Проект:Кандидаты в избранные статьи/Хетцер

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Хетцер

Статья о САУ, в основном написана мной. --Saə^デスー? 16:24, 31 марта 2010 (UTC)

Поддерживаю

1. За --North Wind 07:54, 1 апреля 2010 (UTC)
2. За Das ist doch riesige Arbeit! Reschpekt! --VerlorenerArtillerist 08:22, 1 апреля 2010 (UTC)
3. За, интересная статья... --Serg2 10:06, 1 апреля 2010 (UTC)
4. За, очень хорошая статья.--Sahalinets 12:23, 1 апреля 2010 (UTC)
5. За.--Bahruz Djafarov 12:49, 2 апреля 2010 (UTC)
6. За Как всегда качественная статья о бронетехнике, соответствует всем критериям ИС, прочитал с интересом. --goga312 20:38, 2 апреля 2010 (UTC)
7. За. --Сайга 03:47, 3 апреля 2010 (UTC)
8. За --lite 11:56, 5 апреля 2010 (UTC)
9. За --А.С.Сидорченко 16:16, 12 апреля 2010 (UTC)
10. За --F B 9:37, 18 апреля 2010 (UTC)
11. За, отличная и подробная статья, но есть два небольших оформительских пожелания. А) Переоформите все комментарии (шаблон {{comment}}) в Примечания (как Сноски), так как комментарии не отображаются, если статью распечатывать и экспортировать в PDF и ODT. Кроме того, комментарии имеют другие проблеми типа различной (и не всегда качественной) обработки в различных браузерах и ограничения на длину. Б) На викискладе столько фотографий САУ, а в статье есть целые разделы второго уровня без фотографий. Думаю, было бы немного лучше с оформительской точки зрения изредка разбавлять текст фотографиями, даже если эти фотографии не совсем релевантны к контенту раздела, в котором находятся. --NeD80 14:56, 24 апреля 2010 (UTC)

Я позволил себе самому выполнить свой пункт А в статье. В тексте статьи убраны три шаблона {{comment}}. Текст первых двух помещён в круглые скобки в тексте статьи, а текст третьей помещён в сноску. Один {{comment}} в сносках я не трогал. Если есть возражения - откатывайте. --NeD80 07:48, 16 мая 2010 (UTC)

Комментарии, предложения по доработке

• Коментарий к фото - "Находящийся в частной коллекции ходовой экземпляр G-13, приближенный к «Хетцеру» вермахта, но выдаваемый швейцарским смотровым прибором командира" - по моему не совсем ясно про что.--North Wind 18:37, 31 марта 2010 (UTC)

  Не совсем ясно даже если прочесть раздел, к которому относится фото? --Saə^デスー? 04:21, 1 апреля 2010 (UTC)

Возможно это не столь важно, просто не совсем ясно что это за смотровой прибор и где он.--North Wind 07:23, 1 апреля 2010 (UTC)

Смотровой прибор описан в разделе «Конструкция», но раз это вызывает вопросы, дополню. Не хотелось просто раздувать и без того немаленькую подпись. --Saə^デスー? 07:44, 1 апреля 2010 (UTC)

Итог

Статье присвоен статус избранной. --Николай Путин 08:35, 27 мая 2010 (UTC)