Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Minecraft

Green star boxed plus.svg
Кандидат в избранные статьи

MinecraftПравить

Номинирую данную статью, лишь слегка структурно подправив. Хотелось бы выразить огромную признательность автору(ам) за проделанную работу. На мой взгляд, тему раскрыть ещё шире уже нельзя. Да, статья превышает допустимый объём в 275 Кб на 9 Кб, но по количеству знаков она проходит. Готов подправить, если возникнут мелкие замечания. Пенумбра (обс.) 16:19, 1 февраля 2021 (UTC)

Практически полностью переписал статью, поскольку на момент номинации она нуждалась в серьёзной доработке. Спасибо участникам за замечания и исправления, а также номинатору за то, что вернул интерес к проекту на некоторое время. — Askhadulin (обс.) 10:14, 11 июля 2021 (UTC)

ПоддерживаюПравить

  1.   За Отличная статья, наблюдал за ней с 2012 года, когда еще не был участником Википедии. Многое улучшилось с тех пор. Makoto Ali 09:41, 5 февраля 2021 (UTC)
  2.   За, статья на пятёрку с плюсом и для многих Майнкрафт стал любимой игрой для детей, когда они ею занимаются практически всё свободное время. — Timur Rossolov (обс.) 14:44, 6 февраля 2021 (UTC)
  3. Forgottenous | 13:57, 8 марта 2021 (UTC)
  4.   За Я бы её сделал и хорошей и избранной, даже супер-избранной.Лосяшик (обс.) 16:35, 12 марта 2021 (UTC)Лосяшик
  5.   За. Конечно, необходимо дополнить разделы "Восприятие" и "Влияние", но в остальном мне нравится статья. Как и сама игра.Ежидзе / обсуждение / 06:34, 6 апреля 2021 (UTC)
  6.   За, одна из лучших статей на русскоязычной Википедии. 77.82.185.47 (обс.) 03:37, 08 мая 2021 (UTC)
  7.   За Прекрасно написанная статья по культовой игре LazyTechwork (обс.) 17:08, 8 мая 2021 (UTC)
  8.   За. V; обс. 11:15, 17 мая 2021 (UTC)
  9.   За. Статья идеально оформлена, интересная тема, довольно большая. mvttxws (обсуждение) 12:13, 18 июня 2021 (UTC)

КомментарииПравить

  • Пенумбра, вы известили основного автора статьи Askhadulin, что выдвинули его труд в избранные? (Ну, там есть немного и моего труда.) — Dangaard (обс.) 05:30, 2 февраля 2021 (UTC)
    • Спасибо за наводку на ОА, коллега. Должен признаться, что не известил. Пенумбра (обс.) 11:20, 2 февраля 2021 (UTC)
  • Если статья претендует на статус, ее следовало бы актуализировать — во многих разделах просто по датам видно, когда эти разделы были написаны: раздел «После выпуска» обрывается на 2017 году, раздел Minecon — на 2015, раздел «Прикладное применение» — на 2014-2015. Игра продолжает развиваться — анонсируются выходят тематические обновления типа Village & Pillage, будущей Caves & Cliffs, вышла RTX-версия с трассировкой лучей, версия для PlayStation VR. Судя по Google Scholar, игре, вопросам психологии игроков и применению Minecraft в образовании посвящены сотни и тысячи научных статей — раскрывать тему «прикладного применения» есть куда. — Dangaard (обс.) 05:30, 2 февраля 2021 (UTC)
  • Раздел «Выпуск», особенно подраздел Bedrock edition, вероятно, следовало бы переработать таким образом, чтобы он отражал актуальную картину вещей — Bedrock edition является единой кроссплатформенной версией игры, общей для современных платформ; под названием Minecraft сейчас распространяется именно она. — Dangaard (обс.) 05:30, 2 февраля 2021 (UTC)
  • Нет информации о побочных играх Minecraft Earth и Minecraft Dungeons, кроме упоминания в преамбуле. Было бы разумно посвятить раздел влиянию на другие игры, как Terraria, и хотя бы упомянуть явные клоны вроде Cube World, FortressCraft или Dragon Quest Builders. — Dangaard (обс.) 05:30, 2 февраля 2021 (UTC)
    • (ко всему) Посмотрим, что можно сделать. Пенумбра (обс.) 11:20, 2 февраля 2021 (UTC)
  • С текущей версией статьи я пока толком не знаком (хотя при беглом чтении она слабо отличается от той, которую я видел два года назад), лишь напишу, что она имеет довольно большой объём, а её (судя по претензиям выше) ещё дополнять и дополнять. Можно создать отдельную статью о модификациях. — Askhadulin (обс.) 17:00, 2 февраля 2021 (UTC)
    • Коллега, здравствуйте! Прежде всего хотелось бы так сказать «вживую» выразить Вам благодарность за огромный труд, который Вы проделали! Честно говоря, я был очень удивлён тем, что такая статья не имеет статуса избранной! Пенумбра (обс.) 18:04, 2 февраля 2021 (UTC)
      • Постараюсь помочь Вам с исправлением и дополнением статьи. — Askhadulin (обс.) 21:09, 2 февраля 2021 (UTC)
    •   Сделано. Создал отдельную статью о модификациях, позже доведу её до статуса избранной. Скоро перепишу с нуля разделы «Разработка» и «Выпуск», после — займусь другими. — Askhadulin (обс.) 15:15, 7 февраля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: разделы «Разработка» и «Выпуск и дальнейшее обновление» приведены в порядок, если есть замечания относительно этих двух разделов — пишите. Сейчас буду работать над разделами «Minecon», «Прикладное применение» и «Влияние на другие игры». — Askhadulin (обс.) 05:31, 27 февраля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Может, добавить критику из русских журналов или сайтов? — Ежидзе / обсуждение / 19:07, 14 марта 2021 (UTC)
    • Раздел с критикой пока не дописан. Добавлю отзывы российских изданий, когда закончу работу над вышеупомянутыми разделами. — Askhadulin (обс.) 00:00, 17 марта 2021 (UTC)
      • Если что, вот Вам ссылка на помощь (тут почти всё по русским изданиям) - https://retroindex.github.io (тут просто впишите в поиск "Minecraft", на некоторые издания даже ссылки есть) — Ежидзе / обсуждение / 08:03, 23 марта 2021 (UTC)
  • Вы у нас следующий, по идее. Так что: а) Что по критике? б) Просьба оформить раздел литература согласно ВП:БИБГРАФ. — Werter1995 (обс.) 12:05, 20 марта 2021 (UTC)
    • Наверное, лучше подождать ещё месяц (если не сложно, можно избрать статью к 17 мая — годовщине выпуска первой версии игры). Работа по замечаниям коллеги Dangaard ещё не закончена; кроме того, нужно по-хорошему вычитать статью и убрать первоисточники. Скоро перепишу раздел «Прикладное применение», потом буду писать про влияние на другие игры; разделы с критикой и литературой исправлю в порядке очереди. — Askhadulin (обс.) 23:28, 20 марта 2021 (UTC)
      • Окей, тогда, наверное, скажите, чтобы перенесли в подвал, дабы глаза не мозолила. — Werter1995 (обс.) 00:01, 21 марта 2021 (UTC)
  • Можно бы ещё добавить в статью о новости, что Майнкрафт хотели заблокировать в России за... крафт динамита. Смешно, но думаю, упоминания стоит. — Ежидзе / обсуждение / 17:11, 12 мая 2021 (UTC)
    • В разделе «Восприятие» напишу о запрете игры в России и Турции. — Askhadulin (обс.) 16:43, 16 мая 2021 (UTC)
  •   Комментарий: не хватило свободного времени, чтобы переписать остальные разделы, поэтому предлагаю отложить избрание статьи. Сейчас работаю над разделом «Восприятие». — Askhadulin (обс.) 16:43, 16 мая 2021 (UTC)
  • Пожалуйста, оформите даты в источниках в одном стиле. Я больше всего люблю ГГГГ-ММ-ДД, тогда шаблон всё сделает за вас. — Zanka (обс.) 22:13, 16 мая 2021 (UTC)
  • И ещё, постарайтесь сократить число новостных источников. Добавление функциональности в новых версиях было читать довольно интересно, но некоторые моменты, как мне кажется, имет смысл только в формате новостей. Например, "28 февраля Mojang AB наняла в свою команду разработчиков популярной серверной платформы CraftBukkit, чтобы улучшить поддержку пользовательских серверов в Minecraft" или "В сентябре Перссон отказался сертифицировать Minecraft для операционной системы Windows 8 и призвал Microsoft прекратить разрушать персональные компьютеры как открытую платформу". К слову, в таблице ниже сказано Windows 7 и выше, то есть получается противоречие, для разрешения которого нужно искать когда же появилась поддержка Windows 8 и заниматься ориссом, либо просто отказаться от этого предложения. — Zanka (обс.) 22:13, 16 мая 2021 (UTC)
  • Пенумбра, Askhadulin, планируется ли работа по замечаниям, или лучше отправить статью на доработку, а вы номинируете её позднее? — Zanka (обс.) 23:34, 16 июня 2021 (UTC)
    • В течение трёх дней внесу правку. — Askhadulin (обс.) 01:35, 17 июня 2021 (UTC)

ИтогПравить

После многочисленных вычиток и некоторого сокращения, за что большое спасибо автору, статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 00:02, 11 июля 2021 (UTC)