Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/13 мая 2022
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья о украинской певице, актрисе, телеведущей и общественном деятеле. Переписал из этого состояния. На сейчас, по моему мнению, соответствует предъявляемым требованиям к хорошим статьям. Wtffkk (обс.) 07:44, 13 мая 2022 (UTC)
За (Тина Кароль) править
Против (Тина Кароль) править
Комментарии (Тина Кароль) править
- Если была официальная смена имени, то стоит переименовать в Кароль, Тина, так ведь? 83.220.236.39 19:24, 13 мая 2022 (UTC)
- Над статьёй ещё работать и работать. Главное — её нужно основательно вычитать. В частности (но не только):
1. Вы уверены, что ударение в фамилии «Ли́берман», как сказано в преамбуле? Тем более, что украинский вариант указан как «Ліберма́н».
2. Ёфикация!
3. Основательно проверить викификацию — например, у вас в одной фразе дважды викифицирован «ЮНИСЕФ». Ещё сюда же: в трёх соседних фразах Show Me Your Love (курсивом) ведёт на статью об альбоме; в следующей «Show Me Your Love» в кавычках не викифицирована; ещё в следующей фразе «Show Me Your Love» в кавычках ведёт почему-то на Украина на «Евровидении-2006», при том, что эта статья уже была викифицирована в начале раздела.
4. Основательно проверить оформление написания названий, особенно латиницей. Они у вас то курсивом, то в кавычках, то без кавычек. Я знаю про эти странные правила рувики, что альбомы оформляются так, а песни сяк, но у читателя от этой пестроты мозг реально взрывается. Бабах!
5. Основательно проверить правописание, в частности неоправданное использование КАПСА — много лишнего КРИКА. Причём, иногда написание одного слова варьируется — так, то ЮНИСЕФ, то Юнисеф. Капсом должны быть только буквенные сокращения, всё остальное нет, даже если на каком-то офсайте маркетологи считают, что надо писать НАЗВАНИЕ ИХ РАБОТОДАТЕЛЯ непременно капсом.
5. Встречаются очень странные фразы, например: «В связи с военным вмешательством России на Украине которое началось в феврале 2014 года после победы Евромайдана и смены власти в стране, когда российские войска заняли полуостров Крым — регионы Украины Автономная Республика Крым и Севастополь[195], Донецкую и Луганскую области и присоединили их к России[196]» — во-первых, фраза невероятно тяжеловесна; во-вторых, фраза грамматически не окончена, в-третьих, заняли не полностью Донецкую и Луганскую области, в-четвёртых, de jure в 2014 году их не присоединяли к России.
6. Оверквотинг в разделе «Гражданская позиция»! Недавно статья Расизм в произведениях Толкина так и не получила из-за этого статус, а там цитаты были куда как уместнее!
7. Раздел «литература» использован неверно — там должны быть книги о предмете статьи, а не сочинения сабжа.
Если по верхам — то так. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:26, 14 мая 2022 (UTC)
Замечания:
- Отсутствует раздел оценки творчества, критики. Такой раздел должен быть обязательно.
- По статье Тина родилась и сразу стала известной певицей. О первых годах жизни буквально три строки.
- В разделе «Награды и премии» перечисляются только самые весомые и значимые, а не все что нашли.
- Рекомендую для заглавной иллюстрации подобрать фото, на котором певица не в сценическом образе, а в повседневном виде, одежде, макияже например. - Saidaziz (обс.) 07:00, 15 мая 2022 (UTC)
- В 1992 году, когда дочери исполнилось семь лет, семья переехала в город Ивано-Франковск (Украина)[17], где училась в СШ № 22. Ошибка согласования: не семья же училась? — Bff (обс.) 12:36, 15 мая 2022 (UTC)
Итог править
В добавление к замечаниям, высказанным выше и неисправленным, во многих разделах отсутствуют или не хватает источников, например, в разделе Фильмы. Отправлена на доработку.— Victoria (обс.) 09:22, 21 июня 2022 (UTC)
Это статья о Т-лимфоцитах популяции CD4 (Т-хелперах). Вопрос в статье раскрыт очень грамотно и подробно. Нынешняя версия многократно превосходит старую и по качеству, и по количеству текста. Статья, на данный момент, соответствует всем представленным требованиям к хорошим статьям. — Эта реплика добавлена с IP 78.26.211.59 (о) 20:28, 13 мая 2022 (UTC)
За (Т-хелперы) править
Против (Т-хелперы) править
- Против В статье ровно ноль сносок — несоответствие п. 13 обязательных требований к ХС. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:30, 14 мая 2022 (UTC)
- Против Я—автор нынешней версии данной статьи. Мне, конечно, очень приятно, что кто-то решил так высоко оценить мой труд (и всё-таки это моя первая работа на Википедии, я вложил в неё много сил), но я сам не считаю, что статья доработана до уровня "Хорошей статьи". Поэтому, несмотря на то, что я, в какой-то степени, горжусь проделанной мною работой, я голосую против… — Лапшин Лука 17:05, 14 мая 2022 (UTC)
Комментарии (Т-хелперы) править
- Номинатор, вы либо статью выдвигаете на статус с гарантией возможной доработки, либо держите на рецензии. Вдобавок, вы сломали оформление проекта КИС, там я ваши правки просто откачу.— Dmartyn80 (обс.) 08:49, 14 мая 2022 (UTC)
Итог править
Держать эту статью на номинации бессмысленно, она явно не соответствует п. 13 ВП:ТХС. Отправлено на доработку.-- Vladimir Solovjev обс 09:20, 15 мая 2022 (UTC)