Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 июня 2016

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
Предыдущий день | Следующий день

Фрина на празднике Посейдона в Элевзине править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
 
Кандидат в хорошие статьи
Фрина на празднике Посейдона в Элевзине
Номинатор: Adavyd
Тематический проект: Искусство
авторы

В дополнение к «Христианским светочам» номинирую статью про ещё одно известное (и тоже гигантское) полотно Генриха Семирадского, занимающее целую стену в одном из залов Русского музея. Кому-то может нравиться, кому-то — не нравиться, но не вызывает сомнений тот факт, что появление этой картины стало одним из значительных событий российской художественной жизни на границе 1880-х и 1890-х годов. Статья была создана мной в сентябре 2012 года, а в последнее время была значительно переработана и дополнена. Большая благодарность участнику Dmartyn80 за помощь и предоставленные материалы. Буду благодарен за конструктивные замечания и комментарии. — Adavyd (обс) 04:36, 15 июня 2016 (UTC)[ответить]

За (Фрина) править

Против (Фрина) править

Комментарии (Фрина) править

Итог (Фрина) править

Статья требованиям соответствует. Статус присвоен. --Zanka (обс) 00:31, 16 августа 2016 (UTC)[ответить]

Золотая маска править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
 
Кандидат в хорошие статьи
Золотая маска
Номинатор: Svkov2
Тематический проект: Театр
авторы

Статья была заново написана от вот этого состояния. Прошу ругать смело, но аргументированно. Заранее спасибо. Количество символов в статье — 20 809, что согласно ВП:РАЗМЕР — «Не требуется принятия каких-либо действий по изменению объёма статьи.» Грамотность таблиц - кавычки и написание театров правил уважаемый Кубаноид. Svkov2 (обс) 07:51, 15 июня 2016 (UTC)[ответить]

За (Золотая маска) править

Против (Золотая маска) править

Комментарии (Золотая маска) править

  • Статья имеет размер 440 кБ. Согласно ВП:Очень длинные статьи, статьи больше 250К настоятельно рекомендуется разбивать на две или несколько статей, в том числе и потому, что статьи, превышающие 400 кБ, могут отображаться некорректно или даже не отображаться вообще при использовании специфических видов доступа и некоторых версий браузеров. Поскольку статья состоит из объёмного связного текста и списков, её деление можно произвести вполне гармонично. --Bff (обс) 05:18, 17 июня 2016 (UTC)[ответить]
    • Bff, тут встаёт вопрос о том, что статья «потеряет целостность». В любом случае любые методики разделения будет интересно услышать и обдумать. На данный момент известны две — 1. Отделить преамбулу от списка, но тогда 440 К делится на 400 и 80, что не решает ничего вроде, есть ещё 2. вариант поделить на статью и 23 таблицы, некоторые из которых, а конкретно три — 1995 год, 1996 год, 1997 год — будут короткие, потому что там неизвестно про жюри ничего и номинаций было мало… То есть дополнить не получиться до вида 2016 года (например). Какие то бывают ещё варианты? Svkov2 (обс) 17:28, 17 июня 2016 (UTC)[ответить]
    • Оказывается есть совершенно изящное решение «разделения». Оно описано тут. Общий смысл заключается в том, что из любой статьи можно интегрировать кусок в другую. Прямо кусок текста или таблиц, ну вообщем всё что угодно. В данный момент из статьи «Золотая маска» удалёна таблица 2015 года. Выделена в отдельную статью — Список лауреатов премии «Золотая маска» 2015. Но её часть, обрамлённая тегами «onlyinclude» транслируется в основной статье. Убирание одной таблицы дало −29 килобайт уменьшения размера. На самом деле я не исключаю, что со «вставленным куском» статья весит столько же сколько и раньше (но "приборы" показывают уменьшение размера), и, если этот вариант не сработает, то я просто буду вызывать статьи из текста по клику, сохранив старое оформление. Что уже точно решит проблему и даже даст дополнительные возможности:
    • 1. Выделять можно будет только «большие года», а не все;
    • 2. Это не будет выглядеть убогим шаблоном внизу текста, а визуально в основной статье будет выглядеть так же, как сейчас;
    • 3. Выделенные года можно описывать как угодно подробно не боясь «увеличения размеров»;
    • 4. Получится и ХС и примерно 15 списков избранных полноценных. Svkov2 (обс) 16:00, 18 июня 2016 (UTC)[ответить]
    • Убран и 2016-й год. Уже весим 390 534 ; Ура, товарищи!!! :) Svkov2 (обс) 16:28, 18 июня 2016 (UTC)[ответить]
    • Спасибо Ле Лой, который научил про "трансклюдирование" Svkov2 (обс) 19:22, 18 июня 2016 (UTC)[ответить]
    •   Сделано Статья весит - 216k Svkov2 (обс) 15:22, 19 июня 2016 (UTC)[ответить]
    •   Сделано Из статьи вырезаны все таблицы годов. Статья весит 82к. (по приборам). Кстати 17 апреля она весила за 100. «По приборам» я наверное даже не автор; забавно. :) НоуФрост❄❄❄ 10:31, 23 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • «Награда на тёмном, блестящем, как зеркало, фоне» — не совсем понятно, наверное, что-то пропущено.
  • «Можно считать, что это ему удалось…» и далее — это ОРИСС
  • «в своей речи высказал резко критические замечания в адрес «Золотой маски». Основные претензии в его речи» — повторение
  • «Организация занимается всеми вопросами по организационному» — тавтология
  • П. ЯщенковС. — что-то не то с фамилией.

С уважением, Baccy (обс) 12:42, 25 июля 2016 (UTC)[ответить]

  • Маловероятно, что с таким количеством текста и иллюстраций 2016 года статья будет избрана. Она существенно нарушает ВП:ВЕС. --Zanka (обс) 00:44, 16 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • Zanka, добрый день. В принципе и фото и текст скрываются одним движением, добавлением тегов в отдельной статье 2016 года. Вопрос только в том, что фотографии 2016 года попали в статью первыми. Они имеют отношение к «Золотой маске» и каким образом они нарушают ВП:ВЕС мне не очень понятно. Далее планируется получить ещё партию фото от АНО «Золотая маска» (в процессе оформления разрешения) и добавить фото ещё и в 2000—2015 годах. Более ранних фото у них нет. По поводу текста — это максимально компактный и разумно короткий текст описания каждого года. В данный момент по этому лекалу (требования КИСП к статьям премиям минус «номинанты») описаны 13 лет из 22-х существования «Золотой маски». Методика описания максимально кратко, но с упоминанием необходимых фактов описывает нюансы года. Остальные года (9 из 22-х) пока описаны чуть в меньшем объёме. То есть 2016 никак не «выпирает» из описания большинства остальных годов. Каким образом типовое описание года нарушает ВП:ВЕС ? НоуФрост❄❄❄ 08:57, 19 августа 2016 (UTC)[ответить]
    •   Сделано Убрал фото из 2014 года и 2016 года. НоуФрост❄❄❄ 09:24, 19 августа 2016 (UTC)[ответить]
    •   Сделано Свернул 2016 год так же, как остальные. НоуФрост❄❄❄ 16:59, 19 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог (Золотая маска) править

Был вопрос по 2016 году связанный с тем, что события 2016 года более показаны , чем других. Сейчас вопрос решён, он на равных в скрытом блоке. Чисто технически все года располагаются в отдельных статьях, так что тут тоже есть равенство по ВП:ВЕС. Статус присвоен. --Рулин (обс) 22:14, 19 августа 2016 (UTC)[ответить]

Бонингтон, Крис править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Самый известный и титулованный британский альпинист, открывший эру экстра-сложных восхождений на Гималайские гиганты. Обладатель самой престижной награды в мировом альпинизме «Золотой ледоруб» в номинации «Карьера в альпинизме». По совместительству писатель, мотивационный спикер, в некотором роде телезвезда и активный общественный деятель. Статья написана с нуля единолично. Если что, не возражаю против переноса на КИС. --Kosta1974 (обс) 16:46, 15 июня 2016 (UTC)[ответить]

За (Крис Бонингтон) править

Против (Крис Бонингтон) править

Комментарии (Крис Бонингтон) править

  • Стори - девичья фамилия матери, если честно, то впервые слышу, что английские сложные имена типа Жаклин Ли «Джеки» Бувье Кеннеди Онассис нужно писать как в русском Бонч-Бруевич или Склодовская-Кюри.
  • Лид надо почистить от шлаков (про молодежные хостелы, текущее место жительство и т.п.). Вступление к статье не предназначено для скопления мелочевки, которой не нашлось места в тексте статьи. --Ghirla -трёп- 20:41, 17 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Не понял замечания, всё расписано в теле, кроме что места жительства (обычная практика для ныне здравствующих).
  • "Служба в Германии дала ему возможность оттачивать свои спортивные навыки в Альпах, в которых он совершил свои первые сложные восхождения". Советую распечатать статью и вычитать на предмет стилистики, дабы она не производила впечатление перевода с финского. --Ghirla -трёп- 20:43, 17 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Хм, тоже не понял, нужно отдельно пояснить, что Альпы часть Германии, или, в крайнем случае, что до них легко добраться едва ли не из любой точки Европы? Что не так со стилистикой? С уважением, --Kosta1974 (обс) 22:49, 17 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • "Основной источник: [61][62]" - ни разу не сталкивалась с такой конструкцией. Источники в ХС принято ставить после утверждений, как минимум после каждого абзаца. Согласна с мнением выше, что источники на кинофильмы должны стоять в разделе кинофильмов, а не во введении. Из введения вообще это конкретное перечисление можно убрать. --Zanka (обс) 23:41, 15 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Перечисление "Другие организации, с которыми сэр Крис Бонингтон сотрудничал или продолжает сотрудничество" тоже выглядит странно. --Zanka (обс) 23:41, 15 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Tashi Sherpa — это точно имя? Скорее всего, это шерп(а) по имени Таши. То же самое касается Tachei Sherpa дальше по тексту (я ещё сильно надеюсь, что это не один и тот же человек, больно уж имена похожи). --Deinocheirus (обс) 18:51, 22 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • В данном случае скорее всего имя - в литературе когда хотят написать шерпа Гай-Лай пишут Sherpa Gay-Lay, если Sherpa после имени - то Гай-Лай Шерпа. Пр: The next day, June 7, Odell and Sherpa Nema moved up to Camp V, where Sherpa Lakpa met... Но (подпись к фото):Seated (not in order): Pintso Sherpa, Pemba Kitar, Tse Tendrup, Ang Pemba, Sonam, and Pasang Kikuli. Еще:Wolfe had been above 21 000 feet an inconceivable forty days—that Pasang Kikuli, Pasang Kitar,

and Phinsoo Sherpa climbed up once again to bring him down... --Kosta1974 (обс) 03:37, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]

  • А Бог его знает, для полноты изложения разве-что + как замена любимому многими раздела См. также, поскольку Шаблона на обладателей "Золотого ледоруба" пока нет. Можно убрать, но, на мой взгляд, эти две строчки сильно не мешают. --Kosta1974 (обс) 03:42, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог (Крис Бонингтон) править

По замечаниям в статью внесены исправления или даны аргументированные объяснения, почему так, а не иначе. Формальным требованиям к ХС статья соответствует, статус присвоен. --Deinocheirus (обс) 13:42, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/15_июня_2016&oldid=89234779