Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 июня 2013

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 30 марта; 31 марта; 1 апреля; 2 апреля; 3 апреля; 4 апреля; 5 апреля; 6 апреля; 7 апреля; 8 апреля; 9 апреля; 10 апреля; 11 апреля; 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля

Посейдон (ракета) править

Статья о американской баллистической ракете для запуска с ПЛ. Написана в основном мной. Прошла вычитку и рецензию. Основные замечания рецензии устранены. Спасибо всем принявшим участие в вычитке и оформлении. Отдельное спасибо Leoni за грамотную критику и помощь доработке. Sas1975kr 19:33, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]

Поддерживаю (Посейдон) править

Традиционно За - традиционно хорошая статья. Leoni 12:07, 22 июня 2013 (UTC)[ответить]
За. --Сайга 09:32, 6 июля 2013 (UTC)[ответить]
За. Хорошая статья. С уважением, Smell U Later 18:26, 8 июля 2013 (UTC)[ответить]
За. --Владислав Чёрный^✉✑ 08:32, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]

Возражаю (Посейдон) править

Комментарии (Посейдон) править

Итог (Посейдон) править

Статус присвоен. --Рулин 17:26, 16 июля 2013 (UTC)[ответить]

Семнадцатая поправка к Конституции США править

Кандидат в хорошие статьи
Семнадцатая поправка к Конституции США

Номинатор: Синкретик

Тематический проект: США

авторы

Первая статья, которую я выдвигаю в хорошие. Переведена из английской Википедии (статус хорошей был там присвоен в конце 2011 года). На рецензии получила 2 замечания, которые я устранил. --Синкретик/связь/вклад 05:26, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]

Поддерживаю править

За. Мне нравится. Valentinian 11:58, 6 июля 2013 (UTC)[ответить]

Возражаю править

Комментарии править

Опять двадцать пять: уже во введении приходится заниматься обратным переводом на язык оригинала. Рунглиш → Инглиш. Было «senators felt the pressure to do something» — стало «сенаторы чувствовали бремя какой-либо деятельности». Были special interest groups (группы интересов, лоббисты, агенты влияния) — стали прямые ссылки на Специальная группа (информатика). Какое, помилуйте, отношение они имеют к предмету статьи? И как прикажете понимать «Элиу Рут, один из единственных трёх личностей…» ? (справочно, в оригинале в этом месте ничего такого нет, читатель в недоумении). Ну и конечно, pledged ≠ «поклялись». Это, в зависимости от контекста, либо «подписались», либо просто «поддержали». Retired electrician (talk) 03:10, 20 июня 2013 (UTC)[ответить]
Исправлено. Перевод «Поклясться» я нашел в Яндекс.Словарях. Насчет Рута — я, к сожалению, при переводе ХС забыл про ВП:АИ, впредь буду внимательнее в этом отношении. --Синкретик/связь/вклад 04:52, 20 июня 2013 (UTC)[ответить]

Итог править

Замечания исправлены, статус присвоен. Victoria 19:13, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]