Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 февраля 2019

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 3 апреля; 4 апреля; 5 апреля; 6 апреля; 7 апреля; 8 апреля; 9 апреля; 10 апреля; 11 апреля; 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля

Райт, Билли (лоялист) править

Из статей о конфликте в Северной Ирландии моему авторству принадлежат не только статьи про ирландских националистов-католиков, но и про лоялистов-протестантов. Я завершил работу над переводом с английского ещё одной статьи о харизматичном, но неоднозначном лидере протестантского движения. Рецензию я не делал из принципа. К сожалению, изображений в свободном доступе с ним не удалось найти. Mark Ekimov (обс.) 09:17, 24 февраля 2019 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

осуществлял руководство и ведение террора - Канцелярит же. --Muhranoff (обс.) 09:35, 25 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Вот с этим признаю, что проблемно - сократить нельзя, поскольку выпадет главное, а если всё отражать, то громоздко будет. Mark Ekimov (обс.) 11:52, 25 февраля 2019 (UTC)[ответить]
По поводу фотографии в карточке-шаблоне: если свободных нет, то можно загрузить несвободное, например, отсюда или отсюда. — Adavyd (обс.) 16:06, 10 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Загрузил. Надеюсь, что все формальности соблюдены. Mark Ekimov (обс.) 08:58, 11 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Есть ряд красных ссылок, которые соответствуют статьям из en-wiki, но не оформлены шаблоном "не переведено". — Adavyd (обс.) 05:15, 11 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Шаблон теперь везде проставлен. Mark Ekimov (обс.) 13:04, 11 апреля 2019 (UTC)[ответить]
В нескольких абзацах нет «закрывающих» сносок, в результате чего их последние предложения не подтверждены источниками: 1-й абзац в разделе «Ранние годы», 2-й и 3-й абзацы в подразделе «Последствия», 5-й абзац в подразделе «Расследование обстоятельств гибели». — Adavyd (обс.) 05:15, 11 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Теперь всё закрыто сносками. Mark Ekimov (обс.) 15:09, 11 апреля 2019 (UTC)[ответить]
"Стоя на сцене с членом военизированной организации, Райт вызвал возмущение в толпе, хотя утверждал, что лишь в умеренных масштабах разделяет отношение Райта к свободе слова" — что-то здесь не так… — Adavyd (обс.) 05:15, 11 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Теперь понял, что не так. Mark Ekimov (обс.) 09:10, 11 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Итог править

Интересная и подробная статья про ольстерского боевика. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 22:37, 11 апреля 2019 (UTC)[ответить]