Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 января 2023

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание

	В хорошие статьи 12 марта 13 марта 14 марта 15 марта 16 марта 17 марта 18 марта 19 марта 20 марта 21 марта 22 марта 23 марта 24 марта 25 марта 26 марта 27 марта 28 марта 29 марта 30 марта 31 марта 1 апреля 2 апреля	<< \| >>

Шундик, Николай ЕлисеевичПравить

Советский писатель, «певец Чукотки». Bogdanov-62 (обс.) 06:52, 25 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

За (Шундик, Николай Елисеевич)Править

Против (Шундик, Николай Елисеевич)Править

Комментарии (Шундик, Николай Елисеевич)Править

На половину пьес нет источников. Hammunculs (обс.) 10:22, 27 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Половина раздела Оценки современников - цитаты, без них статья будет меньше минимума. Hammunculs (обс.) 10:23, 27 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Исправлено А по размеру непонятно. Вроде бы по требованиям должно быть 30 килобайт. А там больше 42 — Bogdanov-62 (обс.) 12:02, 27 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

П.10 Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тысяч знаков[1]. Размер статьи в кб вторичен, потому что может быть масса таблиц и цитат. Hammunculs (обс.) 09:11, 28 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

По знакам, если я правильно смотрю, там больше 19000 Bogdanov-62 (обс.) 10:28, 28 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Hammunculs! Получилось?— Bogdanov-62 (обс.) 14:50, 28 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Да, 8 200.Hammunculs (обс.) 10:15, 2 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Итог (Шундик, Николай Елисеевич)Править

Я не смогла найти источник, из которого это скопировано, но не очень верю, что подобная агитка "они охватывают широкий круг актуальных проблем социалистических преобразований на Чукотке (эта тема стала одной из главных в творчестве писателя), жизни дальневосточной деревни, людей рязанской и поволжской земель, они сыграли видную роль в развитии русской и национальной литературы Поволжья и Крайнего Севера" может быть написана сейчас. Но это и неважно, потому что нарушает НТЗ.

Приблизитлеьно половина раздела Оценки современников - цитаты, что нарушает ВП:ЦИТ (исправление нескольких слов общей картины не меняет, опечатка "подчёркиваю критик").

На половину пьес нет источников.

У ОА КХС есть два пути - один трудный, но славный, второй лёгкий, но тупиковый. Трудный - исправить замечания, лёгкий - объяснить, почему замечания не нужно исправлять. Здесь ОА выбрал второй путь. Отправлена на доработку. Hammunculs (обс.) 10:15, 2 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]