Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 декабря 2010
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Очередная статья на заданную тему, написанная вашим покорным слугой. Я прошла рецензирование (в проекте; еще раз благодарю Zimi.ily и Zero Children за ценные рекомендации), орфографию проверила, ref'ы оформила. К шуткам приготовилась. =) Предваряя вопрос о малом количестве русскоязычных источников — внесла в статью всё, что нашлось на русском языке. Ссылок на внешние ресурсы нет по понятным причинам. Иллюстрации, за исключением Файл:Harenchi Gakuen.jpg, взяты с Викисклада. Замечания приветствуются. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты, чтобы их можно было исправить. P.S. Коллекции хентая у меня НЕТ. НЕ НАДО слать письма по электронной почте и НЕ пишите мне в icq с просьбами что-нибудь порекомендовать. -- deerstop. 17:01, 27 декабря 2010 (UTC)
За править
- За, хорошая статья... --Serg2 13:15, 29 декабря 2010 (UTC)
- За, отлично. -- Evermore 09:39, 30 декабря 2010 (UTC)
- За --Zimi.ily 07:54, 31 декабря 2010 (UTC)
Против править
Комментарии править
- Примечания до знаков препинания, а не после (к основной статье это кстати тоже относится). В начало шаблон {{main|Хентай}}. А так особо придраться не к чему. --Sigwald 19:09, 27 декабря 2010 (UTC)
- Не согласен ни с первым замечанием, ни со вторым. --Ghirla -трёп- 09:04, 28 декабря 2010 (UTC)
- Если вы про сноски, то по идее - перед запятыми и точками. --Zimi.ily 09:21, 28 декабря 2010 (UTC)
- Как видно по СО, с этим мало кто согласен. Веб-разверстка и типографика печатных текстов — это две большие разницы, учитывая, что в печатном тексте сноска встает ровно над точкой, а не перед ней. --Ghirla -трёп- 10:23, 28 декабря 2010 (UTC)
- Да я то сам за вариант после знаков препинания, но раз уж указали на этот момент, то против правила не попрёшь. --Zimi.ily 10:38, 28 декабря 2010 (UTC)
- Это никакое не правило. Там русским языком сказано, что изложенные отдельными участниками ВП рекомендации нельзя воспринимать как догму. --Ghirla -трёп- 10:42, 28 декабря 2010 (UTC)
- Хм. А похоже и правда этой странице доверять не стоит. Ну тогда я только рад. --Zimi.ily 11:09, 28 декабря 2010 (UTC)
- По первому замечанию — не принципиально, могу изменить, если переубедите Ghirlandajo. =) По второму замечанию — я против такой практики. -- deerstop. 13:22, 28 декабря 2010 (UTC)
- Это никакое не правило. Там русским языком сказано, что изложенные отдельными участниками ВП рекомендации нельзя воспринимать как догму. --Ghirla -трёп- 10:42, 28 декабря 2010 (UTC)
- Да я то сам за вариант после знаков препинания, но раз уж указали на этот момент, то против правила не попрёшь. --Zimi.ily 10:38, 28 декабря 2010 (UTC)
- Как видно по СО, с этим мало кто согласен. Веб-разверстка и типографика печатных текстов — это две большие разницы, учитывая, что в печатном тексте сноска встает ровно над точкой, а не перед ней. --Ghirla -трёп- 10:23, 28 декабря 2010 (UTC)
- Если вы про сноски, то по идее - перед запятыми и точками. --Zimi.ily 09:21, 28 декабря 2010 (UTC)
- Не согласен ни с первым замечанием, ни со вторым. --Ghirla -трёп- 09:04, 28 декабря 2010 (UTC)
- Какое отношение к комиксам и тем более анимации имеют первые две иилюстрации в статье? JukoFF 19:12, 27 декабря 2010 (UTC)
- К комиксам и анимации — никакого, а к их истории сюнга имеет прямое отношение (см. первый раздел статьи). Конечно, могу убрать, если вам это кажется важным. -- deerstop. 12:38, 28 декабря 2010 (UTC)
- Всё-таки в первой строке дано обрезанное определение хентая. (продолжение вопроса «при чём здесь картинки?» → «при чём здесь сюнга?») Что-то поначалу не обратил на это внимание. Я бы на что-то типа «хентая, японской порнографической художественной продукции» заменил. --Zimi.ily 06:36, 28 декабря 2010 (UTC)
- Слишком общо, хентай все-таки ассоциируется именно с аниме и мангой, а ваша формулировка включает даже откровенные художественные фотографии. -- deerstop. 14:00, 28 декабря 2010 (UTC)
- «Стиль „каваий“ (букв. „прелестный“, „хорошенький“) пользуется в Японии большой популярностью» — в источнике говорится о стиле жизни (англ. life-style), а не о стиле как направлении в моде или в искусстве. Не искусствовед, но, мне кажется, это разные вещи. Также в статье Каваий не упоминается, что это именно стиль (кстати, а где вики-ссылка из описания изображения?). Vlsergey 20:27, 27 декабря 2010 (UTC)
- «Каваий» — это скорее культурный феномен, который относится абсолютно ко всему, что можно назвать миленьким, но рядом со словом «стиль» также употребляется [1] - deerstop. 13:20, 28 декабря 2010 (UTC)
- У меня свою очередь вопрос любознательный: «Коллекции хентая у меня НЕТ. НЕ НАДО слать письма по электронной почте и НЕ пишите мне в icq с просьбами что-нибудь порекомендовать», — а что, прецеденты были? --Zimi.ily 06:36, 28 декабря 2010 (UTC)
- Вы не поверите, но были. -- deerstop. 13:20, 28 декабря 2010 (UTC)
- Что изображено на сюнге "Семейные ценности"? Почему такое название? --Ghirla -трёп- 09:04, 28 декабря 2010 (UTC)
- Хороший вопрос. Под таким названием иллюстрация загружена на Викисклад, но, покопавшись в интернете, мне не удалось найти ни оригинального японского, ни другого названия, где бы упоминалась семья. Уберу-ка от греха. -- deerstop. 13:20, 28 декабря 2010 (UTC)
- Сейчас в шаблоне {{Аниме и манга}} строка с хентай выглядит так: «Хентай (лоликон, сётакон, эрогуро, футанари, тентакли)», то есть собственно отсутствует раздел «История хентая». Может добавить? --Vasyatka1 09:12, 28 декабря 2010 (UTC)
- Не знаю, куда втиснуть ,) -- deerstop. 16:42, 6 января 2011 (UTC)
- Позвольте мнение со стороны: эта статья в том шаблоне и не нужна вовсе: там приведено деление на жанры, а история одного из жанров — это уже другой смысловой срез. — Cantor (O) 16:23, 11 января 2011 (UTC)
- Не знаю, куда втиснуть ,) -- deerstop. 16:42, 6 января 2011 (UTC)
- Не понимаю, почему отлично написанная статья на интересную тему не вызвала энтузиазма, ее и на Заглавную не стыдно. Victoria 18:06, 21 января 2011 (UTC)
Итог править
Статье присвоен статус хорошей. Victoria 18:06, 21 января 2011 (UTC)