Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нормальный поэт — это нонсенс. Буду признателен, если мне помогут отыскать недостающие сведения о биографии сабжа. Дату и место смерти, год вступления в Союз писателей. Некоторое неясности из-за скудности материалов я не могу пояснить, например, вступление в члены Союза после одной опубликованной книги, тогда как для вступления требовалось, как минимум, две. Хотя в Архиве СП, наверняка, всё есть. Но он в Москве, а я вон где. Asylum ignorantiae (обс.) 13:16, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]

За (Самченко, Георгий Дмитриевич) править

Против (Самченко, Георгий Дмитриевич) править

Комментарии (Самченко, Георгий Дмитриевич) править

"Стихийные страхи малоросса перед еврейством" такое, наверное, нужно в скобки заключить. — Venzz (обс.) 18:24, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]

«что, по сути дела, было проявлением пробуждающейся постмодернистской интертекстуальности» — не нашёл в статье источника, который подкреплял бы эту оценку. // semeai (обс.) 17:22, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]

  • Сократил. Asylum ignorantiae (обс.) 17:36, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • Уже первые строки "чья слава не перешагнула рубежа XXI века" вызывает несогласие. Я понимаю, что стиль дело сугубо личное, но здесь уже перегиб в контексте энциклопедической статьи. — Ibidem (обс.) 14:35, 10 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Asylum ignorantiæ, Тут проблема даже не во фразе, убрать её недолго. Начало статьи выглядит очень хорошо, но за ней наступает какой-то неструктурированный поток с критикой и оценками, в конце которого вдруг написано, что поэт умер. Я бы предложила такие варианты структуры: биография - творчество - критика - личность, или биография - критика - личность, или биография - творчество (сразу с критикой но с подразделами переводы, собственные работы) - личность. Надо двигать текст и смотреть что получается, в каком формате структура сбалансирована. Ну и дополнительно нужно как-то во введении обозначить что человек уже умер. — Zanka (обс.) 16:05, 11 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Читаю новый вариант, намного лучше. — Zanka (обс.) 09:29, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • "И. Ю. Дадашидзе так писал о переводах Самченко стихов Симона Чиковани: «Слезами оросил я слёз квартал (?) / И свой аршин отмерил по дороге (?)». «На таком уровне (по поводу этих переводов уже была реплика в „Литературной Грузии“) Е. Самченко перевёл не одно, не два, а тридцать пять (!) стихотворений». «Если бы переводы эти прочитал вдруг С. Чиковани, он вновь повторил бы уже знакомые нам слова: „Прошу, чтобы меня не переводили совсем“»[16]." - три цитаты подряд, одна из них с вложенной - это много. Вторую, со штуками, вполне можно переписать своими словами. Тогда реплика про ЛГ уйдёт и надо будет последующий текст чуть поправить. — Zanka (обс.) 09:29, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • В первом абзаце Мировозрения очень часто используется фамилия Куняев. Надо бы перефразировать. — Zanka (обс.) 10:02, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • "Смеляков держался со всеми весьма независимо, а молодые поэтические таланты отказывался признавать принципиально, и лишь у солнечногорского поэта получилось обратить на себя внимание легендарного автора стихотворения «Если я заболею…»" - вторая часть предложения излишне пафосная. и неожиданно следующий абзац - это продолжение истории. Я бы предложила первые два абзаца Современников переразбить на три. — Zanka (обс.) 10:02, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]

К итогу править

После изменений в структуре меня всё устраивает, но так как они были сделаны по моему предложению, оставляю итог по этой номинации другому избирающему. — Zanka (обс.) 00:38, 15 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог (Самченко, Георгий Дмитриевич) править

Большое спасибо коллегам за содействие, наиболее спорную фразу я убрал (она просто лишняя), цитаты текст не подавляют. Статус присвоен. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 18:12, 15 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о песне, с которой Манижа выступала на «Евровидении-2021» от России. DrHolsow (обс.) 10:27, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Итог править

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Некоторые стилистические огрехи допустимы в ХС. — Zanka (обс.) 00:52, 10 сентября 2021 (UTC)[ответить]