Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 мая 2009

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Роберт Гвискар

Статья о человеке, перевернувшем историю Италии и сжегшем Рим, написана мной из стаба в течение апреля-мая сего года. Продолжаем развивать тему норманнов в Южной Италии--Sibeaster 11:10, 6 мая 2009 (UTC)

За (Роберт Гвискар)

1. За, следил за превращением стаба в нормальную статью. Если ещё найти источники, то в перспективе и до избранной довести можно.-- Vladimir Solovjev (обс) 15:24, 6 мая 2009 (UTC)
2. За. Как я понял, русскоязычные вторичные источники найти сложно?--Artёm cel Mare ^° 15:48, 6 мая 2009 (UTC)

   К сожалению кроме Норвича и Алексиады это только книги о Крестовых походах, где Роберт упоминается как отец Боэмунда Тарентского. Плюс статьи в энциклопедиях, но они довольно короткие.--Vladimir Solovjev (обс) 15:57, 6 мая 2009 (UTC)

3. За --Алексолаф 18:52, 6 мая 2009 (UTC)
4. За, достойная статья --lite 06:17, 7 мая 2009 (UTC)
5. За, хорошая статья... --Serg2 10:22, 7 мая 2009 (UTC)

Против (Роберт Гвискар)

• Против есть замечания, среди которых много невнятных мест в теле статьи:

1. Роберт прибыл в Италию только в 1046 году - а исходя из чего он должен был прибыть раньше и почему он вообще приехал в Италию?

   Первые норманны прибыли в Италию в 1017 году, а самый старший из братьев Гвискара в 1042 году уже стал графом Апулии, так что Роберт действительно приехал поздно. Вся предыстория изложена в статьях Вильгельм I (граф Апулии), Дрого (граф Апулии), Хэмфри (граф Апулии). Переносить ее сюда - значит расширить статью до необъятных размеров--Sibeaster 11:43, 8 мая 2009 (UTC)

я думаю, какой-то общий исторический фон должен присутствовать: немотивированные действия персонажа не добавляют содержанию статьи баллов --Алый Король 12:08, 8 мая 2009 (UTC)

1. Фона в статье и так хоть отбавляй. Из-за неразвитости других статей пришлось писать и про схизму Николай II-Бенедикт X, и про неоднократные попытки Генриха IV занять Рим и выдворить оттуда Григория VII. Так вот описывать ход продвижения норманнов в Италии - значит загромождать статью. Вся предыстория уже изложена в соответствующих статьях - читайте на здоровье.--Sibeaster 12:25, 8 мая 2009 (UTC)

2. Гвискаром, что значит «хитрый» - Вы уверены, что значит, а не переводится? А если переводится, то с какого языка?

   Ну конечно со старофранцузского, он же норманн--Sibeaster 11:43, 8 мая 2009 (UTC)

3. необходимо чаще пользоваться неразрывными пробелами, а то Пандульфу IV Капуанскому у меня выглядит как Пандульфу в одной строке и IV Капуанскому в другой;

   Принцип Википедии - правьте смело. Так кажется? Я не знаю, что такое эти пробелы, но не возражаю против них--Sibeaster 11:43, 8 мая 2009 (UTC)

   Сделано

4. "Гвискар", означающее "Хитрец" - викификация плачет горькими слезами;

   В каком смысле? И вообще см. пред. пункт--Sibeaster 11:43, 8 мая 2009 (UTC)

5. На Норвича в каждой сноске внутреннюю ссылку необязательно проставлять

   Ну Вам не угодишь. То страницы в каждой книге указывай, то нет. В существующем виде сноски явно информативнее - открываем книгу на нужной странице и проверяем.--Sibeaster 11:43, 8 мая 2009 (UTC)

я может неясно выразился, постараюсь яснее в каждой сноске Норвич, Джон, Норвич, Джон, Норвич, Джон указывать не обязательно, достаточно один раз Норвич, Джон, а все последующие Норвич, Джон. Так ясно? :) а кнопку викификатора всё равно надо учиться использовать, ибо при написании хороших статей викификация - это не последняя вещь. --Алый Король 12:08, 8 мая 2009 (UTC)

Так там же шаблон на книгу создан, в нем Норвич, Джон и викифицирован. --Sibeaster 12:25, 8 мая 2009 (UTC)

Добавил специальный параметр в шаблон и оформил ссылки (в том числе и на Алексиаду).-- Vladimir Solovjev (обс) 09:22, 11 мая 2009 (UTC)

Сделано

пока всё, если исправите, дополню ещё --Алый Король 11:10, 8 мая 2009 (UTC)

Комментарии (Роберт Гвискар)

1. В книге Дэвида Дугласа «Норманны от завоеваний к достижениям» (С-Петербург. «Евразия» 2003; ISBN 5-8071-0126-X) есть анализ деятельности норманнов в Южной Италии, в том числе и Роберта Гвискара. Может имеет смысл использовать данный источник. С уважением, --Алексолаф 19:08, 6 мая 2009 (UTC)

   У автора статьи этой книги, увы, нет. Так что, если Вам есть что добавить, смело добавляйте, статья только выиграет. --Sibeaster 06:37, 7 мая 2009 (UTC)

   Я посмотрю, может смогу найти. Если что - дополню.-- Vladimir Solovjev (обс) 07:31, 7 мая 2009 (UTC)

Итог

• Статья сделана хорошей. Lev 19:41, 2 июня 2009 (UTC)

Дисплазия тазобедренного сустава

Статья на тему детских болезней, распространенное ортопедическое заболевание. Была на рецензии. Доработана. --77.41.41.213 17:09, 6 мая 2009 (UTC)

За (Дисплазия тазобедренного сустава)

Против (Дисплазия тазобедренного сустава)

Доработки (Дисплазия тазобедренного сустава)

• Излишняя викификация. Термин обычно викифицируется один раз, при его первом вхождении в статью --lite 06:30, 7 мая 2009 (UTC)
• Не заполнены некоторые теги ^{[источник?]}, несколько изменил викификацию оформление. goga312 13:53, 7 мая 2009 (UTC)

Комментарии (Дисплазия тазобедренного сустава)

• Добавил номинацию в таблицу... --Serg2 10:25, 7 мая 2009 (UTC)

Итог

• Статья отправлена на доработку. за почти четыре недели содержательного обсуждения номинации, к сожалению, не состоялось. Lev 07:09, 30 мая 2009 (UTC)