Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 сентября 2019

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 4 апреля; 5 апреля; 6 апреля; 7 апреля; 8 апреля; 9 апреля; 10 апреля; 11 апреля; 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля

Брагин, Дмитрий Александрович править

Новая статья созданная полностью мной, об одном из самых титулованных автогонщиков России, многими считается пилотом №1 в российских кузовных гонках. Mike-fiesta (обс.) 13:29, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]

За (Брагин, Дмитрий Александрович) править

За с точки зрения грамотности: статья без орфографических ошибок, стиль и пунктуация — немногочисленные исправления. Лариса94 (обс.) 18:17, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Против (Брагин, Дмитрий Александрович) править

Комментарии (Брагин, Дмитрий Александрович) править

Mike-fiesta, обратите внимание. — Zanka (обс.) 12:22, 8 октября 2019 (UTC)[ответить]

Я расставила несколько запросов источников. Я понимаю, что многие из них покрываются примечанием "Все результаты соревнований проводимых под эгидой Российской автомобильной федерации (чемпионаты, кубки и первенства России, включая описываемые в статье) опубликованы на сайте РАФ.", но это всё равно что отправить в гугл. Конкретная гонка - конкретная страница на сайте с результатами. — Zanka (обс.) 12:22, 8 октября 2019 (UTC)[ответить]
- Zanka Сейчас сделал уточнения, по источникам. Получается, что я внимательно посмотрел оформление Избранных страниц по спортсменам. И там увидел такую картину, что если один раз стоит источник данных, в котором скажем статистика чемпионата есть, то потом уже в тексте его не ставят в тех местах, где пишут про число матчей, голов, шайб, очков спортсмена, итоговый результат в турнире. Поэтому я не стал прям каждый турнир указывать, по ссылкам ведь есть общий архив результатов по каждому турниру, по каждому результату, сделал уточнения в АИ поставив конкретные ссылки именно на архив результатов. Поэтому хочется понять, как это лучше сделать, какие чёткие критерии на данный счёт. Потому-что указывать прям тотально АИ по результатам из уже указанного АИ очень сильно влияет на временные трудозатраты по странице, что прямо влияет на создание новых страниц, ибо вместо создания нового контента приходится заниматься буквоедством, при том, что даже в Избранных статьях (разных и многочисленных) ничего такого обнаружить не удалось. Или я что-то не так понял?) Mike-fiesta (обс.) 21:30, 8 октября 2019 (UTC)[ответить]
- Обычно говорят, что с профиля спортсмена и дают ссылку на профиль спортсмена, а не на весь сайт. Профиль позволяет увидеть всю статистику по спортсмену, если чего-то нет в профиле, то лучше указать отдельную сноску. В зависимости от того, о чем статья, можно дать сноску на результаты соревнования, а не на профиль спортсмена. А тут даже непонятно что смотреть. В статье про фигуристов обычно каждое описание спортивного состязание, в котором участвовал спортсмен сопровождается сноской на результаты, которые подтверждают набранные очки. — Zanka (обс.) 23:06, 8 октября 2019 (UTC)[ответить]
  - Zanka Ок, благодарю, понял, поработаю над страничкой. Mike-fiesta (обс.) 23:14, 8 октября 2019 (UTC)[ответить]
    - Zanka Пересмотрел весь текст, где было необходимо добавил уточняющие АИ и расшифровки. В таком виде Ок? Mike-fiesta (обс.) 20:30, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
В сводной таблице очень много написано НД, а в условных обозначениях расшифровки нет. — Zanka (обс.) 12:22, 8 октября 2019 (UTC)[ответить]
- Точно, совсем упустил этот момент, спасибо!) Mike-fiesta (обс.) 21:30, 8 октября 2019 (UTC)[ответить]
В конце первого абзаца подраздела «Начало» нет ссылки на источник. — Adavyd (обс.) 20:29, 19 октября 2019 (UTC)[ответить]
Хорошо бы как-то указать источник(и) в разделе «Статистика выступлений» — там тот же источник, что в "Прим. 1" или другие? Можно в самом начале раздела, перед первой таблицей, написать что-нибудь типа "Результаты выступлений приведены в соответствии с …". Если "Прим. 1", то ещё раз на него сослаться (это можно сделать с помощью шаблона {{ref+}}), если что-то другое, то указать… Кстати, с помощью ref+ можно в "Прим. 1" оформить нормальные сноски, а не "автокроссу и ралли-кроссу, ралли, кольцевым гонкам, зимним трековым гонкам".@Mike-fiesta: пинг. — Adavyd (обс.) 20:29, 19 октября 2019 (UTC)[ответить]
Ряд ссылок, оформленных через шаблон {{sfn}}, ведут «в никуда». Обычно при использовании шаблона "sfn" предполагается наличие раздела «Литература» (или «Источники») с подробным описанием ссылок, но такого раздела нет. Имеются в виду ссылки {{sfn|Autotest|2019}} (11 штук), {{sfn|За рулём|2018}} (3 штуки) и другие. — Adavyd (обс.) 18:07, 20 октября 2019 (UTC)[ответить]
- Adavyd Да, я брал из другой статьи эту схему, должно было кидать на раздел с указанием источников, но почему-то не так работает. Надо изменить, как советуете с помощью шаблона {{ref+}}. На этой неделе как будет время переделаю всё, спасибо! Mike-fiesta (обс.) 05:23, 21 октября 2019 (UTC)[ответить]
  - AdavydZanka Ок, сегодня дошли руки, проставил шаблоны АИ по новому)) Mike-fiesta (обс.) 09:49, 27 октября 2019 (UTC)[ответить]
    - @Mike-fiesta: Спасибо, я детали потом посмотрю. Напоминаю про отсутствие ссылки на источник в конце первого абзаца подраздела «Начало». — Adavyd (обс.) 17:53, 27 октября 2019 (UTC)[ответить]
      - @Adavyd: Там та же самая ссылка, что и в конце второго абзаца, ок, продублировал, спасибо. Mike-fiesta (обс.) 05:36, 28 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог (Брагин, Дмитрий Александрович) править

Подробная и хорошо оформленная статья про изестного автогонщика. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 12:13, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]

Благодарю, действительно старался, рад что увидели это, помогли дошлифовать, много полезного почерпнул в процессе доводки. Mike-fiesta (обс.) 12:50, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]