Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

{{Темы, связанные с синдромом Туретта}} править

  1. (+) За. У наших англоязычных друзей этот шаблон полностью заполнен. Кроме того это - важная тема в психиатрии.. --KnightMirko ^_^ 12:58, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. После тематической серии Южного Парка я с сочувствием отношусь к теме «синдром Туретта» Dodonov 14:26, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Переведу пару статей обязательно! --Dias 12:12, 19 августа 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Quanthon 16:06, 24 августа 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За.--Всезнайка 15:26, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Fenit 15:16, 27 августа 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --Manaus 21:25, 2 октября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Дианчик 13:05, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Николай 98765, 9 октября 2008
  10. (+) За. ~ Aleksandrit 17:19, 1 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) ЗаMedved' 16:28, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За - Roggy 17:03, 5 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Зимин Василий 18:40, 21 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Лев Яшин править

  1. (+) За Великий человек. Даже хорошей статьи мало будет. Надо избранную. — Эта реплика добавлена участником Дмитрий Вачевских (ов)
  2. (+) За-- SMit 12:56, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За-- ДимонЪХ 18:00, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За-- Demon www 18:32, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За-- Qashqai 19:39, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 07:03, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За --ФанатКакаНюша 16:55, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За --ФлораВинкс 17:40, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За --Гелия 22:14, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За --Димася 23:05, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За --Mara-1962 01:43, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За --jaitsev 17:05, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Что-то мне предыдущие 6 голосов кажутся липой. У всех шесть голосовавших - ни одной правки, а проголосовали они всего за два дня. И откуда новички узнали про страницу кандидатов? Dodonov 14:58, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Ну это уж вы зря, про новичков-то. В нижнем левом углу заглавной страницы ссылка-то есть. Я, например, очень быстро её (страницу кандидатов) нашёл, когда новичком был. Именно что в первые же дни. Assargadon 01:02, 14 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Также ради справедливости предлагаю не учитывать голоса этих шести кандидатов. Если сообщество поддержит, они должны быть вычеркнуты. -- Mheidegger 16:37, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: А по правилам они и так не учитываются, как голоса участников без вклада. --Dmitry Rozhkov 16:40, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    Пять голосов внесены одной правкой. Их я и вычеркнул. Также под вопросом польза от голоса Участник:Demon www, он только голосовал в нескольких местах и всё. Голос участника без вклада jaitsev тоже вычеркнул. Зимин Василий 08:39, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Саму тему я поддержу. -- Mheidegger 16:37, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --qatcher 8:18, 26 ноября 2008 (UTC)
  9. (+) За, почему бы не попробовать. --Munroe 11:45, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) Забить Яшину не каждый сможет! Капитан Блад собственной персоной 16:41, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) Забивать на статью о таком человеке нельзя :) --Усама ибн Саддам бен Ёрик 14:25, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. На избранную её! - Zac Allan Слова / Дела 13:14, 5 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Акутагава 10:50, 9 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Владимир Василенко 17:41, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]


Кости человека править

  1. Очень много отсутствующих статей, которых ждут по 20-30 интервик. Даже позорно, что у нас это пока почти нетронутая тема. Воевода 01:23, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. Статью Копчик в избранные! --Dmitry Rozhkov 01:25, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --ДимонЪХ 10:05, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Dodonov 17:22, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Здѣсь был Вася 07:49, 1 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 08:01, 1 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Tatata 17:47, 1 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --KnightMirko ^_^ 16:47, 2 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Qashqai 11:19, 3 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За -- Roggy 16:57, 5 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За так как эта тема касается каждого --Сергеев Павел 21:19, 6 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--Усама ибн Саддам бен Ёрик 21:28, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За! Источники у меня есть, так что участвовать в доработке статьи буду.--Всезнайка 10:01, 8 декабря 2008
  14. (+) За -- С медициной в вики вообще беда Simm 06:11, 9 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Butko 08:56, 9 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  16. Львова Анастасия 19:57, 9 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  17. (+) За --Tashiro 18:14, 10 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  18. (+) За --Jaropolk 22:59, 13 декабря 2008 (UTC). Думаю работа будет очень полезной. Сам знаю преподавателя из мед.академии, который частенько черпает учебный материал. Попрошу его помочь проекту.[ответить]

Россия править

(эта статья уже выдвигалась ранее и была работой недели в январе 2008 года и в июле 2007)

  1. Как это так???? Статья о Родине, и не избранная. Давайте её в конце концов доработаем!!! Россия самая большая страна в мире! Пусть и статья будет соответствующая!!! --ДимонЪХ
    (!) Комментарий: избранной она не будет и не должна, т.к. избранность подразумевает определённую степень полноты раскрытия темы. Статья о России в рамках русской Вики на оную претендовать не сможет, ибо уписать можно тома. Поэтому дорабатывать нужно выше означенный шаблон и вообще все связанные темы (см. Портал:Россия). А так, конечно, (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 18:55, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. А (+) За что вы предлагаете голосовать, ДимонЪХ, я так и не понял — за статью или за шаблон? Капитан Блад / обс 07:58, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Конечно за статью
  3. (+) За --Дианчик 07:44, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --ДВ 14:14, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 18:55, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 06:59, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За статью, и против шаблона --Insider 51 16:23, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Alik Kirillovich 01:31, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За - Конечно «За», какой разговор! Вперед Россия! --RusRec13 06:06, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Zinaida Prokofievna 19:50, 28 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  11. Всенепременно (+) За! Шаблон нуждается в дополнении.--Всезнайка 09:52, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За -- Альмат 59 конечно нужно дополнить, мы ведь граждане России! 15:04, 8 декабря 2008 года (UTC)
  13. (+) За --Tat1642 15:38, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Крестовые походы править

  1. Статья из списка очень важных и нужных представляет из себя кошмарный копипаст из ЭСБЕ с кучей пустых разделов. Нужна полная переработка. Сам вряд ли смогу серьезно помочь, но хоть привлеку внимание к проблеме.--Blacklake 08:55, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, если будет выбрана, то постараюсь помочь с переработкой.--volodimer 12:09, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, но врядли буду работать над ней.--Всезнайка 12:19, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, но не в первую очередь Alexsmail 23:54, 7 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: А что, по-Вашему, в первую очередь? --Харитонов Илья? 10:13, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Что-то из области математики, по-видимому.
  5. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 00:06, 9 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Усамой ибн Саддамом бен Ёриком, однозначно!--Николай 98765 06:58, 12 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Крайне важная, можно сказать, основополагающая тематика диалога Запада и ВОстока. - Zac Allan Слова / Дела 22:32, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Но работать над ней не буду, т.к. "боюсь" статей на исторические темы RussianSpy 23:02, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За -- Корнечук 07:17, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Munroe 11:47, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Sandro Wolf 20:06, 28 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --— Аргентинец 23:15, 3 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Vald 21:12, 6 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Алексий II (Патриарх Московский) править

  1. (+) За Сегодня скончался Алексий II. Считаю необходимым довести статью до, как минимум статуса хорошей. --Tat1642 11:46, 5 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Кстати, да. Оформление ещё надо подправить. И сейчас дополнять будет легко, так как сейчас очень много источников повторяют биографию (опять текущие события). -- Искренне Ваш TarzanASG  12:20, 5 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Пришел сюда, чтобы выставить статью... Опередили, молодцы. - Zac Allan Слова / Дела 13:13, 5 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Но, боюсь, не обойдётся без войны правок. Marhorr 14:20, 5 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    Небойтесь, любая война правок, признак значимости статьи. --Tat1642 14:23, 5 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Сегодня начал просмотр википедии с этой статьи, пространство для работы есть. --WindEwriX 15:55, 5 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Надо поправлять викификацию. Посчитайте, сколько раз викифицирован Таллин. И не забыть про Переделкино — склоняется! --Borealis55 15:58, 5 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Chourique 16:43, 5 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Надо уже на следующей неделе - голосуем активнее. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 18:55, 5 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --WmSonee 19:37, 5 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Insider 51 19:12, 6 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Vald 21:11, 6 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Lime82 07:22, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За--sk 07:45, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 11:47, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За -- Mheidegger 12:00, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За -- Амир-Хан 16:42, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  17. (+) За Carbon 10:02, 8 декабря 2008 (UTC)

Тракторы и Тракторостроительные предприятия править

  1. (+) За Сегодня увидел, что тема тракторостроения и освещения конкретных марок тракторов развита весьма слабо. Зимин Василий 10:30, 24 октября 2008 (UTC) А желающие также могут попереводить статьи из другиз вики по тракторам зарубежным. Зимин Василий 10:33, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. O`xrj 07:03, 28 октября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Chourique 15:07, 28 октября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Тема значимая. Источники информации есть вот тут http://mts-alest.narod.ru/biblioteka.html --Игоревич 15:08, 28 октября 2008 (UTC)[ответить]
    Шаблон перечень тракторов нужно еще дополнять. Пока добавил то, что впомнил на вскидку. Ввел разграничение на сельскохозяйственные и промышленные тракторы, так как между ними есть существенная разница (в том числе и в обозначении тягового класса). --Игоревич 15:23, 28 октября 2008 (UTC)[ответить]
    Рекомендации по написанию статей будем размещать здесь Проект:Тракторы--Игоревич 08:03, 30 октября 2008 (UTC).[ответить]
  5. (+) За.--Николай 98765 16:11, 28 октября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За.--Dodonov 13:20, 30 октября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Здѣсь был Вася 18:31, 30 октября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --boom1x 15:24, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 00:31, 9 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Волков Виталий (kneiphof) 10:14, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --SMit 10:22, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Simm 10:42, 17 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  13. --Insider 51 05:50, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Летние Олимпийские игры 2008 править

По следам прошедших событий. Информации очень много, но её переработкой занимается очень мало людей. {{Летние Олимпийские игры 2008}}. Требуются побольше рук.

(!) Комментарий:. Добавлю еще один шаблон: {{Страны на летних Олимпийских играх 2008}}
  1. (+) За --Павел Егоров 17:33, 28 августа 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --qatcher 16:00, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Saəデスー? 05:43, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 12:01, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За и хорошо бы добавить Летние Паралимпийские игры 2008--Ivengo(RUS) 22:05, 12 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За JukoFF 17:22, 14 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За значимое ведь событие Ярик 16:27, 19 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Dodonov 11:37, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Николай 98765 12:51, 11 октября 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --ДимонЪХ
  11. (+) За --Mheidegger 14:52, 18 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Demon www
  13. (+) За--Усама ибн Саддам бен Ёрик 14:50, 20 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  14. --Insider 51 05:48, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Наука править

(эта статья уже выдвигалась ранее)

  1. Статья уже номинировалась этим летом. Но кандидатура провалилась. Может потому что номинация была летом? Короче говоря, давайте все эту статью изберем и доделаем до качественного уровня. --Всезнайка 19:29, 19 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За - поддержал тогда, поддержу и сейчас --KnightMirko ^_^ 20:00, 19 сентября 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Выдвигать на работу недели нужно, ставя задачу. Иначе получится или война правок, или мусорка. --eugrus 21:11, 19 сентября 2008 (UTC)[ответить]
    Задача проста как божий день:доработать до уровня избранной, беря в качестве образца нидерландскую версию, на основе книг знаменитых ученых и ученых-журналистов на эту тему, а также пользуясь Нэтом, загрузить кучу иллюстраций о науке, и наконец полностью и нейтрально описать все её стороны. Есть задача?--Всезнайка 10:48, 20 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За и тогда говорил и сейчас повторю, важная статья. Alexsmail 23:49, 19 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За безусловно, и участвовал бы активнее, если бы не мешали. Kuimov 14:17, 20 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dodonov 11:38, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Yury Chekhovich 07:31, 23 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --boom1x 17:18, 25 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Дианчик 16:52, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Fractaler 13:59, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Mashiah 04:52, 20 октября 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Алматинец 17:07, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --☦Tat1642☭ 15:57, 13 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 14:49, 20 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  14. --Insider 51 05:49, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За Alik Kirillovich 19:10, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]


The Beatles править

  1. Основная статья напоминает какое-то копивио, статьи об участниках полупустые, статей о песнях у нас почти нет, альбомные статьи тоже не особо. Но ведь есть куда равняться — на Пеппера--ikilevap 18:01, 2 августа 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Отличная тема для работы недели. Львова Анастасия 19:02, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Butko 06:44, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, тема значима. - Zac Allan Слова / Дела 22:32, 19 августа 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, буду участвовать --Dmitry Rozhkov 09:43, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Moscvitch 18:11, 24 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Если не про Маккартни, то пусть про Битлз, тогда и Маккартни статья улучшится, что не касается, к сожалению, статей о том, что связано с ним.Carbon 08:11, 2 октября 2008 (UTC)
  8. (+) За -- maXXIcum | @ 05:56, 3 октября 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Дианчик 13:05, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Волков Виталий (kneiphof) 10:12, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --ДимонЪХ
  12. (+) За --Demon www 10:19, 19 ноября 2008 (UTS)
  13. (+) За --Dodonov 18:56, 20 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За, а то посмотришь, сколько статей из шаблона в англовики хорошие, и дух захватывает.--WindEwriX 12:29, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --WmSonee 18:43, 23 ноября 2008 (UTC) --WmSonee[ответить]

Абхазия править

  1. Прекрасное место с богатой историей и культурой. Статья уже тоже весьма солидная, реально довести как минимум до хорошей. А всем известные события помогут привлечь участников к её доработке. --Dmitry Rozhkov 14:07, 27 августа 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: И Южная Осетия тоже? -- Искренне Ваш TarzanASG  01:37, 28 августа 2008 (UTC)[ответить]
  2. Singhartha Ensueno 09:12, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]
  3. --Insider 51 13:50, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]
  4. Ну в любом случае надо в избранные! -- Искренне Ваш TarzanASG  12:52, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  5. Да, нужно. Постараюсь написать раздел о культуре и кое-что о персонах. Зимин Василий 17:41, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 12:04, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Elmor 08:14, 29 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Николай 98765, 9 октября 2008
  9. (+) Заwohilem 02:07, 13 октября 2008 (UTC)[ответить]
  10. --Smolov.ilya 12:16, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За всеми руками! Farn1 13:09, 8 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Волков Виталий (kneiphof) 10:12, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За ДВ 18:28, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Эфиопия править

  1. (+) За Одна из крупнейших стран Африки с богатой историей, к тому же единственная исконно христианская страна этого континента. -- Ellinos 14:52, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За К тому же последняя абсолютная империя в мире (на 1974 г.), а также бывшая марксистская страна (1974-1991).Талех
  3. (+) За К тому же у меня одноклассник от туда!.Вадим Муталов — Эта реплика добавлена с IP 78.36.100.159 (о)
  4. (+) За --Chourique 06:54, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. — Dirl 14:11, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Dimitris 10:14, 6 августа 2008 (UTC)[ответить]
  7. Львова Анастасия 19:07, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
  8. Singhartha Ensueno 09:11, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. С другой стороны не лучше ли её выдвинуть в Проект:Тематическая неделя? --Dr Jorgen 20:07, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Николай 98765, 9 октября 2008
  11. (+) За Ferrer 13:55, 12 октября 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Волков Виталий (kneiphof) 10:12, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Луна править

  1. Входит в число статей необходимых во всех разделах, масса информации по предмету, между тем статья даже не хорошая. Dodonov 14:36, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--Eleferen 15:17, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Alexsmail 21:50, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Всезнайка 13:49, 11 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --boom1x 14:36, 13 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Цуканов Кирилл 04:43, 14 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --SMit 13:01, 28 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --WindEwriX 12:29, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Дианчик 13:02, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За —- wohilem 02:05, 13 октября 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За -- Andryxa 17:57, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За -- Александр Дунаев "Lee Quadro" 19:05, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Действительно, простора для действий в статье много --☦Tat1642☭ 11:30, 9 ноября 2008 (UTC)[ответить]

{{Шаблон:Модули МКС}} править

  1. Не освещены отменённые модули, манипуляторы Американского сегмента, некоторые корабли доставки грузов, модуль, ожидающий отправки, к тому же необходимо доработать некоторые статьи. Нужно поработать всем вместе. --Мазур Володя 03:26, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 07:36, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Smolov.ilya 18:12, 1 августа 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --boom1x 09:38, 2 августа 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Startreker 23:34, 2 августа 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. — Dirl 14:13, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Chilin 13:08, 22 августа 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За А там и за «Мир» можно будет принятся. --Dodonov 14:21, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Energybreeze 17:40, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Николай 98765, 9 октября 2008
  11. (+) За --KimVlad 06:16, 28 октября 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Давно висит в кандидатах, пора бы уже выбрать — Maroder 23:20, 28 октября 2008 (UTC).[ответить]

Хрюша править

  1. На удаление выставили культового персонажа! Работа недели, не иначе! --Viktorianec 17:59, 5 октября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Chourique 11:36, 6 октября 2008 (UTC)[ответить]
    У удалистов осеннее обострение. Но поощрять их к дальнейшему сползанию в паранойю не намерен. Так что по поводу "работы недели" - (−) Против Antonio Espada 10:41, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
    (−) Против--AntonSorokoletov 12:36, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:Господа, читаем правила наверху. =) Голосование по одобрительному принципу. Учитываются только голоса «за». Dodonov 11:55, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Дианчик 16:44, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Безымянный ответ 12:49, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
  5. Предлагаю сделать Шаблон:Персонажи передачи «Спокойной ночи, малыши». И по нему заранее мой голос (+) За. Статья о Хрюше не должна оставаться на таком жутком уровне.)))) -- Mheidegger 17:49, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано :) --Chourique 15:39, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]
  6. Просто возмутительно! (+) За -- Искренне Ваш TarzanASG  13:30, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Хрюшу! --Pessimist2006 07:36, 10 октября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Зимин Василий 07:33, 11 октября 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Хрюша — вперёд ADimiTR 15:16, 11 октября 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Tat1642 12:22, 12 октября 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Алматинец 02:53, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Хрюша)) — мы все его любим Edos 12:42, 22 октября 2008 (UTC)Edos[ответить]
  13. (+) За Хрюшу в Президенты! --Dmitry Rozhkov 16:34, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]
  14. Может тогда уж всех {{Персонажи передачи «Спокойной ночи, малыши»}} делать? --Kink 16:10, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За Всех --Здѣсь был Вася 18:42, 30 октября 2008 (UTC)[ответить]

{{Свободное и открытое ПО}} править

  1. Слава богу, что в рувики существует большинство статей по FOSS, но они требуют доработки, актуализации, оформления, структурирования, связывания и т.п. -- Искренне Ваш TarzanASG  06:49, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. Свободное ПО, основа будущего. (+) За! --Nagash 18:04, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  3. --Smolov.ilya 15:45, 19 июля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За QZip 10:16, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. X-Pilot 22:32, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
  6. Free software, open source. Только (+) За. --Великий и Ужасный А. (Richkom) 09:58, 7 августа 2008 (UTC)[ответить]
  7. Львова Анастасия 19:06, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
  8. Newt 11:57, 17 августа 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Alik Kirillovich 21:07, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Ferrer 13:54, 12 октября 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --KnightMirko ^_^ 10:03, 17 октября 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--Здѣсь был Вася 18:45, 30 октября 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За-- Carbon 15:39, 31 октября 2008 (UTC)
  14. (+) За--Phoenix720 13:43, 1 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За — INFOMAN (у • о • в) 15:35, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Россия на летних Олимпийских играх 2008 править

  1. (+) За О наших соколиках на Олимпийских играх. --Павел Егоров 19:47, 1 августа 2008 (UTC)[ответить]
  2. --vovanA 05:36, 2 августа 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Сергей5555 10:57, 2 августа 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Andrey1984 19:48, 2 августа 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Chourique 08:12, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Rubin16 19:36, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Vanuan 20:57, 8 августа 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Да, теперь можно итоги подвести --Dmitry Rozhkov 15:19, 27 августа 2008 (UTC)[ответить]
  9. --Insider 51 13:47, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Николай 98765, 9 октября 2008
  11. (+) За --Фил 08:31, 12 октября 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Алматинец 02:46, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]

Циолковский, Константин Эдуардович править

  1. (+) За Статья об русском основоположнике космонавтики скоро будет номинироваться в избранные, а множество тем ещё не раскрыто (См. обсуждение статьи). --Dodonov 12:47, 19 августа 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--Всезнайка 14:34, 19 августа 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. дорабатывать можно и не дожидаясь избрания :) --Dmitry Rozhkov 14:36, 19 августа 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Статья об русском основоположнике космонавтики должна быть в нормальном состоянии. Alexsmail 15:18, 23 августа 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Chilin 20:54, 31 августа 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 11:50, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Ярик 16:34, 19 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --SMit 18:13, 23 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Дианчик 13:03, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Energybreeze 15:07, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Николай 98765, 9 октября 2008
  12. (+) За --Алматинец 02:47, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --RussianSpy, 22 октября 2008

Оружейная палата править

  1. В текущем виде — позор. --Mitrius 06:51, 9 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Y 17:53, 9 июля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Предлагаю перевести с английской статьи) Там больше :DStartreker 05:42, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, конечно же! AndyVolykhov 19:03, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Smolov.ilya 15:57, 19 июля 2008 (UTC)[ответить]
  6. Newt 11:59, 17 августа 2008 (UTC)[ответить]
  7. Edricson 21:07, 20 августа 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За - ужас ужас сейчас.--Shakko 12:38, 21 августа 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За И поскорее. В нынешнем виде действительно ужас!!! --Vs1992GEOS 16:36, 1 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Vanuan 19:54, 20 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Николай 98765, 9 октября 2008
  12. (+) За --Алматинец 02:48, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]

Ту-160 править

  1. Доработать до хорошей.--Smolov.ilya 14:10, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. --Mike1979 Russia 11:43, 25 июля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--SMit 17:40, 26 июля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Зимин Василий 09:30, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За -- Гонщик 14:41, 27 июля 2008 (UTC) - участник без вклада --Insider 51 13:46, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --boom1x 09:35, 2 августа 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За -- Startreker 23:35, 2 августа 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --IwanS 11:38, 14 августа 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Yury Chekhovich 06:45, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
  9. --Insider 51 13:46, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]
  10. --Аффтар №231-567 11:57, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Николай 98765, 9 октября 2008
  12. (+) За --Алматинец 02:49, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]

Национальные домены верхнего уровня править

  1. Многие (почти все) состоят из одной строчки. deevrod (обс) 17:59, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, надо дорабатывать --Insider 51 09:36, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  3. Хорошая тема и есть источники. --Lockal 06:48, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 08:58, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Teodor 17:08, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Vanuan 17:52, 23 июля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За ОйЛ™ 14:00, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Вообще, да, сразу сделаем большую работу, и можно о ней забыть. --Nagash 10:36, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]
  9. Львова Анастасия 19:08, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Alik Kirillovich 19:40, 24 августа 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Ярик 16:39, 19 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. ~ putnik 09:53, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Ferrer 13:53, 12 октября 2008 (UTC)[ответить]

Байкал править

  1. Тема сейчас актуальная: чудо, отпуска, экспедиция миров. --Smolov.ilya 15:43, 19 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Andrijko Z. 16:44, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--SMit 06:00, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Уникальнейший мировой природный объект --T-piston 13:48, 29 июля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Starless 22:44, 31 июля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. — Dirl 10:55, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Науризыч 17:19, 5 августа 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Алматинец 03:38, 6 августа 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--Dodonov 12:49, 19 августа 2008 (UTC)[ответить]
  10. естественно --Insider 51 13:44, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За-- 2@ 11:12, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Дианчик 13:06, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]

Квас править

  1. Считаю статью довольно интересной и нуждающейся в дополнениях. Так же в связи с этим можно дополнить статью "окрошка" Homo Computeris 10:28, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:Не плохо бы рецепт окрошки и кваса в викиучебник ;)
  2. (+) За. Актуально. --Smolov.ilya 04:41, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) ЗаDr. Fatman 13:17, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Dimitris 10:50, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Статья могла бы быть избранной, но в текущем видк вызывает желание обвешать ее шаблонами [источник?] или отправить на КУ за квасной российский патриотизм (извиняюсь за тавтологию)62.12.86.131 11:52, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) ЗаSMit 11:47, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Insider 51 09:36, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --boom1x 10:00, 19 июля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Nagash 11:21, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За - пей отечественное! --Dmitry Rozhkov 15:15, 27 августа 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Не колу! :) --Павел Егоров 21:31, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

Пуговкин, Михаил Иванович править

  1. Потрясающий актёр, Народный артист СССР, Михаил Пуговкин умер 25 июля этого года. Думаю, поработав над статьёй, почтим память такого человека. --Nagash 11:08, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Rdfr 16:45, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Мазур Володя 19:38, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. — Dirl 14:13, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Науризыч 17:28, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Dimitris 10:14, 6 августа 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Dmitry Rozhkov 03:59, 16 августа 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За - Zac Allan Слова / Дела 23:17, 19 августа 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Insider 51 13:47, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Зимин Василий 06:06, 1 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Антон Сороколетов 09:41, 13 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Александр Дунаев "Lee Quadro" 07:08, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Конкурс песни Евровидение править

  1. После победы Димы Билана на Евровидении наш долг доработать статью про Евровидение хотя бы до статуса хорошей, а также написать и дописать все подстатьи, связанные с Евровидением--Andrijko Z. 22:36, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За думаю сейчас наиболее подходящее время для улучшения этих статей -- Myrzich Cyril 18:07, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Довести хотя бы основную статью "Евровидение" до хорошей.KriFFek 14:13, 27 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, но помочь вряд ли смогу. --Dimitris 17:22, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) ЗаDr. Fatman 13:17, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Taywer 19:41, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, но вряд ли буду что-то делать серьёзно. - Zac Allan Слова / Дела 23:34, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Ellinos 06:19, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Teodor 17:07, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Kraft 19:01, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --qatcher 18:32, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Forzzer 15:44, 29 сентября 2008 (UTC)[ответить]

{{Московский кинофестиваль}} править

  1. на данный момент написаны статьи о 2 фестивалях из 30 --Butko 12:34, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 13:18, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, важное упущение. --Dimitris 17:22, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Lime82 14:34, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dmitry Rozhkov 14:43, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) ЗаDr. Fatman 13:17, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Мазур Володя 08:35, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Ильич / обс 19:34, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За JukoFF 15:21, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Фил 17:33, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Insider 51 09:36, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Павел Егоров 21:52, 24 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Moscvitch 15:34, 28 сентября 2008 (UTC)[ответить]

{{Дрейфующие станции СП}} править

  1. Про исследования Арктики написано достаточно немного. Думаю, будет интересно, хотя, возможно, и нелегко. --Alex Barinov 20:45, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Очень интересная тема. --MacMax 19:50, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Cһакat Rímm!? 01:24, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Smolov.ilya 09:53, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dodonov 15:02, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Dimitris 10:53, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Folia Vernalia 17:37, 3 июля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Интересно, но помочь не смогу --boom1x 13:21, 23 июля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. — Dirl 10:50, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Chilin 13:19, 22 августа 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За -- Очень важная и интересная тема. Romeo13 21:32, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
  12. Как пусто --Insider 51 13:43, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

GNU FDL править

  1. Столько раз приходится упоминать эту лицензию, говорить о ней новичкам при объяснении правил в отношении авторских прав - а из статьи толком ничего не понять. Считаю, что статья требует самой серьезной доработки. Разве у нас мало специалистов, досконально знающих все тонкости ее применения? Почему бы не описать это в статье соответствующим образом? Необходимо отразить взаимодействие с другими лицензиями, действие в условиях законодательства разных стран и т. д. Историю появления лицензии и переспективы развития, в конце концов. -- maXXIcum | @ 21:59, 18 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --boom1x 09:45, 19 июля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Smolov.ilya 15:43, 19 июля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Besuglov.S 17:56, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Ну это просто священно. -- Искренне Ваш TarzanASG  23:19, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. X-Pilot 22:31, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
  7. Львова Анастасия 19:04, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
  8. ~ putnik 11:04, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За - Zac Allan Слова / Дела 23:55, 19 августа 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --KnightMirko ^_^ 12:07, 23 августа 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Я до сих пор не знаю, что это такое :-) Alexsmail 15:26, 23 августа 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Alik Kirillovich 21:07, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]

{{Самые высокие здания и сооружения в мире}} править

  1. ОЧЕНЬ запущенная в рувики тематика. Хотя бы по типам создать статьи. А я пока продолжу переводить... -- Искренне Ваш TarzanASG  12:52, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. Нужно пару списков создать :) --Smolov.ilya 04:42, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: догадался же Jorfer такую ерунду создать! — Sexy Candy 12:55, 30 мая 2008 (UTC).[ответить]
  3. (+) ЗаDr. Fatman 13:17, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, только сначала шаблон в нормальное состояние привести, отсортировать и не забыть про Россию.--Cһакat Rímm!? 13:40, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) ЗаDmitriy 16:31, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Вы бы лучше шаблон сперва доработали, ибо он ужасен, и объединили его по возможности с шаблоном {{Сверхвысокие строения}}. Тогда хотя бы станет видно, что тема весьма проработана. --Rave 04:05, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За объединение шаблона и последующее продолжение номинации. --Dimitris 10:50, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. ПОЛНОСТЬЮ красного шаблона я пока еще не видел. И обязательно →← Объединить с {{Сверхвысокие строения}}Zac Allan Слова / Дела 10:37, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. — Dirl 10:49, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. И не только потому, что я проектировщик — --Vityaz 10:33, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
  10. За. Помогу с Японией. Newt 16:01, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --KnightMirko ^_^ 20:51, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За JukoFF 17:27, 14 сентября 2008 (UTC)[ответить]


Свифт, Джонатан править

  1. Министаб о таком великом человеке существует уже более четырёх лет! Нужно хотя бы до хорошей довести, а лучше - до избранной. Надо вместе работать, один-два не справятся. --Dimitris 09:14, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За только лучше сделать шаблончик по его произведениям, и тогда их тоже на работу недели --Dmitry Rozhkov 12:17, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За маловато написано про хорошего писателя..--Angel Olya 12:25, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаDr. Fatman 13:17, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Маловато пока для фигуры такого масштаба. И по произведениям надо бы написать. --Vladimir-saliy 14:16, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Сергей5555 19:31, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Dodonov 10:29, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Viktorianec 06:52, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Bestalex 20:31, 17 июля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Такой человек! Такие книги! --Nagash 11:20, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Возможно, величайший из сатириков. --Ghirla -трёп- 12:27, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За - любим, помним --KnightMirko ^_^ 19:46, 28 августа 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Alik Kirillovich 05:36, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За Vald 21:52, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За Цуканов Кирилл 04:46, 14 сентября 2008 (UTC)[ответить]

{{Кинопремия Оскар}} править

  1. Совсем плохая серия статей. Практически ничего--Vanuan 21:30, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Согласен. Все таки престижная премия--Igor_mus
  3. (+) За Нужно дописывать----Всезнайка 16:07, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Мало--Frieze 12:31, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Chourique 07:26, 23 июля 2008 (UTC)[ответить]
    (−) Против. Явно не столь актуально... Канопус Киля 19:48, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Nik1984 16:32, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--RussianSpy 18:34, 31 июля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, недавно удивился, когда увидел, что у нас премии лучшему режиссёру нет. --ВиКо 21:37, 31 июля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--Алматинец 19:31, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]
  10. Интересная тема. За. Львова Анастасия 19:03, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За - Zac Allan Слова / Дела 23:55, 19 августа 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Очень мало статей --Vs1992GEOS 16:34, 1 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Alik Kirillovich 21:06, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Звёздные войны править

  1. Несмотря на кучу статей по теме в Википедии основная до сих пор в никудышном состоянии. Предлагаю доработать общей информацией о сюжете, съёмках и Вселенной Звёздных войн! --eugrus 18:55, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. :) Львова Анастасия 11:27, 20 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Однозначно (+) За. Альма А 13:06, 20 мая 2008 (UTC) реплика бессрочно заблокированного вандала--Stoljaroff 16:48, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За согласен, кому-то это может не нравиться (например, мне :)), но это все-таки заметная веха в современной культуре. Nathaniel Winkle 16:33, 20 мая 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За, с условием, что будет приведена к уровню хорошей статья про Дарт Вейдера. Daricle 08:23, 21 мая 2008 (UTC) заблокирован --Rave 08:30, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Реплика бессрочно заблокированного виртуала участника Альма А. OckhamTheFox 08:13, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Вы слишком категоричны. Совпадение не подтверждено. --Rave 08:30, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За — Эта реплика добавлена с IP 91.122.53.57 (о) - аноним без вклада --Insider 51 09:51, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За — Эта реплика добавлена с IP 93.84.92.216 (о) - аноним без вклада --Insider 51 09:51, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, но помочь не смогу. --Dimitris 15:21, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Forzzer 08:36, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Dmitriy 11:49, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) ЗаDr. Fatman 13:17, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За - приму активное участие Dias Kozhakhmetov 09:48, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За --Гонщик 14:47, 27 июля 2008 (UTC) - участник без вклада --Insider 51 13:39, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]
    (−) Против, не актуально... Канопус Киля 20:49, 27 июля 2008 (UTC) Голосование происходит по одобрительному принципу, то есть вы можете проголосовать за (или добавить комментарии к номинации), но не против Vanuan 22:32, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Yury Chekhovich 14:49, 22 августа 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За странно, что статья в таком состоянии. Alexsmail 15:30, 23 августа 2008 (UTC)[ответить]
  11. За. Newt 16:03, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]
  12. --Insider 51 13:40, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --KnightMirko ^_^ 19:00, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

БАК править

  1. Такой грандиозный эксперимент, весь мир на дыбы поставил - а такая маленькая статья. Нет инфы про ГРИД, LHC@.com, журналистские словечки возникшие из-за переполоха, про безопасность эксперимента, про научные открытия, которые он сулит.--Всезнайка 16:04, 10 августа 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Эту статью приходит читать весь офисный планктон Рунета--ikilevap 20:20, 10 августа 2008 (UTC)[ответить]
  3. Вообще-то, если переписывать эту статью, то кардинально. Написать ее так, чтоб она отражала реальную роль LHC в науке, а не ту искаженную картину, которую видят обыватели. Описать реальную программу, реальные планы, в той пропорции, в которой они действительно важны. Весь текст про катастрофы убрать нафик на отдельную страницу, и там резвиться. Защитить страницу от вандалов и альтернативщиков. Если готовы всё это делать, тогда действительно есть смысл переписывать. Иначе одна фигня сменится на другую. Igorivanov 14:05, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Я готов и обещаю создать статью про катастрофический сценарий. Сейчас над названием думаю, ИМХО, самое удачное: Последний Адронный Коллайдер и Машина Чёрной Дыры.--Всезнайка 18:06, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
    Вообще-то, я призывал не создавать статью про катастрофический сценарий, а убрать всю эту фигню со страницы, посвященной LHC. Это совсем другой акцент. Насчет названия -- то, что вам кажется удачным названием, на самом деле очень неудачное. Вы же не фэнтези-рассказ пишете, не так ли? Наконец, для того, чтобы писать статью, надо разбираться в теме. Вы в ней разбираетесь? Igorivanov 18:56, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
    Ну, если убирать "всю эту фигню", то неизбежно надо написать статью о катас. сценарии. И предложите своё название, мне ничего в голову другого не лезет. В теме я более-менее разбираюсь. Парулет уже читаю научно-популярные книги и журналы на эту тему. Согласен, сам я всю статью не потяну, поэтому и предлагаю коллективно переделать БАК и написать статью о катастрофе.--Всезнайка 04:51, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]
    Разумное название было бы: "Катастрофический сценарий развития событий на LHC". Во-первых, научно-популярных материалов, разумеется, недостаточно для того, чтобы разбираться в теме. Вы, например, понимаете, что распространенное утверждение, что вероятность катастрофы на LHC 1 из 50 миллионов -- это просто глупость? Во-вторых, поделитесь ссылками на книги, посвященные катастрофе на LHC, что-то я таких не знаю :) В любом случае, убирание рассуждений про катастрофу на отдельную страницу -- это совсем не самое важное в переписывании статьи об LHC. Igorivanov 10:56, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --IwanS 11:38, 14 августа 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Однозначно! --Zima'K 11:54, 17 августа 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За актуально --Dmitry Rozhkov 11:40, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Обязательно! --KnightMirko ^_^ 12:52, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Dodonov 14:29, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Nikita Borisov 09:05, 19 августа 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Только надо побольше научной информации. Например, про возможность подтвердить наличие Суперсимметрии и суперструнной теории. Про катастрофические сценарии можно написать, но не половину же статьи. И потом эта информация будет нерелевантна после запусла БАК, поэтому нужно ещё подумать нужна ли она в статье вообще. Alexsmail 15:23, 23 августа 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Alik Kirillovich 19:42, 24 августа 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Конец света или важные научные открытия? -- Искренне Ваш TarzanASG  13:29, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Chilin 06:51, 28 августа 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. Успеть бы дописать до запуска… :) --Saəデスー? 05:45, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. Нужно сделать статью более научной. Но я помочь, явно, не смогу. --Dimitris 06:51, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За. Хотелось бы узнать побольше...--Закирзаде Бабек 19:13 5 сентября

Человекообразные обезьяны править

  1. Важная тема, надо бы доработать, статей по многим видам нет. Попробовал создать Шаблон:Гоминоиды, но не очень получилось (см. обсуждение)--Dmitry Rozhkov 00:13, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
    С помощью участника TarzanASG шаблон удалось привести к приемлемому виду, за что ему спасибо --Dmitry Rozhkov 13:10, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Только надо как-то синхронизировать с англовики и в плане содержания и в плане интервик. --  Искренне Ваш TarzanASG    20:02, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. Шаблон:Ядерная технология? --  Искренне Ваш TarzanASG    01:00, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, хотя тут ничем помочь не могу. --boom1x 06:40, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, без вопросов. Рожер (обс) 14:06, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, и думаю что все человекообразные обезьяны меня поддержат --DarkCherry 11:18, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, интересно. --Dimitris 15:21, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Dodonov 13:54, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Jupiter 20:42, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Ещё бы за антропогенез кто взялся. --Ghirla -трёп- 12:29, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Краббб 8:47, 28 июня 2008 (UTC)
  11. (+) За. Мне, как убежденному креационисту, тема кажется достаточно забавной. - Zac Allan Слова / Дела 19:51, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Тема интересная и полезная. --KnightMirko ^_^ 18:59, 21 августа 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За В начале учебного года, лучше на главной будет наука а не фантастика. --Chilin 20:52, 31 августа 2008 (UTC)[ответить]

История Российской империи править

  1. Тема весьма значима. Стоят шаблоны нейтральность, которые затрудняют чтение. Насколько правильно поставлены, не совсем ясно. - Vald 23:56, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Нужно проверить и доработать. --Dimitris 09:49, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Lev 07:55, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Tar-ba-gan 20:35, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За 87.118.102.154 06:33, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Нужно доработать. bavr 17:47, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Stoljaroff 16:49, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Тема значима.Всезнайка 11:43, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Folia Vernalia 17:34, 3 июля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. — Dirl 14:22, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За--Алматинец 08:30, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За тема, заслуживает внимания. Alexsmail 15:31, 23 августа 2008 (UTC)[ответить]

Леонардо да Винчи править

  1. Какой ужас! Одна из величайших личностей в истории, и такая статья!!! В добром десятке википедий она избранная, а у нас только пара слов написана. Предлагаю исправить эту ситуацию --Сергей5555 19:35, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. Очень важная статья. --Dimitris 10:50, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. За. Попробую добавить что-нибудь о его музыкальной деятельности - Musicien 16:07, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. За. --Dmitry Rozhkov 15:58, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Гении заслуживают избранных статей.Всезнайка 11:31, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Dodonov 13:40, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Фил 14:48, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. AndyVolykhov 19:04, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --boom1x 09:51, 19 июля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Nagash 11:22, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За -- Igor_mus 15:02, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Chilin 13:04, 22 августа 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Согласен, ситуация неправильная. Alexsmail 15:28, 23 августа 2008 (UTC)[ответить]

Универсиада править

  1. Казань выиграла проведение Универсиады 2013. Единственный раз она проводилась на нашей территории - в 1973 году. А информации нет вообще. Надо как-то исправлять. --БМТшник 15:41, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Alik Kirillovich 16:30, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. --vovanA 16:55, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За +1. Абсолютно согласен. Посмотрел на шаблончик - и стало грустно... целый пласт не раскрыт.Romeo13 17:18, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]
    начав (статьи всё таки остались не полными) работу над универсиадами, сделал вывод, что тема очень интересная. Особенно, если покопаться вглубь. Жаль, что времени всегда так мало. А медиевистика и Кёнигсберг мне больше интересны. =)Romeo13 18:51, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Chourique 07:19, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Luu 07:41, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Мазур Володя 08:33, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, но вряд ли моя помощь тут будет возможна. --Dimitris 10:50, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Фил 10:53, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За! Шаблон какой-то… мёртвый. - Zac Allan Слова / Дела 23:36, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Insider 51 09:36, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--Nik1984 16:34, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]

Чайковский, Пётр Ильич править

  1. Маловато у нас как-то про гения русской музыки. Непорядок --Musicien 21:32, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dimitris 08:11, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Lev 08:03, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Zima'K 15:01, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dmitry Rozhkov 15:04, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Гений не только русский, но и международный. Dodonov 10:21, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Viktorianec 06:58, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Великий мелодист. --Nagash 19:54, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Величайший русский композитор, а почти ничего не написано!!! -- Igor_mus 11:58, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Demidov Ivan1510 09:13, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. — Dirl 14:16, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]

Островский, Александр Николаевич править

  1. Статья в позорном состоянии. В школе все проходили, а написать что-то приличное не можем? Julmin 12:41, 30 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Видный писатель. --Dimitris 14:02, 30 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --qWest 13:35, 1 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Тем более почти вся статья копиево.--GlaDooo 17:10, 6 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Angel Olya 04:38, 12 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Зимин Василий 05:59, 12 мая 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Lev 07:58, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Dodonov 10:19, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--Stoljaroff 16:49, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Insider 51 09:36, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За, сбросим Брокгауза и Ефрона, как говорил классик, с парохода современности! - Musicien 21:34, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Igor_mus 16:31, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За, классик. --Nagash 11:18, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]

Третий рейх править

  1. Тема сложная, конечно, но в таком виде — просто позор. --deevrod (обс) 17:03, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. Согласен, статья ужасна. (+) За...постараюсь найти что-нибудь у себя. MacMax 18:02, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Кошмар. --Blacklake 19:17, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Просто ужас, а не статья.--Аффтар №231-567 19:44, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. йййййййййееееееееееее! Дожили и до этой нашей статьи! - Zac Allan Слова / Дела 23:26, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Alik Kirillovich 15:54, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. --Stoljaroff 16:45, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, обязательно. --Dimitris 10:53, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За, в такой статье нейтральность обеспечится только путём целенаправленной коллективной работы. --Rave 12:07, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. vovanik 15:53, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Aqui 20:42, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Великий и Ужасный А. (Richkom) 18:47, 1 августа 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. Elmor 15:12, 6 августа 2008 (UTC)[ответить]
  14. Львова Анастасия 19:07, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]

Плутон править

  1. (+) За (если память не подводит я видел её в списке статей которые обязательно должны быть доведены до статуса избранных)--Startreker 08:41, 26 июля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Всезнайка 17:55, 26 июля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Краббб 6:41, 27 июля 2088(UTS)
  4. (+) За -- Alexander Potekhin -- 16:21, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За -- Канопус Киля 19:46, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Aqui 20:40, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Marhorr 05:42, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Chourique 06:55, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Aleksb1 07:51, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
  10. Да, давайте доведём, пока энтузиазм есть. Kv75 07:54, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --=Yan= 09:30, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Atrus 13:40, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Dmitry Rozhkov 14:09, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --boom1x 09:37, 2 августа 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Ldv1970 11:00, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За. — Dirl 11:05, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. --benedetto_xvi 20:06, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]

История по странам Азии править

  1. Считаю, что такая тема одна из самых важных в вики и предлагаю совместно поработать, чтоб всё красное перекрасить на синие. Талех
  2. (+) За. --Dimitris 12:10, 18 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  3. За. --Newt 13:21, 18 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаMiti 13:17, 24 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За -- qatcher 19:43, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --eugrus 20:45, 14 мая 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Lev 08:12, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Chourique 17:36, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Forzzer 09:30, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Insider 51 09:36, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Nagash 11:50, 15 июля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Teodor 17:06, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Takemikazuti 22:07, 24 июля 2008 (UTC +5)
  14. (+) За --Folia Vernalia 08:27, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]

Тунгусский метеорит править

  1. 100-летний юбилей, а статья дохлая, потенциальной информации для статьи очень много --sk 11:10, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dmitry Rozhkov 13:56, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, без вопросов. deevrod (обс) 14:53, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаВсезнайка 16:45, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) ЗаSMit 11:44, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 19:33, 3 июля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Фил 21:33, 6 июля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За selezian 20:25, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Insider 51 09:36, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Chilin 20:25, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --boom1x 09:47, 19 июля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Smolov.ilya 15:46, 19 июля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Nagash 03:50, 26 июля 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --АлександрВв 15:20, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За -- Канопус Киля 19:52, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]

Летние Олимпийские игры 2008 править

  1. До Игр 52 дня (а до первых соревнований 50 суток), а полностью описан только один вид спорта --vovanA 16:52, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, важно. --Dimitris 10:53, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Dmitry Rozhkov 04:16, 28 июня 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Nik1984 23:42, 28 июня 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Luu 07:00, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За И так и так буду активно участвовать, но это интересная тема, работы много, так как надо будет создавать и быстро обновлять много сопутствующих статей + много новых людей заинтересуется, так как и актуально, и нескучно, и доступно. --ВиКо 22:22, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Chourique 19:34, 3 июля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Сергей5555 18:36, 4 июля 2008 (UTC)[ответить]
  9. За. Digr 18:56, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За, времени мало. --Yury Chekhovich 07:30, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За, осталось всего три недели, а статьи надо сделать по всем видам спорта. GoWest 14:06, 17 июля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Teodor 17:07, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Moscvitch 17:52, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За, сам постараюсь поучаствовать в доработке Rubin16 15:07, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]

Операция «Искра» править

  1. Предлагаю. С расчётом ко Дню победы.--Аффтар №231-567 21:31, 26 марта 2008 (UTC)[ответить]
  2. --Smolov.ilya 08:13, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. --Athineos 18:26, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. За, заодно решить вопрос о названии статьи, общепринят термин "Прорыв блокады" --Gosh 15:44, 1 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За.--Dimitris 10:00, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Соглашусь, что название надо поменять, предлагаю Деблокада Ленинграда. Silent1936 10:28, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --Сергей Неманов 17:32, 14 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За "Деблокада", имхо, не очень Лучше "Прорыв блокады Ленинграда" --Dmitry Rozhkov 16:14, 19 апреля 2008 (UTC)[ответить]
    Поддерживаю, вынес на обсуждение Википедия:К переименованию/24 апреля 2008. — Miti 13:15, 24 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За -- Sergey kudryavtsev 19:41, 24 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Käyttäjä:Reino Helismaa 18:41, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За 87.118.102.154 06:28, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Insider 51 09:36, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Bestalex 20:22, 17 июля 2008 (UTC)[ответить]

История Википедии править

  1. Что-то мы совсем о себе забыли. Пресс-релизы даже информативнее, чем статья "Википедия". Докатились. --  Искренне Ваш TarzanASG    10:59, 5 апреля 2008 (UTC)[ответить]
    Вобщем одна из задач переработать и перенести данные из Википедия:Пресс-релизы. --  Искренне Ваш TarzanASG    09:20, 18 апреля 2008 (UTC)[ответить]
    Также нужно перенести/сделать/добавить графики роста Википедии. --  Искренне Ваш TarzanASG    22:11, 20 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Dimitris 10:00, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. -- Silent1936 10:25, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Dr. Fatman 18:37, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Львова Анастасия 13:19, 18 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --boom1x 06:45, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: в Википедии уже важные недоработанные темы закончились, только про себя осталось рассказывать? И какова значимость статьи вроде Редактирование Википедии сотрудниками Конгресса США? —<flrn> 11:47, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --Dmitriy 13:51, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, это надо же дойти до жизни такой… deevrod (обс) 07:07, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За! Myrzich Cyril 09:07, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Надо --Forzzer 16:22, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Значимо.Всезнайка 11:47, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Ни разу не значимо. Википедию пишут для сбора человеческих знаний, а не для самой себя или кучки определённых лиц. Совершенно согласен с участником flrn. --Nagash 14:14, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Vanuan 07:59, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Teodor 17:06, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]

Медведев, Дмитрий Анатольевич править

  1. Имхо, следует улучшить статью о будущем президенте. Elmor 10:21, 6 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Нужно. --Dimitris 10:00, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Dr. Fatman 18:37, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Будущий президент--ManQ 12:04, 16 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Будущий президент--GlaDooo 16:01, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Insider 51 16:43, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За НО не потому что это будущий президент, а потому что есть достаточно информации, но не для избрания, поэтому нужно дополнить всем разом и избрать избранной. --RusRec13 16:02, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Уже нынешний президент :) --Великий и Ужасный А. (Richkom) 06:50, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Нужно. g00gle 09:32, 23 мая 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Мазур Володя 05:52, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За - Zac Allan Слова / Дела 00:13, 28 июня 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За - Y 18:10, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За - Нужно. Закирзаде Бабек 17:39, 9 июля 2008 (UTC)[ответить]

Неизвестный солдат править

Обращаю внимание на появление статьи Памятник неизвестному солдату. Зимин Василий 15:37, 12 мая 2008 (UTC)[ответить]

  1. Дизамбиг из одних красных ссылок. Надо бы написать эти статьи, выложить фотографии мемориалов. --Dmitry Rozhkov 14:22, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  2. Ну к 9 мая или 22 июня... И может шаблоном оформить и вместе выставить? --  Искренне Ваш TarzanASG    14:42, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]
    Да, было бы неплохо. Нужно ли добавить Бронзового солдата?--Dmitry Rozhkov 14:44, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]
    Гм... ну по крайней мере в «См. также» точно добавить. --  Искренне Ваш TarzanASG    11:09, 22 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  3. --Andrijko Z. 14:50, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Athineos 19:48, 24 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--ADimiTR 04:03, 28 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Может, к 9 мая успеем... --Dimitris 14:02, 30 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Будет очень символично если успеем. --BORZ 20:01, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Chourique 17:36, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За - Musicien 18:27, 26 мая 2008 (UTC) NB. Вот уточнить бы названия мемориалов - по-моему, далеко не везде они называются именно "Могилами неизвестного солдата"[ответить]
  10. (+) ЗаDr. Fatman 13:17, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За! - Zac Allan Слова / Дела 23:28, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За 87.118.102.154 06:30, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Insider 51 09:36, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]

Фотография править

  1. Сама статья фотография сносная, но хотелось бы сделать её хорошей статьёй. Портал фотография вообще является избранным, но вот множество страниц по фотографии достаточно слабы, статьи про персоналий неполные и статьи про многих известных фотографов просто отсутствуют. --Rdfr 18:20, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --T-piston 19:02, 27 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Сергей Неманов 17:27, 28 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Нужна доработка. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Athineos 21:03, 10 марта 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Rich.Kom 08:23, 29 марта 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Алексей Скрипник 18:50, 1 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Ghirla -трёп- 06:39, 1 мая 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Angel Olya 13:15, 5 мая 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Я активно с ней работал, но исчерпал свой запас источников. Нужен свежий взгляд. За определение и нынешний лид с делением на плёночную, "электрографию" и цифровую - порву на запчасти, правьте осторожно.(шутка :) -- Sergej Qkowlew 00:34, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. «Заглавная» статья большой темы. --aTorero+ 13:39, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За SMit 16:56, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Yudaev 11:18, 01 июля 2008 (UTC)[ответить]

Рёнтген, Вильгельм Конрад править

  1. О ужас. --Рожер (обс) 07:51, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
  2. Действительно — ужас. Надо дописывать — пока никто не заметил… --Харитонов Илья? 15:57, 28 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. Нужно привлечь внимание. Почти с нуля писать. --Lockal 14:00, 2 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  4. За. --Lengra 21:31, 6 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Dimitris 10:00, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Dr. Fatman 18:37, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  7. Ср… господня! Я в шоке! --  Искренне Ваш TarzanASG    12:36, 18 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Dmitry Rozhkov 15:36, 19 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Dodonov 16:17, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Alexander Mayorov 21:52, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За MacMax 08:46, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: добавил, что нашёл у себя, но всё равно этого мало.MacMax 17:39, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Botinko 07:38, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За--Фил 20:11, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]

Российские и советские кинокомпании править

  1. Слишком красный шаблон. Не помешало бы перекрасить его в синий --Александр Константинов 13:25, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Сергей Неманов 17:16, 27 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Нет статей даже про таджикфильм и т. д., очень важно. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. Любопытная тема. --Lime82 12:25, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Insider 51 00:32, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Teodor 12:29, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За -- Но перекрасить шаблон не помешало бы)KriFFek 13:37, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Veikia 05:50, 14 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Cmapm 20:56, 22 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Chourique 17:32, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) ЗаDr. Fatman 13:17, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За -- ПерекрасилVanuan 12:54, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]
    Имелось в виду - красные ссылки сделать синими :) - Musicien 15:00, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]
    =) Кто знает, что имелось в виду... Vanuan 19:11, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]

Туполев, Алексей Андреевич править

  1. Шведов мы обгоняем, но таких статей у нас много. Прискорбно до ужаса. --Рожер (обс) 17:20, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За «Ср… господня! Я в шоке!» --  Искренне Ваш TarzanASG    13:46, 14 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Всенепременнейше --Dimitris 09:49, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Zima'K 14:58, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Smolov.ilya 14:12, 20 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Romeo13 17:05, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За -- Myrzich Cyril 17:10, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За! - Zac Allan Слова / Дела 23:31, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За 87.118.102.154 06:32, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За MacMax 10:24, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Yury Chekhovich 10:43, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Eugenius 08:18, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Dodonov 10:25, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За SMit 16:53, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Chilin 08:12, 24 июня 2008 (UTC)[ответить]

Мухаммад править

  1. Помогите со статьей о пророке Мухаммеде. Статья об одной из самых великих религиозных личностей написано ужасно, сыро и отвратительно. — Эта реплика добавлена с IP 91.77.188.104 (о)
  2. Согласен, какая-то ерунда со статьёй. Кусок из ЭСБЕ зачем-то... --Viktorianec 12:07, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Кондрашев Александр 21:05, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Это важно...Startreker 10:41, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dimitris 19:11, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Талех
  7. (+) За --Farid7 17:46, 6 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Dr. Fatman 18:37, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) ЗаMiti 13:17, 24 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --BORZ 20:22, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. --Ghirla -трёп- 12:41, 16 мая 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--Обеими руками, это вообще мой первый голос за работу недели. Я слежу за статьёй: то придёт аноним, и уберёт ЭСБЕ как порочащее честь и достоинство, другой аноним придёт и всё восстановит. А где истина?--mstislavl 21:55, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --LexArt 11:24, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --важно Mslm 07:20, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За Джунайд
  16. (+) За Фил 11:53, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
  17. (+) За Muslimstr 13:50, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
  18. (+) За В ЭСБЕ было что угодно, но не нейтральность. --eugrus 12:13, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]
  19. (+) За. --Ерней 20:37, 20 июня 2008 (UTC)

Хоккей править

Шаблон:Портал хоккей

Портал заброшен, нет статей даже про сборные СССР и Канады.
Вопиющая ситуация.
Предлагаю реанимировать.

  1. QZip 08:47, 24 марта 2008 (UTC)[ответить]
  2. --vovanA 18:31, 24 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Кондрашев Александр 20:26, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. К осжалению, вряд ли смогу помочь. --Dimitris 10:00, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Chourique 14:45, 16 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Опять же ЧМ скоро --Павел Егоров 14:18, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За -- qatcher 19:43, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --- vow 16:46, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--Всеми руками и ногами, учитывая последний ЧМ и выступление на нём сборной России --Сергей5555 20:53, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Frieze © 09:41, 23 мая 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Romeo13 17:05, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За SMit 05:34, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За JukoFF 15:24, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]

Шостакович, Дмитрий Дмитриевич править

  1. Хотелось бы довести статью хотя бы до «хорошей». В английском, немецком, хорватском и шведском (!) разделах статья избранная. Ленинградская симфония исполнялась в блокадном Ленинграде. --Dmitry Rozhkov 22:35, 17 апреля 2008 (UTC)[ответить]
    1. В голландском, кстати, тоже избранная. --Dimitris 12:12, 18 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  2. Ну к 9 мая вряд ли успеем =) Да это может и не надо --  Искренне Ваш TarzanASG    09:12, 18 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Теперь есть те, к кому можно обратиться.--Dimitris 12:10, 18 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За обеими руками. Приму участие, насколько это возможно - Tónlistarmaður 13:00, 18 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За! Надеюсь, смогу помочь. Львова Анастасия 13:18, 18 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Insider 51 16:43, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За -- Noncomprendo 10:19, 22 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Käyttäjä:Reino Helismaa 18:39, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Veikia 15:06, 5 мая 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За - мало, в основном биография, много чего еще нужно довать. --RusRec13 16:10, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За, страшная статья. До хорошей надо бы довести. Рожер (обс) 18:01, 12 мая 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Lev 08:10, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. Дополнить разделами, существующими в английской статье, добавить картинок.Iponomarev 08:12, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За! --Viktorianec 10:03, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За! - Zac Allan Слова / Дела 23:26, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За, есть над чем поработать...Appassionata 15:56, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]

Международная космическая станция править

  1. На текущий момент станция - это вся земная пилотируемая космонавтика. В обсуждении статьи уже есть план работ, не хватает только людей, чтобы вывести статью в избранные. Dodonov 16:17, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. Недавно выбиралась, но как-то не сильно доработано было. Если появились энтузиасты, (+) За. Чем смогу, помогу :) --Dmitry Rozhkov 10:21, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Можно и ещё раз выбрать. --Dimitris 08:11, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chilin 21:27, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --boom1x 06:44, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Zima'K 15:01, 19 мая 2008 (UTC)[ответить]
  7. Продолжим ;) --Smolov.ilya 14:17, 20 мая 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Семен Поленок 13:35, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Vald 14:42, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Chourique 17:39, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) ЗаDr. Fatman 13:17, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) ЗаFireman
  13. (+) За --Мазур Володя 08:41, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) ЗаMaroder 06:31, 7 июня 2008 (UTC).[ответить]
  15. (+) За! - Zac Allan Слова / Дела 23:31, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За но информации у меня совсем немного. MacMax 10:30, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
  17. (+) За SMit 05:32, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]

Хрущёв, Никита Сергеевич править

  1. (+) За, должна быть как минимум хорошей. Очень многого не хватает и не отражено. --sk 18:41, 20 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Сергей Неманов 10:42, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. vovanik 10:03, 27 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  4. Нужно. --Mr. Candid 09:46, 1 марта 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Колоритная и важная для мировой истории фигура. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  6. Важно. --  Искренне Ваш TarzanASG &amp;nbsp;  00:12, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За — полностью согласен с первым комментатором. --— Паточка Ниф 11:59, 24 марта 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За — статья практически пуста для столь важной фигуры. --— Талех
  9. (+) За2@ 17:07, 6 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За - "I'll show you Kuzma's mother!" --Dmitry Rozhkov 17:10, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) ЗаMiti 14:14, 22 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. --GlaDooo 14:15, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. Lev 08:14, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) ЗаDr. Fatman 13:17, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]

Советская армия править

  1. Считаю. что данная тема должна быть проработана как минимум до состочния хорошей. Историю своей страны необходимо знать - даже если эта история не очень светлая. И гордиться подвигами своих отцов и предков. -  Zac Allan  Слова / Дела  13:51, 8 марта 2008 (UTC)[ответить]
  2. Согласен. --Mr. Candid 14:57, 8 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Rich.Kom 11:36, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. Давно пора. --Lengra 21:07, 10 марта 2008 (UTC)[ответить]
  5. Надо, а то какой-то список наград --Insider 51 00:32, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Teodor 12:29, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Dimitris 19:10, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Käyttäjä:Reino Helismaa 15:04, 31 марта 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Insider 51 16:43, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --BORZ 20:23, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За.--GlaDooo 14:28, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За.87.118.102.154 14:51, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. bavr 18:08, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. Agaev Oleg 19:19, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

Путин, Владимир Владимирович править

  1. --(+) За и хотелось бы отметить что статья нуждается в переаботке потому - что ужасное количество КРИТИКИ и очень скудно освещены ДОСТИЖЕНИЯ! Startreker 21:58, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]
    Меня удивило какое блин отношение Путин имеет к гибели Курска - и так ли значимо освещение этого в статье? Меня удивило упоминание коррупции - роста национальной нетерпимости и террактов! Они не имееют отношения к Путину! Это дело ФСБ - МВД и самих людей! Но не Путина! Startreker 22:12, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]
    Из-за того, что много критики - не стоит её переделывать, критика - это естественно. Лично я в Путине почти ничего, кроме как критики не нахожу, поэтому считаю наличие большого количества критики в этой статье - правильным. Если статья номинируется на совместную работу, я приму личное участие в добавлении новой(критики). Менязовут 15:39, 19 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  2. Присоединяюсь к словам Startreker, а также голосую (+) За. --Athineos 21:02, 10 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Написал ответ на Ваш комментарий, но стёр его в итоге — не особо хочется флеймить :) Но всё равно, как минимум косвенно в чем-то он виноват. --Mr. Candid 08:23, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За.--Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За.----Andrijko Z. 07:51, 4 марта 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За.--Munroe 14:56, 4 марта 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Её и без того допишут в лучшем виде, не сомневайтесь. Вешать на заглавную - только увеличивать число анонимных вандалов, "любящих" статьи о политике. AndyVolykhov 14:59, 4 марта 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: В лучшем виде - это значит что на 80% она станет критичнее к Путину? А от вандалов и блок есть...217.10.38.178 18:54, 4 марта 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о)
  8. За. --Insider 51 00:32, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Teodor 12:29, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Dr. Fatman 18:39, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. На статью в текущем виде пора ставить клеймо «Одобрено Госдепом США. Чтение этой статьи является благомысленным актом». The Deceiver 10:05, 29 апреля 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Статью писали активисты движения "Другая Россия". — Эта реплика добавлена с IP 90.157.78.244 (о)
  12. (+) За.--GlaDooo 14:19, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Также не могу понять причём там демографический спад — он активно начался ещё в 1995, когда в стране был ещё Ельцин.--Аффтар №231-567 13:10, 12 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Ускорился в два раза. --Smolov.ilya 11:44, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. — Q 07:58, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. — Elmor 02:10, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Великий и Ужасный А. (Richkom) 07:05, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За -- Dmitriy 16:34, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]
  17. (+) За -- Fireman - статью надо переделывать, и критика должна быть и достижения - но РАЗУМНЫЕ, говорить в критике допустим, что население уменьшилось за 8 лет скажем на 10миллионов учитывая что за предыдущие 8 лет на 20 - глупо, ибо это достижение, а с равнивать с 1986 вообще маразм. В общем статью надо существенно переделывать

Таксономия живой природы править

  1. На мой взгляд, это довольно таки важный раздел биологии, к которому, в русскоязычном разделе Википедии, уделено слишком мало внимания... --ChDV 05:26, 9 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  2. ~ putnik 15:15, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  3. --Dstary 07:08, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  4. Львова Анастасия 07:35, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Jupiter 22:29, 16 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Александр Константинов 06:43, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Borealis55 17:16, 24 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Мда, маловато будет. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC).[ответить]
  9. (+) За --Dmitry Rozhkov 01:35, 19 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Manaus 2:21, 9 мая 2008 (UTC)
  11. (+) За Увлечение моего детства :) --eugrus 14:00, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Forzzer 10:54, 20 мая 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За --очень даже важный раздел биологии. Daricle 08:21, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Реплика бессрочно заблокированного виртуала участника Альма А. OckhamTheFox 08:13, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За очень важный раздел биологии. Vald 17:58, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Dark Ranger 14:49, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) ЗаDr. Fatman 13:17, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За --Cһакat Rímm!? 13:46, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]

МФА править

  1. Нужны статьи по всем согласным и гласным, а их нет. -- Dr. Fatman 12:57, 30 января 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Огромное кол-во статей ссылаются. --  С ув., искр. Ваш TarzanASG   12:59, 30 января 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Важно. --Munroe 22:34, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
  4. Вот, точно, важнейшая тема. AndyVolykhov 10:55, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Нет отставанию от Запада по этой теме. Нужны шаблоны по гласным и согласным звукам МФА--Xolodno 16:01, 6 февраля 2008 (UTC).[ответить]
  6. (+) За -- WXP 11:19, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За 62.117.111.26 10:19, 20 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Маловато будет. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  9. --Cһакat Rímm!? 09:01, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Не раскрыта не то что историческая, но даже сама теоретическая сторона вопроса. ОйЛ™ 23:59, 10 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За -- Данила Чирик 62.117.111.26 09:42, 16 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Алексей Скрипник 10:03, 16 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --ADimiTR 14:46, 26 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) ЗаGrenadine 13:20, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]

Национальные космические программы править

  1. По-моему о содержимом статей комментировать особо не надо. --Александр Константинов 14:24, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Павел Егоров 23:14, 20 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Andrijko Z. 19:02, 22 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Mashiah 00:27, 24 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  5. Без комментариев. И так всё понятно: (+) За --  Искренне Ваш TarzanASG    07:53, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Teodor 20:05, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Saəデスー? 15:48, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. важно, интересно. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  9. несомненно --Insider 51 00:32, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --boom1x 16:47, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Veikia 15:08, 5 мая 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Alexander Mayorov 21:43, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Forzzer 10:53, 20 мая 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. важно Vald 17:57, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]

Пьесы Чехова править

  1. Совершенно в плачевном состоянии. Большинство статей не написаны вообще.
  2. (+) За. --Харитонов Илья? 15:24, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Dimitris 19:10, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Most 19:08, 22 марта 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Зимин Василий 03:37, 24 марта 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Athineos 18:29, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Кондрашев Александр 20:27, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Käyttäjä:Reino Helismaa 15:06, 31 марта 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Львова Анастасия 10:53, 3 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Ilya 11:38, 8 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Dr. Fatman 18:37, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. --Ghirla -трёп- 12:46, 27 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. --Dodonov 16:17, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. --Angel Olya 04:34, 12 мая 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. --Vald 23:49, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]

Атом править

  1. Одна из основных естественнонаучных статей (возможно, самая главная) в безобразном состоянии. Необходимо дорабатывать: источников море, практически во всех крупных разделах статья на порядок лучше нашей. --Dmitry Rozhkov 08:26, 12 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  2. --vovanA 11:43, 12 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  3. Действительно кошмар! Куда катится русская Вики:) --Rich.Kom 15:59, 14 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Mashiah 00:18, 24 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --80.83.253.164 09:40, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Teodor 20:05, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Очень важно. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --boom1x 16:50, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--краббб 11:58,10 апреля 2008
  10. И я за. Kv75 08:10, 10 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Assargadon 19:34, 29 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. --GlaDooo 14:13, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. Lev 08:14, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За Alexander Mayorov 21:44, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]

Дерево править

  1. На мой взгляд это одна из основных энциклопедических статей. Посмотрите на англоязычную статью и на нашу! --IvanZT 12:29, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. К сожалению статьи о таких базовых понятиях как правило очень плохие :(, надо исправлять ситуацию. Волков Виталий (kneiphof) 23:33, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Согласен с вышеподписавшимся участником. Было бы здорово написать о такой мирной и жизнеутверждающей вещи, как дерево. --Mr. Candid 08:50, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Borealis55 21:09, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За - действительно, приятная тема --Dmitry Rozhkov 08:31, 12 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --T-piston 00:11, 23 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --80.83.253.164 09:42, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Teodor 20:05, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Одна из основ жизни на земле. — Эта реплика добавлена участником Dimitris (ов)
  10. (+) За --Алексей Скрипник 18:54, 1 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За -- 2@ 18:13, 29 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Veikia 15:08, 5 мая 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Vald 10:25, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Manaus 2:21, 9 мая 2008 (UTC)
  15. (+) За --Великий и Ужасный А. (Richkom) 06:52, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За нужно добивать...--RusRec13 07:40, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  17. (+) За --Angel Olya 08:13, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  18. (+) За Будет интересно! :) --eugrus 13:57, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]

Подвиды волка править

  1. (+) За Интересная и широкая для выбора тема. EmbargEr 11:10, 17 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  2. --vovanA 11:14, 17 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Александр Константинов 06:42, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За - хорошая тема --Dmitry Rozhkov 20:15, 19 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За - было бы интересно.Mheidegger 18:36, 23 февраля 2008 (UTC)mheidegger[ответить]
  6. (+) За - поддерживаю. --Cһакat Rímm!? 10:07, 27 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Неплохо, свежо. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Aora 15:32, 7 марта 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --boom1x 16:48, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Очень интересная и полезная тема -- Талех
  11. (+) За --Алексей Скрипник 18:51, 1 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Manaus 2:22, 9 мая 2008 (UTC)
  13. (+) За --eugrus 13:58, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. --GlaDooo 14:14, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]

Парады Победы править

  1. Нужно что-то делать! Скоро уже 9 мая, а у нас про парады то ничего толком и не написано. Предлагаю поработать над статьями из этого шаблона. --Denisbaltin 07:07, 24 марта 2008 (UTC)[ответить]
    Господа, вроде бы после 1995-го года (провели на 50-летие Победы), когда был парад на Поклонной горе, вроде не проводились парады на красной площади. что-то напутано, считаю, в шаблоне. --Mr. Candid 13:58, 26 марта 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Аффтар №231-567 10:30, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Athineos 18:28, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За -- 77.73.108.32 15:15, 3 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Кондрашев Александр 20:27, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
    Обращаюсь к автору шаблона - проверили сведения, да? Смотрю, часть годов поубирали. Ещё пожелание - может быть оставить одну красную звезду - зачем их две-то? Да и фон заголовка можно перерисовать в красный вместо зеленого. --Mr. Candid 11:45, 29 марта 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--2@ 16:55, 1 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --Dimitris 10:00, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
    Перекрасил в красный цвет. --Mr. Candid 17:18, 13 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Veikia 05:33, 14 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  9. Хочу к 9 мая!!!! =) --  Искренне Ваш TarzanASG    09:13, 18 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Павел Егоров 14:19, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Insider 51 16:43, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. А то нехорошо как-то получается. The Deceiver 09:56, 29 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --qWest 13:43, 1 мая 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. --BORZ 20:21, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За успеваем ADimiTR 17:39, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За. --Latitude 17:44, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. -- ВиКо 18:25, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]
  18. (+) За--Käyttäjä:Reino Helismaa 18:40, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]

Древний Египет править

История Древнего Египта
Додинастический период
Династический период
Эллинистический период
Правители
  1. Что основная статья, что отдельные периоды — настоящая катастрофа. --Харитонов Илья? 16:06, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За важнейший период истории человеческой цивилизации! Волков Виталий (kneiphof) 18:47, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Вперёд! Прочесть все книги для начинающих египтоманов, и за работу! )) --vovanA 19:23, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Безусловно, важная тема Silent1936 12:17, 1 января 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Teodor 12:36, 1 января 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Кондрашев Александр 19:25, 4 января 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) ЗаDr. Fatman 15:07, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
  8. За, интересная тема. (+Altes (+) 18:15, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За, архиважно! --Viktorianec 14:28, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За не только важно, но и интересно --boom1x 06:15, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За--Käyttäjä:Reino Helismaa 15:03, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Архиважно. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
    # (+) За--Новый участник 12:57, 18 апреля 2008 (UTC)Нарушение ВП:ВИРТ --Insider 51 16:36, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) ЗаSelezian 11:45, 24 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За - Очень интересно K AHTOH 06:13, 1 мая 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. нужно. - Vald 21:03, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]

Дмитрий Иванович Менделеев править

  1. Значимая фигура в истории российской науки. --Athineos 18:16, 13 марта 2008 (UTC)[ответить]
  2. Безусловно. --Dmitry Rozhkov 13:46, 15 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. 87.118.102.154 11:21, 16 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. Важно! --  Искренне Ваш TarzanASG    23:50, 16 марта 2008 (UTC)[ответить]
  5. За, интересная личность --Munroe 11:07, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Dr. Fatman 18:39, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Smolov.ilya 15:51, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Dimitris 19:10, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За 89.107.192.10 19:34, 24 марта 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Saəデスー? 10:03, 25 марта 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За — Эта реплика добавлена с IP 213.24.46.6 (о)
  12. (+) За Rich.Kom 17:40, 30 марта 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Insider 51 16:43, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Cmapm 20:58, 22 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Статьи про десантников 6 роты править

Основная статья: Бой у высоты 776 (2000) в принципе годится, но у нас, как оказалось почти совсем нет статей о бойцах. Ввиду наступающей годовщины гибели десантников предлагаю создать и доработать статьи про бойцов, ставших Героями России:

Оставшийся в живых:

  1. --ShinePhantom 09:53, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  2. За. Героев России надо помнить. --Smolov.ilya 13:59, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Статьи про всех героев России должны быть. Но к номинации лучше сделайте навигационный шаблон с фамилиями и инициалами. --Mr. Candid 09:43, 1 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Обязательно надо написать. EmbargEr 06:46, 8 марта 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Александр Константинов 03:29, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]
  6. Конечно же За. --Аффтар №231-567 13:07, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]
  7. за --Insider 51 00:32, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За - нужно знать своих героев --Dmitry Rozhkov 04:00, 13 марта 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Павел Егоров 21:03, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За, По-любому Agaev Oleg 09:16, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За, тут даже без вариантов! ЗА ЗА ЗА! Manaos
  12. (+) За Silent1936 10:35, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. Военная тема. --  Искренне Ваш TarzanASG    13:07, 24 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За--ADimiTR 14:47, 26 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Рождество Христово править

  1. Даже странно, что никто не выдвинул :-) Dmitry Rozhkov 19:40, 14 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  2. За --Insider 51 23:38, 14 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  3. За --Smolov.ilya 09:52, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  4. За --Водник 12:41, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  5. --Саша @ 12:42, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Одна из наиболее важных тем --TarzanASG 15:28, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Волков Виталий (kneiphof) 18:51, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За SINED øбс 06:14, 3 января 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Jacob Borisov 17:50, 15 января 2008 (UTC)[ответить]
    (−) Против Не резко, но против. Не думаю, что это столь значимо, чтобы её так срочно дорабатывать. Я не против, но значимость не столь высока... Не наиболее это из важных тем. Надо доработать. Канопус Киля 17:53, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За-  Zac Allan  Слова / Дела  16:08, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За--Käyttäjä:Reino Helismaa 15:14, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Очень важно. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  13. Странно, что я не проголосовал еще. --Mr. Candid 19:31, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За Selezian 21:51, 17 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Вооружённые силы СССР в ВОВ править

  1. Сплошные красные ссылки. В перспективе избрать к 9 мая. --sk 05:26, 5 марта 2008 (UTC)[ответить]
  2. --Saəデスー? 10:56, 5 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. Синие ссылки в воздушных армиях - мои ;) --Mr. Candid 11:17, 7 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Александр Константинов 03:25, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]
  5. Есть над чем попотеть. --Lengra 21:09, 10 марта 2008 (UTC)[ответить]
  6. --Insider 51 00:32, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]
  7. --Smolov.ilya 08:18, 12 марта 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Интересно --Dimitris 19:10, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За, важная для нас тема.--Аффтар №231-567 11:36, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Käyttäjä:Reino Helismaa 15:04, 31 марта 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Ильич / обс 17:05, 1 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Silent1936 10:31, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) ЗаArbiter of Elegance 02:44, 10 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За Еще можно было бы добавить кавалерийские и мехкорпуса. (Вот уже про 6-ю армию написал) — Astrz 22:12, 16 апреля 2008 (UTC)[ответить]
    # (+) За--Новый участник 12:55, 18 апреля 2008 (UTC)Нарушение ВП:ВИРТ --Insider 51 16:36, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Англо-бурская война (1899—1902) править

  1. По-моему, интересно. А Буссенара читали в детстве все. --Харитонов Илья? 17:10, 6 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --vovanA 17:41, 6 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За . Совершенно пустая статья, английская точка зрения, ничего нет--Виктор Ч. 17:45, 6 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Teodor 16:38, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Важнейшее колониальное событие начала века. vovanik 10:03, 15 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Волков Виталий (kneiphof) 18:53, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За В своё время много шуму было --Здѣсь был Вася 19:51, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Dmitry Rozhkov 20:05, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Kartmen 21:54, 16 января 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Adept 16:48, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За--Käyttäjä:Reino Helismaa 15:10, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Очень интересно. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. --Rave 18:05, 8 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За--Dr Jorgen 10:14, 12 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Вторая мировая война править

Шаблон:Вторая мировая война

  1. По-моему, состояние статей о Второй мировой войне SOS. --Светлячок 16:57, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:. Лучше предложите одну статью. Такой шаблон — это всё равно что ничто. --Харитонов Илья? 18:01, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    Это ещё почему? Что значит «ничто»? Вы на шаблоне «показать» нажмите. --Светлячок 20:34, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    Не делайте из меня дурака, я здесь не первый день. Просто такой большой шаблон не позволяет сосредоточить усилия на чём-то одном. А в результате не делается вообще ничего (или почти ничего). К тому же, этот шаблон на Заглавную не влезет. --Харитонов Илья? 16:39, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Farid 12:20, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --vovanA 16:28, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Russkij 11:21, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Волков Виталий (kneiphof) 18:50, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:. Согласен с Харитоновым Ильёй, выставлять такой большой шаблон это явный абсурд, никакого прока от этого не будет Silent1936 12:21, 1 января 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Teodor 12:36, 1 января 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За-  Zac Allan  Слова / Дела  15:53, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: я тоже против, причем категорически. Выставить такое на работу недели.. Знающие рассмеются, а незнающие испугаются. Всё равно толку ноль. --Mr. Candid 16:05, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Zima'K 14:12, 8 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За - нет многих тем --Vityaz 08:40, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Käyttäjä:Reino Helismaa 15:09, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Многовато, но пусть хоть стабы появятся. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
    Есть целый проект "Вторая мировая война" и портал одноименный. Если хотите помочь - вам там будут весьма рады. --Mr. Candid 14:01, 26 марта 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о)
  13. (+) За --Rich.Kom 17:28, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Павел Егоров 16:13, 13 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Шаблон:Административно-территориальное деление Российской империи править

  1. Некоторые статьи не существуют, а некоторые нужно викифицировать и переработать. --TarzanASG 14:02, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Интересно почему?)))) --vovanA 16:26, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
    Не существует потому, что я не добавил такие статьи из ЭСБЕ либо просто не нашёл(( --TarzanASG 16:52, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
    Да нет, меня не это интересует)))) --vovanA 17:12, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --vovanA 16:26, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Волков Виталий (kneiphof) 10:01, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Russkij 09:31, 13 января 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Cһакat Rímm!? 09:53, 14 января 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За-  Zac Allan  Слова / Дела  15:50, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, однозначно. --Viktorianec 14:22, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. SINED øбс 04:04, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За, очень важно. AndyVolykhov 10:56, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Borealis55 21:11, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Александр Константинов 21:43, 15 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. ОйЛ™ 21:52, 22 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Borealis55 17:22, 24 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. Интересно. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. Elmor 12:09, 6 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Фидель Кастро править

Статья о полувековой фигуре в мировой истории практически ничего не рассказывает о Фиделе, только в виде биографических дат.

  1. (+) За — Эта реплика добавлена с IP 91.77.60.33 (о) Номинатор — аноним. --Mr. Candid 06:49, 24 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  2. Двумя руками (+) За — фигура века. Mheidegger 19:20, 23 февраля 2008 (UTC)Mheidegger[ответить]
  3. (+) За, очень значимая и противоречивая личность, поддерживаю.--Аффтар №231-567 17:39, 24 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Сергей Неманов 10:41, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Талех 12:00, 27 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. vovanik 09:44, 27 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Человек ушёл, а статья останется. Mashiah 16:11, 27 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Да никуда он не ушёл. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о)
  10. (+) За --Teodor 12:29, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]
  11. Символ целой эпохи. --  Искренне Ваш TarzanASG    23:52, 16 марта 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Munroe 11:13, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За, Agaev Oleg 09:15, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За - надо сделать --Dmitry Rozhkov 11:52, 30 марта 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Великий и Ужасный А. 16:14, 4 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Луна_(космическая_программа) править

Очень печальное состояние статей, как о самой программе, так и о станциях. Грустно за тех, кто первые в космосе.

  1. --Wolf3003 11:54, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Не только печальное, но и позорное состояние статей. Куда больше в Англовике. Канопус Киля 13:58, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Dr. Fatman 14:33, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Simm 11:20, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За.--Russkij 11:49, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Волков Виталий (kneiphof) 18:48, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Здѣсь был Вася 19:42, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Divine Moments Of Truth 03:15, 30 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Teodor 13:44, 22 января 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Alex Spade 11:57, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Я посмотрел. Это прекрасная тема, сами статьи нуждаются в унификации. --Mr. Candid 09:57, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Smolov.ilya 07:45, 20 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. Одно из важнейших событий двадцатого века. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. Sir Voland 22:37, 6 марта 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. Eraser 05:42, 7 марта 2008 (UTC)[ответить]

Ислам править

  1. Статья плохо освещена, в ней мало информации (сравните с англовикипедией).--Farid 19:04, 11 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За архиважная тема Волков Виталий (kneiphof) 21:16, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Участник:Улыбка солнца 21:53, 14 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  4. --vovanA 19:00, 14 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Религия будущего, как-никак! vovanik 09:54, 15 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Munroe 00:45, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Dr. Fatman 14:33, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За.--SkyDrinker 19:36, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--Russkij 11:23, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Кондрашев Александр 20:35, 10 января 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За--Вступайте на путь ислама,друзья! Участник:Achmedov 19:41, 1 февраля 2008 (UTC) Участник без вклада. --Mr. Candid 17:14, 1 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. BORZ 19:45, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --T-piston 00:09, 23 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. В нынешней геополитической ситуации знание об исламе необходимо, а первым делом ищут в Википедии. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
    Вы не могли бы пояснить? --Mr. Candid 20:15, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о)
  15. (+) За Все-таки ислам тоже стоит обработки. Не православием единым... --Rich.Kom 11:30, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За. Прекрасно знаю, что такое ислам и считаю, что тема одна из самых важных. --Талех

Сухопутные войска Российской Федерации править

  1. Учитывая, сколько времени обычно выбираются статьи, думаю, можно уже номинировать в преддверии Дня защитника Отечества. :) Чтобы не разбрасываться номирую только сухопутные войска (+соотвествующие подстатьи по родам войск) - с ними ситуация самая плачевная. Таких статей как Танковые войска РФ, Ракетные войска, ПВО просто нет. Нет даже базовых шаблонов по Вооруженным силам России. Замечу так же, что в АнглВики основная статья про наши сухопутные войска - избранная :) --Dmitry Rozhkov 17:14, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
  2. Двумя лапами (+) За! Будет хороший подарок к Дню защитника Отечества :) А неделя - с 18 до 24 февраля - будет оптимальной. --Mr. Candid 17:34, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Saəデスー? 22:17, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --lite 09:01, 10 января 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) ЗаDr. Fatman 15:07, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Munroe 15:05, 14 января 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Кондрашев Александр 21:45, 16 января 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За 89.189.16.232 15:48, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: дамы и господа, нам нужны ваши голоса! до 16 февраля осталось немного. --Mr. Candid 06:57, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За-  Zac Allan  Слова / Дела  15:51, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
  10. За у англичан избранная, а у нас никакая --Insider 51 17:40, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --BORZ 21:46, 1 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--Аффтар №231-567 09:25, 4 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За--Bestalex 23:24, 17 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За--Smolov.ilya 07:45, 20 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. Хотя бы, чтоб англичан посрамить. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о)
  17. (+) За --Rich.Kom 18:42, 22 марта 2008 (UTC)[ответить]

Волга править

  1. Статья довольно большая, но основана на материалах БСЭ и ей угрожает большая чистка или удаление. На странице обсуждения написано, что «Статья „Волга“ входит в общий для всех Википедий список необходимых статей…» --Smolov.ilya 18:34, 23 октября 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За не так уж целиком она и из БСЭ. Но закончить шлифовку надо. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Крупнейшая река в Европе... Agaev Oleg 15:13, 29 октября 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Кондрашев Александр 21:32, 30 октября 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За no comments Волков Виталий (kneiphof) 19:39, 2 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За безусловно. --Insider 51&lt;/span> 02:20, 4 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, как волжанин :). --Mr. Candid 19:06, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Ра, всё-таки. --Ядерный Трамвай 20:05, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За--Dmitry Rozhkov 19:49, 14 января 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Матушка-река :) --Viktorianec 08:16, 6 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За--Bestalex 23:22, 17 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За, сам с Волги. --adem 16:20, 21 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --T-piston 00:06, 23 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За, видел её один раз--Андрей! 19:26, 10 марта 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За, давно нужно было за неё проголосовать - просмотрел. AndyVolykhov 11:30, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]

Православные церкви править

  1. Нужно дорабатывать. --Mr. Candid 10:30, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  2. Нужно --Insider 51 23:40, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Кондрашев Александр 21:47, 23 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Одна из наиболее важных тем --TarzanASG 15:29, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Russkij 11:19, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Волков Виталий (kneiphof) 18:49, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Здѣсь был Вася 19:43, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Silent1936 12:19, 1 января 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За SINED øбс 06:06, 3 января 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Аффтар №231-567 13:58, 22 января 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За, сложная и важная тема. --Viktorianec 14:30, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Testus 10:42, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За - полностью ЗА! Я считаю, нужно развивать темы российские, темы связанные с Россией. Темы - которые отражают наш быт, душу... Предлагаю полностью банить компьютерные темы --Vityaz 00:55, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
    Ну зачем так сурово, банить сразу? Вот я развиваю сколько могу российские (и советские - наша история!), потому считаю это нужным и хотя бы чуть-чуть смыслю в этом. Вы считаете так же :) Но вот есть, допустим, человек, который ничем, кроме, скажем, «Симпсонов», не интересуется. Запрещать ему писать в Википедии? Неправильно так. Каждый здравомыслящий человек, думаю, разделяет вещи сиюминутные и фундаментальные. --Mr. Candid 19:03, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
    Полностью согласен. Кто-нибудь может назвать что-нибудь фундаментальнее Симпсонов? ;) Но и Vityaz во многом прав - это как нельзя лучше отражает наш быт, душу - начинать продвижение одного с "забанивания" другого. А часто этим и заканчивать.:) --Dmitry Rozhkov 22:40, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. Smolov.ilya 10:48, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. Adept 16:44, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За--Käyttäjä:Reino Helismaa 15:12, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. Ещё дополнять и дополнять. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  18. (+) За — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о)
  19. (+) За --Андрей! 19:23, 10 марта 2008 (UTC)[ответить]
  20. (+) За 89.107.192.10 20:17, 12 марта 2008 (UTC)[ответить]

2007 год править

  1. На статью 2007 год, ссылается более 20 тысяч статей Русской Википедии ( 7 место среди не служебных статей), она имеет более 140 интервик. А выглядит удручающе. Предлагаю доработать данную статью до уровня 1981 и 1982 годов, или же заложить новый стандарт статей о годах. ----JukoFF 16:56, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]
  2. нужно конечно Зимин Василий 18:01, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]
  3. Создадим традицию --Здѣсь был Вася 22:26, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Сидни Шелдон в картинках есть, а Бориса Николаевича нет — непорядок. Или может я ошибаюсь и Шелдон известнее Ельцина?.. vovanik 16:42, 22 октября 2007 (UTC)[ответить]
    Стандартов нет стандарты нужно создавать.--JukoFF 18:44, 22 октября 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, давайте ~ Яначка -жалобная книга- 17:39, 22 октября 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Лучше знаем про времена Брежнева, чем про своё собственное. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Но лучше бы на 2008 год тему, чтобы проработать полностью. --Insider <sup>51 02:20, 4 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) ЗаDr. Fatman 19:49, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Teodor 16:38, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. --Munroe 00:49, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Одна из наиболее важных тем --TarzanASG 15:26, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --vovanA 06:33, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Итоги года ведь подводить нужно.--Rich.Kom 17:26, 15 января 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. Jacob Borisov 17:49, 15 января 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --ChDV 05:37, 9 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  15. Очень надо подвести итог. Поучаствую. --Mr. Candid 09:47, 1 марта 2008 (UTC)[ответить]
  16. --Saəデスー? 10:25, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  17. (+) За — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о)

Православие править

  1. Статью нужно прорабатывать и стоит довести до хорошей или избранной, а также вносить некоторые факты из истории. Кое-где стиль и фразы, непонятные неспециалисту. --Mr. Candid 10:30, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, безусловно. --Dmitry Rozhkov 20:57, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  3. За --Insider 51 23:41, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Другой Владимир 11:20, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Одна из наиболее важных тем --TarzanASG 15:27, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Russkij 11:20, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Волков Виталий (kneiphof) 18:49, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За SINED обс 06:10, 3 января 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За, поддерживаю.--Аффтар №231-567 13:58, 22 января 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Pianist 08:52, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Smolov.ilya 10:48, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. The Deceiver 17:41, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За, очень важно. --Viktorianec 14:50, 5 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. vovanik 21:17, 9 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. Adept 16:45, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За--Kayttaja:Reino Helismaa 15:13, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. Настоящая русская тема. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
  18. (+) За — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о)

Федеральные автомагистрали России править

  1. И статьи не все, и написано не всё. В других Википедиях пишут подробно про дороги, а у нас отрывочно. Предлагаю делать хотя бы как Кола (автомагистраль) - со списками. В перспективе - региональные дороги. См. например в североевропейских Википедиях, например fi:Valtatie 7 (посмотрите свёрнутые в шаблонах списки).--<Flrntalk> 10:13, 15 сентября 2007 (UTC), <Flrntalk> 18:01, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Идея хороша. Сообщите мне, насколько мы отстаём от других стран? --Mr. Candid 17:59, 15 сентября 2007 (UTC).[ответить]
  3. (+) За. Тоже надо! --Cһакat Rimm!? 10:14, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о) — Участник без вклада. --Insider 51 17:38, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За — Эта реплика добавлена с IP 194.84.94.140 (о) — Участник без вклада. --Insider 51 00:44, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Важно. Волков Виталий (kneiphof) 02:15, 18 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Транспорт - ключевой аспект для населённых пунктов. AndyVolykhov - 10:32, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За как участник соответствующего проекта не могу отказать :) --Усама ибн Саддам бен Ёрик 14:32, 15 октября 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Любопытно --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Agaev Oleg 15:22, 29 октября 2007 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Странно что моего голоса тут еще нет --Insider 51 01:44, 6 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Думаю все видели фотографии федеральной трассы М-56 «Лена» в Якутии. И здесь тоже "конь не валялся". --Shpilman 17:14, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  13. (+) За--Russkij 11:35, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. --Munroe 22:44, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За -- WXP 11:21, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За -- Rdfr 11:21, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]
  17. (+) За--Serko 17:06, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о) повторный голос --vovanA 15:15, 8 марта 2008 (UTC)[ответить]
  18. (+) За --Rich.Kom 11:32, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]

Трамвайные системы России править

Тема близка многим - трамваи есть в 74 городах. Волков Виталий (kneiphof) 03:27, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]

  1. (+) За Волков Виталий (kneiphof) 03:27, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--Cһакat Rímm!? 12:00, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Insider 51 13:41, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Необходимая тема. --Mr. Candid 15:32, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. AndyVolykhov 15:50, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Мне кажется, что трамвайно-троллейбусные сети связаны друг с другом. Может их вместе рассматривать?--Bopox 06:21, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:: думаю что можно было бы, но шаблоны уж больно большие, да и работы много. --Insider 51 04:37, 12 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --<Flrntalk> 13:38, 12 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Smolov.ilya 09:48, 16 октября 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Amikeco 18:40, 17 октября 2007 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Один из важнейших видов городского транспорта. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. --Igrek 13:17, 28 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  12. (+) За.--Антон Буслов 19:51, 1 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. С. Л. 20:23, 2 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. --Serko 19:21, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. --Сергей Неманов 09:20, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  16. (+) За--Russkij 11:37, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. ---- buben -iz -pitera 15:21, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
  18. (+) За --Александр Константинов 21:47, 15 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  19. (+) За. -- Nick 15:09, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  20. (+) За. --Андрей! 13:57, 27 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  21. (+) За --Saəデスー? 17:12, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Вода править

  1. Статья на столь архиважную тему в таком состоянии, что выносили на удаление...--Сайга20К 13:25, 25 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  2. Определенно (+) За. Вода - важнейшее вещество на Земле, но когда я увидел, в каком статья состоянии, то пытался улучшить, а когда не получилось, выдвинул на удаление. Её обязательно надо доработать. Притом это очень важная и приоритетная задача, статья уже более трех лет находится в состоянии даже хуже "стаба". Канопус Киля 14:45, 25 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  3. Надо хотя бы до хорошей довести. ~ putnik 14:56, 25 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаDmitry Rozhkov 09:22, 26 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За без комментариев --Insider 51 01:44, 6 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За -- Dr. Fatman 10:30, 8 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Teodor 16:38, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Munroe 00:43, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Волков Виталий (kneiphof) 18:53, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Rich.Kom 15:14, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. --Tatata 18:43, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --ChDV 05:36, 9 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За -- WXP 11:21, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Smolov.ilya 07:48, 20 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  15. Львова Анастасия 09:43, 21 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За --T-piston 00:03, 23 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  17. (+) За --80.83.253.164 09:39, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  18. (+) За -- Shtrich 14:22, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]

Москва править

  1. Раз номинировать одно и тоже можно бесконечное количество раз, то предлагаю поработать над статьёй об одном из крупнейших и важнейших городов мира --vovanA 13:01, 20 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  2. Статья о таком городе, и так плохо написана! Конечно, за! ~ Aleksandrit 12:23, 5 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Teodor 16:38, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --GlaDooo 16:47, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За AndyVolykhov 11:42, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --BORZ 18:27, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Одна из наиболее важных тем --TarzanASG 15:24, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За MadDog 20:49, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Волков Виталий (kneiphof) 18:56, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Ужасно запущенная статья. Она откровенно стаб. Канопус Киля 22:53, 1 января 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За--Dmitry Rozhkov 23:14, 1 января 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Стыдно--SkyDrinker 15:12, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Munroe 14:32, 16 января 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За-  Zac Allan  Слова / Дела  16:09, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Viktorianec 08:12, 6 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За — чем мы хуже буров, немцев и вьетнамцев, у которых эта статья избранная?. The Deceiver 17:47, 7 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  17. (+) За --ChDV 05:36, 9 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  18. (+) За --solitary dreamer 21:00, 9 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  19. (+) За--Bestalex 23:17, 17 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  20. (+) За -- WXP 11:23, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  21. (+) За--Käyttäjä:Reino Helismaa 16:13, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  22. (+) За --Rich.Kom 07:58, 24 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Международная космическая станция править

  1. Россия принимает самое непосредственное участие, а статей мало. Беру на себя перевод схемы-сборки МКС --Здѣсь был Вася 16:47, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  2. Пора бы обновить фото внешнего вида станции. – Dirl 05:17, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Dr. Fatman 17:38, 8 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Eraser 08:24, 15 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--FearChild 08:31, 15 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Smolov.ilya 09:44, 16 октября 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Важнейшая тема. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Moscvitch 14:45, 9 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Maroder 16:20, 27 ноября 2007 (UTC).[ответить]
  10. (+) За Весьма масштабный проект человечества. Да и наши там играют одну из главных ролей. А дорабатывать много чего еще есть --Holop 16:39, 4 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Teodor 16:38, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Одна из наиболее важных тем --TarzanASG 15:24, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Folia Vernalia 19:21, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. Волков Виталий (kneiphof) 18:59, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --boom1x 11:10, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За-  Zac Allan  Слова / Дела  16:43, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
  17. (+) За --ChDV 05:38, 9 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  18. (+) За --Александр Константинов 21:48, 15 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  19. (+) За --buben -iz -pitera 16:08, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  20. (+) За--Аффтар №231-567 20:09, 19 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  21. (+) За --T-piston 00:07, 23 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  22. (+) За--EugeneZ 14:42, 24 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Mozilla Firefox править

  1. Скоро 3.0 будет; пока продвигается стабильно --Smolov.ilya 15:52, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  2. ААА!! Ногами, руками и головой ЗА! Rediscover the Web, но после БСЭ, с 7 января))) Ща пока БСЭ)) --TarzanASG 19:50, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  3. Львова Анастасия 22:51, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  4. А что мешает голосовать за нескольких кандидатов7 --Lockal 06:39, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Jacob Borisov 10:19, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  6. Jawohl! --Поциент:Deutscher Friedensstifter процідурки 15:32, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За.--Кондрашев Александр 19:43, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Dr. Fatman 14:33, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Только ей и пользуюсь :) Cһакat Rímm!? 03:49, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Я думал, что браузер мужского рода. А если речь идёт о Mozilla, то такого браузера нет. --TarzanASG 15:20, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: А Лиса - она. Львова Анастасия 21:43, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Да как-то не задумываясь сказал, речь шла о Mozilla (знаю что это не название браузера :)--Cһакat Rímm!? 06:26, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Вообще-то, когда говорят о названии программы то естественно в женском роде — ОНА (программа Mozilla Firefox). 80.240.215.40 10:43, 16 января 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:. Спорно. Вы пользуетесь фотошопой или всё же фотошопом? Львова Анастасия 17:36, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Волков Виталий (kneiphof) 18:50, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  11. (+) За много ссылок из вне ведут в википедию, статье нужен up --boom1x 14:40, 1 января 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Algot 18:58, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Teodor 13:44, 22 января 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Andrew Wolf 11:29, 2 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За, X-Pilot 21:59, 4 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За, WXP 11:10, 5 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  17. --vovanA 04:39, 7 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  18. (+) За --ChDV 05:34, 9 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  19. (+) За. ~ putnik 15:18, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  20. (+) За, как пользователь Opera считаю, что нужно дать возможность пользователям Mozilla Firefox также провести дружную работу недели по улучшению статьи о своём браузере. --Mr. Candid 15:10, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Отжег засщитан! Но я почему-то думаю, что файрфоксеры не будут так фанатично работать над статьёй. Апатия… --  Искренне Ваш TarzanASG   15:46, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: не понял, какой тон у фразы «Отжег засщитан!», но думаю, что из двадцати человек, что проголосовали здесь, (надеюсь) найдутся хотя бы двое, которые активно займутся статьёй, а остальные - подтянутся. Этого минимума будет достаточно :) --Mr. Candid 15:58, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: флудер --boom1x 09:40, 16 февраля 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Тон: «Мудро придумано. Я бы не догадался…..»)))) --  Искренне Ваш TarzanASG   16:05, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Странно будет, если не соберутся. Учитывая что у этой статьи есть козырь - работа по ней, в отличие от Оперы, координируется тематическим проектом "Свободное ПО". Так что после доработки - сразу в избранные :) --Dmitry Rozhkov 08:35, 12 февраля 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Про избранные - поддерживаю на 100 %. --  Искренне Ваш TarzanASG   12:11, 13 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  21. (+) За --AVRS 21:36, 12 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Творчество Гоголя править

  1. По-моему, тема важная. --Харитонов Илья? 13:44, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]
    Комментарий: лучше уж поработать над Категория:Материалы БСЭ. А в Гоголе основные произведения есть. Вернёмся к шизофренику позднее... --TarzanASG 14:29, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Во-первых, попрошу Вас не отзываться так об одном из величайших наших писателей. Во-вторых, если вы считаете, что эти произведения составляют всё известное и важное, что написал Гоголь — откройте хотя бы школьный учебник по литературе. В-третьих, я же не выступаю против статей из БСЭ. Что мешает нам избрать Гоголя после 1 января (тем более, что так оно и будет — если изберут)? --Харитонов Илья? 21:14, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  1. (+) За --vovanA 15:21, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Великий писатель. Слишком мало. Может, хоть сколько напишут, как и про Шекспира. --Dimitris 14:54, 6 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Silent1936 08:07, 12 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. vovanik 21:03, 16 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За.--Водник 13:34, 27 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Великий писатель --Insider 51 01:44, 6 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Кондрашев Александр 19:32, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  8. За --Водник 12:43, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За, безусловно--SkyDrinker 19:33, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Russkij 11:28, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Волков Виталий (kneiphof) 18:57, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Львова Анастасия 10:58, 7 января 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. --Zima'K 18:54, 16 января 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. --Roman aka ID 20:33, 19 января 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За-  Zac Allan  Слова / Дела  16:19, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За. Избрали Булгакова, теперь надо Гоголя поддержать. --Lime82 10:52, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
  17. (+) За --Светлячок 05:13, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  18. (+) За дело нужное --Зимин Василий 05:45, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  19. Ахтунг! Написано до безобразия мало. Поддерживаю. The Deceiver 17:39, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  20. (+) За! --Viktorianec 08:14, 6 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  21. (+) За обеими руками. Mashiah 13:26, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  22. (+) За --Rich.Kom 14:50, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  23. (+) За --улыбка Солнца 14:34, 13 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  24. Я не эритрофоб, но это меня испугало… (+) За! Рожер (обс) 17:24, 13 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  25. (+) За--Bestalex 23:18, 17 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  1. Части статей нет, а в тех — что есть, информации — с гулькин нос, или всё перепутано. Да и шаблон надо подделать чуть-чуть. В общем, работы хватит всем. Если у кого-нибудь возникает вопрос, зачем это нужно, то выгляните в окно (если Вы в России) и посмотрите, каких машин большинство. P.S. : есть вариант сделать статью Автомобили Волжского автомобильного завода, а в АвтоВАЗе сделать линк на основную статью о непосредственно автомобилях.
    Для координации работы будет полезна статья Список автомобилей Волжского автомобильного завода. --Mr. Candid 19:14, 25 августа 2007 (UTC), дополнение 14:30, 29 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Insider 51 20:31, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --lite 11:40, 27 августа 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Здѣсь был Вася 09:54, 28 августа 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Dr. Fatman 18:38, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За: Об отечественном производителе, каким бы он ни был, забывать нельзя. -- Frieze © 21:07, 30 августа 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Волков Виталий (kneiphof) 01:31, 1 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Как человек из Тольятти могу помочь с иллюстрациями. Только надо иметь ввиду, что Марш, Челнок и некоторые другие модели - не вазовские, а дочерние фирмы на базе ваза делают. --ShinePhantom 06:51, 18 сентября 2007 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:: так-так, поможете с этим разобраться? их нужно в отдельную категорию перенести? --Mr. Candid 11:56, 20 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. В нашем разделе должна присутствовать более подробная инфорация по этому предмету. С. Л.!? 09:56, 18 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Надо дополнять. --Smolov.ilya 09:43, 16 октября 2007 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Amikeco 18:40, 17 октября 2007 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Символы СССР были ВАЗы, господа --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Agaev Oleg 15:14, 29 октября 2007 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Dmitry Rozhkov 23:47, 21 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --BORZ 18:31, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  16. (+) За --Igrek 08:30, 14 января 2008 (UTC)[ответить]
  17. (+) За --Munroe 14:56, 14 января 2008 (UTC)[ответить]
  18. (+) За MacMax 07:32, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
  19. (+) За. Эх... Выбирай отечественное! --  С ув., искр. Ваш TarzanASG   08:28, 27 января 2008 (UTC)[ответить]
  20. (+) За Нельзя пропускать такой вклад в историю нашего автопрома :) --Rich.Kom 18:39, 4 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  21. (+) За --adem 06:18, 5 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  22. (+) За--buben -iz -pitera 19:46, 10 февраля 2008 (UTC)Важная тема[ответить]


  1. Ещё посмотрим, кто кого :) --Dmitry Rozhkov 20:49, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: О, нет! Теперь можно стреляться! --TarzanASG 20:53, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:Теперь БСЭ точно не пройдет :D --Dmitry Rozhkov 21:37, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Вещь хорошая и нужная --Zima'K 14:44, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Nick 09:36, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. +1 ))) Agaev Oleg 10:49, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Mr. Candid 16:57, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. RED 13:50, 21 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Dr. Fatman 14:33, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --lite 09:01, 10 января 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Zima'K 14:32, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
  10. За. (+Altes (+) 18:14, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За -- Algot 18:57, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--Aleksb1 21:43, 12 января 2008 (UTC).[ответить]
  13. (+) За -- Captain Nemo 21:59, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За -- alvelcom 17:22, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За--Evil Russian 07:13, 14 января 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За--Aldekein 09:18, 14 января 2008 (UTC)[ответить]
  17. --Insider 51 07:25, 15 января 2008 (UTC)[ответить]
    (−) Против --Rich.Kom 17:23, 15 января 2008 (UTC) (!) Комментарий: Не спорю, это хороший браузер, но все же есть более важные темы для всеобщей работы.--Rich.Kom 17:23, 15 января 2008 (UTC)[ответить]
    Обращаю Ваше внимание на то, что голосование происходит по одобрительному принципу, то есть вы можете проголосовать за (или добавить комментарии к номинации), но не против (см. данную страницу выше). Впредь прошу Вас не нарушать данное правило. --Mr. Candid 17:30, 15 января 2008 (UTC)[ответить]
    (−) Против. Есть другие, гораздо более важные темы для доработки. Бразуеры дорабатывать будем тогда, когда доработаем другие статьи. Канопус Киля 19:50, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
  18. (+) За--Alex Jade 15:52, 19 января 2008 (UTC).[ответить]
    (+) За--Анонимус Участник без вклада. Mr. Candid 15:23, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
  19. (+) За-  Zac Allan  Слова / Дела  15:48, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
  20. (+) За --Applesin 04:09, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Я против. Статья и так немаленькая, да и для кому она нужна, когда и так информацией про программам (и конкретно по этой) весь интернет завален. Есть много более важных статей для работы недели. --Pianist 08:47, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
  21. (+) За Ну, а теперь, когда важные (как по мне темы закончились) - смело голосую "За"!:)--Rich.Kom 15:22, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
    (−) Против. Опера - хороший браузер - не спорю - но это ещё пока не история! Это не важная тема! О России, наверно, хуже написано, чем о Pentium III - такого не должно быть впринципе... - --Vityaz 01:04, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
  22. (+) За -- Adem4ik 04:31, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
  23. (+) За ----buben -iz -pitera 14:00, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
  1. Почти без комментариев. Очень напряжённо с его творчеством в Википедии — впечатление, что кроме Мастера и Маргариты (ну и ещё парочки произведений) больше ничего и не написано. --Lockal 22:00, 5 января 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, да и существующие три статьи - куцые стабы. Странно что даже о таком культовом произведении, как "Мастер и Маргарита" почти ничего нет. --Dmitry Rozhkov 22:48, 5 января 2008 (UTC)[ответить]
    К сожалению, это не странно. Это наша реальность. Литература в википедии почти отсутствует. --Харитонов Илья? 02:08, 6 января 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Russkij 16:08, 6 января 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Львова Анастасия 10:40, 7 января 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Wind 14:13, 8 января 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, даже сюжеты практически нигде не описаны. Кошмар. AndyVolykhov 14:15, 8 января 2008 (UTC)[ответить]
    (+) Заt-tok 02:14, 9 января 2008 (UTC) Заблокированный виртуал. Mr. Candid 15:21, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Yury Chekhovich 06:51, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Vd437 12:28, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --lite 09:01, 10 января 2008 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Великий писатель!--SkyDrinker 15:11, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Волков Виталий (kneiphof) 10:01, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
  12. (+) За -- Denisbaltin 10:10, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Зимин Василий 11:50, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) ЗаDr. Fatman 15:07, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) ЗаSerg_1st 13:18, 14 января 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За--Rich.Kom 17:16, 15 января 2008 (UTC)[ответить]
    (+) За 89.189.16.232 15:50, 17 января 2008 (UTC) Участник без вклада. Mr. Candid 15:21, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
  17. (+) ЗаLime82 05:30, 20 января 2008 (UTC)[ответить]
  18. (+) За - и вообще с классикой напряжёнка, надо её подтягивать--Кондрашев Александр 07:56, 20 января 2008 (UTC)[ответить]
  19. (+) За. --Mr. Candid 15:21, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
  20. (+) За. --Igrek 09:05, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
  21. (+) За, однозначно. --Viktorianec 14:27, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
  22. Ну, (+) За. Много красных ссылок. --  С ув., искр. Ваш TarzanASG   09:16, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
  23. (+) За великого человека --Vityaz 20:30, 27 января 2008 (UTC)[ответить]
  1. Почитав и посмотрев статьи на других языках, становится стыдно. --Insider 51 23:12, 7 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  2. За. Важная историческая тема. ОйЛ(tm) 10:20, 8 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За -- Dr. Fatman 10:30, 8 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --vovanA 14:39, 8 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За -- bavr
  6. (+) За. Agaev Oleg 14:17, 10 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За -- Александр Дунаев "Lee Quadro" 08:25, 11 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Ильич 21:03, 14 декабря 2007 (UTC)
  9. (+) За. Да, внешнюю политику не помешало бы подкачать. vovanik 09:57, 15 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. --Russkij 10:08, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Jacob Borisov 10:20, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  12. За --Водник 12:42, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --BORZ 18:21, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  14. (+) За Simm 11:22, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Анна Астахова 16:05, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  16. (+) За. Волков Виталий (kneiphof) 18:52, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  17. (+) За Но только с Республиками! --Здѣсь был Вася 19:49, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  18. (+) За --Teodor 12:36, 1 января 2008 (UTC)[ответить]
  19. (+) За--Dmitry Rozhkov 00:12, 2 января 2008 (UTC)[ответить]
  20. (+) ЗаSINED øбс 06:17, 3 января 2008 (UTC)[ответить]
  21. (+) За --Vd437 12:26, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
  22. (+) За --Rich.Kom 13:34, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
  1. Что-то как-то несколько запущено… А тема важная. ОйЛ™ 08:35, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За -- xexsus 09:20, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Drozd 14:48, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Dr. Fatman 18:38, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За vovanik 10:08, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Insider 51 21:12, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Agaev Oleg 17:00, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о) — Участник без вклада. --Insider 51 17:38, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Очень важная тема. SashaT 10:33, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. --Smolov.ilya 09:41, 16 октября 2007 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Amikeco 18:40, 17 октября 2007 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Важная и интересная тема --Павел Егоров 11:45, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Архиважно. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)[ответить]
  14. (+) За 73-8a 14:23, 1 декабря 2007 (UTC)
  15. (+) За, это важная тема LG.BALUKATION 01:23, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  16. (+) За, Это очень важная и значительная тема для любой русскоязычной энциклопедии. Тем более для Википедии. Romeo13 04:54, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  17. (+) За Одна из наиболее важных тем --TarzanASG 15:24, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  18. (+) За--Russkij 11:46, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  19. (+) За --Folia Vernalia 19:20, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  20. (+) За --Munroe 20:45, 7 января 2008 (UTC)[ответить]
  21. (+) За --Анна Астахова 17:39, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
  22. (+) За Ясик 21:12, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
  1. Раз номинировать одно и тоже можно бесконечное количество раз, то предлагаю статью о стране, в которой живут много участников Википедии --vovanA 13:01, 20 ноября 2007 (UTC)[ответить]
    Безотносительно данной номинации - а откуда данные о том, что в России живёт подавляющее большинство участников Википедии? --DR 20:57, 20 ноября 2007 (UTC)[ответить]
    Может вы считаете что раз Википедия Русская - то пишут её в основном Украинцы и американцы русского происхождения?:D шутник...Startreker 16:49, 27 ноября 2007 (UTC)[ответить]
    То что их много будет намного лучше? --vovanA 07:40, 21 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Игоревич 18:25, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Dr. Fatman 18:25, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. vovanik 08:57, 24 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Agaev Oleg 14:17, 10 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За 194.85.160.55 08:38, 11 декабря 2007 (UTC) (Участник:Devgru)[ответить]
  7. (+) За --Teodor 16:38, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Zima'K 17:44, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Arben 17:55, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  10. (+) За -- Startreker 17:58, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Другой Владимир 20:06, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Lige 08:12, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. Jacob Borisov 10:16, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Shpilman 11:38, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  15. (+) За--Russkij 12:06, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  16. За --Водник 12:42, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  17. (+) За --Folia Vernalia 12:47, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  18. (+) За--DSROpen 14:41, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  19. (+) За--Саша @ 14:45, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  20. (+) За--bss 15:05, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  21. (+) За --BORZ 18:27, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  22. (+) За --Светлячок 16:19, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  23. (+) За целиком и полностью. Важная тема для каждого русского человека! Tempus 17:20, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  24. (+) За --Сергей5555 --Сергей5555 19:45, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  25. (+) За - особенно за развитие географических разделов --Vityaz 14:20, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  26. (+) За --Himiq Dzyu 14:30, 20 декабря 2007 (UTC) Участник без вклада. --Insider 51 23:36, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    (+) За Сто процентов за, но не только потому что здесь живу. --boom1x 15:01, 20 декабря 2007 (UTC)
    Отказываюсь в пользу Материалов Большой советской энциклопедии в виду большей актуальности (В ВП есть проблема — около 200 статей Русской Википедии могут быть удалены 1 января 2008 года. Чтобы избежать этого необходимо привлечь внимание участников к этой проблеме и выдвинуть проект на работу последней оставшейся в этом году недели. Эта тема уже дважды за последнее время избиралась работой недели, что помогло переработать несколько сотен статей). --boom1x 18:42, 21 декабря 2007 (UTC)
  27. (+) За --Ivengo(RUS) 16:55, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  28. (+) За --Daemon 19:38, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  29. (+) За -- Lord Akryl 18:11, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  30. (+) За -- Император 20:04, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  31. (+) За -- ElKa 20:24, 21 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  32. (+) За -- Коршун 21:28, 21 декабря 2007 (UTC) Не вижу причины отказать.
  33. (+) За MadDog 20:47, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  34. (+) За Не могу не поддержать. --Yury Chekhovich 10:53, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  35. (+) За, готов помочь улучшением--SkyDrinker 19:32, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  36. (+) За. Волков Виталий (kneiphof) 18:55, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  37. (+) За. --Анна Астахова 09:35, 29 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  38. (+) За. -- KorolevFC 20:39, 29 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  39. (+) За. Это позор - если статья про Россию не будет самой лучшей в русской Википедии--Ясик 10:45, 31 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  40. (+) За.--Krasnogorsky 12:32, 2 января 2008 (UTC)[ответить]
  41. (+) За. Хотя над статьей еще работать и работать. Сплошные недоделки...Воин света 11:46, 3 января 2008 (UTC)[ответить]
  1. Основная статья представляет собой галерею рисунков. Раздел "История" практически пуст. Да и статья Советский рубль может быть значительно улучшена.-- KostyaWiki 07:29, 15 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Александр Мотин 16:30, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Dr. Fatman 12:38, 15 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --vovanA 12:53, 15 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Agaev Oleg 15:30, 15 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За важнее евро --Dimitris 15:58, 15 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Cһакat Rímm!? 09:47, 18 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  8. За. --Здѣсь был Вася 17:29, 26 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Советский рубль - просто заготовка, не более. А в основной статье не рисунков много, а фактов мало. Иллюстрации как раз полезны. Лучше один раз рубль увидеть, чем 50 раз услышать. А ещё лучше пощупать:)--Виктор Ч. 10:07, 27 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  10. (+) За.--Водник 13:27, 27 ноября 2007 (UTC)[ответить]
    # (+) За.--Водник 13:33, 27 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Интересная тема --Insider 51 01:44, 6 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    # (+) За.--Inari 11:26, 11 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Farid 11:37, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Teodor 16:38, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Ильич 21:05, 14 декабря 2007 (UTC)
  15. (+) За Alik Kirillovich
  16. (+) За--Russkij 10:10, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  17. (+) За --Munroe 00:43, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  18. (+) За --GlaDooo 16:46, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  19. (+) За --Zima'K 17:37, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  20. (+) За --Arben 17:56, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  21. (+) За -- Startreker 17:59, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  22. (+) За --Другой Владимир 20:07, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  23. (+) За. Jacob Borisov 10:16, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  24. (+) За --Shpilman 11:37, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  25. (+) За --Folia Vernalia 12:49, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  26. (+) За--DSROpen 14:43, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  27. (+) За --Светлячок 16:21, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  28. (+) За целиком и полностью. Важная тема для каждого русского человека! Tempus 17:20, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  29. (+) За. БСЭ в 3 раз не пройдёт! --Харитонов Илья? 18:03, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    Прикольно бы было если бы среди статей БСЭ оказались рубли ))) --vovanA 16:59, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    После нового года и будем над ними работать))) --TarzanASG 15:49, 21 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  30. (+) За, не стать, а галерея картинок какая-то. --valodzka 18:08, 19 декабря 2007 (UTC)
  31. (+) За --Сергей5555 --Сергей5555 19:39, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  32. (+) За LG.BALUKATION 01:26, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  33. (+) За --Dmitry Rozhkov 10:49, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  34. (+) За картинки больше текста занимают --gamak57 ?! 13:40, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  35. (+) За GBTA 15:30, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  36. (+) За Miloman 16:48, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  37. (+) За -- Lord Akryl 18:21, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  38. (+) За Славная тема, но пока даже титульная статья ущербая. --Boleslav1 トーク 20:19, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  39. (+) За -- Конечно ЗА! Достойная статья, хоть и действительно не завершенная. --RusRec13 04:19, 21 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  40. (+) ЗаVikiped 07:54, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  41. (+) За Ярослав Витязев 11:16, 23 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  42. (+) За Lawgiver 14:19, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  43. (+) За Не могу не поддержать. --Yury Chekhovich 11:01, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  44. (+) За Укко 12:44, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  45. (+) За, работа необходима--SkyDrinker 19:30, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  46. (+) За Штурм 21:01, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]