Википедия:К объединению/11 апреля 2021

Регрессия (математика)Регрессионный анализ или Условное математическое ожиданиеПравить

Если прочитать, что написано в статье, то получается, что регрессия — это буквально то же самое, что условное математическое ожидание, с точностью до малосущественных формальных различий. (Это на Викиданных заметили.) Заметьте, интервики почти нет. Однако в источниках часто пишут, что регрессия — это метод. Ещё говорят, что это «модель», как в статье Логистическая регрессия, что согласуется с обоими вариантами, но дальше всё равно пишут, что «регрессия применяется...». То есть регрессия-метод — это вроде как алгоритм или, скорее, задача нахождения регрессии-условного-матожидания, и такие методы составляют регрессионный анализ. В любом случае про эту двойственность надо будет написать, вопрос только, где. Стоит ли вливать статью про регрессию в одну из вышеуказанных двух, в какую, куда устанавливать перенаправление? Браунинг (обс.) 16:13, 11 апреля 2021 (UTC)

  •   Объединить и перенаправить в статью Регрессионный анализ. Delasse (обс.) 17:14, 11 апреля 2021 (UTC)
  • Регрессия и Регрессионный анализ видимо стоит объединить. Но причем тут условное матожидание? Действительно, функция регрессии определяется через условное математическое ожидание, но довольно специального вида. Условное математическое ожидание - более общее понятие, чем функция регрессии. Да и регрессионный анализ это больше, чем просто функция регрессии.
    Кстати, статью Условное математическое ожидание требуется сильно переделать. Во-первых, сейчас простое понятие (условное матожидание) объясняется через сложное (с использованием σ-подалгебры). К тому же говорится, что "Условное математическое ожидание — это случайная величина, а не число". Меня это поставило в тупик. Я уже забыл статистику, но мне казалось, что матожидание даже условное, это все-таки число. Это случайная величина для УМО относительно σ-алгебры. Но это довольно специальное формальное определение. Большинство читателей захотят прочесть что-то про матожидание при условии наступления какого-то события (как в англовики: en:Conditional expectation#Conditioning on an event). У нас же про это ничего нет. — Алексей Копылов 05:16, 17 апреля 2021 (UTC)
    • Кстати, да, если бы у нас было написано про матожидание при условии наступления какого-то события, то было бы понятно, что этот вариант не относится к функции регрессии (или относится?). При таком раскладе можно и совсем ничего не объединять. Браунинг (обс.) 08:32, 17 апреля 2021 (UTC)