Википедия:К объединению/11 июня 2011

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 11 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 4 апреля 5 апреля 6 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля 10 апреля 28 марта 29 марта 30 марта 31 марта 1 апреля 2 апреля 3 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кодекс Вора и Тихо, как воры

Два стаба об одном фильме.--Valdis72 08:13, 11 июня 2011 (UTC)

Итог

Очевидный случай, объединено. Львова Анастасия 10:59, 18 июня 2011 (UTC)

Харьковский завод имени Т. Г. Шевченко и Харьковский приборостроительный завод

Одно и то же. Предлагаю оставить Харьковский завод имени Т. Г. Шевченко, а Харьковский приборостроительный завод сделать перенаправлением. Антон Самарский 21:15, 11 июня 2011 (UTC)

Итог

Очевидный случай, объединено. Львова Анастасия 11:00, 18 июня 2011 (UTC)

на сколько я просмотрел профайлы одному участнику возраст чуть более 16 лет, другому 14 лет, в обсуждении этого вопроса не принимали участие кто либо кто связан с этим заводом, может быть очевидцем или свидетелем событий, который "очевидно" не обсуждаются "очевидно". Я изучаю на википедии вопрос, какая практика с предприятиями, заводами, у которых долгая история, многих более 100 лет, многие сменили наименования, и вижу следующую очевидную картину, например, орден ленина был вручен заводу "А", но странным образом этот орден используется с рекламной целью на странице завода "Б", или продукция завода "А", которая заслужила всеобщее признание, вдруг, с рекламной целью используется на странице завода "Б", причем, никто не замечает, что присваивать заслуги других поколений, приписывать чужую историю, героические факты из этой истории, другим, в то время когда другой или другое предприятие не имеет героических фактов в своей истории, является с точки зрения правосудия - преступлением, т.е. подлогом. --Сергей Потапенко 00:04, 14 ноября 2013 (UTC)

Геральдические эмали и Правило тинктур => Тинктуры

Геральдические эмали описывают то же самое, что и статья Тинктуры. Правило тинктур коротковата и непонятна причина выделения статьи из основной темы Тинктуры. Nemets 21:59, 11 июня 2011 (UTC)

Поддерживаю объединение статей Геральдические эмали и Тинктуры. Правило тинктур оставить — её надо дополнять. Permjak 22:16, 11 июня 2011 (UTC)

Все три статьи надо переписать, они никуда не годятся. Вообще, финифти (эмали) — это частный случай тинктур, а не одно и то же. Есть же ещё металлы и меха. В принципе, если и объединять, то разом со всеми статьями из Категория:Тинктуры, кроме статей про шраффировку и дамасциковку. --Azgar ‡ 07:20, 12 июня 2011 (UTC)

Правило тинктур оставить. Есть интервики на эту отдельную тему. --Obersachse 11:25, 12 июня 2011 (UTC)

Итог

По результатам обсуждения объединены Геральдические эмали и Тинктуры, Правило тинктур оставлено отдельной статьёй. Львова Анастасия 23:28, 17 июня 2011 (UTC)

• Сюда ещё надо геральдические металлы. --Azgar ‡ 08:05, 18 июня 2011 (UTC)
  • Это точно. Дополнительный запрос не нужен? Permjak 08:10, 18 июня 2011 (UTC)
    • Нет, конечно. Это понятия одного порядка: финифти (эмали), металлы и меха - всё вместе и называется тинктурами. Статьи про меха нет, поэтому осталось интегрировать только металлы. Тем более там сущий недостаб. --Azgar ‡ 08:33, 18 июня 2011 (UTC)