Предыдущий день | Следующий день

И так куча названий, зачем два последних отдельно выделять? Были бы ещё статьи хорошие… Викизавр (обс.) 20:39, 13 декабря 2017 (UTC)[ответить]

  •   Объединить, согласен, Прошу администраторов объединить статьи.--Ayratayrat (обс.) 05:10, 20 декабря 2017 (UTC)[ответить]
  • Если кто-то возьмётся написать нормальную статью о всех этих преобразованиях, то можно и так — но для этого минимум нужно изучить первоисточники (оптимально — найти вторичные источники). Вот, например, подборка «КонсультантПлюс»: в 2008 году несколько месяцев одновременно существовали и министерство, и подчинённые ему Росспорт и ещё два федеральных агентства (чем реально занималось министерство, мне не ведомо — по впечатлению от прессы того времени, исключительно подковёрной борьбой за власть). У нас же сейчас в статье о Минспорте даже неправильная дата его создания стоит… NBS (обс.) 18:18, 20 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Почему Национальный фонд спорта объединен с Госкомспортом? НФС не упоминается в той куче названий Госкомспорта. НФС важно выделить тк это одна из структур которой предоставлялись льготы на ввоз табака и алкоголя. Вот здесь НФС выделен а ссылка ведет на Госкомспорта Табачный скандал НФС насколько я понял это была частная инициатива Тарпищева и Федорова, но не Госкомспорт. И благодаря дружбе Тарпищева с Ельциным этот фонд получил льготы. 89.23.32.55 12:48, 21 января 2023 (UTC)[ответить]

Одно и то же. Викизавр (обс.) 20:52, 13 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Статьи, как ни странно, да — но заявленные в названии термины соотносятся как Ленин и Ленинизм (или Сталин и Сталинизм). --AndreiK (обс.) 18:17, 14 декабря 2017 (UTC)[ответить]
И статьи разные, и (тем более) термины. Кимирсенизм-кимчениризм основан на идеях Чучхе, но не исчерпывается только ими. Термины соотносятся скорее как марксизм и пресловутые три его источника (сооветственно). --91.79.33.121 20:00, 16 декабря 2017 (UTC)[ответить]
  •   Объединить, согласен, первая статья вообще не имеет иноязычных версий, Прошу администраторов объединить статьи.--Ayratayrat (обс.) 05:14, 20 декабря 2017 (UTC)[ответить]
  •   Объединить, Кимирсенизм-кимчениризм - это три строки о государственной революции. Мало информации, поэтому я не считаю, что нужно разделять две эти статьи. Чем скорее их объединят, тем будет лучше.. --Gleebc (ОУ:Gleebc) 18:01, 8 августа 2019
  •   Против. Чучхе, сонгун, кимисенизм-кимчениризм — составные части одного. — Archivarius1983 (обс.) 11:58, 9 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  •   Объединить. Чучхе и кимирсенизм-кимчениризм — официальная идеология КНДР. Miguel913 (обс.) 12:11, 11 января 2021 (UTC)[ответить]
  •   Комментарий:. Согласно современной официальной печати КНДР и Трудовой партии Кореи, идеи чучхе и сонгун являются ядром и важной составной частью кимирсенизма—кимчениризма. В последние годы в основном завершился процесс формирования и оформления единой идеологии (и философии) ТПК, которая именуется кимирсенизмом—кимчениризмом и никак иначе. Если и объединять статьи, то это статья Чучхе должна стать частью статьи Кимирсенизм-кимчениризм, а не наоборот. — CamaradSecuritate (обс.) 17:48, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог править

За годы обсуждения видно что консенсуса за объединение нет. Статьи не объединены. Delasse (обс.) 16:10, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]