Википедия:К объединению/14 мая 2023

Предлагаю объединить статьи об одном и том же понятии на основе первой. Вторая статья переведена участником Gbgbgbgbj без учёта русскоязычных источников и даже сам её заголовок не грамотен (правильнее было бы назвать «Фильмы ужасов о сверхъестественном», но такое понятие не распространено в русскоязычной среде, как нет и собственно мелкого дробления на мелкие поджанры вообще, которое описывается в англовики; привет статьям «Тюремный фильм», «Фильм о друзьях-полицейских» и иже с ними). См. также связанная тема КПМ от 27 апреля 2023 года. — Nick Budkov (обс.) 05:51, 14 мая 2023 (UTC)

Против объединения. «Мистический фильм» не является фильмом ужасов. И сама мистика обширнее обращения только к сверхъественным темам, к ней также относятся околорегиозные, ритуальные, сектантские, "алхимические" и т.д. темы. В общем это что-то вроде французского жанра fr:Fantastique (реальный мир с элементами фантастики, фантастичность которых ставится под сомнение), и вероятно зачастую с вкраплениями готики. По мистике (как общем жанре) должна быть отдельная статья, т.к. это специфичный региональный обособленный термин. Но Сверхъестественный фильм ужасов действительно можно переименовать в «Фильмы ужасов о сверхъестественном».

Solidest (обс.) 16:52, 14 мая 2023 (UTC)

Так я и планирую объединить на основе первой, т.е. влить переработанный текст второй статьи в первую. Почему я хочу это сделать? Потому, что в русскоязычной среде такое понятие не используется и, таким образом, можно спасти текст от полного потенциального удаления, понимаете, нужно разгребать неразбериху с жанрами-переводами от участника Gbgbgbgbj. «Мистический фильм» не является фильмом ужасов. — точнее так: не все мистические фильмы являются фильмами ужасов, но львиная их доля на самом деле. Вы и сами в комментарии согласились, что фильмы о сверхъестественном это разновидность фильмов мистических. Так конкретно чего вы «против»? — Nick Budkov (обс.) 02:31, 15 мая 2023 (UTC)
- > не все мистические фильмы являются фильмами ужасов, но львиная их доля на самом деле
  Я бы сказал, что триллеров там ровно столько же, сколько и хорроров. Да и романсов и драм и "mystery" тоже хватает. Это просто тематика и тон фильмов, и он может быть о сверхъественном, а может быть о паранормальном, а может просто быть психологическим.
  "Мистический фильм" в целом более абстрактное и неконкретное понятие. И в статье сейчас нет совсем русскоязычных АИ о термине, а о "supernatural horror film" источники есть. Поэтому я и против подобного размытия. И поэтому, опять же, решать проблемы с переводами от Gbgbgbgbj нужно не массовыми переименованиями и удалениями статьй, а улучшениями — поиском русских источников и написанием своего текста, чтобы потом было с чем сравнивать и подтверждать источниками необходимость объединений или переименований. Сейчас же эта заявка основана просто на догадках и упрощениях, против чего я также против. Solidest (обс.) 03:01, 15 мая 2023 (UTC)
  - Коллеги @Nick Budkov и @Solidest, Вы не против, если я переименую статью в «Фильм ужасов о сверхъестественном»? Считаю, что нынешний заголовок некорректен. Viper688 ^(обс.) 09:01, 17 июля 2023 (UTC)
    - Да, лучше переименовать. Solidest (обс.) 09:46, 17 июля 2023 (UTC)
      - Не возражаю. Только от этого сильно лучше не станет, на самом деле. У статьи масса проблем, даже начиная с самого названия — в русском языке, насколько понимаю, такого понятия нет. Эта статья рискует стать удалённой. — Nick Budkov (обс.) 13:49, 17 июля 2023 (UTC)
        Коллеги, ещё вопросы:
        Если название, используемое сейчас, является некорректным, то что скажете по поводу «Мистический фильм», «Супергеройский фильм», и тд?
        
        После переименования, корректно ли будет в статьях использовать такое предложение: «фильм/сериал в жанре ужасов о сверхъестественном»?
        
        Viper688 ^(обс.) 13:57, 17 июля 2023 (UTC)
        Про мистический фильм я уже высказался в обсуждении объединения. По супергеройскому нужно смотреть АИ, по беглому просмотру такой вариант используется в источниках. Про предложение в статья — концепт сам по себе есть, а как на него ссылаться в тексте зависит только от норм русского языка. Solidest (обс.) 15:22, 17 июля 2023 (UTC)
        Переименовал. Viper688 ^(обс.) 16:19, 17 июля 2023 (UTC)

Итог

Имеются аргументированные возражения + одна из статей переименована. Закрываю. — Nick Budkov (обс.) 03:14, 14 сентября 2023 (UTC)