Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

название некорректно. анидопинговый центр чего? значимость лаборатории без РУСАДА или там МГУ не показана, что подтверждает что нет ни обсуждения ни иновик... на примере Геологического института РАН что будем создавать отдельную статью для каждого ее центра и лаборатории? Антидопинговый центр объединить с РУСАДА или материнской организацией МГУAyratayrat (обс.) 14:52, 16 мая 2021 (UTC)

  • Если название некоректно, то это не сюда, а в ВП:КПМ, но я не вижу в нём проблем, именно так это называется (иногда — «российский антидопинговый центр», не возражаю против «московская антидопинговая лаборатория»).
    Проблем со значимостью не вижу, про центр пишут достаточно.
    Аргумент «нет ни обсуждения ни иновик» — классический ВП:АКСИ.
    Аргумент «на примере Геологического института РАН что будем создавать отдельную статью для каждого её центра и лаборатории» — ВП:НДА.
    В целом — согласен с У:Abogomazova: сегодня МГУ, до того — нет, через 5 лет — не известно. Хоть кто-то (обс.) 15:35, 22 мая 2021 (UTC)
*Не согласна, причём совсем. Антидопинговая лаборатория (Антидопинговый центр) по правилам ВАДА должна быть независима от антидопингового агентства, поэтому объединять Антидопинговый центр с РУСАДА нет никаких оснований. Лаборатория существовала с 1971 года, а с МГУ ее объединили лишь недавно, поэтому называть МГУ материнской организацией трудно. Что с этой лабораторией будет ещё через лет пять-десять, к какому ведомству ее еще отнесут, предсказывать сложно. —— Abogomazova (обс.) 06:11, 17 мая 2021 (UTC)
  • даже если лаборатория должна быть независима от антидопингового центра не означает что под нее должна быть одна статья. в анловики нет отдельной статьи про антидпинговые центры (Category:Anti-doping organizations) за искл. Индии (но от Индии нет антидпинговой организации). Если она такая старая, то почему информации о ней нет на сайте бывшей материнской организации Всероссийский научно-исследовательский институт физической культуры и спорта. на сегодняшний день она в составе МГУ, при этом нет ни катеорий ни соотв. ссылок об этом. — Ayratayrat (обс.) 14:49, 17 мая 2021 (UTC)
    • Если отсутствие статьи в англовики — это основной аргумент, то я создам статью “Moscow antidoping laboratory”, благо вторичных источников про неё — в избытке. На выходных, сейчас нет времени.— Abogomazova (обс.) 07:00, 18 мая 2021 (UTC)
    • И перестаньте кругом ставить шаблоны КБУ, что же за странное пристрастие. — 93.80.7.198 15:27, 21 мая 2021 (UTC)

Итог

Не объединено, поскольку аргументов, основанных на правилах, не представлено. Викизавр (обс.) 16:45, 10 октября 2021 (UTC)