Википедия:К объединению/17 июля 2016

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 12 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 5 апреля 6 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля 10 апреля 11 апреля 29 марта 30 марта 31 марта 1 апреля 2 апреля 3 апреля 4 апреля 22 марта 23 марта 24 марта 25 марта 26 марта 27 марта 28 марта

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нотопечатание и Нотоводство

Нотоводство — полушутливый (как видно из приведённых в статье его «определений») термин, придуманный в эпоху компьютерного набора, в общем-то, для того же, что обозначалось как нотопечатание. В других Вики аналога ему нет. Предлагаю включить его отдельным разделом в Нотопечатание. -- Іоахимъ.^{Пишите здѣсь.} 16:24, 17 июля 2016 (UTC)

Итог

Обсуждения как такового не состоялось, но значимость предмета второй статьи вызывает сомнения: о «нотоводстве» написано с опорой на два первоисточника, плюс есть упоминания в словарных определениях. Я перенёс информацию о «нотоводах» в статью Нотопечатание, заменив вторую статью редиректом на новый раздел первой. Выглядит наиболее здравым решением. — Good Will Hunting (обс.) 08:58, 5 декабря 2020 (UTC)

Почётный гражданин и Почётное гражданство

Статьи об одном и том же; разница:

• в фокусе: первая говорит о звании, вторая - о явлении, выражающемся в т.ч. в присвоении этого звания;
• первая делает упор на современность и города, вторая - на историю и не делает различий между уровнями.

Вижу эти различия недостаточно существенными, чтобы считать это разными темами. — Ivan Pozdeev 20:43, 17 июля 2016 (UTC)

Отдельный вопрос - об основном названии. Мне видится более удобным второе, т.к. позволяет рассмотреть феномен со всех сторон, не зацикливаясь только на звании. — Ivan Pozdeev 21:21, 17 июля 2016 (UTC)

Против объединения. Кто будет сводить эти две статьи воедино? Механически объединять крайне нежелательно. 2 сентября 2011 начата статья Почётное гражданство, а 31 января 2014 — Почётный гражданин, в которой надо минимизировать дублирование и подчеркнуть специфику в названии, как это сделано в других смежных статьях: Почётные граждане (сословие), Почётное гражданство Канады. Иными словами, предлагаю желающим вместо объединения улучшать статью "Почётный гражданин". Успехов! --DarDar (обс) 08:56, 18 июля 2016 (UTC)

Против объединения. Вспомним, что существует такое замечательное детское стихотворение Романа Сэфа:

Чем отличаются кильки от речки,

Чем отличается хлеб от овечки,

Чем отличается повар от супа —

Спрашивать так интересно, но глупо.

Сравнить: военная служба и рота. --AndreiK (обс) 19:08, 31 июля 2016 (UTC)

Мне кажется проблема в самих предметах статей - они разные:

1. Почётное гражданство - дается кем угодно (государство, область и тд.)
2. Почётный гражданин - только города

или нет? --Tpyvvikky (обс.) 20:14, 27 октября 2017 (UTC) ..не прояснилось до сих пор? — Tpyvvikky (обс.) 13:37, 12 мая 2020 (UTC)

Итог

Нет консенсуса за объединение. Уже топикстартер указал различие в темах статьи. Также коллегами было отмечено, что почётное гражданство в принципе может даваться не только городами. Статьи не объединены. — Delasse (обс.) 12:33, 29 мая 2021 (UTC)