Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Согласно данным Красной книги МСОП, Delphinus capensis является младшим синонимом Delphinus delphis (единственный вид рода Delphinus) [1]. Аналогичной классификации придерживается и ASM MDD [2]. Соответственно, следует объединить статьи о валидном виде, его синониме и о монотипическом роде. — HFoxii (обс.) 05:30, 21 августа 2021 (UTC)

  • @HFoxii, что скажете на счёт того, что обе статьи имеют большое число интервик? — о ZALT (обсуждение | вклад) 08:57, 21 августа 2021 (UTC)
    • @Залт Торопец: Как Красная книга МСОП, так и ASM MDD, признали синонимичность только в этом году. Оба ресурса обладают большим авторитетом в области систематики, поэтому не думаю, что следует подвергать сомнению предоставляемую на них классификацию. В Английской Википедии статьи уже объединили. — HFoxii (обс.) 17:05, 21 августа 2021 (UTC)

Итог

Объединено в соответствии с данными Красной книги МСОП, ASM Mammal Diversity Database, WoRMS и Society for Marine Mammalogy. — HFoxii (обс.) 09:42, 21 ноября 2021 (UTC)

Я так думаю, перевод изначально должен был дополнить имеющуюся статью, но её посчитали несуществующей из-за отсутствия интервики-ссылок. 5.18.187.98 19:33, 21 августа 2021 (UTC)

Согласен с предыдущим мнением, первую статью нужно влить во вторую, поскольку они об одном и том же. Nikolay Komarov (обс.) 11:36, 24 сентября 2021 (UTC)

Итог

Действительно, в обоих статьях описывается одна и та же сущность. Объединено. — Kalanda (обс.) 14:44, 16 декабря 2021 (UTC)