Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

По сути, один журнал, просто в середине истории часть создателей разругалась с другими и выходило несколько параллельных номеров. Значимостью обладают оба как одно целое, вряд ли по отдельности. MUR 11:41, 24 октября 2013 (UTC)

  • (+) За. GoldMix 14:29, 13 ноября 2013 (UTC)
  • Объединять не нужно. Во-первых, «Денди — Новая реальность» — это телепрограмма на 2x2 и ОРТ; а во-вторых — это одноименный журнал. Телепрограмма и журнал — это не одно и тоже. Поэтому я (−) Против. --Denis99u2 15:05, 19 ноября 2013 (UTC)
Вы хоть смотрели, что предложено объединять, прежде чем писать? Ваш аргумент абсолютно невалиден. Предложено объединять две статьи, обе о журнале(ах). А о передаче совсем другая статья. MUR 18:50, 19 ноября 2013 (UTC)
То, что бренды разные - да, а первый даже бренд не только журнала . Но статьи - о журнале, по факту одном и том же, а не о бренде(ах), как таковых (про передачу и приставку отдельные статьи). Большинство состава редакторского, насколько я знаю, как раз перешло из одного журнала в другой при создании второго, поругавшись насчёт авторских прав (много споров, как всегда, из-за денег). Это легко узнаётся, взглянув на стиль журнала, а также именно поэтому первый, оставшись на несколько номеров, загнулся. То, что немного существовали параллельно на протяжении нескольких номеров - фарс, который они пытались поддерживать, показывая свою значимость и независимость. На самом деле, учитывая, куда перешли создатели, конечно же, первый загнулся, имея лишь бренд и более ничего. MUR 20:26, 5 марта 2014 (UTC)

Итог

Первая статья перенаправлена на Dendy по итогу на КУ. --aGRa (обс) 18:47, 11 сентября 2016 (UTC)

Поселок был административно включен в состав столицы. Теперь он именуется «этрап Рухабат» (Рухабадский район Ашхабада)[1].--AltynAsyr 23:15, 24 октября 2013 (UTC)

(+) За Всё верно, есть авторитетные источники. --Roma pi 14:55, 8 февраля 2015 (UTC)

Итог

В долгих обсуждениях есть свои преимущества. За время, прошедшее с момента начала разговора в 2013 году и к моменту подведения итога в 2018, перестал существовать не только Кипчак как самостоятельный поселок, но и Рухабатский этрап, а территория этрапа распределена между соседними. Таким образом сейчас мы имеем дело с двумя разными, ставшими историей, сущностями: населенным пунктом и этрапом. При этом территория упраздненного этрапа (в который входил далеко не только Кипчак) явно больше самого Кипчака. Статьи были дополнены и обновлены. Объединение может привести лишь к потере информации. В связи с этим не объединено. --Ksc~ruwiki (обс.) 15:16, 1 сентября 2018 (UTC)