Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вроде одно и то же? --Тоша (обс.) 03:11, 29 сентября 2017 (UTC)

Да. Объединю, как вернусь, если никто не опередит. -- dima_st_bk 22:47, 2 октября 2017 (UTC)
Однозначно объединять. Маяк оставить редиректом. leksey (обс.) 20:02, 2 ноября 2017 (UTC)

Итог

✔ Сделано. -- dima_st_bk 01:10, 5 ноября 2017 (UTC)

Компостер — своеобразный прототип электронного валидатора, так что можно внести его в раздел История в статье о последнем. Кроме того, во многих языковых разделах эти статьи уже объединены. --AlexTref871 (обс.) 11:17, 29 сентября 2017 (UTC)

  • сложно будет, потому что компостер - это еще и устройство для приготовления компостов, и редиректы туда-сюда, если не будет статьи с названием "компостер", будут затруднены. --Sergei Frolov (обс.) 11:34, 29 сентября 2017 (UTC)
  • Компостер как тип валидатора может быть. Да и валидатор может быть компостером. Но лучше иметь две статьи. leksey (обс.) 20:11, 2 ноября 2017 (UTC)

Итог

Предложение аргументированно не поддержано, потому не объединено. --Morihėi (обс.) 18:05, 11 ноября 2017 (UTC)