Википедия:К объединению/4 июня 2008

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 5 апреля 6 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля 10 апреля 11 апреля 29 марта 30 марта 31 марта 1 апреля 2 апреля 3 апреля 4 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Категория:Председатели Совета Министров СССР влить в Категория:Премьер-министры СССР

Предлагаю влить первую во вторую, как по сути дублирующие одна другую. -- Milon 00:44, 6 июня 2008 (UTC)

Обсуждение перенесено на страницу обсуждения категорий. Ilana(обс.) 06:39, 6 июня 2008 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Классическая механика + Теоретическая механика

Оба термина используются для названия одной и той же дисциплины. — Это неподписанное сообщение было добавлено Nuhets (обс · вклад) 21:12 4 июня 2008

Вроде да, а вроде и нет... Первое - как противовес релятивистской и раздел физики (поэтому включает и всякие технические механики, сопроматы), а второе - почти раздел математики со своей аксиоматикой и пр. infovarius 09:08, 6 июня 2008 (UTC)

ну, там в обоих случаях — почти раздел математики со своей аксиоматикой и при чем один и тот же. Различий четкихе нету. про это можно написать что-то вроде: в случаях *** употребляется чаще термин ***, в случаях +++ — термин +++

Против. Это разные вещи. Классическая механика - раздел общей физики. Соответственно применяется физический подход. Теоретическая механика же может рассматриваться как введение в теоретическую физику. Соответственно подход идет математический. 194.85.80.147 21:09, 9 июня 2008 (UTC)

Физический подход — это что? В классической механике вывод из аксиоматических законов Ньютона при помощи инструментов дифференциального исчисления теоремы о кинетической энергии — это физический подход? Или, быть может, описание колебания струны исходя из уравнения Штурма-Лиувилля — это математический подход? Если кто-нибудь разъяснит мне четкие формальные критерии, то я поверю. Конечно, в ВУЗе одно изучается как часть общей физики, а другое — как самостоятельный предмет, но если различия только в этом, то эти статьи просто необходимо объединять! --Nuhets 07:53, 10 июня 2008 (UTC)

• Против. Теоретическая механика состоит из трёх частей: квантовой механики, релятивистской механики и классической механики. Классическая механика - простейшая из трёх частей (изучается даже в технических вузах). В курсе Ландау и Лифшица том классической механики втрое тоньше тома квантовой механики. Ufim 14:47, 16 июня 2008 (UTC)
  • Интересное утвержедние про три части. Хочу видеть источник. Если судить по слову механика, то я бы туда еще небесную механику, стохастическую механику, нелинейную механику добавил. Так и жена механика туда попасть может. --Nuhets 16:13, 16 июня 2008 (UTC)
    • Ну или четыре части (если выделить отдельно релятивистскую квантовую механику). Сейчас поищу цитату. Ufim 04:38, 18 июня 2008 (UTC)
    • Я был не прав, правильно будет "механика как раздел теоретической физики состоит...". Деление по фундаментальным законам - не единственное, можно делить по объекту исследований (небесная механика, МСС и т.д.), по методам исследований и т.п. А теоретической механикой традиционно называют набор некоторых методов, базирующихся на законах только классической механики. Но всё равно это разные вещи, поэтому - против слияния. А вот и цитата: "В свою очередь и теоретическая механика является частью более общей науки — классической механики"( http://www.ftf.tsu.ru/books/adyn_smol.pdf ). Ufim 06:06, 18 июня 2008 (UTC)

Итог

Не объединено. Разные, хотя при определённых условиях и пересекающиеся области механики. --Dmitry Rozhkov 21:56, 19 июня 2008 (UTC)