Предлагаю объединить страницу Т-34-57 с Т-34, так как у танка Т-34-57 единственное отличие от Т-34 это вооружение. Я считаю, создавать отдельную статью лишь из-за одной пушки это слишком. Aleksisn28 (обс.) 16:41, 8 августа 2020 (UTC)
- Хотелось бы увидеть документ, в котором есть название Т-34-57. Иначе это название можно считать сленговым. В статье об этом говорится: "Танк с данным орудием никогда не именовался Т-34-57, точно так же, как не имело места обозначение Т-34-76". Если в документах он обозначается как Т-34-57, то статью оставить, а если нет, то объединить, потому что нет такого названия танка. --Sergei Frolov (обс.) 16:57, 8 августа 2020 (UTC)
- Скорее всего это название и есть сленговое, так как в большинстве источников танк именуется "Т-34 с 57-мм пушкой ЗИС-4", как в принципе и такие варианты как "Т-34 с 76-мм пушкой Л-11" и "...Ф-34". Aleksisn28 (обс.) 17:06, 8 августа 2020 (UTC)
- Википедия работает не так. Если объект известен под названием Т-34-57, то он так и должен называться ввиду узнаваемости. Имея такие флаги не знать простейших принципов именования статей, это нечто. Сама практика названий типа КВ-85, ИС-122, Т-44-122 совершенно обычна. С точки зрения именования такое название в случае 34-57 оптимально, так как любые другие названия широкой публике тупо неизвестны. ~ Starship Trooper ~ 17:42, 17 ноября 2020 (UTC)
Объединить, потому что танки отличаются лишь вооружением. Terminator216 (обс.) 17:27, 20 сентября 2020 (UTC)
Воздерживаюсь, он 85-й не сильно отличается, орудием, которое в башню не влезло, пришлось разварить... катки те же, гусли те же... движок тот же - В-2, трансмиссия та же. Создавайте отдельную статью танки серии Т-34 или ходовая часть танков серии Т-34, если потянете HAGAKURE-TOTENKOPF (обс.) 17:14, 4 октября 2020 (UTC)
Против Статья Т-34-57 содержит достаточно материала, оформлена неплохо, а втискивание фото- и цифровой информации из неё буквально развалит композиционно и без того немаленькую (300Kb) Т-34. Кроме того, встанет вопрос и о Т-34-85 - вопрос единообразия статей. Предложение создаст много проблем, не решив какой-либо имеющейся (их не представлено, и мне кажется, просто и нет). - Хедин (обс.) 17:39, 24 октября 2020 (UTC)
Итог
Отменено по правам номинатора. Aleksisn28 (обс.) 15:57, 19 ноября 2020 (UTC)
Участник Terminator216 создал страницу о варианте танка, который практически не отличается от варианта, разрабатываемого компанией Cadillac Motor Car Division. Плюс к этому на странице не приведено не одного АИ, да и сама страница T71 (программа разработки танков) требует полной переработки. Aleksisn28 (обс.) 17:03, 8 августа 2020 (UTC)
Против, так как всё-таки это не один танк, так как различий между концепциями от Detroit Arsenal и Cadillac Motor Car Division довольно много. Terminator216 (обс.) 12:57, 20 сентября 2020 (UTC)- Объединение логично, так как все различия предлагаемых проектов можно рассмотреть в одной статье, аналогично двадцати проектам КВ-4. — Rave (обс.) 18:07, 25 октября 2020 (UTC)
Итог
Отменено по правам номинатора, объединение перенесено на другую страницу. Aleksisn28 (обс.) 16:25, 2 ноября 2020 (UTC)