Статья Либертарные левые неполна, а во второй статье не хватает раздела именно о левых течениях либертарианства (сравните со статьей в англовики на ту же тему). Поэтому думаю, что имеет смысл объединить эти две статьи. С уважением, Гармонический Мир (обс.) 05:45, 8 февраля 2018 (UTC)
Не объединять, добавить раздел о течениях либертарианства с подразделами о либертарных левых и либертарных правых с ссылками на соответствующие основные статьи. — Ping08 обс. 23:32, 16 июня 2018 (UTC)
- Само собой, что раздел о течениях либертарианства нужен. Но дело в том, что статья Либертарианство изначально писалась с правых позиций. Неплохо было бы полностью её переписать, взяв за основу статью в англовики. С уважением, Гармонический Мир (обс.) 20:52, 17 июня 2018 (UTC)
- Не объединять. Cтатью «Либертарианство» следует дорабатывать, а не переписывать с каких-либо позиций (левых или правых). Статью «Либертарные левые», которая является переводом старой версии аналогичной статьи из англовики, также имеет смысл доработать до актуального состояния, дополнив её переводом кусков, имеющихся в свежей версии. Поскольку явление почти полностью отсутствует в русскоязычном пространстве, перевод статьи с английского представляется наиболее адекватным способом её доработки. ~ анархист Иванов (обс.) 10:48, 24 июля 2018 (UTC)
- Думаю, что имеет смысл переписать статью «Либертарианство» с нейтральных позиций. С уважением, Гармонический Мир (обс.) 11:46, 22 сентября 2018 (UTC)
- Не объединять. Это разные понятия. --Marsohod17 (обс.) 12:33, 29 сентября 2018 (UTC)
- Не вполне так. Одно включает в себя другое как частный случай. С уважением, Гармонический Мир (обс.) 09:42, 7 октября 2018 (UTC)
- Не объединять. Либертарианство как понятие давно уже обозначает сугубо сторонников негативной свободы и свободного рынка. Левые антиэтатисты - это анархисты, анархо-коммунисты, но никак не либертарианцы. Либертаранство вообще не является левым или правым - это правовая идеология, построенная на принципе самопринадлежности и не имеющая культурной повестки. Беляев Валентин (обс.) 18:37, 22 октября 2018 (UTC)
- Это сугубо Ваше мнение о проблеме, которое не подтверждается мировой практикой использования понятия либертарианство (см. статью в англовики на эту тему). С уважением, Гармонический Мир (обс.) 21:14, 22 октября 2018 (UTC)
Итог
Объединение статей не поддержано. Раздел о левых течениях либертарианства добавлен. С уважением, Гармонический Мир (обс.) 09:03, 27 октября 2018 (UTC)
Статьи об одной и той же модели автомобиля в разных поколениях. Считаю что логичней было бы объединить по примеру других статье, например Porsche 911, Ford Mustang. Suxoi Korm (обс.) 10:00, 8 февраля 2018 (UTC)
- Против. В примерах вы указали обзорные статьи о сериях, при этом для каждого поколения есть отдельная — Porsche 930, Porsche 991, Porsche 996. Абсолютно два разных автомобиля с разной историей создания имеют право на собственные статьи, но о обзорной пока ещё очень рано говорить. --Serhio Magpie (обс.) 00:48, 11 февраля 2018 (UTC)
Против Ничего общего кроме слов Roadster и Tesla в названии у машин нет. Три двигателя вместо одного, полный привод, совершенно другой корпус, батарея. Don Rumata 14:42, 16 февраля 2018 (UTC)
Итог
Объединение аргументированно не поддержано. Самостоятельная значимость каждой модели не оспаривается, материала хватает на две статьи, а в перспективе возможна и обзорная статья о всех тесловских роудстерах. Не объединено. --Михаил Лавров (обс.) 14:42, 18 февраля 2018 (UTC)
Открытый чемпионат Тайваня по теннису среди женщин и Открытый чемпионат Тайваня по теннису среди женщин (c 2016 года)
Две страницы с одинаковой тематикой о крупных спортивных соревнованиях в Китайской Республике. Первая страница сейчас охватывает два периода жизни турнира, вторая - третий - последний. Логика такого выделения неясна.--25 декабря (обс.) 16:49, 8 февраля 2018 (UTC)
Объединить, согласен, прошу администраторов объединить статьи. Dif1986 (обс.) 16:23, 16 февраля 2018 (UTC)
Итог
Страницы объединены. Dif1986 (обс.) 15:45, 25 августа 2020 (UTC)