Википедия:К переименованию/10 июня 2017

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  К переименованию: 15 июля • 16 июля • 17 июля • 18 июля • 19 июля • 20 июля • 21 июля • 22 июля • 23 июля • 24 июля • 25 июля • 26 июля • 27 июля • 28 июля • 29 июля • 30 июля • 31 июля • 1 августа • 2 августа • 3 августа • 4 августа • 5 августа << | >>

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Баку Джаз ЦентрБакинский джаз-центрПравить

Новости. С уважением Кубаноид; 02:54, 10 июня 2017 (UTC)

ИтогПравить

Переименовано. С уважением Кубаноид; 07:42, 10 июня 2017 (UTC)

СэнсэйСенсейПравить

Теперь так. В соответствии с Википедия:Статьи о Японии#Общие положения этого более чем достаточно. С уважением Кубаноид; 04:16, 10 июня 2017 (UTC)

Ээм, так грамота.ру же указывает, что неправильное "сенсей" заменили на "сэнсэй", да и с Поливановым всё ок, в чём причина этого странного переименования? Я   Против. Bulka (обс.) 08:26, 10 июня 2017 (UTC)
Это указание на «В АКАДЕМОС исправлены ошибки, обнаруженные со времени выхода словаря (напр., амипалон → аминалон), изменено написание ряда слов (напр., особоохраняемый → особо охраняемый), сняты отдельные слова-фантомы (напр., лентный, фармкарта). При исправленных и измененных словах дается соответствующее указание [опечатка в РОС 2012: амипалон], [изменено, ср. РОС 2012: особоохраняемый]». С уважением Кубаноид; 08:42, 10 июня 2017 (UTC)
Видимо, поэтому. Brdbrs (обс.) 14:12, 10 июня 2017 (UTC)
Этому ответу лет десять. С уважением Кубаноид; 14:37, 10 июня 2017 (UTC)
анонимные неаргументированные ответы, пусть бы даже на сайте грамота-ру, служить АИ не могут. Мало ли какой студент-биолог решил помочь проекту и поотвечать на вопросы публики. Ответы авторитетных филологов в "Справочном бюро" грамоты-ру подписаны. 2601:600:987F:E3A0:C19F:51D8:94B:5E4F 06:23, 11 июня 2017 (UTC)
В целом эти замечания беспочвенны. С уважением Кубаноид; 07:14, 11 июня 2017 (UTC)
Исключительно потому, что вы не знаете работников этого справочного бюро. А я с одной из них знаком. Был знаком лет 12 назад - возможно, ситуация поменялась. Это обычный анонимный добровольный неавторитетный проект под руководством - но без контроля - авторитетных специалистов. Эти специалисты подписывают те ответы, которые написали сами. 73.193.21.45 04:45, 12 июня 2017 (UTC)
Почвы так и не появилось. С уважением Кубаноид; 05:51, 13 июня 2017 (UTC)
Слово НЕ является окончательно заимствованым иностранным словом (милости прошу в словари иностранных слов любых изданий - там будут все критерии заимствования и они точны) значит никаким "облагораживанию" и "облагозвучиванию" сообразно русской фонетике (и графике) не подлежит - следующее замечание важнее : если обсуждение вопроса завершено или прекращено на длительный срок - система должна АВТОМАТИЧЕСКИ снимать флаги наподобие "... проверки требуют №№ правки(-ок)" и т.п. P.S. - я пришел за предметом статьи, а не за ее состоянием и\или статусом ! = СНИМИТЕ ФЛАГ ! --91.79.253.68 15:48, 23 мая 2018 (UTC)
  • Обращаю внимание, что документ в исходной посылке номинатора с сайта исчез, как и комментарий к исключению "Соответствует нормативной рекомендации «Русского орфографического словаря», хотя в современной практике письма преобладает написание сенсей, соответствующее правилу" (ловится в кэше, но отсутствует в современном состоянии), а вот само правило и исключения с "сэнсэем" остались на месте [1]. Непротиворечивые действующие указания по нормативности, употребимости и т.п. будут? Tatewaki (обс.) 12:12, 23 июля 2018 (UTC)

Площадь звёзд эстрадыПлощадь Звёзд ЭстрадыПравить

Орфография. С уважением Кубаноид; 06:04, 10 июня 2017 (UTC)

ИтогПравить

Переименовано — Алексей Копылов 05:01, 13 апреля 2019 (UTC)

Википедия:Статьи-сиротыВикипедия:Несвязанные статьиПравить

Существующее название не обеспечивает семантической связи понятий. Статья не может называться сиротой по определению понятия сирота. Вики-сленг в названии статьи, в данной ситуации, вредит, так как искажает понятия сирота и связанность, название статьи не даёт возможности даже приблизительно сориентироваться читателю относительно её содержания.--1.b2-b4 (обс.) 06:44, 10 июня 2017 (UTC)

  • 1.b2-b4. Это для Вас сложное обсуждение. Есть такое понятие как статья-сирота. А Вы вчера ещё без обсуждения убрали слово сирота из некоторых страниц, нарушив тем самым консенсус, который существовал до этого много лет. Не говоря о ранее открытой теме на форуме, где Вы не встретили понимания и просто решили выпилить понятие статья-сирота из Википедии. Rave. Oleg3280 (обс.) 08:31, 10 июня 2017 (UTC)
  • Например, здесь был грубо нарушен консенсус. Где предварительное обсуждение? Oleg3280 (обс.) 08:40, 10 июня 2017 (UTC)
  • Плюс к тому, Вы повторно переименовали указанную страницу, начав тем самым войну правок и нарушив поиск консенсуса. Участнику Rave можно спокойно было подавать запрос на ВП:ЗКА. Oleg3280 (обс.) 08:47, 10 июня 2017 (UTC)
  • Я   категорически против переименования (которое было сделано без обсуждения) и   За возврат всех неконсенсусных правок и изменений к их консенсусной версии. Сначала обсуждение, а потом любые изменения, а не наоборот! Oleg3280 (обс.) 08:55, 10 июня 2017 (UTC)
  • Что особенно плохо, на этой странице серьёзные изменения за 9 июня были сделаны без какого-либо обсуждения. И это не стиль, а изменение основных понятий. Oleg3280 (обс.) 09:10, 10 июня 2017 (UTC)
  • Я не понимаю смысл этого обсуждения. Да, у слов есть переносные значения. В английском это чрезвычайно многозначное слово (en:Orphan (disambiguation), часть значений перекочевала и в русский. Никакой проблемы в этом нет. «Несвязанные» скорее понимается как «бессвязные». AndyVolykhov 22:47, 10 июня 2017 (UTC)

Коллеги, вынесенное сюда обсуждение, произведено мною без всякой задней мысли или далекоидущих планов, если останется прежнее, пускай остаётся. Почему здесь начали с наезда на меня? Что даёт такое право? Переименована статья мною была без каких-либо нарушений правил, отмена моей правки с пояснением — уже десять лет и проч. — ничего не поясняющий по существу переименования комментарий, не основанный на правилах. Полно статей переименовывается не глядя на срок существования прежнего названия. Если кто-то так сильно привык к сиротам-статьям, оставьте для них перенаправление. РуВикипедия развивается, приходят новые читатели, новые участники и им вовсе не обязательно привыкать к полуграмотному сленгу, лишь потому что кто-то уже успел привыкнуть, это не довод для оставления прежнего названия. Повторю - статья не может называться сиротой по определению понятия сирота, если мы в русскоязычном проекте, а слепое копирывание (en:Orphan (disambiguation) не может быть рекомендацией или правилом.--1.b2-b4 (обс.) 14:00, 11 июня 2017 (UTC)

  • 1.b2-b4. Ещё раз повторюсь, есть такое понятие как статья-сирота. Подобные переименования нужно делать только через КПМ и внесение серьёзных изменений в руководство без предварительного обсуждения — это не есть правильно. Скорее Вы ввели новый термин и попытались заменить на него статью-сироту без обсуждения. Oleg3280 (обс.) 19:47, 11 июня 2017 (UTC)
Из какого правила следует - подобные переименования нужно делать ТОЛЬКО через КПМ?--1.b2-b4 (обс.) 19:55, 11 июня 2017 (UTC)
Потому что это руководство, а не страница в основном пространстве. Тем более, когда с Вами не согласны остальные участники. Для примера, изменения в правила предлагаются на форуме правил и никто их самостоятельно от своего имени менять не имеет права, а любые изменения должны быть только на основе консенсуса. Oleg3280 (обс.) 19:59, 11 июня 2017 (UTC)
Статья-сирота — это значит, что на неё нет ссылок. Если каждый участник будет менять и переименовывать правила и руководства не на основе консенсуса, а на основе своей точки зрения без предварительного обсуждения, то в Википедии будет бардак и хаос. Oleg3280 (обс.) 20:07, 11 июня 2017 (UTC)
Всё-таки правил на подобные переименования нужно делать ТОЛЬКО через КПМ не существует, верно?

А обсуждение здесь открыто именно мною, потому что возразил, правда без аргументации, ОДИН участник, зачем-то при этом перешедший на личности и назвавший меня лучезарным 1.b2-b4, однозначно усомнившись в моём праве вносить изменения в название статьи. Чего вы-то добиваетесь, заняв собою всю страницу этого обсуждения, повторяя одно и тоже? Выскажитесь аргументировано против моих доводов: статья не может называться сиротой по определению понятия сирота, название статьи не даёт возможности даже приблизительно сориентироваться относительно её содержания. 1.b2-b4 (обс.) 06:39, 12 июня 2017 (UTC)

Обсуждаемый термин является частью внутривикипедийной терминологии и введён лет девять назад. Понятие переопределено, и если вы по какой-то причине ищете и не находите там знакомый смысл, то это нормально. Таких слов в Википедия:Глоссарий ещё много. Например, глубина - это не про расстояние до дна, вандалы не имеют отношения к готским племенам, а присваивание участнику расширенных прав патрулирующего происходит без вручения флага, представляете? --Rave (обс.) 13:14, 13 июня 2017 (UTC)
После неожиданного публичного заявления о моих ограниченных умственных способностях, не вижу смысла отвечать по существу, извините. 1.b2-b4 (обс.) 18:00, 13 июня 2017 (UTC)
Соболезную. Не принимайте все эти ЗКА близко к сердцу, мой вам совет. --Rave (обс.) 10:09, 14 июня 2017 (UTC)

ИтогПравить

Нет консенсуса за переименование. Не переименовано. Итог административный, оспаривание только на странице ВП:ОСП. Джекалоп (обс.) 20:48, 14 июня 2017 (UTC)

Аллея трудовой славы (Самара)Аллея Трудовой Славы (Самара)Править

§ 169 Правил-2006. И Аллея трудовой славы туда же. С уважением Кубаноид; 07:54, 10 июня 2017 (UTC)

Улица 1905 Года (Москва)Улица 1905 года (Москва)Править

Википедия:К переименованию/30 ноября 2009#Улица 1905 Года (Москва) → Улица 1905 года (Москва). С уважением Кубаноид; 09:24, 10 июня 2017 (UTC)

ИтогПравить

  СделаноFITY CHANGE (обс.) 19:05, 10 июня 2017 (UTC)

Улица Августовских событий (Владикавказ)Улица Августовских Событий (Владикавказ)Править

§ 169 Правил-2006. С уважением Кубаноид; 09:37, 10 июня 2017 (UTC)

Бакинский приморский бульварБакинский Приморский бульварПравить

§ 169 Правил-2006. С уважением Кубаноид; 09:56, 10 июня 2017 (UTC)

ИтогПравить

Вроде, консенсус. Переименовано в Приморский бульвар (Баку). LeoKand 09:42, 5 июля 2017 (UTC)

Улица Восьмисотлетия МосквыУлица 800-летия МосквыПравить

Цифры. С уважением Кубаноид; 12:45, 10 июня 2017 (UTC)

ИтогПравить

Возражений не поступило, переименовано. ØM 15:17, 19 июня 2017 (UTC)

Переулок Восьмисотлетия МосквыПереулок 800-летия МосквыПравить

Цифры. С уважением Кубаноид; 12:47, 10 июня 2017 (UTC)

ИтогПравить

Возражений не поступило, переименовано. ØM 13:46, 20 июня 2017 (UTC)

Вторая продольная магистральВторая Продольная магистральПравить

§ 169 Правил-2006. С уважением Кубаноид; 12:51, 10 июня 2017 (UTC)

  •   Против, полная аналогия же с Третьим транспортным кольцом или Московским центральным кольцом. AndyVolykhov 22:27, 10 июня 2017 (UTC)
    • В каком месте они аналогичны? Почему не аналогия какая-нибудь 2-я Радиальная улица? С уважением Кубаноид; 01:24, 11 июня 2017 (UTC)
      • ТТК — тоже общегородская магистраль, в состав которой входит много разных улиц. Нет типа улицы «магистраль» или «кольцо». AndyVolykhov 12:25, 11 июня 2017 (UTC)
        • Что такое тип улицы «магистраль» или «кольцо»? С уважением Кубаноид; 05:53, 13 июня 2017 (UTC)
          • Это ничто. Его просто нет. AndyVolykhov 12:31, 14 июня 2017 (UTC)
            • Это не ответ. Что вы имеете в виду под тип улицы «магистраль» или «кольцо»? С уважением Кубаноид; 00:59, 15 июня 2017 (UTC)
  • Улица не имеет официального статуса — в разных районах города её участки носят различное название. — это просто описательное назвпние, а не топоним. LeoKand 22:33, 10 июня 2017 (UTC)
    • Источника на это я не нашёл. Во всех видах текстов, от СМИ до офсайта администрации города, используется различное написание. С уважением Кубаноид; 01:24, 11 июня 2017 (UTC)
  •   Против. Это не улица, собственно, а проектное название, данное при реконструкции города после войны (в городе существует и Первая продольная магистраль). Посмотрите гугл букс, там можно найти историю. --Moreorless (обс.) 09:47, 11 июня 2017 (UTC)
    • Я посмотрел и букс и яндукс. Источника на «описательное название» (то есть что именно вторая продольная магистраль) я не нашёл. Да, и первая есть, и третья, и вместо числительного бывает пишут арабские или римские цифры. С уважением Кубаноид; 10:11, 11 июня 2017 (UTC)
      • Это не улица (в статье об этом написано, но коряво), следовательно аргумент § 169 Правил-2006 не работает.--Moreorless (обс.) 11:45, 12 июня 2017 (UTC)
        • В правиле говорится о родовых понятиях, улица только одно из них. С уважением Кубаноид; 05:53, 13 июня 2017 (UTC)

ИтогПравить

Вторая минская кольцевая автомобильная дорога. Гатчинская объездная дорога. Московское большое кольцо. Западный скоростной диаметр. Волгоградская вторая продольная магистраль. Не переименовано. Итог административный, оспаривание только на странице ВП:ОСП. Джекалоп (обс.) 07:09, 15 июня 2017 (UTC)

Халкидики → Халкидики (ном), Халкидики (полуостров) → ХалкидикиПравить

Предлагаю основным значением взять не административную единицу, а полуостров, на которой она находится. — Андрей Бондарь (обс.) 13:19, 10 июня 2017 (UTC)

ИтогПравить

Есть все основания полагать, что за пределами Греции, у русскоязычной публики самым узнаваемым является полуостров. Переименовано по аналогии с Киклады (ном). Wanwa 09:57, 11 августа 2017 (UTC)

Проезд Завода Серп и МолотПравить

Официально без кавычек, неофициально с. Вопрос возник в связи с Улица Газеты «Звезда». С уважением Кубаноид; 13:33, 10 июня 2017 (UTC)

  • В Москве все улицы официально без кавычек. Улица Искры (Москва), Улица Правды (Москва). Кстати, в этих двух случаях авторам «грамотного» словаря не пришло в голову, что нужны кавычки. AndyVolykhov 22:16, 10 июня 2017 (UTC)
    • Улица Правды была тихо переименована в 1990-х — якобы это уже не от газеты «Правда», а от нарицательного существительного. Обсуждаемая улица без кавычек в атласе Москвы 2003 года и с кавычками — в энциклопедии Вострышева. LeoKand 22:43, 10 июня 2017 (UTC)
      • Есть источник на переименование? AndyVolykhov 09:58, 11 июня 2017 (UTC)
        • Нет, чистый ОРИСС (поэтому и не предлагаю включить данный тезис в статью). Более того, улицы («)Правды(») нет и в списке переименований Моссовета/Мосгордумы — вероятно, было тихо оформлено ведомственным распоряжением или даже просто устным указанием. Однако, на карте 1989 года кавычки есть, а в атласе 1999 года (есть в бумажном виде) — уже нет. Если у кого есть бумажные карты 1990-х годов, гляньте — интересно. Антиоффтопик: на той же карте 1989 года обсуждаемый проезд без кавычек. LeoKand 10:57, 11 июня 2017 (UTC)
    • Может, потому что нет слова «газеты». С уважением Кубаноид; 01:28, 11 июня 2017 (UTC)

Оборонительная схема No.1Оборонительная схема № 1Править

Оформление. С уважением Кубаноид; 15:14, 10 июня 2017 (UTC)

ИтогПравить

Очевидный случай. Быстро переименовано. LeoKand 21:40, 10 июня 2017 (UTC)

  • А чего без пробела-то? AndyVolykhov 22:06, 10 июня 2017 (UTC)
    • А нужен пробел? Хотелось бы ссылку на правило. LeoKand 22:45, 10 июня 2017 (UTC)

Оборонительные рубежи и линииПравить

Линия Пантера — ВотанВосточный валПравить

БРЭ. С уважением Кубаноид; 15:47, 10 июня 2017 (UTC)

Линия СалпаСалпа (оборонительная линия)Править

Или (оборонительный рубеж). С уважением Кубаноид; 15:47, 10 июня 2017 (UTC)

Рубеж «Танненберг»Танненберг (оборонительный рубеж)Править

Или (оборонительная линия). С уважением Кубаноид; 15:47, 10 июня 2017 (UTC)

Линии Торрес-ВедрасТорриш-Ведраш (оборонительные линии)Править

Торриш-Ведраш. Или Линии Торриш-Ведраша. С уважением Кубаноид; 15:47, 10 июня 2017 (UTC)

По всем (оборонительные рубежи и линии)Править

ИтогПравить

ИтогПравить

  Оставлено.  ~~~~
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. -- Zemant (обс.)

База субмарин в Ла-РошельБаза субмарин в Ла-РошелиПравить

Склоняется. С уважением Кубаноид; 15:50, 10 июня 2017 (UTC)

  • Или База субмарин в Ла-Рошеле? С уважением Кубаноид; 15:52, 10 июня 2017 (UTC)
    • Или выбор за нами? С уважением Кубаноид; 15:53, 10 июня 2017 (UTC)
      • Рука не поднимается после «ла» склонять по мужскому роду. И потом, «Поговорим о деле, Причем начистоту, Осада Ла-Рошели Ужель нужна кресту?» :) --М. Ю. (yms) (обс.) 16:38, 10 июня 2017 (UTC)
        • + Категория:Родившиеся в Ла-Рошели, Категория:Умершие в Ла-Рошели, другие статьи в Категория:Ла-Рошель, Битва при Ла-Рошели, БРЭ. Надо ещё посмотреть, город всё-таки (или всегда про коммуну?). С уважением Кубаноид; 17:22, 10 июня 2017 (UTC)
          • Фактически, любой населённый пункт Франции и есть коммуна (возможно, с прирезанной к нему окружающей территорией). Хоть Париж, хоть крошечная деревня. Так что различие тут несущественно. AndyVolykhov 22:20, 10 июня 2017 (UTC)
            • Да. Бывает обратная ситуация, когда de facto единый НП разделён на несколько коммун, но вариантов, когда в состав коммуны входят несколько НП я не припомню. 3 города (Париж, Марсель и Лион) делятся на округа (аррондисманы), но это другое. LeoKand 22:48, 10 июня 2017 (UTC)
            • Вообще-то в данном случае различие существенное (хотя и энциклопедически неважное). Несомненно, военная база никоим образом не подчиняется коммуне (горсовету). Так что и без того ненужное и путающее читателей злоупотребление словом "коммуна" в Википедии в данном случае просто ошибочно. 2601:600:987F:E3A0:C19F:51D8:94B:5E4F 06:28, 11 июня 2017 (UTC)
              • Подозреваю, иначе во многих случаях нам пришлось бы самим решать, как этот НП классифицировать (город, деревня и пр.) А так — официально они все коммуны. --М. Ю. (yms) (обс.) 09:26, 11 июня 2017 (UTC)

ИтогПравить

Переименовано согласно аргументам. Консенсус склоняется к женскому роду. Джекалоп (обс.) 07:15, 15 июня 2017 (UTC)

  • У Зализняка Ла-Рошель женского рода, типа 8а (образец для склонения — «тетрадь»). С уважением Кубаноид; 17:07, 16 июня 2017 (UTC)

Объект 825ГТСОбъект 825 ГТСПравить

Оформление по источникам в статье. С уважением Кубаноид; 15:54, 10 июня 2017 (UTC)

ИтогПравить

Сейчас это Балаклавский подземный музейный комплекс согласно оф. сайту. Объект имеет сугубо историческое значение и отлично вписывается в статью о существующем музее. Поэтому переименовано и объединено с Военно-морской музейный комплекс "Балаклава". Mrs markiza (обс.) 20:01, 9 марта 2020 (UTC)

Чигирин (гора)ЧигуринПравить

Анонимный участник в сентябре 2015 года проставил шаблон на переименование, но не открыл обсуждение. Источник на карту указывает на второе написание названия. P.S. Для меня это технический вопрос, корректировки шаблонов — не планирую принимать участия в обсуждении, просьба не пинговать. --Ksc~ruwiki (обс.) 17:11, 10 июня 2017 (UTC)

ИтогПравить

Переименовано как явно ошибочное наименование (и по карте, и по-французски Чигурин). LeoKand 10:22, 11 августа 2017 (UTC)

Сражение при БланштакСражение при БланштакеПравить

Разве не склоняется? С уважением Кубаноид; 17:36, 10 июня 2017 (UTC)

ИтогПравить

Ошибка, идущая из Шаблон:Эдвардианская война. В тексте статьи с самой первой версии склоняется, гугл подтверждает. Переименовано. —FITY CHANGE (обс.) 20:28, 10 июня 2017 (UTC)

Магнитное поле планетМагнитное поле тел Солнечной системыПравить

В статье рассматривается магнитное поле не только планет Солнечной системы, но и их спутников. Skyd4ncer33 (обс.) 18:01, 10 июня 2017 (UTC)

ИтогПравить

Закрыто по формальным причинам — на статью не был установлен шаблон переименования. GAndy (обс.) 20:24, 24 января 2019 (UTC)

Tesla Inc.TeslaПравить

Я внимательно прочитал ВП:К переименованию/8_февраля_2017#Tesla Motors → Tesla. Было принято странное решение превратить Tesla в редирект на Тесла. Почему-то при рассмотрении вопроса о выборе имени не был учтён один аспект:
Inc. означает incorporated, то есть акционерное общество. Однако, в рувики нигде в названии статьи не приводится форма собственности компании:
Автопроизводители: Ford, General Motors, Renault, Peugeot, Land Rover, BMW, Mercedes-Benz, Volkswagen, Audi, Toyota, Nissan, Hyundai Motor.
Компании из других отраслей: (специально брал из разных сфер и стран) Apple, Microsoft, Sony, Nikon, Danone, Carlsberg, Henkel, Procter & Gamble, Diesel, Adidas, IKEA, Auchan.
Формы собственности нет ни в одном названии (это я не специально выбирал, я не нашёл ни одного примера). Соответственно, по сложившейся практике наименований, Inc. из названия надо убирать. (Причём нынешнее название ещё и неграмотное — между Tesla и Inc. должна стоять запятая) LeoKand 19:04, 10 июня 2017 (UTC)

  • Да, то обсуждение пропустил, но это реальный нонсенс. Пишущий Tesla латиницей с вероятностью 99% ищет что-то про машины, а не про Николу и даже не единицу индукции. Редирект на дизамбиг, где нужное значение на второй странице - это выглядит как, извините, вредительство. AndyVolykhov 22:01, 10 июня 2017 (UTC)
  •   Согласен. Жаль, вас не было на первом обсуждении, где были представлены абсолютно не релевантные аргументы против. Например о чехословатской Tesla, о которой даже статьи нет, а если бы и была — существует ВП:ТОЧНО для решения проблем именования. --Serhio Magpie (обс.) 23:29, 10 июня 2017 (UTC)

ИтогПравить

За 9 дней возражений не поступило. Переименовываю. LeoKand 19:41, 19 июня 2017 (UTC)

Трое в лодке, не считая собаки (фильм, 1979)Трое в лодке, не считая собаки (фильм)Править

Все остальные экранизации в Трое в лодке, не считая собаки (значения), насколько могу судить, в официальный русскоязычный прокат не выходили и русскоязычному зрителю не знакомы. Считаю, основное значение, без уточнения по году, нужно отдать советскому фильму. — Schrike (обс.) 20:52, 10 июня 2017 (UTC)

  •   Согласен, главное, что ни об одной другой экранизации статьи в рувики пока нет. Вот напишут, тогда и будем обсуждать необходимость сохранения status quo. LeoKand 21:37, 10 июня 2017 (UTC)
  •   Против, перевёл статью о фильме 1956 года, лента известного режиссёра с непоследними актёрами, принимала участие в конкурсе кинофестиваля в Карловых Варах. Так что прошу отказаться от переименования.--Нинтендо (обс.) 19:45, 27 июня 2017 (UTC)

ИтогПравить

Теперь есть две статьи об одноимённых фильмах, по крайней мере, сравнимых по культурному значению. Аргумент о русскоязычном прокате не считаю существенным: у нас не русская Википедия, а Википедия на русском языке. Не переименовано. Джекалоп (обс.) 12:15, 28 июня 2017 (UTC)

Украинские телебашниПравить

Телевизионная вышка ОдессаОдесская телебашняПравить

Киевская телевышкаКиевская телебашняПравить

Телевизионная мачта (Винница)Винницкая телебашняПравить

Унификация со статьями с этой категории. BoSeStan 21:03, 10 июня 2017 (UTC)

  • Главное — как эти вышки/башни именуют в источниках. Если всё же «вышки» (даже если это башни) — оставить.--Moreorless (обс.) 09:52, 11 июня 2017 (UTC)
По поводу Киева и Одессы источники говорят, что это телевежі / TV Towers, т. е. телебашни, а вот по поводу Винницы — всё-таки телещогла (телемачта). Но я бы последнюю тоже переименовал в более лаконичное Виннцкая телемачта. BoSeStan 16:45, 11 июня 2017 (UTC)

ИтогПравить

Башни это башни, мачты это мачты. Переименовываю. --Rave (обс.) 13:13, 17 августа 2018 (UTC)