Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Фильм не выйдет в российский прокат. Однако как следует из его страницы на Кинопоиске на русском языке он будет называться «Новичок»: под таким названием он будет показываться, как я понимаю, в Казахстане <www.kinopoisk.ru/film/463921/> — там есть постер с русским названием и казахскими словами, и, следовательно, потом он так будет называться на российских стриминговых сервисах. — Jet Jerry (обс.) 02:02, 12 марта 2025 (UTC)
- Не факт, что на стримингах будет как "Новичок". По нашим кинобазам он где-как, например, на Кино-Театр.ру или Киноафиша он как "Любитель", а на КиноМэил или Кинопоиске - да, как "Новичок". Надо ориентироваться на прессу-критику, только какой-то прям АИ (ибо, например, тут он вообще "Дилетант"). Сложно. Воздерживаюсь. — Archivero (обс.) 08:28, 18 марта 2025 (UTC)
Итог
правитьСудя по трейлеру, афише и ряду других косвенных признаков, в Казахстане, видимо, действительно, будет идти под названием «Новичок» (реестр прокатных удостоверений Казахстана, к сожалению, не нашёл). В любом случае у других вариантов (по сути, переводов от авторов заметок) не больше прав на существование, поэтому переименовано в предложенный вариант.
P.S. Если в Казахстане или любой другой статье с официальным русскоязычным прокатом выйдет под другим именем, то можно будет вернуться к обсуждению названия статьи. — Mike Somerset (обс.) 10:14, 21 марта 2025 (UTC)
По аналогии с другими названиями (Конституция Небраски, Конституция Техаса и т.п.). ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 13:06, 12 марта 2025 (UTC)
- Соглесен, в списке по категории преждложенный вариант преобладает, так что я бы в номинацию добавил Конституция штата Вашингтон → Конституция Вашингтона, Конституция штата Миннесота → Конституция Миннесоты и Конституция штата Нью-Йорк (1777) → Конституция Нью-Йорка (1777) FreeBSP (обс.) 12:11, 16 марта 2025 (UTC)
- С Миннесотой понятно, можно унифицировать. А с Вашингтоном и Нью-Йорком не так очевидно. Очевидно лишь, что год для Нью-Йорка можно убрать. — Mike Somerset (обс.) 11:09, 21 марта 2025 (UTC)
Итог
правитьПереименовано по аргументам номинатора. — Mike Somerset (обс.) 10:59, 21 марта 2025 (UTC)
Переименование монархов с уточнениями (в скобках) по АИ
правитьПо БРЭ и так естественно. CyberNik01 (обс.) 13:36, 12 марта 2025 (UTC)
- Только вот проблема в том, что кроме БРЭ его так никто не называет. Узнаваемость предлагаемого варианта почти никакая. Салии — это название династии, ни в одном первичном источнике его так не называли. Vladimir Solovjev обс 17:20, 12 марта 2025 (UTC)
- Интересна была оценка этого новшества. Да и сейчас это интересно. CyberNik01 (обс.) 12:13, 14 марта 2025 (UTC)
По БРЭ. CyberNik01 (обс.) 14:59, 12 марта 2025 (UTC)
- Я против такого переименования. Дело в том, что прозвище «Болингброк» к нему используется в источниках только до вступления на престол. После вступления — он Генрих IV, без прозвища. В той же БРЭ статья о нём называется «Генрих IV», прозвище просто указано в преамбуле. В Англии вообще многие средневековые короли носили прозвище по месту рождения, но в источниках узнаваемость имён «Эдуард Карнавонский» или «Ричард Бордосский» не самая высокая. Vladimir Solovjev обс 17:25, 12 марта 2025 (UTC)
- Хоть прозвище и предпочтительнее, т. к. зачастую более информативно, я думал об использовании фамилий в качестве уточнений, что более узнаваемо во многих случаях CyberNik01 (обс.) 20:26, 13 марта 2025 (UTC)
- «Болингброк» тут точно не фамилия. -- Worobiew (обс.) 00:17, 23 марта 2025 (UTC)
- Это прозвище, образованное от места рождения Генриха — замка Болингброк. В английской королевской семье, начиная с семьи Эдуарда I и вплоть до войны Алой и Белой розы был такой «обычай». Например, Генрих V, например, был известен как «Генри Монмут». Но эти прозвища использовались только до восхождения на престол. Поэтому Генрих IV Болингброк — это не совсем корректное имя, ибо после того как он стал королём, Болингброком его никто не называл. Vladimir Solovjev обс 07:21, 23 марта 2025 (UTC)
- «Болингброк» тут точно не фамилия. -- Worobiew (обс.) 00:17, 23 марта 2025 (UTC)
- Хоть прозвище и предпочтительнее, т. к. зачастую более информативно, я думал об использовании фамилий в качестве уточнений, что более узнаваемо во многих случаях CyberNik01 (обс.) 20:26, 13 марта 2025 (UTC)
По всем
правитьСловесное уточнение (а не в скобках) рекомендуется правилами, ибо более удобно при письме в силу своей естественности. CyberNik01 (обс.) 14:49, 12 марта 2025 (UTC)
- Только вот узнаваемость может пострадать. Мало кто поймёт, что за правитель с этим прозвищем. Это всё же не Карл Великий или Людовик Благочестивый. Здесь та ситуация, когда искусственное уточнение предпочтительнее. Vladimir Solovjev обс 17:27, 12 марта 2025 (UTC)
- В правиле именования на первом месте узнаваемость. "Не держись указа, яко глухой стены". Dmartyn80 (обс.) 18:48, 12 марта 2025 (UTC)
Оспариваю итог от Neolexx (см. Википедия:К переименованию/28 декабря 2023#Мама Роза → Мама Роза (фильм, 2016)). Во-первых, я, видимо, забыл поставить в статью шаблон, сообщающий о номинации. Во-вторых, обсуждения не было (только текст номинации и итог). В-третьих, в итоге постулируется неконсенсусный аргумент, разобранный по ссылке ВП:ЗАРАНЕЕ, что именование номинированной статьи зависит от того, создана ли уже вторая статья. Снова подчеркну: ссылка Мама Роза до сих пор висит в фильмографии у Умурзакова, Амина Ергожаевна — путают, надо наводить порядок. Сидик из ПТУ (обс.) 14:10, 12 марта 2025 (UTC)
- @Archivero: Можете помочь в опредении значимости советского фильма? Сидик из ПТУ (обс.) 09:51, 14 марта 2025 (UTC)
- @Сидик из ПТУ:, а это хорошая ссылка - полноценная статья о фильме и от довольно известного по теме казахских фильмов киноведа Диляры Тасбулатовой. (А ещё его Марголит в Третьяковке показывал). Кстати, ГуглБукс говорит, что и рецензия существует, причём тоже сильнаая - от журналиста-кинокритика - сына Марка Донского: Донской А. С любовью к женщине: О премьере фильма "Мама Роза" казахст. режиссера А.Чатаевой // Труд, 7 марта 1992; справочники само-собой есть. Т.о. статью написать более чем возможно. Теперь дизамбиг просто необходим. — Archivero (обс.) 08:22, 18 марта 2025 (UTC)
- @Archivero: Спасибо! Не подскажите, откуда этот источник берёт данные о наградах и можно ли ему верить? Я так понимаю, это перепечатка из какого-то справочника? Сидик из ПТУ (обс.) 09:57, 18 марта 2025 (UTC)
- @Сидик из ПТУ:, да - КМ - это просто копиво с "Домашняя синематека: отечественное кино 1918-1996" - проверил (с. 238) - оттуда прям слово-в-слово, и призы там эти есть. Кроме того, призы у фильма в Эссене и Дортмунде подтверждает БРЭ (есть там статья о казахском кинематографе). И, кстати, если призы от КФ «Созвездие-93» весомы (значимый котируемый фестиваль, недостатья о нём была удалена, но рано или поздно появится снова; это от Гильдии киноактёров, наш аналог американского Премия Гильдии киноактёров США), то ещё три указанных (Смотр-конкурс, «Веснянка», «Фирюзинская весна-92») - что за фестивали такие непонятно, не принимал бы их в расчёт. — Archivero (обс.) 12:03, 19 марта 2025 (UTC)
- @Archivero: Спасибо! Не подскажите, откуда этот источник берёт данные о наградах и можно ли ему верить? Я так понимаю, это перепечатка из какого-то справочника? Сидик из ПТУ (обс.) 09:57, 18 марта 2025 (UTC)
- @Сидик из ПТУ:, а это хорошая ссылка - полноценная статья о фильме и от довольно известного по теме казахских фильмов киноведа Диляры Тасбулатовой. (А ещё его Марголит в Третьяковке показывал). Кстати, ГуглБукс говорит, что и рецензия существует, причём тоже сильнаая - от журналиста-кинокритика - сына Марка Донского: Донской А. С любовью к женщине: О премьере фильма "Мама Роза" казахст. режиссера А.Чатаевой // Труд, 7 марта 1992; справочники само-собой есть. Т.о. статью написать более чем возможно. Теперь дизамбиг просто необходим. — Archivero (обс.) 08:22, 18 марта 2025 (UTC)
Итог
правитьПереименовано в предложенный вариант без оставления перенаправления, на месте которого будет создан дизамбиг. — Mike Somerset (обс.) 11:27, 21 марта 2025 (UTC)
Тёзка более известного Мо Салаха, нужно уточнение (пруф на то, что Мо Салах используют как прозвище более известного Мохамеда Салаха). Футболло (обс.) 15:13, 12 марта 2025 (UTC)
- Переименовать Если есть, например, два человека, у одного из которых есть отчество в названии статьи, а у другого — нет, мы всё равно считаем, что есть неоднозначность и уточняем человека без отчества. Ещё похожий случай — Платини (кабо-вердианский футболист). Сидик из ПТУ (обс.) 10:55, 13 марта 2025 (UTC)
По транскрипции. Футболло (обс.) 15:50, 12 марта 2025 (UTC)
1) На сайте РПЛ и Динамо он Франку. 2) Там же он упоминается просто как Дуглас. Вероятно, на футболке тоже Дуглас было. Да и по интервикам он Дуглас. Футболло (обс.) 15:54, 12 марта 2025 (UTC)
- Да, на футболке и в обиходе он был «Дуглас»[1]. Переименовать в Дуглас (нидерландский футболист), так как предпочтительным является уточнение по гражданству — см. Википедия:К переименованию/24 августа 2015#Томсон, Джеймс (поэт) → Томсон, Джеймс (поэт, родился в 1700), Обсуждение проекта:Футбол/Архив/7#Ивановы, Википедия:К переименованию/4 июля 2017#Кулибали, Мамаду (футболист, 1999) → Кулибали, Мамаду (сенегальский футболист), Википедия:К переименованию/6 августа 2018#Смит, Томми, Википедия:К переименованию/9 февраля 2017#Халил, Ахмед → Халил, Ахмед (тунисский футболист), Википедия:К переименованию/3 января 2024#Куликов, Денис (футболист, 2004) → Куликов, Денис или Куликов, Денис (футболист), Википедия:К переименованию/9 января 2024#Браун, Крис (американский футболист) → Браун, Крис (американский футболист, 1977), Википедия:К переименованию/5 июля 2024#Бены Дэвисы — футболисты, Википедия:К переименованию/15 апреля 2019#Шахматисты Андреи Юрьевичи Соколовы, Википедия:К переименованию/11 декабря 2022#Смит, Эрик (футболист) → Смит, Эрик (шведский футболист), Википедия:К переименованию/15 июля 2024#Митрович, Марко → Митрович, Марко (шведский футболист), Википедия:К переименованию/10 сентября 2024#Рамирес, Кристиан → Рамирес, Кристиан (эквадорский футболист). Сидик из ПТУ (обс.) 11:10, 13 марта 2025 (UTC)
Последние из футбольных «Фамилия, имя приставка»
правитьПруф. Футболло (обс.) 16:01, 12 марта 2025 (UTC)
Пруф. Футболло (обс.) 16:01, 12 марта 2025 (UTC)
Пруф. Футболло (обс.) 16:02, 12 марта 2025 (UTC)
Пруф. Можно также назвать по транскрипции — традиционность фамилии не показана. Футболло (обс.) 16:07, 12 марта 2025 (UTC)
По всем
правитьПоследние нидерландцы и бельгийцы из футбольных категорий, у которых приставки стоят в конце (и они не были выставлены на КПМ). Источник на написание фамилии вместе с приставкой приведён у каждого.— Футболло (обс.) 16:06, 12 марта 2025 (UTC)