Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

О Совпартшкольных переулках в других населённых пунктах никаких данных нет, значит уточнение "Томск" в скобках излишнее.176.59.132.114 06:41, 13 марта 2017 (UTC)

Предварительный итог

Собственно, аргументы номинатора подтверждаются данными из картографических сервисов. Предлагаю дальше не мучаться и переименовать. --Vladislavus (обс.) 13:36, 13 марта 2017 (UTC)

Итог

Предварительный итог подтверждаю. Согласно ВП:ТОЧНО, уточнения в скобках для названий статей нужны в тех случаях, когда в Википедии имеются статьи об омонимах предмета, в данном же конкретном случае не только в Википедии нет статей о Совпартшкольных переулках в других городах, но, похоже, других таких переулков вообще нет на свете. Переименовано с оставлением перенаправления, поелику на изначальный URL могут ссылаться другие сайты, внутренние ссылки также наличествуют. nebydlogop 13:34, 19 марта 2017 (UTC)

Абхазские выборы

Парламентские выборы в Республике Абхазия (2007)Парламентские выборы в Абхазии (2007)

Парламентские выборы в Республике Абхазия (2017)Парламентские выборы в Абхазии (2017)

По всем (абхазские выборы)

Единообразие входящего в Категория:Парламентские выборы в Абхазии и Категория:Президентские выборы в Абхазии. С уважением Кубаноид; 09:33, 13 марта 2017 (UTC)

Существует ещё Автономная Республика Абхазия в составе Грузии. Президентские (и гипотетически парламентские, если таковые состоятся) выборы могут быть включены в общую категорию по Абхазии, не создавая паралельные категории. --Upp75 (обс.) 13:29, 24 апреля 2017 (UTC)
(−) Против, речь идёт о частично признанном государстве Республика Абхазия, а не спорном регионе Абхазия, в том числе в котором управление де-юре мировым сообществом признаётся Автономной Республикой Абхазия в составе Грузии. — stsents о/в 07:14, 29 июля 2017 (UTC)

Итог

Оставлено в связи с появлением Республика Абхазия 3 сентября 2017 года и переименовано в склоняемый вариант. С уважением Кубаноид; 05:37, 15 сентября 2017 (UTC)

Название должности со строчной + Абхазия. С уважением Кубаноид; 09:39, 13 марта 2017 (UTC)

А название органа власти (а именно это имеется в виду в данном случае) с прописной (Госдума, Верховная Рада, Конституционный суд, ну и Президент туда же). Насчёт короткого названия вместо полного -- тут ещё сложнее--Unikalinho (обс.) 17:12, 13 марта 2017 (UTC)
Это должность даже официально. С уважением Кубаноид; 17:21, 13 марта 2017 (UTC)
Значит всё-таки «Республики Абхазия»? --Upp75 (обс.) 13:33, 24 апреля 2017 (UTC)
Значит, всё-таки президент Абхазии. С уважением Кубаноид; 08:55, 23 мая 2017 (UTC)
(−) Против, речь идёт о частично признанном государстве Республика Абхазия, а не спорном регионе Абхазия, в том числе в котором управление де-юре мировым сообществом признаётся Автономной Республикой Абхазия в составе Грузии. Также Президент — как орган власти — с заглавной. — stsents о/в 07:14, 29 июля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано в Референдум о досрочных выборах президента Республики Абхазии (2016) в связи с появлением Республика Абхазия 3 сентября 2017 года + орфография и грамматика. С уважением Кубаноид; 05:33, 15 сентября 2017 (UTC)

Поиск источников
Google: "Президент Республики Абхазия""Президент Абхазии"
Google Книги: "Президент Республики Абхазия""Президент Абхазии"
Яндекс: "Президент Республики Абхазия""Президент Абхазии"
Запросы в Яндексе: "Президент Республики Абхазия""Президент Абхазии"
Новости (Дзен), бывшие Яндекс.Новости: "Президент Республики Абхазия""Президент Абхазии"

Основная статья Абхазия. С уважением Кубаноид; 09:42, 13 марта 2017 (UTC)

А должность по конституции как называется? 83.219.136.44 10:26, 15 марта 2017 (UTC)
Причём здесь Конституция? По ней нет и никакой Абхазии. С уважением Кубаноид; 02:57, 16 марта 2017 (UTC)
Официально всё-таки «Республики Абхазия» (см. Закон Республики Абхазия) --Upp75 (обс.) 13:36, 24 апреля 2017 (UTC)
См. там же «Президент Абхазии Рауль Джу́мкович Хаджимба подписал Закон “Об особых экономических зонах”». С уважением Кубаноид; 08:57, 23 мая 2017 (UTC)
(−) Против, речь идёт о частично признанном государстве Республика Абхазия, а не спорном регионе Абхазия, в том числе в котором управление де-юре мировым сообществом признаётся Автономной Республикой Абхазия в составе Грузии. — stsents о/в 07:14, 29 июля 2017 (UTC)

Итог

Снято в связи с появлением Республика Абхазия 3 сентября 2017 года. С уважением Кубаноид; 05:23, 15 сентября 2017 (UTC)

Так как основное значение — Моль (животное). Sic dixi REX NIGER 13:02, 13 марта 2017 (UTC)

  • Оба основные на равных. Название без уточнения должно быть у дизамбига. Но номинацию поддерживаю. Vcohen (обс.) 13:59, 13 марта 2017 (UTC)
  • Не переименовывать В разговорной речи слово «моль» используется в 99 % случаев в значении «мелкая бабочка», однако в научных и научно-популярных текстах (к которым относится и Википедия) термин «моль» как единица измерения имеет перевес, поскольку для зоологии термин «моль» не является вполне корректным, означая лишь принадлежность данного насекомого к устаревшей таксономической группе «моли» (и Моль (животное) является перенаправлением на Моли). --Bff (обс.) 12:48, 25 марта 2017 (UTC)

Оспоренный итог

Оба значения входят в число статей проекта Википедия:Список 10000/Статьи/Table. Однако основное значение для насекомых представлено множественным числом, Моли. Все прочие значения в дизамбиге Моль (значения) явно менее узнаваемы. В связи с этим не вижу необходимости переименования. --Fedor Babkin talk 16:42, 3 апреля 2017 (UTC)

  • Правило гласит: "Основное значение — это то значение, которое наиболее прочно ассоциировано со своим названием". Имеется в виду - в реальном мире, а не в Википедии, потому что (как сказано там же) "Википедия для самой себя не является авторитетным источником информации". Тот факт, что статья о насекомом названа иначе, ни на что влиять не должен. Выбор основного значения не технический вопрос (как необходимость поставить уточнение для предотвращения совпадающих названий статей), а вопрос удобства читателя (который должен получить ту статью, которую он ищет, при интуитивном поиске без уточнения). Vcohen (обс.) 17:17, 3 апреля 2017 (UTC)
    • Оспаривание должно быть подкреплено аргументами о том, что род насекомых — это основное значение. Современники всё-таки все школу заканчивали, и мало кто из них поеденные молью вещи из бабушкиных сундуков перетряхивал. --Fedor Babkin talk 06:12, 4 апреля 2017 (UTC)
      • Мне трудно найти такие аргументы. Но вот, например, поиск картинок в Гугле - на слово моль выдаются одни насекомые, поеденной одежды мало, чего-то химического не вижу совсем. И, между прочим, кроме платяной моли бывает пищевая, борьба с которой по сей день актуальна для хозяек. Vcohen (обс.) 07:39, 4 апреля 2017 (UTC)
        • Нет аргументов — зачем оспаривать? Картинки точно таковыми не являются. Дело ваше, конечно, но тут не тот случай, чтобы на принцип идти. --Fedor Babkin talk 08:15, 4 апреля 2017 (UTC)
          • Нет аргументов в том смысле, что нет формальных аргументов, которые я мог бы продемонстрировать. Но для меня первое значение слова моль - насекомое (хотя я не требую считать это значение основным, я предлагаю считать основными два значения). И см. выше мою реплику про пищевую моль. Vcohen (обс.) 10:34, 4 апреля 2017 (UTC)
            • Какие проблемы-то? Открываем словари. Например, толковый словарь Кузнецова: первое значение слова "моль" - насекомое. Второе значение - сплавной лес. И только третье значение - единица количества вещества. Причем второе значение помечено комментарием "спец.", а третье - комментарием "в Международной системе единиц", то есть словарь подчеркнул, что это два специальных значения, в то время как первое значение (насекомое) - общее. Тут же лежит не толковый, а орфоэпический словарь Зарвы: там метрологическое значение указано пятым и последним (его обогнали и насекомое, и лес, и минор). Берем словарь Ожегова: все те же три значения, как и у Кузнецова, метрологическое все так же последнее. То же самое в МЭСРЯ В словаре Ефремовой порядок другой: метрология все так же на третьем месте, но минор ее обошел, а лес и прочая россыпь спустились на последнее, четвертое место. Даже в БСЭ, которая энциклопедия, а не толковый словарь, поэтому вообще не имеет статьи про моль (есть несколько статей про разные виды молей), статья про единицу количества вещества называется не "МОЛЬ", а "МОЛЬ (ЕДИНИЦА КОЛ-ВА ВЕЩ-ВА)". Таким образом, нет никаких сомнений, что значение "единица количества вещества" не является не только преобладающим над другими, но и вообще основным значением слова "моль". 2001:4898:80E8:6:0:0:0:99 23:13, 2 мая 2017 (UTC)

Оспоренный итог

Моль в виде животного название полифилетическое, у нас есть подобные статьи, см Лисица, и в единственном числе гораздо более известное и употребляемое чем во множественном, и так как основное значение у этого слова за животным, то статью отдать им, поэтому переименовано Моли (животное) в Моль, а Моль (единицы измерений) в Моль (единица измерения) DragonSpace 21:59, 12 октября 2019 (UTC)

  • DragonSpace, частично оспариваю итог: думаю, что тут всё не так однозначно и на месте моль должен быть дизамбиг. Например, см. число посещений — у единицы измерения в 10 раз больше, чем у зверушки. Викизавр (обс.) 13:19, 13 октября 2019 (UTC)
    • Число посещений среди вики никак не проверить кто откуда. по толковым словарям основное значение - животное. и статью надо отдать ему DragonSpace 13:48, 13 октября 2019 (UTC)
      • В смысле не проверить? На месте «моль» стояла единица измерения, так что все 570 посещений её; а все, ищущие зверушку, попадали на «моли», где 54 посещения, для единственного числа ещё меньше будет. В общем, зверушка явно не основная. Викизавр (обс.) 13:57, 13 октября 2019 (UTC)
        • набираешь в поиске моль и попадаешь на единицы измерения, хотя тебе нужны животные. посмотрите через пару дней после того как статью переименовали, я убежден, что Моль все так же будет с высоким посещением, а посещения едениц измерения будут низкие. DragonSpace
    Викизавр на основное значение всегда посещений больше, статьи именуются по важности и узнаваемости значений, а не по переходам внутри вики. я бы хотел, чтобы вы еще раз перечитали всё обсуждение номинации и попробовали изменить свое решение по оспариванию. DragonSpace 15:59, 13 октября 2019 (UTC)
  • Мне видится, что название Моль должно быть дизамбигом. Потому что мы должны думать о читателях, которые набирают это в поиске. Если человек, набрав «моль», получит дизамбиг из двух значений, он просто нажмёт нужную ему ссылку. Но если человек, который искал «моль» в смысле количества вещества, получит вместо этого бабочек, он с большой вероятностью вообще закроет страницу, мысленно скажет что он думает про Википедию, и пойдёт искать где-то в другом месте. Землеройкин (обс.) 11:52, 22 ноября 2019 (UTC)
  • Поддерживаю предварительный итог. Конечно же, основное значение — насекомые. --Moscow Connection (обс.) 17:00, 22 ноября 2019 (UTC)

Итог

2 года назад статья моль была переделана в редирект на моли, а статья о единице измерения стала называться моль (единица измерения). Решение не было должным образом оспорено, то есть на страницы не были возвращены шаблоны. Ничего не изменилось — статья о единице за 2021 год посещалась в 6 раз чаще статьи о насекомом. Значит, ОЗ — единица. Тем не менее, поскольку мне лень править руками сотни ссылок, оставлено как есть. Желающие могут переподвести итог и поменять ссылки. — LeoKand 09:34, 16 января 2022 (UTC)

Недопереведённая статья о проекте соединения двух линий Парижского метро. Имеются сведения о том, что до утверждения проекта Гранд Париж экспресс линия могла бы получить номер 15. С учётом постоянно меняющихся проектов развития Парижского метрополитена предлагаю отказаться от попыток нумерации линии, образование которой отложено на второй план относительно ГПЭ, и, соответственно, номер которой может постоянно меняться. --Vladislavus (обс.) 13:35, 13 марта 2017 (UTC)

Итог

Переименовано в Объединение линий 3bis и 7bis (Парижское метро) по аргументам номинатора. для перевода bis на бис лучше сделать отдельную номинацию, ибо таких статей несколько и переименовывать надо все вместе. DragonSpace 12:13, 12 октября 2019 (UTC)