Википедия:К переименованию/15 октября 2021

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  К переименованию: 6 ноября • 7 ноября • 8 ноября • 9 ноября • 10 ноября • 11 ноября • 12 ноября • 13 ноября • 14 ноября • 15 ноября • 16 ноября • 17 ноября • 18 ноября • 19 ноября • 20 ноября • 21 ноября • 22 ноября • 23 ноября • 24 ноября • 25 ноября • 26 ноября • 27 ноября << | >>

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Премия Дэвида О. Селзника за достижения в театральном киноПравить

Во что переименовывать, не знаю, но театральное кино явно неизвестный науке термин.— 2.92.244.36 14:36, 15 октября 2021 (UTC)

  • Ну и Шаблон:Премия Дэвида О. Селзника за достижения в театральном кино туда же.— 2.92.244.36 14:38, 15 октября 2021 (UTC)
  • Участник:КиноФан2021, что такое театральное кино?— 2.92.244.36 14:39, 15 октября 2021 (UTC)
    • Что-что... Хреновое знание английского языка, вот что. «Theatrical Motion Picture means any feature length motion picture intended for initial exhibition in motion picture theatres.» — фильм, предназначенный для показа в кинотеатре. Есть ещё Television Motion Picture, т. е. предназчаченный для показа на телевидении. Я тоже только что наткнулся на это, потому что участник массово впихивает ссылку на эту статью в разные другие, в том числе и из моего СН. Сюда же — инициал «О.», хотя статья о сценаристе именуется у нас Селзник, Дэвид. Коллега @КиноФан2021: будьте добры, исправить всё сами во всех статьях, куда вы добавили ссылку. — LeoKand 15:34, 15 октября 2021 (UTC)

Не итогПравить

Я сбилась со счёта, сколько раз я просила участника КиноФан2021 изменить свой модус операнди в вопросах перевода и создания шаблонов. Но воз и ныне там. Правки, сделанные участником, почти всегда в статьях, попадающих в сферу моих интересов, и я не хочу оставлять их в непатрулированном виде, поэтом постоянно исправляю шаблоны и ошибки перевода, сделанные участником. Это не жалоба, меня никто не заставляет, в проекте все делается добровольно, но тем не менее, немного грустно что участник не прислушивается к мнению других участников и не хочет учиться на своих ошибках, а повторяет их вновь вновь. Простите за лирическое отступление. Статья переименована в Премия Дэвида Селзника за достижения в фильмах, предназначенных для показа в кинотеатрах, спасибо уважаемому LeoKand, шаблон переименован также, без оставления перенаправления— Francuaza (обс.) 09:50, 17 октября 2021 (UTC)

Предварительный итогПравить

С учётом замечания анонимного коллеги, предлагаю переименовать статью в Премия Дэвида Селзника за достижения в кинофильмах, присутствие или отсутствие слова "имени" похоже на вкусовщину и особо смысла не меняет, а конструкция "фильмах, предназначенных для показа в кинотеатрах", действительно, очень громоздкая. Если в течение ближайшей недели не поступит аргументированных возражений, предварительный итог станет окончательным— Francuaza (обс.) 12:16, 19 октября 2021 (UTC)

  • 2 возражения: 1 и главное «за достижения в кинофильмах» — это кому и за что премия, героям кинофильмов за то, что они чего-то там по сюжету достигли?   2. Кинофильмы могут быть и документальными. Из самой статьи ни фига не понятно, за что она вручается (английская не лучше), но в одном из АИ (первый по сноскам) сказано: «The Producers Guild of America’s Selznick Achievement Award recognizes a producer’s outstanding body of work in motion pictures.» Поэтому предлагаю вариант Премия Дэвида Селзника продьюсерам художественных фильмов. Или просто Премия Дэвида Селзника (других нет, уточнение не требуется). Вообще эта «статья» (извините за выражение) — явный кандидат на КБУ, 243 знака без пробелов, списка и сносок. — LeoKand 14:18, 19 октября 2021 (UTC)
    • Я полностью согласна, что статью скорее всего удалят (и печалиться вряд ли кто будет). Лично меня всегда цепляет машинный перевод, и я готова переименовать хоть в черта лысого, лишь бы это звучало нормально. Поэтому, пожалуйста, придите с уважаемым анонимом к какому-нибудь компромиссу, а я приведу этот компромисс в исполнение) Потому что там в очередной раз заменять множество включений (в шаблоне, не статье) UPD: мои 5 копеек, слово "продюсер" все-таки в оригинальном названии премии не звучит— Francuaza (обс.) 16:08, 19 октября 2021 (UTC)

ИтогПравить

Поскольку аноним не объявился, переименовано в Премия Дэвида Селзника, других одноимённых премий нет[1].

ПримечанияПравить

  1. Producers Guild Awards (неопр.). Producers Guild of Ametica (en).

Присоединение Украины к СССРИстория Украинской ССРПравить

Нынешнее название статьи является некорректным, поскольку Украинская ССР была одним из соучредителей Союза ССР. Владимир Жуков (обс.) 16:14, 15 октября 2021 (UTC)

  • Кажется, это для КУ, а не сюда. Сразу по нескольким причинам. 91.79 (обс.) 02:19, 20 октября 2021 (UTC)
  • Согласен с номинатором. Так будет куда как логичнее. -- Dutcman (обс.) 15:18, 20 октября 2021 (UTC)
  • Статью можно переписать, убрав из нее информацию, не имеющую никакого отношения к истории УССР. Владимир Жуков (обс.) 06:41, 22 октября 2021 (UTC)

ИтогПравить

Сначала нужно определиться насчет удаления. Выставил на КУ. — Ghirla -трёп- 11:07, 25 октября 2021 (UTC)

Шаблоны корейских имёнПравить

Шаблон:Корейское имяШаблон:Корейское названиеПравить

Шаблон:Корейская фамилия и имяШаблон:Корейское имяПравить

По всемПравить

«Такое-то имя» — обычное название для шаблонов из Категория:Шаблоны:Имена, предлагается унифицировать. Викизавр (обс.) 21:16, 15 октября 2021 (UTC)

  • То есть, Шаблон:Корейское название будет использоваться не только для имён, но и для корейских топонимов и других названий? — 79.122.162.153 10:13, 21 октября 2021 (UTC)

Быстрик (Кролевецкий район)Быстрик (Конотопский район)Править

Переименование название статьи в связи с изменением районов — Эта реплика добавлена с IP 188.239.57.132 (о) 21:45, 15 октября 2021 (UTC)

Товарищество передвижных художественных выставокПередвижникиПравить

Сразу по нескольким критериям именования: узнаваемость, известность, лаконичность. Плюс именование статьи в БСЭ, большинстве иноязычных разделов Википедии, 223 тысячи результатов по запросу «передвижники» против 34,7 тысячи у точного полного названия в выдаче Google. С уважением, Chaotic Good (обс.) 21:48, 15 октября 2021 (UTC)

  •   Переименовать Поддерживаю. Длинное название для официоза (против которого, кстати, они и были )), «Передвижники» вполне конкретное и используемое название. — Акутагава (обс.) 12:43, 17 октября 2021 (UTC)
  • Не надо переименовывать. Название ТПХВ не менялось на протяжении полувека, весь период существования организации, и вполне однозначно. У Северюхина и Лейкинда десяток художественных групп со словом «товарищество» (включая фактические филиалы ТПХВ, вроде ТЮРХ), о каждой из них нужна статья, есть пока не все. Если мы переименуем главную, то читатель просто может её не найти. На аргумент с БСЭ можно ответить БРЭ, в которой полное название. А с «передвижников» достаточно редиректа. 91.79 (обс.) 02:43, 19 октября 2021 (UTC)
    что значит не сможет найти, если с Передвижники и так стоит перенаправление? — Акутагава (обс.) 10:10, 20 октября 2021 (UTC)
Стоит перенаправление — и хорошо, то есть сейчас всё нормально. А если будет переименовано, то может и не найти, поскольку будут "Товарищество художников" Берггольца, ещё с десяток товариществ, а главное товарищество — почему-то в виде редиректа. 91.79 (обс.) 12:12, 20 октября 2021 (UTC)
  • А при чём здесь то, сколько существовало групп со словом «товарищество» в названии? Я же не в «товарищество» предлагаю переименовать) Хотите сказать, передвижники были и вне ТПХВ или в составе ТПХВ были не только передвижники? Но это не так, и в той же БСЭ указано «чле­ны ТПХВ (т. н. пе­ре­движ­ни­ки)». Я не искусствовед, могу драматически ошибаться, но предположу, что, во-первых, если были сообщества — филиалы ТПХВ, то их члены оставались и членами ТПХВ, и передвижниками; а во-вторых, что вряд ли кто-то возьмётся оспаривать тождественность понятий «член ТПХВ» и «передвижник». С уважением, Chaotic Good (обс.) 18:46, 24 октября 2021 (UTC)
Почти полную тождественность никто не оспаривает, потому и стоит с «передвижников» законный редирект. (Члены, например, ТЮРХ вовсе не обязаны были состоять в ТПХВ, но это как раз не столь важно.) 91.79 (обс.) 17:13, 26 октября 2021 (UTC)
  • Я считаю, правила именования здесь важнее потенциального единообразия с пока не существующими статьями. Chaotic Good (обс.) 12:58, 31 октября 2021 (UTC)
  • В наиболее авторитетных энциклопедиях вроде БРЭ используется вариант "Передвижники". С точки зрения правил он предпочтителен как наиболее простой и интуитивный.   Переименовать. — Ghirla -трёп- 10:45, 25 октября 2021 (UTC)
    • В БРЭ-то как раз в заголовке полное название объединения (я дал выше ссылку), а само слово «передвижники» впервые встречается лишь в середине статьи. 91.79 (обс.) 17:13, 26 октября 2021 (UTC)