Википедия:К переименованию/15 февраля 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

6 марта

7 марта

8 марта

9 марта

10 марта

11 марта

12 марта

13 марта

14 марта

15 марта

16 марта

17 марта

18 марта

19 марта

20 марта

21 марта

22 марта

23 марта

24 марта

25 марта

26 марта

27 марта

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Блам, Джейсон → Блум, Джейсон

Его называют Блумом на Кинопоиске[1] и Film.ru[2]. Кроме того, в большинстве источников, которые гуглятся, его тоже называют Блумом[3]. Думаю, что тут надо поступить также, как и со статьёй о писателе Джаспере Ффорде, правильное произношение фамилии которого Форд. — Jet Jerry (обс.) 07:57, 15 февраля 2025 (UTC)

• Не надо переименовывать. Есть два продюсера, Джейсон Блам (Blum) и Джейсон Блум (Bloom). У этого фамилия читается как Блам. GorgonaJS2 (обс.) 13:12, 8 марта 2025 (UTC)
  • Вот статья о том, который Блум https://en.wikipedia.org/wiki/Jason_Bloom_(director). Хорошо бы, если бы знающие люди как-то вместо редиректа указали бы на этого второго кинопродюсера GorgonaJS2 (обс.) 13:18, 8 марта 2025 (UTC)
    • Нет, именно что надо переименовать. en:Jason Bloom (director) — это режиссёр, а не продюсер (у его статьи даже уточнение указано «(режиссёр)»). На странице номинированного мной Джейсона Блума на сайте Film.ru есть его фотография, его имя по-английски (Jason Blum) и его дата рождения, которые совпадают с теми, что есть в статье Блам, Джейсон. Так что моя номинация — правильная: именно этого продюсера называют «Джейсоном Блумом». У нас для спродюсированных им фильмов создана категория Категория:Фильмы, спродюсированные Джейсоном Блумом, и ссылка из шаблона {{основная статья}} ведёт именно на эту статью.
      Кстати говоря, коллега Aiksu, не хотите ли подтвердить правильность моего выставления на переименование статьи Блам, Джейсон? — Jet Jerry (обс.) 15:55, 8 марта 2025 (UTC)

Тазырбак → Тазырбак (поселок)

Есть ещё одноимённая река. У посёлка населением 17 человек не основное значение. Silence / user talk 10:41, 15 февраля 2025 (UTC)

• Вот прям «поселок»? Точно не «посёлок»? -- 2A00:1FA0:321:A60:1824:929:B52C:6B5F 18:48, 15 февраля 2025 (UTC)
• А на чём основывается утверждение о том, что топоним населённого пункта имеет не основное значение? Я не вижу никаких причин к переименованию, нужно эти и связанные статьи доработать по взаимным ссылкам и содержанию (сейчас информация разнится). — Egor (обс.) 11:55, 16 февраля 2025 (UTC)
  • А на чем основывается утверждение, что населённый пункт - основное значение? Что крохотный посёлок, что маленькая речушка никому, кроме жителей окрестностей, неизвестны. Узнаваемость что НП, что реки для среднестатистического читателя нулевая. Silence / user talk 14:57, 17 февраля 2025 (UTC)
  • Egor, в настоящее время на статью о посёлке ведут 54 ссылки, а на статью реке — 147.
    Если же посмотреть на статистику посещения станиц, то да у посёлка посещений временами несколько больше, но у обеих страниц число посещений крайне мало.
    Вывод: ОЗ нет. -- 2A00:1370:8190:B5F:CC26:EC27:4688:EF36 08:24, 19 февраля 2025 (UTC)

• Мне показалось, или у нас энциклопедический, а не статистический проект? Населённый пункт - это всегда люди, продукт людского труда, гидроним - это имя, данное людьми объекту природы. Проект наш для людей, и объекты, создаваемые людьми, всегда будут более важными для них. А статистика ссылок вещь настолько лукавая, насколько можно считать все ресурсы всемирной паутины достойным контентом. — Egor (обс.) 17:39, 27 февраля 2025 (UTC)

Хватит всякую бредятину писать (мало вам обсуждения на ФА), лучше правила прочитайте на досуге. Нигде такого, о чём вы пишете, не говорится. Или у нас правила в разделе теперь определяет некто Egor?— Silence / user talk 10:28, 1 марта 2025 (UTC)

• Участник Silence-2025, с Вашей репликой есть две проблемы: во-первых, она нарушает ВП:ЭП; а во-вторых, формально Вы ответили не участнику Egor, хотя адресовали реплику ему. -- 2A00:1FA0:4112:FFA4:182F:A9C7:70EF:E367 20:57, 25 марта 2025 (UTC)

Tomb Raider IV—VI Remastered → Tomb Raider IV–VI Remastered

Кто-то вместо короткого тире поставил длинное. Зачем? В числах ведь пишется короткое. 85.28.225.76 12:41, 15 февраля 2025 (UTC)

• ВП:Типографика: «При указании численных интервалов — например, в датах — используйте тире (—) без окружающих пробелов: 1939—1945». Романов-на-Мурмане (обс.) 12:45, 15 февраля 2025 (UTC)
  • Что ж тогда тогда давайте поставим длинное тире в первом сборнике Tomb Raider I–III Remastered. 85.28.225.76 13:31, 15 февраля 2025 (UTC)
    • Сделано. Романов-на-Мурмане (обс.) 14:59, 15 февраля 2025 (UTC)

Предварительный итог

Я посмотрел правила. Да всё правильно. Так что я закрываю номинацию. 85.28.225.76 00:59, 16 февраля 2025 (UTC)

Итог

Удалено как машперевод -- Megitsune-chan (ОБС.) 05:22, 16 февраля 2025 (UTC)

Автополигон → Автополигон (посёлок)

Населённый пункт — явно не основное значение, а Автополигон должно перенаправлять на Автомобильный полигон. This is Andy ^↔ 18:56, 15 февраля 2025 (UTC)

• В целом это более правильный подход, основанный на словарном значении "автополигон", тем более что топоним этот от автополигона и произошёл. Поддерживаю переименование и шаблон-пояснение на статье о полигоне. — Egor (обс.) 11:59, 16 февраля 2025 (UTC)

Итог

Тут вполне логично, переименовано согласно предложению номинатора. GAndy (обс.) 08:08, 22 февраля 2025 (UTC)

Ивановы Игори Владимировичи

Иванов, Игорь Владимирович (сенатор) → Иванов, Игорь Владимирович (политик, 1965)

Коллеги, наверное, и уточняться должны одинаково. — Schrike (обс.) 21:34, 15 февраля 2025 (UTC)

• Не думаю, что год рождения (а первый, судя по всему уже умер, точной даты нет) - это лучший способ уточнения, да и дата не вполне ясная в такой записи. Понимание в привязке исторических личностей в веках ещё можно с натяжкой рассматривать, но для современников-то вполне можно найти более понятные уточнения. И 1937 год выглядит годом репрессий. В общем уточнить можно, но не так. — Egor (обс.) 09:19, 16 февраля 2025 (UTC)
  • При чем тут год репрессий??? Полные тезки из одной сферы деятельности уточняются по году рождения, это многолетняя практика. Schrike (обс.) 09:54, 16 февраля 2025 (UTC)