Википедия:К переименованию/18 октября 2020

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  К переименованию: 4 ноября • 5 ноября • 6 ноября • 7 ноября • 8 ноября • 9 ноября • 10 ноября • 11 ноября • 12 ноября • 13 ноября • 14 ноября • 15 ноября • 16 ноября • 17 ноября • 18 ноября • 19 ноября • 20 ноября • 21 ноября • 22 ноября • 23 ноября • 24 ноября • 25 ноября << | >>

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Skoda 305 mm Model 1911Править

Статья переведена из англовики участником Goose in pants весной 2020. Почти сразу же им в статью был поставлен шаблон {{К переименованию}}, но номинация открыта так и не была. Устраняю данную недоработку. 91.193.179.133 09:38, 18 октября 2020 (UTC)

Артиллерия Австро-ВенгрииПравить

8 cm FK M.5Править

10 cm FH M 14Править

10 cm FH M 99Править

37-мм пушка М.15Править

75-мм горная пушка М15Править

420-мм гаубица M.14/16Править

По всей австро-венгерской артиллерииПравить

ВП:ИС/Критерии#Единообразие предполагает что должна быть единая схема наименования похожих статей к которой надо стремиться. В категории Артиллерия Австро-Венгрии периода Первой мировой войны мне таковой обнаружить не удалось. Существующие статьи могут быть с

  1. названием на русском языке или иноязычном;
  2. с кириллической буквой М или латинской (даже в русскоязычном названии статьи);
  3. с точкой после буквы М или пробелом.

Считаю что по №№ 2 и 3 вполне может быть найден единственный вариант. В необходимости всеобщего перевода названий на русский язык не уверен, наверное эти статьи стоит обсуждать в отдельных секциях выше. 91.193.179.133 09:39, 18 октября 2020 (UTC)

  • Был опрос - единого мнения нет. Ваша точка зрения не подкреплена АИ, т. е. это очередная хотелка за всё хорошее против всего плохого. В наиболее авторитетных источниках эти системы называются не так как вы предлагаете. Консенсус не формируется в запросах по переименованию.— Inctructor (обс.) 10:12, 18 октября 2020 (UTC)
    • Привести названия в соответствие с АИ — можно. Устраивать «гост» на пустом месте — неможно. В целом, инициатива выглядит достаточно бессмысленной. Tisov m (обс.) 20:29, 18 октября 2020 (UTC)
    • Inctructor, спасибо за ссылку. Правильно я понимаю, что на текущий момент можно создать статью с названием на русском языке (если такой вариант есть хотя бы в одном русскоязычном АИ), иностранном (если орудие использовалось в нескольких странах, то выбрать любое на свой вкус) или даже с использованием КИРЛАТа, и его будет невозможно изменить? «Кто первый назвал, тот и прав»? 91.193.178.253 10:27, 19 октября 2020 (UTC)
      • Можно, если авторы пишущие по теме придут к локальному консенсусу. Или будет принято, на конец, правило: но это вряд ли. А так пока действует принцип : кто первый встал - того и тапки. При желании по каждой системе отбельный разбор, У Латышева названа так, у Широкорада так, У Амирханова с Титушкиным так, по номенклатуре трофейных изделий - сяк, у Иванова по другому. И если наиболее часто встречающееся и узнаваемое другое название, то тогда скорее всего переименуют. Почти весь кирлат, типа полевая пушка 7.5 cm FK 18 это из Иванова. Конкретно по Австро-Венгрии есть Шапошников с полностью русскими названиями систем, но они сейчас звучат как устаревшие.— Inctructor (обс.) 11:04, 19 октября 2020 (UTC)
        • Грустно. Тогда эту секцию можно закрывать. 91.193.178.253 11:14, 19 октября 2020 (UTC)

ИтогПравить

Снято на правах номинатора, спасибо за разъяснения и потраченное время. Просьба убрать служебные шаблоны из статей. 91.193.178.253 11:14, 19 октября 2020 (UTC)

Б-34100-мм корабельная пушка образца 1940 года (Б-34)Править

Аналогично существующим статьям, например: 25-мм автоматическая зенитная пушка образца 1940 года (72-К), 37-мм автоматическая зенитная пушка образца 1939 года (61-К), 152-мм гаубица образца 1938 года (М-10), 122-мм пушка образца 1931/37 годов (А-19), 76-мм дивизионная пушка образца 1936 года (Ф-22), 57-мм противотанковая пушка образца 1941 года (ЗИС-2), 152-мм гаубица-пушка образца 1937 года (МЛ-20), — это только со статусом «Избранные». 91.193.179.133 09:46, 18 октября 2020 (UTC)

  •   Переименовать конечно, текущее название несёт в себе мало информативности. Terminator216 (обс.) 11:22, 18 октября 2020 (UTC)
  • По корабельным орудиям переименовать как 100-мм корабельная пушка (Б-24) в 100-мм корабельная пушка (Б-34) без указания года.— Inctructor (обс.) 16:22, 18 октября 2020 (UTC)
  • Я считаю, что год стоит указать, так как таким образом мы показываем дату создания (разработки) орудия, + таким образом читателю так будет проще найти данное орудие. К примеру, захочет найти читатеть орудие, которое, к примеру, будет именоваться просто "100-мм корабельная пушка образца 1940 года", а именоваться она в Вики будет просто "100-мм корабельная пушка (Б-34)". Так что я считаю, что   Переименовать стоит на название 100-мм корабельная пушка образца 1940 года (Б-34), как и предложил участник 91.193.179.133. Terminator216 (обс.) 17:21, 19 октября 2020 (UTC)

37-мм пушка ПС-2 образца 1930 года37-мм танковая пушка образца 1930 года (ПС-2)Править

Аналогично остальным статьям из Категория:Танковые орудия СССР. 91.193.179.133 09:49, 18 октября 2020 (UTC)

254-мм береговая пушка обр.1895 г.254-мм береговая пушка образца 1895 годаПравить

ВП:НЕБУМАГА и аналогично остальным статьям из Категория:Артиллерия СССР периода Второй мировой войны. 91.193.179.133 09:51, 18 октября 2020 (UTC)

ИСУ-152 обр. 1945 годаИСУ-152 образца 1945 годаПравить

Была создана как ИСУ-152 образца 1945 года, месяц назад была переименована без обсуждения участником Terminator216. Предлагаю вернуть первоначальное название по ВП:НЕБУМАГА. 91.193.179.133 09:54, 18 октября 2020 (UTC)

  • Вернуть обратно как отмену правки. --Sergei Frolov (обс.) 11:11, 18 октября 2020 (UTC)
    • А смысл? Я считаю, что подобного рода сокращение не требует обсуждения, к тому же машины с обозначением "образца" обычно и обозначают как "обр." вместо полного слова. Terminator216 (обс.) 11:14, 18 октября 2020 (UTC)
      • P.S. Это не большое сокращение, поэтому, как мне кажется, в названии всё хорошо. Terminator216 (обс.) 11:24, 18 октября 2020 (UTC)

Бери, Ричард деРичард де БериПравить

Насколько я понял из статьи, де Бери — это не фамилия, а указание на место рождения епископа (типа из Бери). Да и фамилий-то тогда не особо как-то было… Или лучше Ричард из Бери? -- 109.252.23.104 15:28, 18 октября 2020 (UTC)

Не итогПравить

"де" — в любом случае приставка. Согласно ВП:П/ИС мы пишем их именно так. С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 10:50, 19 октября 2020 (UTC)

  • Во-первых, ваши "аргументы" являются чистыми домыслами, не имеющими никакого отношения к правилам Википедии. Во-вторых, подводить итог рано. "Итог", разумеется, отменен: даже не вполне понятно, что ж вы в результате решили сделать (шаблон со статьи не снят). 2601:600:9980:A350:7D82:EA01:85B9:A324 12:26, 19 октября 2020 (UTC)
  • Если же продолжать обсуждение, то хотя номинатор прав, и Ричард из Бери или Ричард Берийский было бы лучше, но по необъяснимой причине с дореволюционных времен и по XXI век его называют именно "Ричардом из Бери", так что нам следует принять предложенный номинатором вариант. 2601:600:9980:A350:7D82:EA01:85B9:A324 12:26, 19 октября 2020 (UTC)
  • Мне тоже непонятно: зачем подводить итог, если Вы не поняли, о чём номинация?   -- 83.220.239.106 14:31, 19 октября 2020 (UTC)