Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Масштаб происходящего сильно превосходит то, что можно назвать операцией, определенно нужна статья со словом Война в названии. Предлагаю переименовать статью в Война Израиля с ХАМАС (2023) или Война в Газе (2023). DarkCherry (обс.) 04:05, 18 октября 2023 (UTC)
- А какой масштаб? Израиль объявил о операции, проводит авиаудары. Столкновения на севере страны уместно будет поместить в третью статью. Особый масштаб появился только после удара по больнице? Evgen kov (обс.) 05:58, 18 октября 2023 (UTC)
- Больница тут не причем, я неделю назад уже предлагал разделить на три статьи Нападение, Операцию и Войну, но то закрыли без обсуждения, и в теме про объединение тоже об этом писал. Раз не хотят разделять на три (что было бы лучше), решил попробовать зайти с другого бока, может хоть название более адекватное дадут. DarkCherry (обс.) 06:11, 18 октября 2023 (UTC)
- Впервые со времён Войны Судного Дня Израильские власти объявили военное положение. В принципе этого уже достаточно, что бы называть происходящее "войной". Просто недавно наконец-то закончились предыдущие обсуждения по теме. 95.220.8.69 11:37, 18 октября 2023 (UTC)
- Переименовать. Это не "операция", это война. Тем более мы отошли от всяких "специальных военных операций". Что там по АИ? Российские: войну Израиля и палестинского «Хамаса» (Коммерсант) , Новая война на Ближнем Востоке (Медуза), Война на Ближнем Востоке (BBC на русском). Западные: Israel-Hamas war (Гардиан), Israel-Hamas War (Nytimes). — Rounvelis (обс.) 10:37, 18 октября 2023 (UTC)
- Если проводить аналогию со вторжением России на Украину (с 2022), то логичный аналог это статья Вторжение ХАМАС в Израиль (2023). Операция в рамках войны это не вся война.--Reprarina (обс.) 20:43, 18 октября 2023 (UTC)
- Кстати, сам Хамас называет свое нападение "операция Потоп Аль-Аксы". Мне кажется, что наименование "Вторжение Хамас в Израиль" некорректно. Вторжение предполагает захват территории или хотя бы стремление к смене политического режима. Впрочем, это вопрос для другого переименования. Rounvelis (обс.) 17:35, 20 октября 2023 (UTC)
- То есть если пришли бандиты и убили людей, это не вторжение? Vcohen (обс.) 21:07, 20 октября 2023 (UTC)
- Вторжение предполагает оккупацию или хотя бы стремление к ней. В данном случае было что-то среднее между рейдом, набегом и террористической атакой. Мне кажется, что оптимальным было бы название "Нападение ХАМАС на Израиль". Rounvelis (обс.) 22:01, 20 октября 2023 (UTC)
- Можно и нападение. Только это не для этой статьи, а для второй. Vcohen (обс.) 10:53, 21 октября 2023 (UTC)
- Да и там есть официальноп название как и у Железных Мечей - операции Израиля , Потоп Аль Акса. Никто не назвает например операция Макетгарден вторжением Англичан во Францию. HabirY (обс.) 16:32, 2 ноября 2023 (UTC)
- Можно и нападение. Только это не для этой статьи, а для второй. Vcohen (обс.) 10:53, 21 октября 2023 (UTC)
- Вторжение предполагает оккупацию или хотя бы стремление к ней. В данном случае было что-то среднее между рейдом, набегом и террористической атакой. Мне кажется, что оптимальным было бы название "Нападение ХАМАС на Израиль". Rounvelis (обс.) 22:01, 20 октября 2023 (UTC)
- То есть если пришли бандиты и убили людей, это не вторжение? Vcohen (обс.) 21:07, 20 октября 2023 (UTC)
- Аналогия не подходит так как та статья названа политически ангажированно. Просто всех кто говорил что то администрация забанила. Нейтрально и там Война России и Украины но есть пропаганлисткий нарратив о войне с 2014 года. Хотя де факто в 2014 году была другая война которая закончилась минскими соглашениями. Так что это вторая война. А между ними была вялотекущая АТО против сепаратистов то есть третий конфликт.
- Там правильно
- общая статья Конфликт России и Украины (2014-2023) с переименовывыванием по годам.
- отдельные статья Аннексия Крыма Российской Федерацией, Война в Донбассе (2014—2022), Война России и Украины. Война непрерывно не шла. Силы сторон менялись. Так и тут Война Израиля и Газы
- При этом конечно как и в случае с Война в Донбассе (2014—2022) там естественно не только ХАМАС и Исламский Джихад, но и оказыввющие поддержку. Турция, Иран, Сирия и обьявивший войну Йемен, анонсировашая объявление войны Хезболла.
- Вторжение это термин только для краткосрочных операций. Никто Вторую Мировую не назввает Вторжение Германии в Польшу.
- HabirY (обс.) 16:30, 2 ноября 2023 (UTC)
- 1. „Конфликт” России и Украины при Путине начался гораздо раньше, в начале 2000-х гг. См. Конфликт вокруг Тузлы, российская реакция на Оранжевую революцию или Газовые конфликты между Россией и Украиной. Однако до стадии военных действий все эти конфликты не доходили. Тогда как в 2014 году российские войска впервые в новейшей истории Украины атаковали украинские вооруженные силы, оккупировали украинские территории и даже заявили об аннексии Крыма. И такие действия по вооруженному захвату территорий другого государства и называют «войной». При этом российские войска активно участвовали не только в захвате Крыма, но и в войне на Донбассе.
2. Отношения между Киевом и Москвой в 2015 — 2021 можно было бы назвать "Российско-украинской гибридной войной" примерно по аналогии с en:Iran–Israel proxy conflict. Война же на Донбассе не закончилась с Минскими соглашениями, а перешла в более статичную и менее активную фазу, примерно аналогичную с Египетско-израильская война на истощение, только шла в два раза дольше.
3. Так как война в Украине в 2022 году вышла на фундаментально иную стадию, но необходимо отделять более общую Российско-украинская война от этой новой фазы войны, которая получила название Вторжение России на Украину (с 2022). Каких-то проработанных идей иначе развести эти статьи пока нет и вряд ли они имеют шансы пройти по крайней мере до окончания российско-украинской войны.
4. Никто Вторую Мировую не назввает Вторжение Германии в Польшу. если Россия непосредственно после Украины или же параллельно с войной против Украины нападет на какую-то другую страну (Молдова, Литва и т.д.) возможно будет нужна какая-то общая статья вроде "Европейско-российская война". Если бы войны Израиля и Украины действительно рассматривались бы как два фронта одной войны, то такая война могла бы претендовать на "Третья мировая". Но ничего такого нет, поэтому прямые аналогии с Второй мировой пока преждевременны. Грустный кофеин (обс.) 18:51, 2 ноября 2023 (UTC)- А ещё можно вспомнить Конотопскую битву. Я же говорю пропаганлисткие нарративы. Какие то разногласия в прошлом конфликтом не являются. Конфликт имеет начало с военного противостояния как непосредственно так и косвенно. Аннексия Крыма это военное вторжение с которого конфликт и начался. Какие то разногласия за долго до того не является этим конфликтом. Но за такое тут сразу бан. Ибо не кошерно. Так и тут название явно произраильское и с позиции Израиля. Хотя кого тут такое вообще волнует. Пропаганла Важнее. Но от Джихада она не защитит. HabirY (обс.) 05:18, 3 ноября 2023 (UTC)
- Подобная риторика с рассуждениями о джихаде, о том что "кошерно" и т. д. довольно быстро приведут вам к топик-бану как на обсуждение украинской тематики, так и войны на Ближнем Востоке. Грустный кофеин (обс.) 05:54, 3 ноября 2023 (UTC)
- Коллега, ваша риторика звучит крайне ненейтрально Рон Ави арбузное обсуждение 06:19, 3 ноября 2023 (UTC)
- А ещё можно вспомнить Конотопскую битву. Я же говорю пропаганлисткие нарративы. Какие то разногласия в прошлом конфликтом не являются. Конфликт имеет начало с военного противостояния как непосредственно так и косвенно. Аннексия Крыма это военное вторжение с которого конфликт и начался. Какие то разногласия за долго до того не является этим конфликтом. Но за такое тут сразу бан. Ибо не кошерно. Так и тут название явно произраильское и с позиции Израиля. Хотя кого тут такое вообще волнует. Пропаганла Важнее. Но от Джихада она не защитит. HabirY (обс.) 05:18, 3 ноября 2023 (UTC)
- 1. „Конфликт” России и Украины при Путине начался гораздо раньше, в начале 2000-х гг. См. Конфликт вокруг Тузлы, российская реакция на Оранжевую революцию или Газовые конфликты между Россией и Украиной. Однако до стадии военных действий все эти конфликты не доходили. Тогда как в 2014 году российские войска впервые в новейшей истории Украины атаковали украинские вооруженные силы, оккупировали украинские территории и даже заявили об аннексии Крыма. И такие действия по вооруженному захвату территорий другого государства и называют «войной». При этом российские войска активно участвовали не только в захвате Крыма, но и в войне на Донбассе.
- Кстати, сам Хамас называет свое нападение "операция Потоп Аль-Аксы". Мне кажется, что наименование "Вторжение Хамас в Израиль" некорректно. Вторжение предполагает захват территории или хотя бы стремление к смене политического режима. Впрочем, это вопрос для другого переименования. Rounvelis (обс.) 17:35, 20 октября 2023 (UTC)
- Если проводить аналогию со вторжением России на Украину (с 2022), то логичный аналог это статья Вторжение ХАМАС в Израиль (2023). Операция в рамках войны это не вся война.--Reprarina (обс.) 20:43, 18 октября 2023 (UTC)
- Есть также израильские источники на русском языке. Конечно это война в секторе Газа (2023), но у неё есть название - операция "Железные мечи" Операция "Железные мечи", день 12: хроника противостояния
12-й день войны в Израиле. Хронология событий STUDENT57 (обс.) 13:49, 18 октября 2023 (UTC)- Израиль сторора конфликта. И Потоп Аль Акса и Железные мечи только часть конфликта который куда больше. А статья описывает именно всю войну. Ибо Хизболлы и Йемена нет в Газе. HabirY (обс.) 16:15, 2 ноября 2023 (UTC)
- Переименовать. As per Rounvelis. Война не сводится к операции ЖМ: не с нее началась и, скорее всего не ею же закончится. Axlesaery (обс.) 16:10, 18 октября 2023 (UTC)
- Считаю что данное название не несёт всю смысловую нагрузку, что дана на данной странице.SugarBamboo (обс.) 17:15, 18 октября 2023 (UTC)
- Однозначно переименовать. Подобные предложения выдвигались в нескольких предыдущих итогах на эту тему. — ArtSmir (обс.) 18:46, 18 октября 2023 (UTC)
- По-моему, переименование, как минимум, преждевременно. Статья со словом "война" в названии понадобится, если из текущей операции Израиля в секторе всё это выльется в региональную войну. Или, другой вариант, — когда боевые действия уже закончатся и в обороте установится устойчивое выражение со словом "война" (типа "первой чеченской" или "второй ливанской") — тогда это будет логично. Надо помнить, что в контексте БВК переименование операций Израиля в "войны" всегда было политизировано. Операцию "Литой свинец" тоже называли "война", и всегда в критическом ключе (война - всегда плохо, войны надо скорее заканчивать, а проблему ХАМАС опять заметём под ковёр, и т.д.). Desertdweller1983 (обс.) 20:02, 18 октября 2023 (UTC)
- Название типа Второй ливанской точно будет, в израильских СМИ слово "война" звучит постоянно. Но окончательного ее названия пока нет. Vcohen (обс.) 20:08, 18 октября 2023 (UTC)
- Переименование не преждевременно, а наоборот порядком запоздалое, о том, что это именно война было официально объявлено ещё 7 октября. DarkCherry (обс.) 20:33, 18 октября 2023 (UTC)
- Ссылку, пожалуйста. С точной формулировкой. Rijikk (обс.) 20:41, 18 октября 2023 (UTC)
- Держите ссылку: [1]. Israel formally declares war against Hamas. DarkCherry (обс.) 21:00, 18 октября 2023 (UTC)
- Ссылку, пожалуйста. С точной формулировкой. Rijikk (обс.) 20:41, 18 октября 2023 (UTC)
- Уважаемые, а почему при решении данного вопроса, вы не обращаетесь к израильским источникам на русском языке? Это война и у неё есть название "Железные мечи". Операция "Железные мечи", день 12: хроника противостояния
12-й день войны в Израиле. Хронология событий STUDENT57- В ивритских источниках названия разные: "война Железных мечей", "война Газы", "война за дом" и т.д. Окончательное название будет, когда всё кончится. Мы даже не знаем, какие еще события окажутся частью этой войны. Vcohen (обс.) 13:37, 20 октября 2023 (UTC)
- Израиль - сторона конфликта, источники из этой страны могут быть не очень объективны и к их использованию нужно подходить осторожно.Rounvelis (обс.) 17:26, 20 октября 2023 (UTC)
- Весьма странное утверждение. Название операции дал Израиль. Израильским источникам я доверяю до прочих источников, которые в основном ангажированы и принимают определённую сторону. Часто ХАМАСа. STUDENT57 (обс.) 20:12, 20 октября 2023 (UTC)
- А Хамас дал своей операции название "Потоп Аль-Аксы". А путинский режим назвал вторжение в Украину "Специальной военной операцией". Мало ли кто, какое название для себя выдумал. Так уже повелось, что в Википедии низкий приоритет у источников стороны конфликта. Так было с Азербайджано-армянским конфликтом, так было с войной в Украине. Опираться надо в первую очередь на АИ из третьих стран. Rounvelis (обс.) 20:21, 20 октября 2023 (UTC)
- Ну ладно, третьи страны пусть дают название. Меня интересует израильское название, а он объявил о контртеррористической операции "железные мечи". Затем объявил, что страна находится в состоянии войны.
- Назовите нейтрально: война между Израилем и арабами (2023). Хизбалла терроризирует Израиль на севере. Может присоединиться. STUDENT57 (обс.) 20:39, 20 октября 2023 (UTC)
- Арабами? Тогда уж между евреями и арабами (или наоборот), чего уж там. Vcohen (обс.) 21:07, 20 октября 2023 (UTC)
- Не подходит. Не Турция не Афганистан не арабы. HabirY (обс.) 16:11, 2 ноября 2023 (UTC)
- Кто, кроме исламисткой Аль-Джазиры, пронимает сторону ХАМАСа? 95.220.8.69 05:57, 21 октября 2023 (UTC)
- Аль Джазира как раз таки нейтральная как Haqqin.az HabirY (обс.) 16:10, 2 ноября 2023 (UTC)
- А Хамас дал своей операции название "Потоп Аль-Аксы". А путинский режим назвал вторжение в Украину "Специальной военной операцией". Мало ли кто, какое название для себя выдумал. Так уже повелось, что в Википедии низкий приоритет у источников стороны конфликта. Так было с Азербайджано-армянским конфликтом, так было с войной в Украине. Опираться надо в первую очередь на АИ из третьих стран. Rounvelis (обс.) 20:21, 20 октября 2023 (UTC)
- Весьма странное утверждение. Название операции дал Израиль. Израильским источникам я доверяю до прочих источников, которые в основном ангажированы и принимают определённую сторону. Часто ХАМАСа. STUDENT57 (обс.) 20:12, 20 октября 2023 (UTC)
- Сейчас это "железные мечи".
- Но сейчас имеется твёрдое название война "Железные мечи". STUDENT57 (обс.) 14:57, 20 октября 2023 (UTC)
- Боюсь, что Вы смотрите не на все источники. Vcohen (обс.) 15:49, 20 октября 2023 (UTC)
- А вы таки выйдите из сегмента .il HabirY (обс.) 16:10, 2 ноября 2023 (UTC)
- Израиль - сторона конфликта, источники из этой страны могут быть не очень объективны и к их использованию нужно подходить осторожно.Rounvelis (обс.) 17:26, 20 октября 2023 (UTC)
- В ивритских источниках названия разные: "война Железных мечей", "война Газы", "война за дом" и т.д. Окончательное название будет, когда всё кончится. Мы даже не знаем, какие еще события окажутся частью этой войны. Vcohen (обс.) 13:37, 20 октября 2023 (UTC)
- 1. Происходящее на Ближнем Востоке — однозначно война. Во-первых, именно так называют это крупнейшие СМИ такие как Би-би-си. Во-вторых, сам Израиль впервые с 1973 года объявил состояние войны. В-третьих, Израиль в этой войне ставит крайне амбициозную политическую цель - уничтожение ХАМАС в Газе. В этом отличие данных боевых действий от предыдущих операций Израиля в Газе ― Операция «Литой свинец» или Операция «Нерушимая скала», которые совершенно не меняли принциапиально ситуацию в Газе и ее политическую систему. Масштаб нынешней войны будет более очевиден после начала полномасштабного наземного вторжения в Сектор Газа и фактического уничтожения большей части этого региона в ходе последующих боев с дальнейшей израильской оккупацией Газы. Поэтому для оценки реального масштаба нынешней войны стоит подождать две - три недели, пока ЦАХАЛ не начнет сухопутную атаку на Газу.
2. «Война Израиля с ХАМАС (2023)» не является наиболее точным наименованием. Израиль воюет в Газе не только с ХАМАС, но и с организацией Палестинский исламский джихад и целым рядом более мелких организаций. Также вероятно после израильского вторжения в Газу в войну включатся тысячи простых палестинцев, которые не будут членами каких-то организаций. При этом ХАМАС вроде бы не играет ключевой роли в боевых действиях и столкновениях на других, пока еще локальных и второстепенных, театрах конфликта - Ливане и Западном Берегу. Поэтому наиболее точным будет название Война в Газе (2023).
3. То, как официально называют в Израиле войну в Газе не должно быть решающим аргументом для именования статьи. И здесь не только речь о том, что Вторжение России на Украину (с 2022) не называется «Специальная военная операция». Но и американское вторжение в Ирак не называется «Операция „Иракская свобода“», а Ливанская война (1982) не названа „Операция «Мир Галилее»”. То, что прежние военные операции Израиля в Газе названы вроде Операция «Литой свинец» или Операция «Нерушимая скала» скорее чисто техническое решение, так как называть такие статьи вроде «Боевые действия в Газе (2008)» и «Боевые действия в Газе (2014)» вредило бы узнаваемости статей (ВП:ИС) и их было бы просто тяжелее находить читателям. Однако в 2023 году произошла крупнейшая война Израиля за последние несколько десятилетий и ее гораздо тяжелее спутать с прежними операциями Израилями в Газе.
4. Даже если война в Газе станет частью еще большего конфликта, то название "война в Газе" все равно останется корректным для этого театра боевых действий в Газе. Грустный кофеин (обс.) 11:35, 21 октября 2023 (UTC)- Все наиболее важные аспекты обсуждаемого предложения рассмотрены подробно и обстоятельно, написанное коллегой Грустным кофеином вполне тянет на полноценный итог. Теперь остается только подвести этот итог официально и Переименовать в Война в Газе (2023). DarkCherry (обс.) 22:46, 21 октября 2023 (UTC)
- Во-первых, непонятно, война кого с кем. А во-вторых, Газа это и провинция, и город, и территория на берегу Средиземного моря. 147.235.220.212 01:53, 28 октября 2023 (UTC)
- Война государства Израиль и территории Газа и поддержавших её стран и организаций. Тут то как раз всем кроме сионистов всё прекрасно понятно. Но у вас же CB0 HabirY (обс.) 16:06, 2 ноября 2023 (UTC)
- Во-первых, непонятно, война кого с кем. А во-вторых, Газа это и провинция, и город, и территория на берегу Средиземного моря. 147.235.220.212 01:53, 28 октября 2023 (UTC)
- Сейчас на Гугл на русском языке максимально релевантная выдача и более двух миллионов упоминаний [[Война Израиля и Газы]] HabirY (обс.) 16:08, 2 ноября 2023 (UTC)
- Все наиболее важные аспекты обсуждаемого предложения рассмотрены подробно и обстоятельно, написанное коллегой Грустным кофеином вполне тянет на полноценный итог. Теперь остается только подвести этот итог официально и Переименовать в Война в Газе (2023). DarkCherry (обс.) 22:46, 21 октября 2023 (UTC)
- Переименовать "Война Израиля и ХАМАС" — 8 710 000 результатов в Google, "Операция Железные мечи" — 117 000 результатов в Google. Рон Ави арбузное обсуждение 10:48, 28 октября 2023 (UTC)
- Да, этот вариант более узнаваем, однако помимо ХАМАС в войне участвуют и другие группировки (см. пункт 2. в ответе участника Грустный кофеин), поэтому "Война в Газе (2023)" было бы точнее. Хотя меня вполне устроит практически любое переименование, если новое название будет начинаться со слова война. Будь то "Война Израиля и ХАМАС (2023)" "Война Израиля с ХАМАС (2023)" или "Война в Газе (2023)". И то и другое и третье — лучше чем нынешнее. DarkCherry (обс.) 14:40, 28 октября 2023 (UTC)
- Верное замечание, однако стоит отметить, что основой стороной, развязавшей и ведущей боевые действия является именно ХАМАС. Полагаю, более узнаваемым названием будет все-таки "Война Израиля и ХАМАС". Тем не менее, я не против вашего названия. Рон Ави арбузное обсуждение 17:30, 28 октября 2023 (UTC)
- Если будет выбрано название со словом "война", надо иметь в виду, что это название временное, потом эта война получит какое-то название в АИ и статья будет переименована еще раз. Поэтому сейчас надо взять название максимально простое, без моментов, вызыващих вопросы. Война в Газе (2023) - с этой точки зрения почти оптимально. Вопрос только в том, входят ли в эту войну события, происходящие не в Газе, например на границе с Ливаном. Если входят, то надо думать заново. Vcohen (обс.) 17:59, 28 октября 2023 (UTC)
- В самой статье указано, что события на границе с Ливаном также являются частью этого конфликта. Тем не менее, лучшим названием все-таки будет Война в Газе (2023), так как по конфликту в Ливане всего 7 650 результатов в Google. Если Ливан все-таки сыграет достаточно значительную роль в этой войне, после ее окончания можно будет переименовать статью с упоминанием Ливана. Рон Ави арбузное обсуждение 08:00, 29 октября 2023 (UTC)
- Я понимаю Ваш ход мысли и почти согласен с ним, но поиск по словам "ливано-израильский конфликт" - это все-таки не то. Со стороны Ливана в нынешней войне участвует не Ливан как государство. Vcohen (обс.) 08:19, 29 октября 2023 (UTC)
- Для описания боевых действий Израиля на своих северных границах есть же уже статья Столкновения на израильско-ливанской границе (2023). В статье Война в Газе (2023) об этом пока достаточно упомянуть парой абзацев (что уже сделано). Если бои на севере Израиля выйдут на принципиально иной уровень эскалации статью "Столкновения на израильско-ливанской границе (2023)" придётся переименовать. Грустный кофеин (обс.) 09:17, 29 октября 2023 (UTC)
- Таким образом, события на ливанской границе сюда не входят. Название Война в Газе (2023) остается оптимальным. Vcohen (обс.) 09:46, 29 октября 2023 (UTC)
- Не остаётся. Нужна общая статья по войне. Максимально близкая к нему эта текущая статья тем более что например Хезболы в Газе нет. А в статье есть. По железным мечам чисто на израильских источников или трибунала над инициаторами конфликта, можно потом написать отдельную статью. Если будет о чём писать. СVО пошла не по плану. Выкинуть палестинцев из Газы под видом гуманитарной эвакуации не вышло. А название статьи ангажированное и отражает позицию Израиля. При этом даже в английской википедии от него отказались. Просто все кто имел право переименовать были забанены администрацией в ходе регулярных чисток и цензуры. Вот и висит статья без позиции Турции хотя она очень весома, и вместо Войны СVО хотя уже Йемен официально вступил в войну.  HabirY (обс.) 16:03, 2 ноября 2023 (UTC)
- Таким образом, события на ливанской границе сюда не входят. Название Война в Газе (2023) остается оптимальным. Vcohen (обс.) 09:46, 29 октября 2023 (UTC)
- Для описания боевых действий Израиля на своих северных границах есть же уже статья Столкновения на израильско-ливанской границе (2023). В статье Война в Газе (2023) об этом пока достаточно упомянуть парой абзацев (что уже сделано). Если бои на севере Израиля выйдут на принципиально иной уровень эскалации статью "Столкновения на израильско-ливанской границе (2023)" придётся переименовать. Грустный кофеин (обс.) 09:17, 29 октября 2023 (UTC)
- Я понимаю Ваш ход мысли и почти согласен с ним, но поиск по словам "ливано-израильский конфликт" - это все-таки не то. Со стороны Ливана в нынешней войне участвует не Ливан как государство. Vcohen (обс.) 08:19, 29 октября 2023 (UTC)
- Война уже не в Газе так как в войну вступил Северный Йемен который хоть и не признаётся Западом но де факто востановлен в границах Йеменская Арабская Республика. Это война Израиля и Газы и гугл так тоже считает. 185.220.250.39 15:29, 2 ноября 2023 (UTC)
- В самой статье указано, что события на границе с Ливаном также являются частью этого конфликта. Тем не менее, лучшим названием все-таки будет Война в Газе (2023), так как по конфликту в Ливане всего 7 650 результатов в Google. Если Ливан все-таки сыграет достаточно значительную роль в этой войне, после ее окончания можно будет переименовать статью с упоминанием Ливана. Рон Ави арбузное обсуждение 08:00, 29 октября 2023 (UTC)
- Если будет выбрано название со словом "война", надо иметь в виду, что это название временное, потом эта война получит какое-то название в АИ и статья будет переименована еще раз. Поэтому сейчас надо взять название максимально простое, без моментов, вызыващих вопросы. Война в Газе (2023) - с этой точки зрения почти оптимально. Вопрос только в том, входят ли в эту войну события, происходящие не в Газе, например на границе с Ливаном. Если входят, то надо думать заново. Vcohen (обс.) 17:59, 28 октября 2023 (UTC)
- Верное замечание, однако стоит отметить, что основой стороной, развязавшей и ведущей боевые действия является именно ХАМАС. Полагаю, более узнаваемым названием будет все-таки "Война Израиля и ХАМАС". Тем не менее, я не против вашего названия. Рон Ави арбузное обсуждение 17:30, 28 октября 2023 (UTC)
- Да, этот вариант более узнаваем, однако помимо ХАМАС в войне участвуют и другие группировки (см. пункт 2. в ответе участника Грустный кофеин), поэтому "Война в Газе (2023)" было бы точнее. Хотя меня вполне устроит практически любое переименование, если новое название будет начинаться со слова война. Будь то "Война Израиля и ХАМАС (2023)" "Война Израиля с ХАМАС (2023)" или "Война в Газе (2023)". И то и другое и третье — лучше чем нынешнее. DarkCherry (обс.) 14:40, 28 октября 2023 (UTC)
Предварительный итог
править- К сказанному мною выше добавлю, что в обсуждении сложился консенсус что название Война в Газе (2023) является оптимальным. Хотя вариант "Война Израиля и ХАМАС" является более узнаваемым, однако он является менее точным. Более того, по такой логике стоило бы переименовать статью Столкновения на израильско-ливанской границе (2023) в «Столкновения Израиля с Хизбаллой (2023)». Однако статьи с названиями "Война Израиля и ХАМАС", «Столкновения Израиля с Хизбаллой (2023)» на мой взгляд сильно менее интуитивны для поиска, чем именование статей по географическому признаку. Более того, уже сейчас можно написать статью про текущие столкновения на Западном берегу, где например Израиль впервые за двадцать лет нанес авиаудар. В англовики к сожалению до сих пор нет обзорной статьи по этой теме, вместо этого там зачем-то создали несколько малых статей про отдельные рейды армии Израиля на Западном берегу (en:October 2023 Tulkarm raid, en:October 2023 Jenin incursion, en:2023 Qabatiya and Tammun raids), однако если к Война в Газе (2023) и Столкновения на израильско-ливанской границе (2023) появится "Столкновения на Западном берегу (2023)" это будет логичным названием, тогда как если оставить название "Война Израиля и ХАМАС" для войны в Газе, то с наименованием статьи про столкновения на Западном берегу возникнут проблемы. Таким образом, Война в Газе (2023) является оптимальным названием и оно более подходит для развития всей темы текущей войны на Ближнем Востоке, позволяя последовательно соблюдать принцип именования статей по географическому признаку при описании тех или иных театров боевых действий. Грустный кофеин (обс.) 11:44, 29 октября 2023 (UTC)
- Если честно - пока непонятно. Теоретически преименовывать будет нужно, но пока всё-таки нет источников по общему наименованию, да и предмет статьи до конца еще не ясен. Будет это только в Газе ? Затронет ли Ливан ? Хуситы из Йемена уже участвуют в войне, значит только уже не только "в Газе". Сирия ? Иран ? Пока всё настолько непонятно и зыбко, что по моему переименовывать по рано. Хотя я надеюсь что только "в Газе" и останется, но поживём - увидем. Я бы заморозил пока подведение итога, до выяснения и определённости и чёткости в источниках. TenBaseT (обс.) 13:51, 1 ноября 2023 (UTC)
- На текущий момент Гугл выдаёт максимально релевантную выдачу [Война Израиля и Газы]. Если состав коалиции изменится тогда надо будет снова переименовать. Но да лучше подождать до завтра когда Хезболла сделала анонс новой фетвы. 185.220.250.39 15:26, 2 ноября 2023 (UTC)
- В настоящее время Израиль начал полномасштабное вторжение в Газу и события там это без каких-то сомнений - война. Однако при этом Война в Газе (2023) - это центральный элемент текущего конликта вокруг Израиля, остальные театры конфликта - явно второстепенны. При этом конечно возможна статья с названием вроде Арабо-израильская война (2023) и по отношению к ней вторжение в Газу будет отдельным фронтом боевых действий, война с Хизбаллой - отдельным фронтом, а военные операции на Западном берегу - еще одним фронтом. Но хотя я и не возражаю особо чтобы создать такую общую статью уже сейчас, однако пока этого делать никто не спешит. Но в любом случае израильское вторжение в Газу будет значимо вне зависимости от того, появится ли другие полноценные участки фронта. И как минимум пока более общей статьи Арабо-израильская война (2023) нет, название Война в Газе (2023) является отптимальным. Грустный кофеин (обс.) 18:32, 2 ноября 2023 (UTC)
- Война давно уже не в одной только Газе. И удары Йемена по Израилю это не просто потому что Йемен влруг решил пострелять. Это таже самая война. Да и Иран не арабы а персы а Турки не арабы а турки. Воцна имеет две стороны Израиль и Союзники, и Газа и Союзники. Но она давно уже не ограничена одной только Газой, а 15 часов будет официальное начало Джихада уже. Ультиматум выдвинут. И кстати СПЧ ООН сейчас возглавляет Иран. Так что и он в случае чего выступит именно как защитник прав человека. Уже девять тысяч палестинцев убито Израилем. Да у израиля "потерьнет" хотя куча подбитых танков. Это война которую отрицает Израиль и стремиться отделить от неё всех внешних участников. Но де факто было прямое официальное объявление войны Йеменом , они да арабы, но сегодня будет Хезболла а они в основном персы. Плюс речь Эрдогана которую игнорирует википедия где он назвал Израиль террористичекой организацией и разорвал дипотношения. Консульства Израиля в Турции закрыты как и консульство Турции в Израиле.  HabirY (обс.) 05:28, 3 ноября 2023 (UTC)
- Начнем с того, что у Йемена сейчас три разных правительства, воюющих между собой. То, что иранские прокси чего-то там «объявили», пока что малозначимо. Когда военные действия на других фронтах выйдут за рамки перестрелок как на севере или запуска нескольких ракет как из Йемена — тогда и поговорим. А пока ВП:НЕГУЩА. Pessimist (обс.) 07:06, 3 ноября 2023 (UTC)
- Война давно уже не в одной только Газе. И удары Йемена по Израилю это не просто потому что Йемен влруг решил пострелять. Это таже самая война. Да и Иран не арабы а персы а Турки не арабы а турки. Воцна имеет две стороны Израиль и Союзники, и Газа и Союзники. Но она давно уже не ограничена одной только Газой, а 15 часов будет официальное начало Джихада уже. Ультиматум выдвинут. И кстати СПЧ ООН сейчас возглавляет Иран. Так что и он в случае чего выступит именно как защитник прав человека. Уже девять тысяч палестинцев убито Израилем. Да у израиля "потерьнет" хотя куча подбитых танков. Это война которую отрицает Израиль и стремиться отделить от неё всех внешних участников. Но де факто было прямое официальное объявление войны Йеменом , они да арабы, но сегодня будет Хезболла а они в основном персы. Плюс речь Эрдогана которую игнорирует википедия где он назвал Израиль террористичекой организацией и разорвал дипотношения. Консульства Израиля в Турции закрыты как и консульство Турции в Израиле.  HabirY (обс.) 05:28, 3 ноября 2023 (UTC)
- Если честно - пока непонятно. Теоретически преименовывать будет нужно, но пока всё-таки нет источников по общему наименованию, да и предмет статьи до конца еще не ясен. Будет это только в Газе ? Затронет ли Ливан ? Хуситы из Йемена уже участвуют в войне, значит только уже не только "в Газе". Сирия ? Иран ? Пока всё настолько непонятно и зыбко, что по моему переименовывать по рано. Хотя я надеюсь что только "в Газе" и останется, но поживём - увидем. Я бы заморозил пока подведение итога, до выяснения и определённости и чёткости в источниках. TenBaseT (обс.) 13:51, 1 ноября 2023 (UTC)
Итог
правитьСогласно ВП:ИС, «Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным». Сейчас ещё нет академических источников по теме, а потому узнаваемость определяется СМИ. Название операции «Железные мечи» намного реже употребляется в СМИ, чем описательные названия вроде «война в Газе» (например, в Гугл-новостях имеется десятикратное отставание: «операция „Железные мечи“» 2023 vs. «война в Газе» 2023), а потому оно менее узнаваемо для читателя. При этом на данный момент война ограничивается преимущественно сектором Газа, а другие эпизоды — столкновения на Западном берегу, перестрелки на севере с Хезболлой, обстрелы из Йемена — это скорее небольшие spillover-ы, которые не делают название «война в Газе» менее корректным. В случае, если зона активных боевых действий расширится, можно будет переименовать статью или иным образом переформатировать материал. Переименовано в Война в Газе (2023). Викизавр (обс.) 16:23, 10 ноября 2023 (UTC)
По enwiki и сообщениям в сми статья должна называться скорее как-то так. - DZ - 06:53, 18 октября 2023 (UTC)
- Енвика нам вообще не указ, а в АИ - чаще всего просто "госпиталь в Газе", иногда "баптистская", иногда "англиканская", только у Аль-Джазиры один раз арабская. Так что лучше просто больницу (или госпиталь) Аль-Ахли в Газе. И второе: неизвестно, была ли вообще "атака". Падение то вроде случайное, хотя допускаю что террористы и специально могли по своей больнице запустить. Vulpo (обс.) 07:38, 18 октября 2023 (UTC)
- Израиль передал разведданные США, ждём теперь их реакции. Я бы назвал пока статью нейтрально "Взрыв в больнице Аль-Ахли в Газе". Desertdweller1983 (обс.) 07:51, 18 октября 2023 (UTC)
- Непонятно название. Ракета исламистов попала в больницу. Это не атака, а инцидент во время специальной военной операции Израиля "Железные мечи". STUDENT57 (обс.) 13:31, 18 октября 2023 (UTC)
- Баптисткая больница Аль-Ахли. Местонахождение в преамбуле сектор Газа.STUDENT57 (обс.) 13:34, 18 октября 2023 (UTC)
- ЦАХАЛ возложил на террористов Исламского джихада ответственность за взрыв в баптистской больнице "Аль-Ахли" в Газе.
- Если переименовывать то "взрыв в больнице "Аль-Ахли". Больница расположена в городе Газа. STUDENT57 (обс.) 13:56, 18 октября 2023 (UTC)
- Разве что Подрыв больницы «Аль-Ахли» (прилетевшей извне ракетой, вне зависимости от намеренности и принадлежности). Указание, что она арабская или баптистская, явно лишнее; уточнение "в Газе" оправдано только если есть одна или более значимая одноимённая в другом НП. Tatewaki (обс.) 14:36, 18 октября 2023 (UTC)
- Точно не атака. Разрушение? Vcohen (обс.) 14:52, 18 октября 2023 (UTC)
- Тоже вариант (какой-то из них встречается в СМИ?) Tatewaki (обс.) 15:06, 18 октября 2023 (UTC)
- А есть доказательства, что она вообще разрушена? На имеющихся фото здания целые, о чём пишут многие эксперты. Возможно, надо добавить что-то типа слова «предполагаемая», «заявленная». AndyVolykhov ↔ 15:08, 18 октября 2023 (UTC)
- Тоже good point - как раз стал смотреть источники и натыкаться на территорию/парковку вместо собственно больницы. Tatewaki (обс.) 15:14, 18 октября 2023 (UTC)
- Название статьи должно отражать не объект, а то, как его называют. Называют разрущением - значит разрушение. А в статье можно написать, что де-факто разрушения не было ("и не выиграл, а проиграл"). Vcohen (обс.) 17:02, 18 октября 2023 (UTC)
- Здание цело. Ничего не разрушено. Ракета попала в парковку машин. Сомневаюсь, что там погибших 500 человек.
- Статью следует назвать, как на иврите - "Взрыв в больнице Аль-Ахли" STUDENT57 (обс.) 15:55, 18 октября 2023 (UTC)
- Ракетный удар по больнице Аль-Ахли. Учитывая, что прилёт в больницу попал на видео, то называть это событие взрывом/подрывом не корректно. Ракета явно прилетела откуда то из вне, непонятно чья, и неизвестно специально или случайно, но к названию эти вопросы уже не имеют отношения. DarkCherry (обс.) 15:46, 18 октября 2023 (UTC)
- На мой взгляд, наиболее адекватный вариант. Pessimist (обс.) 05:52, 19 октября 2023 (UTC)
- Больница на английском называется al-Ahli Arab hospital. Баптисncкого тут вообще ничего нет. С ней сотрудничает австралийский фонд Anglican Overseas Aid , в названии которого фигурируют принадлежность к англиканской церкви, т.е. протестанты. Потому ИМХО на русском можно оставить больница Аль-Ахли.
Судя по СМИ наиболее распространенное описание события - Удар. Т.е. статью стоит переименовать в Удар по больнице Аль-Ахли. Ну или для упрощения поиска, добавить уточнение Удар по больнице Аль-Ахли в Газе. Sas1975kr (обс.) 18:07, 18 октября 2023 (UTC)- Слово "удар" обычно подразумевает намерение, "атака" почти всегда подразумевает намерение. Слово "взрыв" точнее всего отражает происшедший факт, не возлагая ответственность ни на одну из сторон. Ведь то, что был взрыв, никто не отрицает. Desertdweller1983 (обс.) 19:36, 18 октября 2023 (UTC)
- Только после слова "взрыв" надо написать где (в больнице или на стоянке), и мы опять должны выбирать одну из версий. Vcohen (обс.) 19:41, 18 октября 2023 (UTC)
- Намерение это атака. Она точно не подходит. А удар может быть ошибочным. Взрыв тоже может быть по внутренним причинам. Т.е. и удар и взрыв не на 100% подходят и стоит брать то что АИ. В СМИ же пока разнобой. Sas1975kr (обс.) 19:47, 18 октября 2023 (UTC)
- Слово "удар" обычно подразумевает намерение, "атака" почти всегда подразумевает намерение. Слово "взрыв" точнее всего отражает происшедший факт, не возлагая ответственность ни на одну из сторон. Ведь то, что был взрыв, никто не отрицает. Desertdweller1983 (обс.) 19:36, 18 октября 2023 (UTC)
- Переименовать. Она не баптистская, а англиканская (Епископальная Церковь Иерусалима и Ближнего Востока). Janwuf (обс.) 18:12, 18 октября 2023 (UTC)
- Никто точно не знает, что там произошло, и долго не узнает. Лучше всего переименовать во "взрыв в больнице "Аль-Ахли". Абсолютно нейтрально и верно в любом случае. Rijikk (обс.) 18:25, 18 октября 2023 (UTC)
- Частица в лишняя. Взрыва в больнице не было, ракета прилетела из вне. Уж если хочется использовать название со словом взрыв, то тогда это "Взрыв больницы Аль-Ахли". Хотя название "Ракетный удар по больнице Аль-Ахли" значительно точнее и лучше. DarkCherry (обс.) 18:59, 18 октября 2023 (UTC)
- То что это была ракета пока хоть и обоснованное, но пока только предположение. В СМИ обычно дают две версии. Так что на текущий момент наиболее нейтральное просто "Удар"... Sas1975kr (обс.) 19:23, 18 октября 2023 (UTC)
- От авиабомбы была бы большая воронка, а тут небольшая ямка. Плюс по характеру взрыва, попавшему на видео это был взрыв ракетного топлива, а не разрыв боевой части бомбы. Так что 99,9% что это была ракета, ну или несколько ракет, и то и другое вполне можно назвать "Ракетный удар". Конечно в идеале было неплохо найти обломки ракет(ы), что было достичь 100% уверенности, но сомнительно что нам их покажут. (А если вдруг и покажут, то не факт что действительно возьмут их с со двора больницы, а не притащат из другого места, кредит доверия к ХАМАСу как известно не слишком велик). DarkCherry (обс.) 19:58, 18 октября 2023 (UTC)
- ИМХО конкретно эта воронка не от авиабомбы. Но мы не эксперты, а в СМИ эксперты пока максимум говорят "не похоже", но не отрицают. Она могла появится и раньше (от удара 14 октября) и от каких-то других факторов (там автомобиль взорвался). Потому лучше оставить как есть - в статье два мнения. А заголовке не упоминать ракету, а просто удар... Или взрыв. Sas1975kr (обс.) 20:17, 18 октября 2023 (UTC)
- И по характеру взрыва и по возможностям сторон, версия с ракетой наиболее вероятна. Конечно желательно подождать выводов настоящих экспертов, которые подтвердят что это было, ракета или авиабомба. Стоит однако отметить, что если это авиабомба, то придется признать, что это действительно был удар Израиля, поскольку у Газы авиации нет. Зато ракет у Газы полным-полно, и они довольно часто не долетают. DarkCherry (обс.) 20:57, 18 октября 2023 (UTC)
- А если этих экспертов туда не допустят, то будем смотреть, кто не допустил. Vcohen (обс.) 21:03, 18 октября 2023 (UTC)
- И по характеру взрыва и по возможностям сторон, версия с ракетой наиболее вероятна. Конечно желательно подождать выводов настоящих экспертов, которые подтвердят что это было, ракета или авиабомба. Стоит однако отметить, что если это авиабомба, то придется признать, что это действительно был удар Израиля, поскольку у Газы авиации нет. Зато ракет у Газы полным-полно, и они довольно часто не долетают. DarkCherry (обс.) 20:57, 18 октября 2023 (UTC)
- ИМХО конкретно эта воронка не от авиабомбы. Но мы не эксперты, а в СМИ эксперты пока максимум говорят "не похоже", но не отрицают. Она могла появится и раньше (от удара 14 октября) и от каких-то других факторов (там автомобиль взорвался). Потому лучше оставить как есть - в статье два мнения. А заголовке не упоминать ракету, а просто удар... Или взрыв. Sas1975kr (обс.) 20:17, 18 октября 2023 (UTC)
- От авиабомбы была бы большая воронка, а тут небольшая ямка. Плюс по характеру взрыва, попавшему на видео это был взрыв ракетного топлива, а не разрыв боевой части бомбы. Так что 99,9% что это была ракета, ну или несколько ракет, и то и другое вполне можно назвать "Ракетный удар". Конечно в идеале было неплохо найти обломки ракет(ы), что было достичь 100% уверенности, но сомнительно что нам их покажут. (А если вдруг и покажут, то не факт что действительно возьмут их с со двора больницы, а не притащат из другого места, кредит доверия к ХАМАСу как известно не слишком велик). DarkCherry (обс.) 19:58, 18 октября 2023 (UTC)
- Выражения «взрыв больницы» в таком смысле не существует. «Удар» тоже менее точно. Rijikk (обс.) 19:46, 18 октября 2023 (UTC)
- Можно сказать "Взрыв на территории больницы" Sas1975kr (обс.) 19:48, 18 октября 2023 (UTC)
- То что это была ракета пока хоть и обоснованное, но пока только предположение. В СМИ обычно дают две версии. Так что на текущий момент наиболее нейтральное просто "Удар"... Sas1975kr (обс.) 19:23, 18 октября 2023 (UTC)
- Частица в лишняя. Взрыва в больнице не было, ракета прилетела из вне. Уж если хочется использовать название со словом взрыв, то тогда это "Взрыв больницы Аль-Ахли". Хотя название "Ракетный удар по больнице Аль-Ахли" значительно точнее и лучше. DarkCherry (обс.) 18:59, 18 октября 2023 (UTC)
- Правильнее всего "Взрыв на территории больницы". Парковка. Сгоревшие машины. Непонятно только сколько человек пострадало? Определённо ни 500 и даже ни 200.STUDENT57 (обс.) 11:57, 20 октября 2023 (UTC)
- Переименовать, однако в уточнении нуждается прежде всего не названия больницы, а само событие, поскольку никакой атаки не было. Поддерживаю предложение коллеги Rijikk. Должно быть что-то вроде Взрыв в больнице «Аль-Ахли» — Шуфель (обс.) 17:53, 20 октября 2023 (UTC)
- Переименовать - Барбадос
К итогу
правитьДавайте сужать круг вариантов. Прежде всего: она не баптистская (хотя в ивритской Википедии сказано, что ее так тоже называют). Больницу назовем ее именем "Аль-Ахли". Слова "в Газе" я бы добавил, потому что есть такая больница в Хевроне, а кроме того чтобы было понятнее, что речь о войне в Газе. Атаки на больницу не было, это слово тоже надо убрать. Вместо "атаки", скорее всего, будет либо "взрыв", либо "удар". Но если взрыв, то надо выбирать из "взрыв в больнице", "взрыв рядом с больницей", "взрыв на территории больницы" и т.д. по всему спектру от неверного до нечитабельного. Если удар, то "удар по больнице" без вариантов. Короче говоря, в первом приближении - Удар по больнице «Аль-Ахли» в Газе. Vcohen (обс.) 19:01, 21 октября 2023 (UTC)
- А почему без слова ракетный? К данному моменту уже не осталось не-маргинальных версий о том что взрыв был вызван чем то отличным от ракеты. Поэтому лучше - Ракетный удар по больнице «Аль-Ахли» в Газе; Также есть другой, ранее не предлагавшийся вариант названия, учитывая первоначальную экстраординарную шумиху в СМИ, тут вполне уместно использование слова "Инцидент" то есть — Инцидент с больницей «Аль-Ахли». В новостях такое наименование встречалось: вот например[2] "Президент США Джо Байден прокомментировал инцидент с больницей «Аль-Ахли», заявив, что во взрыве в больнице не был виноват Израиль." DarkCherry (обс.) 21:34, 21 октября 2023 (UTC)
- Про "ракетный": да, уже точно известно, что удар был ракетный, - но таких деталей в статье много, я не уверен, что это всё надо включать в заголовок. Я бы скорее согласился этот заголовок укоротить за счет слов "в Газе". Про "инцидент": у меня откуда-то сидит в голове информация, что нельзя называть "инцидентом" то, что сопровождалось жертвами. Или это только про авиационные происшествия? Vcohen (обс.) 21:41, 21 октября 2023 (UTC)
- Когда известно, что удар был ракетный эту деталь включают в название, вот посмотрите например типичные названия статей в данной категории. Будет название с Газой или без Газы, это не принципиально, а вот указать, что удар ракетный важно. DarkCherry (обс.) 22:06, 21 октября 2023 (UTC)
- Хорошо. Тогда во втором приближении - Ракетный удар по больнице «Аль-Ахли» в Газе. Vcohen (обс.) 05:36, 22 октября 2023 (UTC)
- А почему «Аль-Ахли»? Если вы переводите с английского Al Ahli Arab hospital как Арабская больница «Аль-Ахли», то это неверный перевод. Правильно больница называется «Аль-Ахли Араб» или «Аль-Ахли аль-Араби». «Араб»/«Араби» в данном случае часть названия больницы: المستشفى الأهلي العربي -- Shruggy (обс.) 14:20, 22 октября 2023 (UTC)
- Все русскоязычные источники называют именно «больница „Аль-Ахли“». Pessimist (обс.) 14:24, 22 октября 2023 (UTC)
- На русском «Аль-Ахли» это уже устоявшее название больницы, тем более оно дается в кавычках. DarkCherry (обс.) 21:49, 22 октября 2023 (UTC)
- А почему «Аль-Ахли»? Если вы переводите с английского Al Ahli Arab hospital как Арабская больница «Аль-Ахли», то это неверный перевод. Правильно больница называется «Аль-Ахли Араб» или «Аль-Ахли аль-Араби». «Араб»/«Араби» в данном случае часть названия больницы: المستشفى الأهلي العربي -- Shruggy (обс.) 14:20, 22 октября 2023 (UTC)
- Хорошо. Тогда во втором приближении - Ракетный удар по больнице «Аль-Ахли» в Газе. Vcohen (обс.) 05:36, 22 октября 2023 (UTC)
- Когда известно, что удар был ракетный эту деталь включают в название, вот посмотрите например типичные названия статей в данной категории. Будет название с Газой или без Газы, это не принципиально, а вот указать, что удар ракетный важно. DarkCherry (обс.) 22:06, 21 октября 2023 (UTC)
- Про "ракетный": да, уже точно известно, что удар был ракетный, - но таких деталей в статье много, я не уверен, что это всё надо включать в заголовок. Я бы скорее согласился этот заголовок укоротить за счет слов "в Газе". Про "инцидент": у меня откуда-то сидит в голове информация, что нельзя называть "инцидентом" то, что сопровождалось жертвами. Или это только про авиационные происшествия? Vcohen (обс.) 21:41, 21 октября 2023 (UTC)
- Чем "удар по больнице" отлучается от "атаки на больницу"? И то и другое подразумевает целенаправленное действие, и больницу как цель действия. Шуфель (обс.) 15:49, 22 октября 2023 (UTC)
- По больнице ударила шальная, неуправляемая и неодушевленная ракета. Она ударила, но атакавать она не могла. P.S. Можно заменить на "попадание ракеты", но тогда опять надо решать, во что она попала - в больницу, в стоянку и т.д. Vcohen (обс.) 18:49, 22 октября 2023 (UTC)
- Атака предполагает интенцию, а удар может быть как целенаправленным, так и случайным. К тому же, абстрактная атака звучит слишком расплывчато, ведь атака бывает как штыковая так и атомная, а иногда атака даже может быть физическим нападением вооруженных людей на здание, ни того ни другого не третьего тут и близко не было. Короче в данном случае классификация события как ракетный удар значительно точнее всех других вариантов. Лучше названия, чем Ракетный удар по больнице «Аль-Ахли» в Газе пока никто не предложил. DarkCherry (обс.) 21:49, 22 октября 2023 (UTC)
- С точки зрения ненужности излишних уточнений - Удар по больнице «Аль-Ахли». Других (не ракетных) ударов по этой больнице не было, ударов по другим больницам с таким же названием тоже не было. АлександрВв (обс.) 01:28, 24 октября 2023 (UTC)
- Вообще другие удары были. И даже ракетные, вы что статью о больнице не читали? За несколько дней до этого по онкологическому центру прилетало. Ракетный удар в названиях статей подобной тематики практически всегда пишут, это стандарт. Поэтому название статьи должно быть Ракетный удар по больнице «Аль-Ахли». Если вдруг появиться вторая-третья и т.д. статьи по другим ракетным ударам по этой больнице, то что бы отличать их друг от друга в конце названия нужно будет добавить дату Ракетный удар по больнице «Аль-Ахли» 17 октября 2023 года. Однако пока эта статья единственная, дата не нужна. 46.188.18.203
- Я же так и написал: неракетных ударов по больнице не было. Статей про другие удары нет — уточнения не нужны. — АлександрВв (обс.) 05:49, 24 октября 2023 (UTC)
- Уточнение ракетный нужно, поскольку статьи всегда называют аналогичным образом. Вот допустим недавно в новостях был Ракетный удар по селу Гроза. Разве по селу Гроза были нанесены другие не-ракетные удары? Нет. А в названии ракетный указано, соответственно и тут нужно назвать аналогичным образом, да конфликт другой, но правил наименования статей следует придерживаться везде одних и тех же. 46.188.18.203 06:21, 24 октября 2023 (UTC)
- Я же так и написал: неракетных ударов по больнице не было. Статей про другие удары нет — уточнения не нужны. — АлександрВв (обс.) 05:49, 24 октября 2023 (UTC)
- Вообще другие удары были. И даже ракетные, вы что статью о больнице не читали? За несколько дней до этого по онкологическому центру прилетало. Ракетный удар в названиях статей подобной тематики практически всегда пишут, это стандарт. Поэтому название статьи должно быть Ракетный удар по больнице «Аль-Ахли». Если вдруг появиться вторая-третья и т.д. статьи по другим ракетным ударам по этой больнице, то что бы отличать их друг от друга в конце названия нужно будет добавить дату Ракетный удар по больнице «Аль-Ахли» 17 октября 2023 года. Однако пока эта статья единственная, дата не нужна. 46.188.18.203
- Поскольку подведение итога затянулось, я пока заменил «баптистскую больницу» на «больницу „Аль-Ахли“» — вроде никто не возражал такой замены, а про баптистскую больницу выглядит несколько сомнительно и не хотелось бы, чтобы рувика способствовала распространению спорной информации в Интернете. Викизавр (обс.) 20:43, 24 октября 2023 (UTC)
- Предлагаю "Взрыв на парковке больницы "Аль-Ахли" в Газе". Поскольку не доказано, что это была именно атака. Поскольку взрыв был не в больнице, а на парковке рядом (что уже доказано). Если появятся доказательства противного, переименование статьи последует. Ev292 (обс.) 21:40, 25 октября 2023 (UTC)
- У этого варианта будут большие проблемы с узнаваемостью. Vcohen (обс.) 21:50, 25 октября 2023 (UTC)
- Взрыв у больницы "Аль-Ахли" в Газе - звучало бы достаточно корректно и коротко. Desertdweller1983 (обс.) 06:21, 26 октября 2023 (UTC)
- Это выглядит так, как будто мы спорим с кем-то. Читатель видит где-то "взрыв в больнице", приходит в Википедию, а тут "взрыв у больницы". Вариант "удар по больнице" такого впечатления не производит. Vcohen (обс.) 06:36, 26 октября 2023 (UTC)
- Предлагаю "Взрыв на парковке больницы "Аль-Ахли" в Газе". Поскольку не доказано, что это была именно атака. Поскольку взрыв был не в больнице, а на парковке рядом (что уже доказано). Если появятся доказательства противного, переименование статьи последует. Ev292 (обс.) 21:40, 25 октября 2023 (UTC)
- Вариант «Взрыв в больнице "Аль-Ахли"» наиболее подходящий. "В Газе" указывать лишнее (в тексте будет локация), "на парковке" - тоже лишнее (парковка это тоже больница. Атака/не атака - непонятно и видимо никогда не узнаем. Удар/не удар- тоже самое. TenBaseT (обс.) 13:54, 1 ноября 2023 (UTC)
- Этот вариант наименее подходящий. Взрыва в больнице не было. DarkCherry (обс.) 14:01, 1 ноября 2023 (UTC)
- Был, если парковка -часть территории больницы. Rijikk (обс.) 10:44, 13 мая 2024 (UTC)
- Этот вариант наименее подходящий. Взрыва в больнице не было. DarkCherry (обс.) 14:01, 1 ноября 2023 (UTC)
«Взрыв» хуже, чем «удар». Взрыв обычно подразумевается изнутри (например, взорвался газ), а удар нее обязательно подразумевает целенаправленное действие, вплоть до удара метеорита. «Удар по больнице Аль-Ахли» видится наиболее точным и коротким вариантом. — Pessimist (обс.) 10:50, 13 мая 2024 (UTC)
Родился во Франции. Фамилия должна передаваться на французский. Vandosgangsta130804 (обс.) 11:02, 18 октября 2023 (UTC)
- Фамилия никому ничего не должна. Играет за Мальту, поэтому передавать можно как угодно. Родившийся во Франции мальтийец французом не становится. К тому же по всем русскоязычным базам гуглится как Теума. Pegas24 (обс.) 15:14, 13 сентября 2024 (UTC)
В статье сказано, что «Малик» – это его псевдоним, а в Википедии псевдонимы не пишутся как настоящие имена. Например: Кир Булычёв, а не «Булычёв, Кир», Григорий Александрович Пушка, а не «Пушка, Григорий Александрович ». 176.59.202.37 12:49, 18 октября 2023 (UTC)
- Частичные псевдонимы (например, с сохранением подлинной фамилии, что можно подозревать здесь) пишутся в заголовке аналогично реальным именам. Кроме того, по контексту, особенно с привлечением интервик, скорее похоже не на взятие псевдонима, а на смену имени (хотя и невнятно, откуда у учительницы полномочия это делать, равно как и решать его религиозную принадлежность).— Tatewaki (обс.) 14:46, 18 октября 2023 (UTC)
- Пушка записывается по правилу именования русских князей и нетитулованной знати, это не псевдоним. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 03:57, 19 октября 2023 (UTC)
- Помимо прочих аргументов против, в статье еще и не сказано, что Малик - псевдоним. У мусульман сильно отличающаяся от европейской традиционная система имен, в известном смысле у них нет "настоящего" имени (и обычно нет никакой фамилии). Имя может меняться несклько раз на протяжении жизни, это не редкое исключение, а нормальный процесс, примерно как на Западе для женщины нормально поменять фамилию. 76.22.58.29 08:50, 19 октября 2023 (UTC)
Есть ещё значимые картины? - Schrike (обс.) 13:07, 18 октября 2023 (UTC)
- Есть картины с тем же французским названием Вюйара, Пюви де Шаванна, Пикассо, Дали. Хотя на них по одному персонажу. Tatewaki (обс.) 14:54, 18 октября 2023 (UTC)
- А как эти картины называются в русскоязычных АИ? -- 2A00:1FA0:404:AA15:0:6A:3D49:1901 07:31, 19 октября 2023 (UTC)
- Как бы ни назывались, если такой перевод возможен, то во избежание путаницы лучше уточнять. Чем вам Курбе в названии статьи помешал? Впрочем, вот пожалуйста: На стенде Fine Art представлены Спящие (1965) Пикассо... -- 2.95.250.149 11:12, 19 октября 2023 (UTC)
- Вопрос был обращён не к Вам, не так ли? Так и ответа я жду не от Вас. И это кроме того, что номинатор — не я, и следовательно Вам нет причин делать вывод, мешал/мешает мне Курбе или нет. -- 2A00:1FA0:404:AA15:0:6A:3D49:1901 11:18, 19 октября 2023 (UTC)
- Только вопрос был задан без обращения и без обязанности кого-либо конкретного на него отвечать; номинация не для выяснения чьих-то знаний - тем более, что я уже оговорил единственность на перечисленных мной картинах спящего персонажа - а для выяснения сообществом целесообразности уточнения автором для минимизации неопределённости в поиске. Коллега с IP 2.95.250.149 показал, что источники могут упоминать их так же (пусть и некорректно).— Tatewaki (обс.) 17:10, 19 октября 2023 (UTC)
- Вопрос был обращён не к Вам, не так ли? Так и ответа я жду не от Вас. И это кроме того, что номинатор — не я, и следовательно Вам нет причин делать вывод, мешал/мешает мне Курбе или нет. -- 2A00:1FA0:404:AA15:0:6A:3D49:1901 11:18, 19 октября 2023 (UTC)
- Как бы ни назывались, если такой перевод возможен, то во избежание путаницы лучше уточнять. Чем вам Курбе в названии статьи помешал? Впрочем, вот пожалуйста: На стенде Fine Art представлены Спящие (1965) Пикассо... -- 2.95.250.149 11:12, 19 октября 2023 (UTC)
- А как эти картины называются в русскоязычных АИ? -- 2A00:1FA0:404:AA15:0:6A:3D49:1901 07:31, 19 октября 2023 (UTC)
- Есть другие потенциально значимые картины; переименовывать не надо. Janwuf (обс.) 12:46, 29 октября 2023 (UTC)
Итог
правитьПоскольку есть другие картины с тем же названием (в частности, появилась статья «Спящие (картина Пикассо)»), имеет смысл не переименовывать, а оставить «Спящие (картина)» в качестве дизамбига. Не переименовано. — Adavyd (обс.) 17:50, 6 ноября 2023 (UTC)
В статье приведён источник. Предыдущий итог не совсем понятен. - Schrike (обс.) 13:47, 18 октября 2023 (UTC)
- Это дизамбиг, и называться ему следует так, как называется большинство его пунктов. А вот не Кирби ли он? Например, в списке есть Джон Кёрби, только в большинстве АИ он не Кёрби и тем более не Керби, а Кирби. Да, неправильно, как и разные Кирки (а кстати и Дугласы), Мюрреи, Брюсы, Лоуренсы, Лэмбы и т.п., но так уж сложилось. 76.22.58.29 08:46, 19 октября 2023 (UTC)
- После добавления в дизамбиг ещё нескольких Kirby ситуация несколько изменелась: теперь подавляющего большинства нет ни у одного из вариантов написания (Кёрби — 9, Кирби — 6, Керби — 5). Однако если добавить ещё несколько «пограничных» случаев (Кирби (персонаж), Кирби Рид, исчисление Кёрби, Культорн Кирби, премия Кирби, Камео Кирби…), то всё станет ещё менее однозначным… . -- 2A00:1FA0:404:AA15:0:6A:3D49:1901 09:41, 19 октября 2023 (UTC)
- Против. Керби – вообще не вариант. Либо Кёрби, либо Кирби. Xiphactinus88 (обс.) 21:27, 21 ноября 2023 (UTC)