Википедия:К переименованию/1 октября 2020

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  К переименованию: 13 ноября • 14 ноября • 15 ноября • 16 ноября • 17 ноября • 18 ноября • 19 ноября • 20 ноября • 21 ноября • 22 ноября • 23 ноября • 24 ноября • 25 ноября • 26 ноября • 27 ноября • 28 ноября • 29 ноября • 30 ноября • 1 декабря • 2 декабря • 3 декабря • 4 декабря << | >>

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Кондитерские предприятияПравить

Новосибирская (кондитерская фабрика)НовосибирскаяПравить

Сейчас Новосибирская перенаправляет на СОАНтехническая как неофициальное название пещеры. А вот название фабрики вполне официальное, других одноименных статей вроде нет, поэтому предлагаю уточнение убрать. 83.220.239.233 08:47, 1 октября 2020 (UTC)

  • Сегодня 1 октября, а не апреля. 95.72.121.188 09:28, 1 октября 2020 (UTC)
  •   Против. Это чрезмерно лаконично, и фабрика так не называется. Она называется Шоколадная фабрика «Новосибирская», "Шоколадная фабрика" - часть официально названия, пишется с большой буквы. [1] (На самом деле, фабрика выпускает не только шоколад). Если переименовывать, то в этот вариант. А страницу перенаправления я переделал в дизамбиг. ElProf (обс.) 15:25, 1 октября 2020 (UTC)
  •   Не переименовывать: очередной пример превращения энциклопедических заголовков в уникальные идентификаторы из наименьшего возможного количества слов? Согласно ВП:ИС, лаконичность не важнее точности и узнаваемости. Любое укорочение существующего заголовка поставит поверхностно знакомого с промышленностью Новосибирска читателя в тупик, не позволив ему отличить кондитерскую фабрику от любой другой фабрики Новосибирска.— Yellow Horror (обс.) 18:07, 1 октября 2020 (UTC)

ИтогПравить

Всем спасибо за комментарии, предложение снято. 83.220.238.104 19:07, 1 октября 2020 (UTC) P.S. Уберите шаблон из статьи, пожалуйста. 83.220.238.104 19:10, 1 октября 2020 (UTC)

Конфил (компания)КонфилПравить

Других одноименных статей вроде нет, поэтому предлагаю уточнение убрать. 83.220.239.233 08:47, 1 октября 2020 (UTC)

  • Согласен, тем более, что статья и про предприятие.— redBoston 08:56, 21 октября 2020 (UTC)

Липецкая кондитерская фабрика «Рошен»Рошен (фабрика, Липецк)Править

Киевская кондитерская фабрика «Рошен»Рошен (фабрика, Киев)Править

Кондитерская фирма «Алтай»Алтай (кондитерская фирма)Править

Или Алтай (кондитерская компания). 83.220.239.233 08:47, 1 октября 2020 (UTC)

Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон»Вавилон (фабрика)Править

Статья была создана как Вавилон (макаронно-кондитерская фабрика), в июле 2017 участником Игорь Н. Иванов переименована в Вавилон (фабрика), а в ноябре 2019 им же снова была переименована в текущий вариант без обсуждения и вопреки правилам именования статей. Предлагаю вернуть более короткий вариант названия. 83.220.239.233 08:47, 1 октября 2020 (UTC)

  • Единственный аргумент "не обсудил". Так дела не делаются. — Игорь (обс.) 09:00, 1 октября 2020 (UTC)
    • Вот именно, что не делаются: дважды переименовывать статью по собственному желанию. 83.220.239.233 09:10, 1 октября 2020 (UTC)
  •   Переименовать. Текущий вариант не соответствует ВП:ИС/Критерии "Лаконичность" и устоявшимся нормам именования статей о предприятиях. ElProf (обс.) 10:44, 1 октября 2020 (UTC)
  • Предложенный вариант названия не удовлетворяет критериям узнаваемости и точности. Фабрик с названием «Вавилон» в России не одна и не две, а есть ещё и другие страны, в которых «Вавилон» пишется точно так же.— Yellow Horror (обс.) 19:33, 21 октября 2020 (UTC)
    • Очень правильный аргумент. — Игорь (обс.) 10:58, 30 ноября 2020 (UTC)

По всем кондитерским предприятиямПравить

ВП:ИС#Уточнения, аналогично существующим статьям:

83.220.239.233 08:47, 1 октября 2020 (UTC)

Пивоваренные предприятияПравить

Запорожский пивоваренный завод Carlsberg UkraineЗапорожский пивоваренный заводПравить

Излишнее уточнение материнской компании, аналогично наименованию в украинской вики. 83.220.239.233 08:50, 1 октября 2020 (UTC)

Киевский пивоваренный завод «Славутич»Киевский пивоваренный заводПравить

Предприятие переименовано после смены собственника, аналогично наименованию в украинской вики. 83.220.239.233 08:50, 1 октября 2020 (UTC)

  • В данном случае и обсуждать нечего. Если это устаревшее название, переименовывайте без разговоров. ElProf (обс.) 10:40, 1 октября 2020 (UTC)

Янтарь (пивзавод)Янтарь (пивоваренный завод)Править

Рогань (пивзавод)Рогань (пивоваренный завод)Править

Десна (пивкомбинат)Десна (пивоваренный комбинат)Править

Ярпиво (пивзавод)Ярпиво (пивоваренный завод)Править

или просто Ярпиво (завод), так как других одноименных заводов нет. 83.220.239.233 08:50, 1 октября 2020 (UTC)

  •   Против "С 1 ноября 2017 года наш филиал носит название «Пивзавод „Ярпиво“»". [2] Нет никакого смысла искусственно удлинять название.— Бериллий (обс.) 19:51, 1 октября 2020 (UTC)

Суть сокращения понятна и общеизвестна. У нас тоже например называют сокращено потому что всем известно что он на западе находится Львовский пивзавод, т.е. львовский пивденый завод.

По всем пивоваренным предприятиямПравить

ВП:НЕБУМАГА, необоснованное сокращение в названиях статей. 83.220.239.233 08:50, 1 октября 2020 (UTC)

Фра БартоломеоФра БартоломмеоПравить

В БСЭ3, БРЭ и множестве других источников разных лет пишется с удвоенным «м». Подлог источника в первых же словах статьи, это нехорошо. Но и источников с одной «м» тоже хватает, поэтому выношу вопрос об именовании статьи на обсуждение. Также желательно разобраться с нужностью заглавной буквы в слове «(Ф/ф)ра» при употреблении в тексте не с начала предложения. В источниках по этому поводу тоже разнобой.— Yellow Horror (обс.) 12:11, 1 октября 2020 (UTC)

  • По обыкновению я за то, чтобы использовать традиционный / привычный вариант написания. Завтра ещё что-нибудь придумают и заверещат, что "не Гейне, а Хайне!" Энциклопедии негоже подстраиваться под конъюнктуру транслитераторов. — Ghirla -трёп- 13:09, 3 октября 2020 (UTC)
    • Ну коли в АИ два ММ, то переименовать. А визги о "конъюнктуре" надо игнорировать. -- Dutcman (обс.) 08:08, 4 октября 2020 (UTC)
  • Не переименовывать. В искусствоведческой литературе и музейных каталогах как Эрмитажа, так и Пушкинского музея он пишется с одной М. Обе эти институции являются ведущими в России по изучению и хранению итальянской живописи Возрождения. См., например: Кустодиева Т. К. Итальянская живопись XIII-XVI веков. Гос. Эрмитаж. Каталог коллекции. СПб., 2011 (с. 68-70); Маркова В. Э. Италия VIII-XVI веков. ГМИИ им. А. С. Пушкина. Собрание живописи. М., 2002 (с. 79, 103, 200, 221, 242). В подписях картин этого художника непосредственно выставленных в Эрмитаже также указана одна М. — Netelo (обс.) 21:40, 4 октября 2020 (UTC)
  • Netelo, энциклопедии в качестве АИ были всегда на первом месте, в отличие от каталогов. -- Dutcman (обс.) 09:06, 6 октября 2020 (UTC)
    • Это очень странное заявление. Всегда специальная научная литература (а музейные каталоги таковой являются) была в качестве АИ на первом месте, в отличие от универсальных энциклопедий. И если информация из энциклопедии противоречит остальным АИ, то и базироваться надо в первую очередь на специализированных АИ. — Netelo (обс.) 09:18, 6 октября 2020 (UTC)