Википедия:К переименованию/20 ноября 2019

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  К переименованию: 10 декабря • 11 декабря • 12 декабря • 13 декабря • 14 декабря • 15 декабря • 16 декабря • 17 декабря • 18 декабря • 19 декабря • 20 декабря • 21 декабря • 22 декабря • 23 декабря • 24 декабря • 25 декабря • 26 декабря • 27 декабря • 28 декабря • 29 декабря • 30 декабря • 31 декабря << | >>

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Содержание

Даг КесаманДаг-КесаманПравить

Разве по правилам русского языка не нужен дефис? Как в Нью-Йорк или Лос-Анджелес, например? new.gramota.ru. -- 83.220.237.222 08:42, 20 ноября 2019 (UTC)

На топокартах К-38-28 и К-38-103 дефиса нет. Нет его и в книгах под административному делению 1961 и 1977 годов. — С наилучшими пожеланиями, Азербайджан-е-Джануби 13:11, 20 ноября 2019 (UTC)
  • Интересная ситуация, округ при этом Даг-Кесаманский… Хотя, видимо, так и должно быть. adamant (обс./вклад) 22:42, 20 ноября 2019 (UTC)
    • Сельсовет в книгах тоже указан Даг-Кесаманский, вероятно, из-за того, что это прилагательное. — С наилучшими пожеланиями, Азербайджан-е-Джануби 04:21, 21 ноября 2019 (UTC)
По правилам вроде нужен.— Komap (обс.) 14:15, 20 ноября 2019 (UTC)
  • Мы даже в отношении Буркины-Фасо предпочли писать правильно, а не как на авторитетных картах. Неужто неавторитетные карты малоизвестного села, которое к тому же встречается в АИ и в дефисном написании, будут нам указом? 73.239.111.254 11:45, 21 ноября 2019 (UTC)
  • На нормальной карте Азербайджана (Роскартография, 2005), конечно, есть дефис. --М. Ю. (yms) (обс.) 20:00, 21 ноября 2019 (UTC)

ИтогПравить

Переименовано по ВП:ГН. --М. Ю. (yms) (обс.) 20:01, 21 ноября 2019 (UTC)

Авария на канатной дороге в ТбилисиКатастрофа на канатной дороге в ТбилисиПравить

В русском языке аварией традиционно называется происшествие без человеческих жертв, а катастрофой — с жертвами. DumSS (обс.) 10:54, 20 ноября 2019 (UTC)

Национальные герои и их спискиПравить

Национальный Герой АзербайджанаНациональный герой АзербайджанаПравить

Список Национальных Героев АзербайджанаСписок Национальных героев АзербайджанаПравить

Национальный Герой АрменииНациональный герой АрменииПравить

Список Национальных Героев АрменииСписок Национальных героев АрменииПравить

Столько заглавных по правилам не нужно. -- 83.220.237.222 12:14, 20 ноября 2019 (UTC)

Рис-Майерс, ДжонатанРис Майерс, Джонатан или Майерс, Джонатан РисПравить

Я не уверена, является ли Рис частью фамилии или используется в качестве своего рода второго имени, поэтому выношу данное переименование к обсуждению. Между Рис и Майерс, во-первых, нет дефиса [1]. Рис Майерс — изначально взятый псевдоним [2] (в конечном итоге переставший таковым быть), где Майерс — вариация девичьей фамилии его матери (она Myers, он Meyers), тогда как Рис, очевидно, вымышленная часть. Его сын имеет имя Вулф Рис Майерс [3] (опять же без дефиса), а юзернейм жены в инстаграме — mara lane rhys meyers [4]. Среди последних интервью в качестве его last name используют и как Рис Майерс [5], и как Майерс [6]. Английская википедия здесь помочь особо не может, поскольку сортировка у них стоит как Meyers, Jonathan Rhys, однако в самой статье переменно используются и Майерс, и Рис Майерс. Полагаю, что лучше будет назвать статью Рис Майерс, Джонатан, но всё же выношу к обсуждению. — Aiksu (обс.) 12:25, 20 ноября 2019 (UTC)

Все Ваши ссылки на английском языке, а в русском несколько иные правила пунктуации вообще и между частями фамилии в частности. По-русски между частями двусоставной англосаксонской фамилии нужен дефис.
Поэтому если в качестве фамилии он использует двойную фамилию (то есть, и Рис и Майерс — части «фамилии»), то   Не переименовывать. Если же у него «имя» из 2-х слов, то   Переименовать в Майерс, Джонатан Рис. -- 83.220.237.222 13:31, 20 ноября 2019 (UTC)
  •   Не переименовывать. Тут не раз обсужалось, что у англосаксов часто обе части фамилии пишутся без дефиса, так что первая часть фамилии начинает восприниматься как одно из имён. В русском языке, разумеется, иные правила именования, и выпуск дефиса неизменно ведёт к капитальной путанице. Надо смотреть на русскоязычные АИ. Те СМИ, что я прошерстил, употребляют обе формы в соотношении 50 x 50. В такой ситуации решений, идущих вразрез с традицией именования, следует избегать. — Ghirla -трёп- 18:16, 20 ноября 2019 (UTC)

Жертвы межнационального противостояния в подмандатной Палестине (1920 — 14.05.1948)Жертвы межнационального противостояния в подмандатной ПалестинеПравить

Лишнее уточнение (мандат закончился 14.05.1948). В любом случае, формат даты в заголовке через точки выглядит некрасиво. — Komap (обс.) 14:11, 20 ноября 2019 (UTC)

Мне самому не очень нравится. Так что можно и   Переименовать. Только проверить, нет ли уже такого перенаправления. — Igorp_lj (обс.) 10:47, 22 ноября 2019 (UTC)

ИтогПравить

Возражений в течении длительного времени не поступило. Переименовано. Alexandr / обс. 14:06, 9 декабря 2019 (UTC)

Калнберз, ВикторКалнберз, Виктор КонстантиновичПравить

60+ лет прожил в СССР, жена, например, с отчеством. — Schrike (обс.) 15:11, 20 ноября 2019 (UTC)

Уильямс, ВендиУильямс, Венди (порноактриса) или Уильямс, Венди (актриса), Уильямс, Венди (значения)Уильямс, ВендиПравить

Предположу, что нет лидера среди этих двоих персоналий (помимо представленной в заголовке порноактрисы — ещё Уильямс, Венди (телеведущая)) по узнаваемости.

В категориях по порноактрисам (например, Категория:Порноактрисы США) есть уточнения как «порноактриса», так и «актриса» (в т.ч. при использовании шаблона {{порноактриса}} в карточке). - 94.188.120.237 16:22, 20 ноября 2019 (UTC)

В англовики — телеведущая главнее. В рувики статья о телеведущей создана на днях. Собственно, поэтому, сложилась такая ситуация. - 94.188.120.237 17:03, 20 ноября 2019 (UTC)

Судя по статистике Яндекса, ведущую ищут чаще sunrisebeast (обс.) 18:06, 20 ноября 2019 (UTC)

  • Возможно. Уточнение. Нет явного лидера. - 94.188.120.237 18:35, 20 ноября 2019 (UTC)

Московское делоПравить

Какой-то тенденциозный термин, который не является для большинства читателей ни однозначным, ни интуитивным. Очевидно, придумано в пандан к ленинградскому делу: мол, от ужасного до смешного один шаг. — Ghirla -трёп- 18:09, 20 ноября 2019 (UTC)

  •   Против ВП:НДА, ВП:ПРОТЕСТDevlet Geray (обс.) 18:10, 20 ноября 2019 (UTC)
    • ну и где однозначность? — Ghirla -трёп- 18:23, 20 ноября 2019 (UTC)
      • в вашем источнике «В 1571 "крымцы", то есть русская Орда» — это фолк под авторством Фоменко. Никакой неоднозначности нет. Если вдруг будет написана другая статья с таким же названием, можно будет создать страницу разрешения неоднозначностей — Devlet Geray (обс.) 18:40, 20 ноября 2019 (UTC)
  • Да, излишне громко термин выглядит. — Акутагава (обс.) 21:41, 20 ноября 2019 (UTC)
  •   Против — Термин массово используется в СМИ (раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь) — Windgan (обс.) 21:46, 20 ноября 2019 (UTC)
  •   За текущий заголовок не является узнаваемым в том смысле, что по одному только заголовку сложно понять, что является предметом статьи. На мой взгляд, необходимо уточнение.
    Под гипотетической новой редакцией ВП:ИС он не удовлетворял бы критериям узнаваемость и точность. adamant (обс./вклад) 22:33, 20 ноября 2019 (UTC)
  • Не наше дело обсуждать почему придуман этот термин. Мы сами не можем придумывать термины, а только использовать те, что используют АИ. В данном случае выше показано, что термин используется в этом значение, и скорее всего для этого значения это основной термин. С другой стороны, термин используется и в других значениях. Хоть сейчас у большинства людей термин ассоциируется именно с делом 2019 года, не факт, что такая ситуация останется через несколько лет. Поэтому предлагаю переименовать в Московское дело (2019). — Алексей Копылов 04:03, 21 ноября 2019 (UTC)
  •   Против Уже приводил АИ, где это дело именно так и называется в статье с протестами: [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13]. Уж если даже «и ты, Интерфакс», то я не понимаю, что тут обсуждать. Удачное название или нет − не наше дело. Сейчас это дело ассоциируют именно с таким названием. Когда и если будут ассоциировать с каким-то другим − тогда и надо ставить этот вопрос. ВП:НЕГУЩА. Swarrel (обс.) 22:14, 30 ноября 2019 (UTC)

ИтогПравить

Не переименовано: термин однозначно применяется в большом количестве авторитетных источников, других столь же известных названий нет. Аргумент о том, что он является аллюзией на какие-то события далёкого прошлого, неверен — про Ленинградское дело, вероятнее всего, все здесь присутствующие первый раз слышат. Вариант с годом в скобках в принципе пригоден, но пока что не требуется — если возникнет необходимость, то в соответствии с ВП:ТОЧНО так и сделаем, а пока нт нужды. Фред-Продавец звёзд (обс.) 20:26, 3 декабря 2019 (UTC)