Википедия:К переименованию/20 ноября 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

27 декабря

28 декабря

29 декабря

30 декабря

31 декабря

1 января

2 января

3 января

4 января

5 января

6 января

7 января

8 января

9 января

10 января

11 января

12 января

13 января

14 января

15 января

16 января

17 января

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Законцовка крыла → Концевые аэродинамические поверхности

Дабы не вводить неокрепшие умы обывателей в заблуждение. Переписать статью. Создать отдельную статью: «Законцовка». -- Кошка, которая гуляет сама по себе (обс.) 07:38, 20 ноября 2024 (UTC)

• Переписывайте, создавайте. При чём тут переименование? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 19:08, 20 ноября 2024 (UTC)
  • Переименование при том, что статья в основном о винглетах. На самом деле понятие "законцовка" значительно шире и касается не только крыла. Поэтому статью с некоторыми переделками оставить и переименовать в "Концевые аэродинамические поверхности". А про законцовки написать отдельную статью. Кошка, которая гуляет сама по себе (обс.) 19:42, 20 ноября 2024 (UTC)
• Аргументы, подкреплённые источниками, будут? -- 2.94.199.193 19:34, 20 ноября 2024 (UTC)
  • Будут не аргументы, а указание на источники, скорее всего - бумажные, в разделе "литература". Что вполне разрешено правилами написания статей. Доверия к источникам в интернете - нет. Кошка, которая гуляет сама по себе (обс.) 19:37, 20 ноября 2024 (UTC)
    • Так приводите источники. Пока номинация просто непонятна. Кроме того, концевые аэродинамические поверхности наверняка не только в авиации бывают. На автомобильных антикрыльях, что, нет ничего подобного? AndyVolykhov ^↔ 19:41, 20 ноября 2024 (UTC)
      • Я выше написал причину. Понятие "законцовка" значительно шире и касается не только крыла, но и оперения, и воздушных винтов. По автомобильным девайсам ничего сказать не могу, не интересовался. Кошка, которая гуляет сама по себе (обс.) 19:45, 20 ноября 2024 (UTC)
        • Ну так и пишите общую статью, если есть источники. Зачем переименовывать эту, если она именно про крылья? AndyVolykhov ^↔ 07:18, 21 ноября 2024 (UTC)

Короче, всё с вами ясно. Зашли, потрепались ни о чём, особо и не вникая. Вы точно также и статьи пишете, от скуки, особо и не вникая, что там как накарябали. В источнике есть, да и пофигу. В итоге получается не энциклопедия, а какое-то словоблудие, нагромождение слов и фраз, нередко противоречащее элементарному здравому смыслу. Типа как исписанный посетителями забор в сельском сортире. — Эта реплика добавлена участником Кошка, которая гуляет сама по себе (о • в)

Итог

Хотите дорабатывать статьи, дорабатывайте. Хотите командовать — идите в армию. Закрыто по ВП:НКТ. А тут ещё вероятен обход блокировки (коллеги уже подали на проверку). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 19:06, 21 ноября 2024 (UTC)

• Не понимаю, откуда столько агрессии в адрес анонима - по-моему он прав, статья о более узком понятии, чем любая законцовка крыла, и интервики о более узком, о винглетах. Сейчас переименую и поправлю статью. 从乃廾 18:53, 30 ноября 2024 (UTC)

Коачелла → Коучелла

По транскрипции в статье. Русскоязычных источников в статье нет. - Schrike (обс.) 19:18, 20 ноября 2024 (UTC)

• Мало ли чего в статье нет. А погуглить? Гугл.книги, Google Scholar, Киберленинка в конце концов есть. Многократное преобладание Коачеллы над Коучеллой, последняя встречается в источниках 80-90х годов прошлого века. -- 2.94.199.193 19:33, 20 ноября 2024 (UTC)
  • Я не вижу "многократного преобладания". Покажите. Schrike (обс.) 10:44, 21 ноября 2024 (UTC)

• Обращаю внимание, что есть также статья Коачелла (фестиваль) А. Кайдалов (обс.) 10:37, 21 ноября 2024 (UTC)
• В Google Books Ngram Viewer однозначно выигрывает текущий вариант Коачелла, а предлагаемый вариант Коучелла как будто вообще не существует.
  Не переименовывать. — Mike Somerset (обс.) 20:45, 21 ноября 2024 (UTC)
  • [1], [2]. Schrike (обс.) 20:49, 21 ноября 2024 (UTC)
    • Да нет, я, конечно, видел, что в гугло-поиске он есть (при этом Гугл предлагает исправить на Коачелла), но, видимо, этого несопоставимо мало для Ngram. — Mike Somerset (обс.) 20:53, 21 ноября 2024 (UTC)
      • Ну лично мне ваш график мало о чём говорит. Как его к ВП:ИС "пристегнуть"? В Гугл-букс "Коачеллу" я в основном в связке с фестивалем наблюдаю. Schrike (обс.) 20:58, 21 ноября 2024 (UTC)
        • В Гугл сколар "Коачелла" - 61 результат (и фестиваль и долина вместе), "Коучелла" - 1 результат (фестиваль). Часть результатов на "Коачелла" не на русском, а на других кириллических, но учитывая разницу это не принципиально. К ВП:ИС вполне прямо подходит. Cathraht (обс.) 22:23, 25 ноября 2024 (UTC)

Итог

Не переименовано в виду перевеса текущего варианта наименования в АИ (см. строкой выше сравнение в google scholar). — Cathraht (обс.) 23:03, 2 декабря 2024 (UTC)

CamelCase → Camel case

Термин английский. В тексте тамошней статьи написано: sometimes stylized autologically as camelCase or CamelCase и статья называется en:Camel case. В русскоязычных источниках такой вариант встречается: 1, 2. Футболло (обс.) 20:36, 20 ноября 2024 (UTC)

• Тогда, может, по-русски — Верблюжий стиль? В источниках встречается. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:50, 21 ноября 2024 (UTC)
  • Верблюжий регистр. А. Кайдалов (обс.) 10:23, 21 ноября 2024 (UTC)
• "стиль написания составных слов, при котором несколько слов пишутся слитно без пробелов" Без пробелов! Так что Не переименовывать. -- 2.94.235.123 10:40, 21 ноября 2024 (UTC)
• Наверное, этот тот самый случай, когда стилизация с отступлением от нормы оправдана на 100 %, ибо наглядно демонстрирует этот самый CamelCase. Не знаю, что там произошло в enwiki, но будет досадно, если и у нас исчезнет текущее название. — Mike Somerset (обс.) 20:49, 21 ноября 2024 (UTC)

Итог

А есть же русские аналоги этого термина, вполне себе получившие распространение: «верблюжий стиль», «верблюжий регистр», «верблюжья нотация», «горбатый регистр». Они вполне точно передают образ, заложенный в английском неологизме. Судя по выдаче на Гугл.Книгах и Гугл.Академии, самый популярный русскоязычный вариант — «верблюжий регистр». Переименовано в Верблюжий регистр. GAndy (обс.) 23:57, 6 января 2025 (UTC)