Википедия:К переименованию/22 апреля 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

TXT (группа) → Tomorrow X Together

Большинство статей в интервики используют название «Tomorrow X Together», включая английский и французский разделы. Непонятно, зачем использовать сокращённое именование. В Google Scholar с 2019 по 2025 год по запросу «Tomorrow X Together» выдаёт около 63 800 статей, «TXT» (с уточнением о том, что это корейская группа, к сожалению, сам не знаю как оформить) — 499. — Нулл (вклад | обс.) 03:45, 22 апреля 2025 (UTC)

Янковская, Анна-Мария Константиновна → Янковская, Мария Константиновна

По паспорту Анна-Мария, но известна просто как Мария. Можно сказать, по сути, псевдоним. Предлагаю переименовать. Skepsiz (обс.) 11:03, 22 апреля 2025 (UTC)

• Тогда просто «Янковская, Мария» или «Янковская, Маша». Переименовать в «Янковская, Мария».
  Кстати, вот именно из-за этой путаницы с именами я побоялся создавать здесь статью.
  (Ну, не только из-за путаницы. Ещё из-за того, что пришлось бы писать по одному источнику — Vokrug TV. По крайней мере, по состоянию на январь был только один хороший источник. Маша значима, всё в порядке, но её «детство» не является предметом изучения нигде, кроме как на сайте Vokrug TV. Не хотелось просто брать один источник и писать по нему, перетасовывая до неузнаваемости. И я реально не понимал, почему она на разных сайтах то Мария, то Анна-Мария.) --Moscow Connection (обс.) 17:40, 23 апреля 2025 (UTC)
• В иностранных чартах она Маша →→→ «Betsy & Masha Yankovskaya», «Betsy & Masha Yankovskaya» (Offizielle Deutsche Charts).
  А в России Мария. --Moscow Connection (обс.) 17:59, 23 апреля 2025 (UTC)
• @Skepsiz: «Известна просто как Мария. Можно сказать, по сути, псевдоним.»
  — Убедительно. Но ведь тогда «Янковская, Мария», разве нет? К псевдониму отчество мы в Википедии не приписываем.
  А если «Янковская, Маша», то будет путаница с художницей, чей сайт всплывает первым в выдаче «Гугла». --18:09, 23 апреля 2025 (UTC)

• Переименовать в «Янковская, Мария», поскольку частицы "Анна" и "Константиновна" являются частями паспортного, а не творческого имени. — Кантемира (обс.) 16:43, 24 апреля 2025 (UTC)
  • Это хороший вопрос и, мне кажется, из ряда вон выходящий случай. Обычно такое применяется к тем, у кого уменьшительно-ласкательные формы имени, а тут просто сокращение. Сложно. Skepsiz (обс.) 19:36, 24 апреля 2025 (UTC)
  • а нужно ли вообще детям приписывать отчество? Она ещё ребёнок, и "по паспорту" тоже не понятно, ей 12 а паспорт получают в 14. Я напомню что это статья о ребёнке. 176.59.51.94 08:00, 28 мая 2025 (UTC)
    • Свидетельство о рождении. А то, что она ребёнок ― ничего не меняет. Skepsiz (обс.) 20:13, 29 мая 2025 (UTC)
      • А лично я не считаю правильным приписывать отчество детям. 176.59.50.48 10:49, 30 мая 2025 (UTC)

Спивакова, Сатеник Зарэевна → Спивакова, Сати

Известна как Сати Спивакова. - Schrike (обс.) 12:09, 22 апреля 2025 (UTC)

• Почему не Спивакова, Сати Зарэевна? Аналогично: Казанова, Сати Сетгалиевна (по результатам обсуждения; а не Казанова, Сатаней Сетгалиевна и не Казанова, Сати). -- 2A00:1370:8190:9F4:F13E:7813:45B1:B5C4 06:18, 23 апреля 2025 (UTC)
  • Я не вижу ни варианта "Сати Зарэевна", ни обсуждения переименования статьи о Казановой. Schrike (обс.) 06:27, 23 апреля 2025 (UTC)

Настройщик (фильм, 2004) → Настройщик

Других фильмов с таким названием нет, и вообще ничего нет. Дизамбиг Настройщик (значения) был удалён. Статья Настройщик о профессии под большим сомнением: для похожих случаев (Мастер, Шинник) максимум даётся опеределение в дизамбиге, но дизамбиг, как я уже написал, удалён. Сидик из ПТУ (обс.) 12:31, 22 апреля 2025 (UTC)

• Если дизамбиг удален, то ссылку на словарное значение можно сделать через шаблон {{несловарь}}. Переименование поддерживаю. Vcohen (обс.) 11:35, 12 мая 2025 (UTC)

Итог

Классическая «недоросль»: переименовано с установкой шаблона «несловарь». — Mike Somerset (обс.) 12:42, 29 мая 2025 (UTC)

Майльярд, Мария → Майяр, Мария

исп. María Mailliard. Чилийка. Фамилия, похоже, французская, Майльярд выглядит неочевидной передачей. — Акутагава (обс.) 18:32, 22 апреля 2025 (UTC)

IEEE-488 → IEEE 488

В официальном названии данного стандарта нет дефиса. -- 91.203.191.3 19:52, 22 апреля 2025 (UTC)

Sede Vacante → Sede vacante

На всех остальных википедиях (в том числе и в оригинальной, латинской) слово "vacante" пишется с маленькой буквы. Не вижу причин тут писать его с заглавной. Андрій ЯЧ (обс.) 21:36, 22 апреля 2025 (UTC)

• Википедия — не авторитетный источник. Как в русских АИ про Ватикан пишут? ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 23:38, 22 апреля 2025 (UTC)
  • Примерно одинаково. Андрій ЯЧ (обс.) 10:22, 23 апреля 2025 (UTC)
    • Приведите, пожалуйста, примеры. Кстати, если пишут примерно одинаково, то надо бы оценить употребление вариантов у наиболее авторитетных русскоязычных исследователей католической церкви за 21 век (ну потому что же не в дореволюционном узусе искать написание). ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 20:45, 23 апреля 2025 (UTC)
• это вообще с двух строчных должно писаться по логике. латинская просто фраза. хотя Ватикан, конечно, пишет в основном оба слова с заглавной, но они там вообще сильно злоупотребляют заглавными даже по меркам итальянского и английского языка. у нас разнобой ТАСС, РИА, [1]. поддерживаю переименование, не вижу повода уж vacante с заглавной писать. — Акутагава (обс.) 02:31, 24 апреля 2025 (UTC)
  • Так Ватикан и должен быть главным авторитетным источником, мы же не пишем "вакантный престол", мы пишем "Sede Vacante", вот и надо писать так, как пишут они. А что там нафантазирует РИА Новости или ТАСС, вообще неважно. AurinkoX (обс.) 13:08, 27 апреля 2025 (UTC)
    • ну здесь русскоязычная вики, статья на русском даже с названием латниицей, надо на русскоязычные источники ориетнироваться. Акутагава (обс.) 20:53, 27 апреля 2025 (UTC)
      • В таком случае, вот самый авторитетный источник на русском [2] AurinkoX (обс.) 20:18, 28 апреля 2025 (UTC)

Итог

Переименовано по приведённым выше аргументам (русскоязычные АИ в том числе русскоязычная версия Vatican News). Также чтобы удостовериться я глянул также на результаты google scholar, из 20 упоминаний на русском языке (включил доп. слово на русском для исключительно русскоязычной выборки) лишь в 3 используется заглавная, причём 2 из них недостаточно авторитетны. — MightySequoia (обс.) 01:01, 2 мая 2025 (UTC)

Сигма Бой → Сигма-бой

Согласно ВП:ЯЗЫК, статьи, равно как и их названия, должны соответствовать литературной норме языка. В данном случае — русского. Предлагаемое название не является ОРИССом, в приоритете используясь в АИ: [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]. В данном случае я не вижу оснований отходить от нормы языка, отдавая приоритет иному названию. При этом: ВП:УЗН. Предлагаю переименовать. Skepsiz (обс.) 23:39, 22 апреля 2025 (UTC)

• Деструктивная номинация. — Зачёркнуто 23 апреля 2025 года в 16:09. --Moscow Connection (обс.) 16:09, 23 апреля 2025 (UTC)
  Не переименовывать.
  1. Где Вы здесь видите русский язык? Название английское, просто написано русскими буквами.
  Тут аналогия с такими названиями, как «Газпром Арена», «ВТБ Арена»;
  2. Официально песня называется «Сигма Бой». Так написано на «Ютюбе» [10], в «VK Музыке» (статью «VK Музыка» тоже хотите переименовать?) [11], в «Яндекс Музыке» («Яндекс Музыку» тоже переименовываем?) [12], на Apple Music [13];
  Это самое узнаваемое название без вариантов.
  2. Почему Вы выбрали именно вариант «Сигма-бой», возможных и используемых в разных СМИ вариантов куча. «Сигма бой», «Сигма-Бой» и, в конце концов, «Sigma Boy». Вы нашли несколько статей, где написано так, как нравится Вам. Да ещё каких... Lenta.ru, Super.ru, Life.ru! Поройтесь у них на сайтах получше. Я уверен, что у них разные авторы пишут кто во что горазд.
  P. S. Кстати... Чем «Sigma Boy» не устраивает? Такой вариант тоже есть. На «Яндекс Музыке» приписан. --Moscow Connection (обс.) 00:57, 23 апреля 2025 (UTC)
• Я зашёл сюда объяснить чуть получше...
  Если вы всё-таки решите назвать статью по-русски, то это будет «Мальчик-сигма». Именно так! По аналогии с такими конструкциями, как «мальчик-идиот» или «девочка-плакса». Уж никак не «сигма-мальчик»! «Sigma boy» это вообще не русский язык! --Moscow Connection (обс.) 14:37, 23 апреля 2025 (UTC)
  • «Мальчик-сигма» будет лютым ОРИССом и вы это прекрасно знаете. -- 95.27.78.124 11:07, 6 мая 2025 (UTC)

Итог

По консенсусу с создателем статьи и пониманием того, что лично мне не совсем интересно разбираться в этом вопросе, снимаю номинацию на правах номинатора. Возможность оспаривания итога другими участниками, безусловно, возможна. Skepsiz (обс.) 15:52, 23 апреля 2025 (UTC)