Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Существуют ли другие значения данного названия? PrestigiousLynx4378 (обс.) 07:10, 22 ноября 2024 (UTC)
Итог
правитьРазумеется других значений нет. Переименовано. -- Dutcman (обс.) 10:13, 22 ноября 2024 (UTC)
- Спасибо, шаблон снят номинатором. PrestigiousLynx4378 (обс.) 10:22, 22 ноября 2024 (UTC)
Его настоящая фамилия Куценкин, переименуйте, пожалуйста. 95.24.81.212 09:47, 22 ноября 2024 (UTC)
- У Вас появились новые аргументы после предыдущих обсуждений: 12? -- Dutcman (обс.) 10:10, 22 ноября 2024 (UTC)
Итог
правитьИсточников нет, известен как Куценко. Ну чтобы не называть номинацию вандальной. - Schrike (обс.) 10:14, 22 ноября 2024 (UTC)
В сноске на странице говорится, что основанием для именования через Е является только словарь Лопатина, тогда как в большинстве источников Э. На странице обсуждения статьи дана ссылка на другой словарь, в котором Э. Мне неочевидно, что позиция одного лексикографического источника в отрыве от всех остальных источников - достаточное основание для того, чтобы сохранять менее узнаваемое название. Андрей Романенко (обс.) 14:47, 22 ноября 2024 (UTC)
- Я скорее Против, но в похожем обсуждении консенсус был другой. -- Dutcman (обс.) 10:49, 23 ноября 2024 (UTC)
- Я За, согласно произношению и соотнесению английских a/e с э/е. Буква Э входила в русский язык не сразу, поэтому она присутствует не во всех местах, где она произносится. Какое-то время назад был поет Пушкин, что невозможно было отличить от поёт Пушкин. Лопатин (который уже умер) примерно в 2000 году предлагал сократить не только Э, он и букву Ю (брошюра, парашют - многие помнят). В 2009 году был снова известный скандал с назначением 4-х нормативных словарей. Вместо большого словаря Лопатина туда вошёл уменьшенный словарь его "коллег по цеху" Брониславы Зиновьевны Букчиной и пр. Через 15 лет я уже не найду статью, ищите её сами, что словарь Лопатина охватывает корпус новых слов терминов, но при этом их не навязывает (ибо пишут их и так, и сяк), а только предлагает чего-то там придерживаться в плане дальнейшей выработки. Есть масса других казусов, которые здесь не предмет обсуждения. Сам Лопатин исходил из благих намерений, пытаясь облегчить нам жизнь, чтобы запоминать меньше слов. Но мне кажется, всё наоборот усложняется - напишешь какой-нибудь там трэш, и это считается ошибкой. А. Кайдалов (обс.) 12:15, 23 ноября 2024 (UTC)
- Не совсем понял про «он и букву Ю (брошюра, парашют - многие помнят)». Это не английские слова, а французские. -- Dutcman (обс.) 09:53, 25 ноября 2024 (UTC)
- Я За Слэш. Статьи, на которые ведут ссылки дизамбига, имеют в названиях "э": Слэш (жанр), Слэш (гитарист) и т. п. Зачем же название дизамбига писать как "Слеш"? Путать читателей только. "Слеш" пусть перенаправляет на "Слэш". -- 2.94.235.123 10:16, 25 ноября 2024 (UTC)
- Против. Лопатин подтвердил традиционную тенденцию по вытеснению буквы Э из слов в процессе их усвоения русским языком. Вначале словари фиксируют два варианта, а некоторое время спустя отмечают вариант с Э в качестве устаревшего. Yzarg (обс.) 19:53, 1 декабря 2024 (UTC)