Абсолютно некорректное название. Как будто бы других партизан, кроме югославских, не было. В югославской же историографии существовал термин «Семь вражеских наступлений», объединяющий выборочные наиболее крупные и амбициозные операции вермахта против партизан. В данном случае имеет место преобразованное участником ру: Википедии название так называемого «Первого вражеского наступления». В реальности же это было не первое, а второе антипартизанское наступление на югославских землях (первым было итальянское наступление в Черногории в 1941 году) и являлось наступлением германских войск на освобожденную партизанами и четниками территорию в Западной Сербии и Шумадии с центром в городе Ужице в период сентября — декабря 1941 года. Включало оно ряд последовательных военных операций, объединенных единым замыслом. В историографии наиболее известной из них является операция «Ужице», ознаменовавшая второй — заключительный этап наступления и проводившаяся в период с 25 ноября по 4 декабря 1941 года. Проводилось общее наступление не только против партизан, но и четников. --Poltavski / обс 09:01, 26 июня 2019 (UTC)
- Я не за и не против, но проблему нужно решать комплексно, а Вы сначала выставили на переименование статью про семь наступлений (Семь антипартизанских наступлений), а теперь взялись за первое из них. А что с остальными шестью статьями? И еще. Название Операция «Ужице» отсутствует как в тексте номинированной статьи, так и тексте статьи о семи наступлениях. Если менять, то не только названия, но и содержание статей. --Gran1958 (обс.) 16:41, 26 июня 2019 (UTC)
- Я не случайно написал в комментарии по вопросу о переименовании статьи «Семь антипартизанских наступлений», что в статьях по теме о войне в Югославии 1941—1945 годов есть много смысловых искажений, неговоря о недостатках. Так, в этой статье о немецком наступлении названия операций не упоминаются, а только перекрученное югославское из пропагандистской терминологии. Некорректности видно уже с первого тезиса преамбулы: «…первая крупная военная операция на югославском фронте Второй мировой войны». А куда подевалось действительно первое крупное наступление итальянских войск в Черногории летом 1941 года? (смотрите Colić, Mladenko. Pregled operacija na jugoslovenskom ratištu: 1941—1945). Теперь о комплексности и остальных шести статьях. Если будет принято решение о переименовании статьи «Семь антипартизанских операций», на что я надеюсь, то логично актуальным станет переименование и этой. Для того и обсуждение инициировано. Статью я доработаю по авторитетным источникам, как уже переработал 12 статей по тематике Югославского фронта ВМВ. К счастью, переименовывать и перерабатывать прийдется только две. Из остальных «наступлений»: четвертое — это «Битва на Неретве», пятое — полностью переработанная мной статья «Битва на Сутьеске», седьмое — также переписанная мной «Операция «Ход конём»». «Третье наступление» еще не написано. Кусок работы предстоит большой, но мириться с таким уровнем статей по важной тематике нельзя. --Poltavski / обс 18:38, 26 июня 2019 (UTC)
- Может опытные участники подскажут способ утвердить сразу все переименования и связанные с ними изменения контекста одним решением? --Gran1958 (обс.) 06:53, 27 июня 2019 (UTC)
- Можно и разом все переименовать, но можно и по очереди. Вроде не торопимся
Ваше замечание по содержанию справедливо, его, в случае переименования, нужно сразу корректировать. Соколрус (обс.) 10:13, 27 июня 2019 (UTC)
- Можно и разом все переименовать, но можно и по очереди. Вроде не торопимся
- Может опытные участники подскажут способ утвердить сразу все переименования и связанные с ними изменения контекста одним решением? --Gran1958 (обс.) 06:53, 27 июня 2019 (UTC)
- Я не случайно написал в комментарии по вопросу о переименовании статьи «Семь антипартизанских наступлений», что в статьях по теме о войне в Югославии 1941—1945 годов есть много смысловых искажений, неговоря о недостатках. Так, в этой статье о немецком наступлении названия операций не упоминаются, а только перекрученное югославское из пропагандистской терминологии. Некорректности видно уже с первого тезиса преамбулы: «…первая крупная военная операция на югославском фронте Второй мировой войны». А куда подевалось действительно первое крупное наступление итальянских войск в Черногории летом 1941 года? (смотрите Colić, Mladenko. Pregled operacija na jugoslovenskom ratištu: 1941—1945). Теперь о комплексности и остальных шести статьях. Если будет принято решение о переименовании статьи «Семь антипартизанских операций», на что я надеюсь, то логично актуальным станет переименование и этой. Для того и обсуждение инициировано. Статью я доработаю по авторитетным источникам, как уже переработал 12 статей по тематике Югославского фронта ВМВ. К счастью, переименовывать и перерабатывать прийдется только две. Из остальных «наступлений»: четвертое — это «Битва на Неретве», пятое — полностью переработанная мной статья «Битва на Сутьеске», седьмое — также переписанная мной «Операция «Ход конём»». «Третье наступление» еще не написано. Кусок работы предстоит большой, но мириться с таким уровнем статей по важной тематике нельзя. --Poltavski / обс 18:38, 26 июня 2019 (UTC)
Переименовать согласно аргументам номинатора. Соколрус (обс.) 10:13, 27 июня 2019 (UTC)
Итог
Статья переименована, --Poltavski / обс 10:36, 5 июля 2019 (UTC)
Козырев, Никита → Козырев, Никита Иванович
Пожалуйста, переименуйте статью обратно в Козырев, Никита Иванович --artyshok96 (обс.) 09:03, 26 июня 2019 (UTC)
- А есть источники, подтверждающие отчество? sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 05:30, 27 июня 2019 (UTC)
- Никита редактировал Википедию и на своей странице участника указал своё отчество. Ну и чтобы сомнения рассеялись, предлагаю посмотреть про него сюжет для Одесского телевидения: https://www.youtube.com/watch?v=VshdUqZd1DM Там как раз показана его страница и мелькает отчество --artyshok96 (обс.) 08:32, 27 июня 2019 (UTC)
- Тогда переименовать, конечно. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 13:39, 27 июня 2019 (UTC)
- Тогда
- Никита редактировал Википедию и на своей странице участника указал своё отчество. Ну и чтобы сомнения рассеялись, предлагаю посмотреть про него сюжет для Одесского телевидения: https://www.youtube.com/watch?v=VshdUqZd1DM Там как раз показана его страница и мелькает отчество --artyshok96 (обс.) 08:32, 27 июня 2019 (UTC)
Итог
Согласно правилу ВП:ИС/П#Русские_имена в название статьи должно входить также отчество, если оно известно. В данном случае известно, также Козырев сам его не скрывает (см. Nikita Kozyrev). Исключениями являются только те случаи, когда имя (уменьшительно-ласкательная форма также подходит под порядок именования с запятой)/фамилия/отчество изменены, например Апина, Алёна, Корж, Макс, Адушкина, Катя, Белорусских, Тима, Спилберг, Саша, Ивлеева, Настя… Список можно продолжать бесконечно, такая тенденция уже давно сложилась в Википедии, но наш случай под это не подходит, здесь все составные части ФИО родные (паспортные, так сказать), поэтому статью необходимо именовать полным именем с отчеством. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 11:54, 1 июля 2019 (UTC)
Курить можно хоть карандаши, а статья посвящена исключительно курению табака. Кроме карандашей и табака есть и другие курительные вещества, про которые следует писать отдельную статью. Сидик из ПТУ (обс.) 11:17, 26 июня 2019 (UTC)
- Думаю, что курение табака будет лучше. Eugenix18 1:25, 29 июня 2019 (UTC)
- Я в последнее время работала над темой и по итогу считаю, что статью стоит переименовать в «Табакокурение в России». Это наиболее ёмкий термин, да и карегория так же называется. В обиходе «курение» часто используют в контексте потребления табака, но не всегда. Например, напрашивается статья «курение каннабиса в России», у которой уже есть английский аналог. Планирую создать такую в ближайшие дни, а пока буду благодарна, если кто-то найдет время отпатрулировать обновлённую версию обсуждаемой статьи. @Сидик из ПТУ, Eugenix18:, наверное, можно подвести итог, если за полтора года никто не высказался против. — Lulurie (обс.) 22:28, 5 марта 2021 (UTC)
Итог
Обсуждению скоро два года, ожидать всплеска интереса к нему не стоит. Переименовано по аргументам Lulurie. Со старого названия установлено перенаправление. Gruznov (обс.) 16:01, 19 апреля 2021 (UTC)
Тут, как и в статье про Россию, говорится только о курении табака и основанной на нём смеси. Курение других веществ — другая тема. Сидик из ПТУ (обс.) 11:21, 26 июня 2019 (UTC)
Итог
Для сохранения единообразия переименовано в Табакокурение в Индонезии, с прежнего названия установлено перенаправление. Gruznov (обс.) 16:06, 19 апреля 2021 (UTC)
Статья называется «Статус-6», в то время как в прессе и в поисковых запросах сам аппарат называется практически повсеместно как «Посейдон», а «Статус-6» и «Kanyon» приводятся как синонимические или ранее употреблявшиеся названия. Вероятно, статью также стоит переименовать? Коллеги, ваше мнение? Oldfishkeeper (обс.) 19:49, 26 июня 2019 (UTC)
- Только не в "Посейдон (Статус-6)", а во что-нибудь позволяющее отличить от Посейдона. Например, в "Посейдон (подводный аппарат)" --Sergei Frolov (обс.) 20:06, 26 июня 2019 (UTC)
- Согласен. "Посейдон (подводный аппарат)" или "Посейдон (беспилотный подводный аппарат)" будет более правильным названием. Oldfishkeeper (обс.) 20:14, 26 июня 2019 (UTC)
- Конечно переименовать в Посейдон (подводный аппарат). Везде в прессе он фигирирует под таким названием. Уточнение (подводный аппарат) считаю вполне достаточным. То что он беспилотный думаю излишне указывать в названии статьи. Против переименования никто не высказался, так что предлагаю подвести итог. Anahoret (обс.) 04:34, 22 августа 2019 (UTC)
Итог
Переименовано в Посейдон (подводный аппарат) по результатам обсуждения и согласно АИ. Anahoret (обс.) 09:16, 3 октября 2019 (UTC)
Во-первых, для европейского португальского на конце -ш - Силаш. Во-вторых, нынешнее название вводит в заблуждение. Есть ещё как минимум один Силас (футболист) - бразилец Силас Араужу да Силва. Как-то их надо различать. --Volkov (?!) 20:10, 26 июня 2019 (UTC)
Итог
Статья переименована участником HENRY1996 в обход КПМ. -- La loi et la justice (обс.) 14:08, 27 июня 2019 (UTC)