Википедия:К переименованию/27 июня 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

17 августа

18 августа

19 августа

20 августа

21 августа

22 августа

23 августа

24 августа

25 августа

26 августа

27 августа

28 августа

29 августа

30 августа

31 августа

1 сентября

2 сентября

3 сентября

4 сентября

5 сентября

6 сентября

7 сентября

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Тираспольский городской Совет народных депутатов (Тираспольский горсовет) → Тираспольский городской Совет народных депутатов

Оформление. С уважением Кубаноид; 00:40, 27 июня 2017 (UTC)

• Чего-то всё равно длинно. Может, Тираспольский городской совет? Или Совет? (Аналог: Московский городской совет). AndyVolykhov ^↔ 19:23, 27 июня 2017 (UTC)

• Тираспольский городской Совет народных депутатов - это официальное название органа государственной власти, поэтому сокращать не правильно. То, что в круглых скобках, действительно стоит снести, но моих прав для переименования не хватает.

User:Drumi;

Итог

Удалено. -- dima_st_bk 12:48, 14 июля 2017 (UTC)

Фронт последователей Имама Хомейни и духовного лидера → Фронт последователей имама Хомейни и духовного лидера

Орфография. С уважением Кубаноид; 00:48, 27 июня 2017 (UTC)

• А почему именно такой перевод? Если дословно, то там последователи Имама (под ним имеется в виду Хомейни) и Лидера (то есть высшего руководителя, Хаменеи). Имени Хомейни и слова «духовный» там нет. AndyVolykhov ^↔ 15:45, 27 июня 2017 (UTC)

День почитания матерей и жен шахидов → День почитания матерей и жён шахидов

Ё. С уважением Кубаноид; 00:50, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. — smigles 16:54, 30 июня 2017 (UTC)

Машевский,Владислав-Михаил Рамуальдович → Машевский, Владислав-Михаил Рамуальдович

Оформление. С уважением Кубаноид; 00:53, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

• Сделано. -- Worobiew (обс.) 08:08, 27 июня 2017 (UTC)

День солидарности палестинским детям и подросткам в Иране → День солидарности с палестинскими детьми и подростками в Иране

Стиль. Или Международный день солидарности с палестинским народом в Иране. С уважением Кубаноид; 01:02, 27 июня 2017 (UTC)

ИМХО, лучше Международный день солидарности с палестинским народом (Иран)

Итог

Статья переименована. -- La loi et la justice (обс.) 10:22, 16 апреля 2020 (UTC)

Народный Фронт сил Исламской революции → Народный фронт сил Исламской революции

Орфография. С уважением Кубаноид; 01:05, 27 июня 2017 (UTC)

Если считаете правильным, то я лично не против. Ради одной буквы не стоит даже обсуждения устраивать.

Итог

Переименовано согласно правилу. — smigles 17:01, 30 июня 2017 (UTC)

Ван МакКанн → Ван Макканн

Орфография. С уважением Кубаноид; 01:07, 27 июня 2017 (UTC)

Разве не Макканн, Ван? -- Worobiew (обс.) 08:25, 27 июня 2017 (UTC)

• Надо бы унифицировать всю эту прекрасную компанию: Макканн. AndyVolykhov ^↔ 15:25, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Согласно ВП:ПСЕВДОНИМ статья должна называться Макканн, Ван. Переименовано.--Luterr (обс.) 14:44, 27 июня 2018 (UTC)

Памятные монеты кубы 1962-2011гг. → Памятные монеты Кубы (1962—2011)

Оформление. С уважением Кубаноид; 01:14, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. — smigles 17:06, 30 июня 2017 (UTC)

Храм Державной иконы Божией Матери → Храм Державной Иконы Божией Матери

§ 186 Правил-2006. Наименования входящих статей крайне желательно тоже облагородить. С уважением Кубаноид; 01:28, 27 июня 2017 (UTC)

• И ..? Там написано "кроме родовых наименований (.. икона ..)". Может, не надо так торопиться? Владимир Грызлов (обс.) 08:47, 27 июня 2017 (UTC)
  • Здесь родовое наименование храм. С уважением Кубаноид; 09:54, 27 июня 2017 (UTC)
    • То есть правильно будет "В честь Державной иконы Божией Матери освящён храм Державной Иконы Божией Матери"? Чудны дела твои, Господи! Если я правильно понял русскую грамматику, пройдусь по храмам. Владимир Грызлов (обс.) 15:54, 27 июня 2017 (UTC)
      • почти вся деятельность участника по переименованию храмов связана как раз с таким спорным прочтением Лопатина. Это при том, что есть бесспорное прочтение Розенталя, где прямо сказано, что и "икона", и "святые", и все прочие имена нарицательные (кроме первого) в составе названий церквей пишутся с маленькой буквы. 2001:4898:80E8:F:0:0:0:99 03:28, 28 июня 2017 (UTC)
        • Источник? Вот это бесспорно? С уважением Кубаноид; 04:39, 28 июня 2017 (UTC)
          • Да, вполне, спасибо, что дали урл на этот источник. На всякий случай процитирую: "В названиях храмов первое слово (и все имена собственные) пишется с прописной буквы". Прочие слова - не пишутся. 73.193.21.45 09:22, 1 июля 2017 (UTC)

Ни один официальный сайт и ни одна энциклопедия так не пишет ([1]). Икона – родовое наименование для названия иконы, поэтому согласно правилам должна быть маленькая буква. Грамота.ру сама себе противоречит: 1 и 2. Aleksei m (обс.) 20:56, 29 июня 2017 (UTC)

• Икона — родовое наименование для иконы, а не для храма. Да, в ответе «Грамоты» ошибка. С уважением Кубаноид; 04:52, 30 июня 2017 (UTC)

Так в правилах и не написано, что родовое наименование относится только ко храму. Aleksei m (обс.) 12:49, 30 июня 2017 (UTC)

Икона относится к иконе, храм относится к храму и так далее. С уважением Кубаноид; 16:18, 30 июня 2017 (UTC)

Так в правилах не написано. Написание икона с большой буквы не принято. Зачем делать уникальное написание? Тогда и Храм Александра Невского при бывшей Покровской богадельне надо писать Богадельне, Храм Святителя Николая у Соломенной сторожки надо Сторожке, Храм-часовня Архангела Михаила при Кутузовской избе надо Избе. Aleksei m (обс.) 18:48, 30 июня 2017 (UTC)

Именно так и написано, смотрите примеры (всякие святые, мученики, преподобные сами по себе тоже пишутся со строчной). Предлагаемое написание не уникально, его можно встретить в источниках, авторитетность которых в орфографии такая же, как и в источниках, где встречается текущее название. И даже без этого предлагаемое название соответствует правилам как русского языка, так и вики-правилам. С уважением Кубаноид; 19:21, 30 июня 2017 (UTC)

• [2] - просто наугад с сайте патриархии, которая, напомню, пишет "Русская Православная Церковь": "реставрация храма Живоначальной Троицы при бывшей Черкасской богадельне и церкви Владимирской иконы Божией Матери в Куркине началась еще в 2015 году". Проект итога: пишем по Лопатину, в частности все родовые слова с маленькой буквы. Зализняка объявляем неавторитетным в написании религиозных наименований. — Igel B TyMaHe (обс.) 23:33, 30 июня 2017 (UTC)
  • С каких пор патриархия АИ в орфографии? В каком месте Лопатина говорится про строчные в таких наименованиях? Где Зализняк пишет о написании названий храмов? С уважением Кубаноид; 23:44, 30 июня 2017 (UTC)
    • 1) С тех пор, как действует ВП:ИС в части узнаваемости. 2) у Лопатина написано, что все родовые и служебные слова пишутся со строчной. Ваша интерпретация понятна, не надо повторять. 3) http://new.gramota.ru/spravka/letters/56-ortho - там в конце ссылка на Зализняка и Шведову, но не на Лопатина, Лопатин в единственном разделе противопоставлен Патриархии. А Розенталя вообще сразу забраковали. — Igel B TyMaHe (обс.) 23:54, 30 июня 2017 (UTC)

По храмам надо много чего утрясти. 1) Как писать святых (из правил вытекает разная буква для ед. и мн. ч.)? 2) Грамота пишет: "во имя" - это для полной формы именования храма. Тогда выбрать единую форму именования (с или без "во имя") 3) Как писать родовые слова, не перечиленные у Лопатина (князь, богадельня, сторожка, облака и, кстати, "святой" можно рассматривать как родовое существительное). 4) как писать первое слово после родового типа "храм" (сравните с именованием орденов). — Igel B TyMaHe (обс.) 23:47, 30 июня 2017 (UTC)

Источники противоречивы. Пишется, что "в названиях монастырей, храмов, икон пишутся с прописной буквы все слова, кроме родовых наименований", но при этом в примере приводится храм Святого Димитрия Ростовского. Грамота.ру ссылается на Зализняка и Шведову, но у них я не нашел, чтобы было написано: храм Державной Иконы Божией Матери. Поэтому, чтобы решить все вопросы, предлагаю использовать наименования на официальных сайтах епархий (для Москвы: [3]). Aleksei m (обс.) 17:44, 2 июля 2017 (UTC)

Вот официальные сайты как раз использовать никак нельзя. Иначе у нас Казанский собор превратится в Собор Казанской иконы Божией Матери, что противоречит всем нормам энциклопедии. Можно только в части заглавных букв. Владимир Грызлов (обс.) 13:30, 5 июля 2017 (UTC)

Тогда и храмы надо именовать, не Казанской иконы, а Казанский храм. Aleksei m (обс.) 14:51, 5 июля 2017 (UTC)

Совершенно верно, только не храм, самые узнаваемые названия Казанский собор или Казанская церковь. Владимир Грызлов (обс.) 15:58, 6 июля 2017 (UTC)

Хотите стать вторым Кубаноидом? Aleksei m (обс.) 19:10, 6 июля 2017 (UTC)

Есть, например, мыс Доброй Надежды или остров Королевского Общества, где родовое наименование мыс и остров соответственно, а не надежда и общество. Так и в храм <название> родовое наименование храм, а не все слова, которые сами по себе могут быть нарицательными. Так же очевидно, что Зализняком и Шведовой «Грамота» обосновывает последним раздел в той статье, потому что ни Зализняк, ни Шведова в упомянутых источниках вообще ничего не говорят про орфографию. С уважением Кубаноид; 21:50, 2 июля 2017 (UTC)

В правилах не написано, что родовое наименование названия только одно. Имена нарицательные на самом деле в названиях пишутся со маленькой буквы. Где реально используются написание «икона» с заглавной буквы? Aleksei m (обс.) 20:17, 3 июля 2017 (UTC)

Вы хотите сказать, что храм — это не только храм, но ещё и икона? С уважением Кубаноид; 19:57, 6 июля 2017 (UTC)

Я хочу сказать, что в правилах не написано, что родовое наименование в названиях относится только к названию храма. Тогда, повторяю, по вашему, надо так именовать статью: храм Александра Невского при Бывшей Покровской Богадельне и т. д. Aleksei m (обс.) 20:15, 6 июля 2017 (UTC)

По правилам, родовое наименование — слово/слова, указывающие род объекта. Здесь обсуждается храм. С уважением Кубаноид; 20:41, 6 июля 2017 (UTC)

Как, по вашему, надо писать: «храм при бывшей Покровской богадельне» или «храм при Бывшей Покровской Богадельне»? Если первое, то почему тогда надо писать слово икона с большой буквы, если второе, то это абсурдно и никто так не пишет. Aleksei m (обс.) 19:46, 8 июля 2017 (UTC)

Уважаемый Кубаноид, не понял, вы согласны не переименовывать или нет или приведите АИ, где написано, что слово икона в названиях храмов должно быть с большой буквы. Aleksei m (обс.) 19:44, 19 июля 2017 (UTC)

АИ приведено в самом начале этой номинации. С уважением Кубаноид; 07:20, 20 июля 2017 (UTC)

Там не написано, что слово икона пишется с заглавной буквы в названиях храмов. Aleksei m (обс.) 13:36, 20 июля 2017 (UTC)

Именно это там и написано. У храма родовое слово «храм», а не все могущие быть нарицательными слова. С уважением Кубаноид; 18:34, 20 июля 2017 (UTC)

То есть все нарицательные слова в названии должны писаться с большой буквы? Aleksei m (обс.) 18:48, 20 июля 2017 (UTC)

В обсуждаемом названии все. С уважением Кубаноид; 19:21, 20 июля 2017 (UTC)

Почему в данном названии все, а в каких-то не все? Aleksei m (обс.) 19:41, 20 июля 2017 (UTC)

Когда такие будут обсуждаться, я вам сообщу. С уважением Кубаноид; 19:44, 20 июля 2017 (UTC)

Так вы используете правило или сами решаете? Aleksei m (обс.) 19:53, 20 июля 2017 (UTC)

Вы обсуждаете номинированное или что-то другое? С уважением Кубаноид; 20:09, 20 июля 2017 (UTC)

Так как в данном правиле не приведен пример номинированного наименования, то пользоваться им нельзя, иначе все слова в названиях, кроме одного слова, должны писаться с заглавной буквы. Aleksei m (обс.) 20:49, 20 июля 2017 (UTC)

АИ можно противопоставить АИ, а не фантазии участников. С уважением Кубаноид; 22:21, 20 июля 2017 (UTC)

Базилика Непорочного зачатия Пресвятой Девы Марии (Вашингтон) → Базилика Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии (Вашингтон)

Аналогично номинации выше. С уважением Кубаноид; 01:32, 27 июня 2017 (UTC)

• зачем там Пресвятая Дева Мария? Непорочное зачатие - оно и есть Непорочное зачатие, Immaculate Conception. 2001:4898:80E8:F:0:0:0:99 03:31, 28 июня 2017 (UTC)
  • Наверно, затем. С уважением Кубаноид; 04:41, 28 июня 2017 (UTC)
    • Только вот церквей Непорочного зачатия Иисуса Христа не бывает. Уточнения "Пресвятой Девы Марии" никогда не требуется, поэтому в оригинальном названии церкви его и нет. И нам не нужно. 2001:4898:80E8:6:0:0:0:2BF 19:40, 28 июня 2017 (UTC)
      • Как скажете. С уважением Кубаноид; 15:09, 29 июня 2017 (UTC)

Итог

Пора. Оба участника обсуждения согласились на варианте Базилика Непорочного Зачатия (Вашингтон), других мнений нет. Переименовано. Vcohen (обс.) 17:28, 1 октября 2021 (UTC)

Церковь Жен Мироносиц (Соликамск) → Церковь Жён-Мироносиц (Соликамск)

Орфография. Категория:Храмы Жен Мироносиц и содержимое тоже требует внимания. С уважением Кубаноид; 01:42, 27 июня 2017 (UTC)

• Тут надо ещё и заглавных буквах подумать, да и о жён-жен. Примечание 1 к Жёны-мироносицы Владимир Грызлов (обс.) 08:41, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Переименовал. Владимир Грызлов (обс.) 16:00, 27 июня 2017 (UTC)

Кафедральный собор святого Георгия (Ченнаи) → Кафедральный собор Святого Георгия (Ченнаи)

§ 186 Правил-2006. С уважением Кубаноид; 01:47, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. — smigles 17:16, 30 июня 2017 (UTC)

Военный трибунал (Россия) → Военный суд (Россия)

Согласно федеральному законодательству. Whitejocker (обс.) 01:52, 27 июня 2017 (UTC)

• Даже сама статья в стабильной версии начинается "Военный суд (до 21 апреля 1992 — военный трибунал)" jey (обс.) 22:37, 8 июля 2017 (UTC)
  • * Переименовать В Российской Федерации военных трибуналов как таковых и не было, они в 1992 году были переименованы в военные суды. Лесовик-2 (обс.) 11:27, 21 сентября 2017 (UTC)
• За, В России военные трибуналы были до 1992 года, затем переименованы в военные суды. --91.246.96.63 21:27, 1 февраля 2018 (UTC)

Переименовать давно пора, ждём итог. LYAVDARY (обс.) 12:10, 16 августа 2018 (UTC)

• Переименовано успешно. Действительно, сегодня в ВС РФ понятие «военный трибунал» больше не в ходу. Alex Indigos 13032001 18:22 6 ноября 2018 (UTC)

Итог

Переименовано участником Alex Indigos 13032001 6 ноября 2018 года без подведения итога. Но в общем-то, в обсуждении был очевидный консенсус за переименование. GAndy (обс.) 09:50, 27 апреля 2019 (UTC)

Лютеранская кирха во имя Святой Регины → Лютеранская кирха во имя святой Регины

«Как писать названия храмов и монастырей?» Или Лютеранская кирха Святой Регины. С уважением Кубаноид; 01:53, 27 июня 2017 (UTC)

• "Во имя" - это православизм, так сказать. В православии, как минимум в русском, церкви простым людям, пусть бы даже святым, посвящаться не могут, а когда всё-таки посвящаются, то используется увёртка: церковь, дескать, не Бориса и Глеба, а во имя Бориса и Глеба. У католиков такого ограничения нет, церкви по правилам могут и обычно и посвящаются разным святым, так что по-ихнему это просто Церковь святой Регины, безо всякого "во имя". Например, Базилика cв. Екатерины Александрийской - у них и на сайте так по-русски написано. Непонятно, зачем к лютеранской кирхе приделывать это православное "во имя". 2001:4898:80E8:F:0:0:0:99 03:42, 28 июня 2017 (UTC)
  • К этой кирхе никто ничего не приделывал. Евангелическо-лютеранская церковь Ингрии имеет массу заимствований из православия (см. Ингерманландцы#Религия), в том числе и посвящение каждого храма своему святому, чего, например в Финской лютеранской церкви нет в принципе. Для данного же храма любое название будет «хромать», так как и Лютеранская кирха во имя Святой Регины, и Лютеранская кирха во имя святой Регины, и Лютеранская кирха Святой Регины, не имеет ничего общего с оригинальным названием храма: Rääpyvän kirkko. Географическая же привязка в её названии никогда не использовалась, так как церковь была центром Рябовского лютеранского прихода, но находилась в Румболово, а вот во имя Святой Регины, других церквей нет. Мне кажется, что нужно оставить, как есть, так как предложенные варианты ничем принципиально не отличаются от существующего. --Valeriy10f (обс.) 17:12, 29 июня 2017 (UTC)
    • Я как раз пишу о том, что в православии посвящение храма святому не является нормой и это и является причиной добавления слов "во имя" к названию тех нечастых церквей, которые все-таки посвящены святому. Если кирха Св. Регины называется кирхой Св. Регины, и эту Св. Регину в википедии решат сохранить в названии статьи, то слова "во имя" стоит отбросить как ненужное удлинение. 73.193.21.45 09:30, 1 июля 2017 (UTC)
      • Ну про норму Вы как-то излишне уверенно. Стоит вспомнить сколько у нас Никольских, Ильинских, Петровских. В любом случае - далеко не исключение. А отбросить во имя конечно надо. Владимир Грызлов (обс.) 13:40, 5 июля 2017 (UTC)
• Кирха — это же и есть лютеранская церковь. Поэтому, если отбросить лишнее, можно назвать Кирха Святой Регины либо Лютеранская церковь Святой Регины. Yzarg (обс.) 01:05, 17 января 2021 (UTC)

Итог

Переименовано в лаконичное Церковь Святой Регины. Sic melius erit (обс.) 12:53, 28 апреля 2024 (UTC)

Лютеранская церковь во имя Святой Екатерины (Омск) → Лютеранская церковь во имя святой Екатерины (Омск)

Аналогично номинации выше. С уважением Кубаноид; 01:56, 27 июня 2017 (UTC)

• Можно отбросить лишнее и назвать Лютеранская церковь Святой Екатерины (Омск), тем более что есть Лютеранская церковь Святой Екатерины. Yzarg (обс.) 01:09, 17 января 2021 (UTC)

Итог

Переименовано в лаконичное Церковь Святой Екатерины (Омск). Sic melius erit (обс.) 18:55, 27 апреля 2024 (UTC)

Мечеть «Каддафи» → Мечеть Каддафи (Уганда)

Или, если именительный падеж, а не родительный, Каддафи (мечеть, Уганда). Мечеть Каддафи тоже поправить. С уважением Кубаноид; 01:59, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Пока суд да дело, мечеть сменила название. Переименовано в Национальная мечеть Уганды по актуальному именованию. Танзанийскую мечеть трогать не нужно, она омонимов лишилась. GAndy (обс.) 09:54, 27 апреля 2019 (UTC)

Паломническая церковь «Марии в винограднике»

То ли Паломническая церковь Марии в Винограднике, то ли Мария в Винограднике. С уважением Кубаноид; 02:06, 27 июня 2017 (UTC)

Храм иконы Божией Матери «Живоносный Источник» → Храм Иконы Божией Матери «Живоносный Источник»

Орфография. Храм иконы Божией Матери «Живоносный Источник» в Царицыне так же. С уважением Кубаноид; 02:08, 27 июня 2017 (UTC)

Свято-Казанский храм иконы Божией Матери (Кызылорда) → Свято-Казанский храм Иконы Божией Матери (Кызылорда)

Орфография. С уважением Кубаноид; 02:11, 27 июня 2017 (UTC)

• Саму Категория:Храмы Казанской иконы Божией Матери и с десяток статей в ней тоже надо переименовать аналогично. С уважением Кубаноид; 03:15, 27 июня 2017 (UTC)

Либо Свято-Казанский храм (Кызылорда), либо Храм Казанской иконы Божией Матери (Кызылорда). --Daphne mesereum (обс.) 18:22, 15 мая 2019 (UTC)

Свято-Пантелеймоновский больничный храм г. Ижевска → Свято-Пантелеймоновский больничный храм Ижевска

Оформление. Или Свято-Пантелеймоновский больничный храм (Ижевск). С уважением Кубаноид; 02:13, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Переименовано в Свято-Пантелеимоновский больничный храм (Ижевск). Aleksei m (обс.) 19:12, 12 июля 2017 (UTC)

Ка де Бо

Встречается ка де бо, ка-де-бо и кадебо (написание с прописными не рассматривал за отсутствием оснований). С уважением Кубаноид; 03:04, 27 июня 2017 (UTC)

• Слитное написание встретилось лишь дважды и доверия не внушает. С дефисами встречается чаще, к примеру: [4] (этот источник не очень приличный - они и "чихуа-хуа" с дефисом пишут). Тут раздельно: [5]. Похоже, что преобладает раздельное написание, но мы же ищем правильное. А правильно, насколько я понимаю, или с дефисами, или слитно. Я бы склонялась к написанию через дефисы, на том же основании, что и джек-рассел-терьер. Раз уж в словаре нет :) Грамота не знает такого зверя? Томасина (обс.) 06:56, 27 июня 2017 (UTC)
  • Пока нет. С уважением Кубаноид; 07:10, 27 июня 2017 (UTC)
  • Четкого правила про дефисы нет, насколько я сумел найти. Но в справочниках по грамматике есть сильные намеки, что единые слова не пишутся через пробел. Это можно найти по ключевым словам "нулевой интерфикс". В свою очередь, в книгах по грамматике же утверждается, что хотя вопрос проведения границы слов неоднозначен, но словосочетания требуют согласования. То есть если мы заявляем, что собака называется "ка де бо" и это три разных слова, то тогда мы вынуждены говорить, что по дороге бежали две ки де бо. Не хотите склонять "ка" - значит, это одно слово, извольте писать через дефис или слитно. 2001:4898:80E8:F:0:0:0:99 03:50, 28 июня 2017 (UTC)

Итог

Раздельное написание, как справедливо заметил коллега-аноним, в данном случае не годится: все 3 составные части названия иностранные и неизменяемые при склонении. Остаётся или через дефис, или в одно слово. Если действовать по прецеденту, находятся как дефисные (коккер-спаниель, аффен-пинчер, керри-блю-терьер), так и слитные (эрдельтерьер, цвергшнауцер, сенбернар) написания — вся орфография по грамоте.ру. Обнаружить какую- либо логику в выборе типа написания я не смог. Поэтому, действуем по частотности: переименовано в Ка-де-бо, редирект с Кадебо. LeoKand 20:33, 19 июля 2017 (UTC)

• P. S. Статья, оказывается, с момента создания называлась Ка-де-бо, а потом в 2009 году некто её без обсуждения переименовал. LeoKand 20:51, 19 июля 2017 (UTC)

Диоцез Киева-Житомира → Киевско-Житомирский диоцез

Оформление. С уважением Кубаноид; 03:56, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Статья переименована. -- La loi et la justice (обс.) 10:26, 16 апреля 2020 (UTC)

Диоцез Харькова-Запорожья → Харьковско-Запорожский диоцез

Аналогично номинации выше [6]. С уважением Кубаноид; 04:04, 27 июня 2017 (UTC)

Диоцез Одессы-Симферополя → Одесско-Симферопольский диоцез

Аналогично номинации выше [7]. С уважением Кубаноид; 04:12, 27 июня 2017 (UTC)

За Переименовать. Официальное название на украинском — ОДЕСЬКО-СІМФЕРОПОЛЬСЬКА ДІЄЦЕЗІЯ РИМСЬКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ [8]. В русском языке укр. дієцезії соответсвтует диоцез.--Анатолий (обс.) 18:07, 1 июня 2019 (UTC)

Собор Бога-Отца Милосердного (Запорожье) → Собор Бога Отца Милосердного (Запорожье)

Орфография. С уважением Кубаноид; 04:16, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. Aleksei m (обс.) 19:29, 12 июля 2017 (UTC)

Собор преподобных отцов Киево-Печерских в Ближних пещерах почивающих

→ Собор преподобных отцов Киево-Печерских, в Ближних пещерах почивающих. С уважением Кубаноид; 04:25, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Возражений нет. Сделано. -- Worobiew (обс.) 11:43, 22 февраля 2018 (UTC)

Собор преподобных отцов Киево-Печерских в Дальних пещерах почивающих

→ Собор преподобных отцов Киево-Печерских, в Дальних пещерах почивающих. С уважением Кубаноид; 04:27, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Возражений нет. Сделано -- Worobiew (обс.) 11:48, 22 февраля 2018 (UTC)

Уотергейтский скандал → Уотергейтское дело

Фикс в словарях, перевес в БРЭ, гуглобуках (скандал, дело). Правда, в РГБ больше скандала, чем дела, как и в Яндекс.Новостях, но здесь понейтральнее скандализировать не в первую очередь. С уважением Кубаноид; 05:11, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Абсурдная номинация, предмет статьи абсолютно полностью известен исключительно под названием "Уотергейтский скандал". MBH 14:15, 15 февраля 2018 (UTC)

Теория «Agenda-setting» → Теория agenda-setting

Оформление. С уважением Кубаноид; 05:36, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Рассмотрены АИ [9], [10], [11]. Выбрано наименование, с учетом позиции ВП:ИС. Новое название:

• Теория установления повестки дня

— Ailbeve (обс.) 10:46, 4 февраля 2020 (UTC)

C/1973 E1 (Когоутека)

Есть причина для альтернативного названия в уточнении? Таких много. С уважением Кубаноид; 05:43, 27 июня 2017 (UTC)

• У астрономов там какое-то своё правило по наименованиям есть — ищите и обрящете. LeoKand 14:38, 27 июня 2017 (UTC)
• Ссылку не приведу, но (Когоутека) — это не википедийное уточнение, а астрономическое, поэтому правила рувики к нему неприменимы. --VladXe (обс.) 16:03, 27 июня 2017 (UTC)
  • Без ссылок это всё пустое. C/1973 E1 или комета Когоутека. С уважением Кубаноид; 01:09, 28 июня 2017 (UTC)
• Интересно еще происхождение ударения в преамбуле. Из того, что чехи ставят основное ударение на первый слог, еще не следует, что так же поступает международное сообщество астрономов (комета названа не по-чешски, а по-английски), и тем более не следует, что нам так следует поступать в русском. Уже одно то, что буква "u" в слове Kohoutek неслогообразующая (то-есть произносится в смысле просодики не как Когоутек, а как Коговтек), а родительный падеж в оригинале Kohoutkova kometa (Коговткова) - это уже сильно намекает на то, что вариант Когоутека непроизносим и является плодом чьего-то орисса. 2001:4898:80E8:F:0:0:0:99 04:04, 28 июня 2017 (UTC)
• Это не альтернативное название, это часть названия. Цитата из БРЭ: "Пол­ное на­зва­ние К. вклю­ча­ет в се­бя име­на от­кры­ва­те­лей (не бо­лее трёх), год от­кры­тия, про­пис­ную бу­к­ву лат. ал­фа­ви­та и чис­ло, ука­зы­ваю­щие, в ка­кой мо­мент го­да бы­ла от­кры­та К., и пре­фикс, обо­зна­чаю­щий тип К. (Р – ко­рот­ко­пе­риодиче­ская К., С – дол­го­пе­рио­диче­ская К., D – раз­ру­шив­шая­ся К. и пр.)." Не нужно ничего тут переименовывать. hatifnatter (обс.) 08:54, 8 ноября 2019 (UTC)

Итог

 Статья не переименована согласно комментарию коллеги Hatifnatter. -- La loi et la justice (обс.) 10:29, 16 апреля 2020 (UTC)

Уотергейт (Вашингтон) → Уотергейт (комплекс зданий)

Снижение уровня уточнения. С уважением Кубаноид; 05:48, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Статья переименована. -- La loi et la justice (обс.) 10:32, 16 апреля 2020 (UTC)

Глубокая Глотка (Уотергейт)

Текущее уточнение неточно. Надо как-то по-другому. С уважением Кубаноид; 05:58, 27 июня 2017 (UTC)

• Напрашивается (псевдоним Марка Фелта). Смешно, что про псевдоним у нас статья есть, а про его носителя нет. LeoKand 14:36, 27 июня 2017 (UTC)
• А почему неточно? Были другие глотки в Уотергейте, не менее глубокие? AndyVolykhov ^↔ 15:28, 27 июня 2017 (UTC)
  • Что такое здесь глубокая глотка, уточнённая Уотергейтом? Лифт в отеле, которым пользовалась Саша Грей? С уважением Кубаноид; 01:11, 28 июня 2017 (UTC)

Итог

Оставлено как есть. Можно было переименовать в Глубокая Глотка (Уотергейтский скандал). Но поскольку "Уотергейт" уже является синонимом скандала и его наиболее узнаваемым значением является именно скандал, а не отель, переименование не требуется. К тому же покинувший нас одержимый КПМ номинатор не пояснил, какое названия он вообще бы хотел. — Springbok (обс.) 09:39, 20 сентября 2020 (UTC)

Ревизские сказки → Ревизская сказка

Не входит в исключения ВП:ЕЧ --Spiderg123 (обс.) 06:55, 27 июня 2017 (UTC)

Входит, п.3 (видимо, сюда же следует отнести и пример, неудачно включенный в п.2 — Шашки. Слово "шашка" в значении фишка для игры в шашки - существует). Ревизская сказка — это отдельная запись об отдельном дворе (семье). Это то, что сказал глава семьи. А документ — ревизские сказки. Статья о документе. Вон, в БСЭ тоже во мн. числе. Brdbrs (обс.) 15:51, 27 июня 2017 (UTC)

Не переименовывать, аргументы Brdbrs более чем убедительны.--Ilya Mauter (обс.) 16:20, 11 января 2018 (UTC)

Итог

Действительно, в БРЭ исключительно во множественном числе. Номинатор не захотел отстаивать свою номинацию. Оставлено. А «Ревизская сказка» — это спектакль Театра на Таганке 1978 года, если найдутся желающие написать. LeoKand 18:21, 11 января 2018 (UTC)

Графы Клеве

По всем

Две разные нумерации. Наверное, следует выбрать какую-то одну. --Spiderg123 (обс.) 08:05, 27 июня 2017 (UTC)

• Не уверен. См.: Стефан II (III), Стефан III (IV), Стефан IV (V) и далее до Стефан IX (X). -- Worobiew (обс.) 08:16, 27 июня 2017 (UTC)
  • Хм, еще есть Дитрих V (граф Клеве), не унифицированный с остальными.--Spiderg123 (обс.) 09:14, 27 июня 2017 (UTC)
    • Нет такого: уже переименовали… -- Worobiew (обс.) 10:09, 27 июня 2017 (UTC)
• Посмотреть бы на источник этого чуда. Самый чудный пока Феликс III (II) (папа римский). А Стефан V (VI) уже был на КПМ. С уважением Кубаноид; 11:59, 27 июня 2017 (UTC)
  • Не знаю, что там с клевскими графами (некогда разбираться), а вот с папами всё просто: там был один, которого кто-то считает папой, а кто-то — антипапой. Поэтому у последующих пап — носителей этого имени официально двойная нумерация.
    Феликса переименовал. Кстати, в то, что было, статья была переименована под благородным лозунгом унификации.
    Да, Стефан там был. «И шо, это ему помогло?» © -- Worobiew (обс.) 13:16, 27 июня 2017 (UTC)
• Раз они так называются в АИ, то и у нас так же должны называться — выбор одной из нумераций будет ориссом. Единственное что, дробь на тире надо заменить в соответствие с русской типографикой. LeoKand 14:34, 27 июня 2017 (UTC)
  • @Leokand: Вы уверены, что ссылка идёт на АИ? И ещё: пожалуйста, подскажите, откуда такие данные о русской типографике? -- Worobiew (обс.) 14:49, 27 июня 2017 (UTC)
• А почему не I/II/III? Дитрих I/III (граф Клеве) = fr:Thierry II de Clèves :) Не, тут точно нужна какая-то одна нумерация, иначе будет полный цЫрк. AndyVolykhov ^↔ 15:31, 27 июня 2017 (UTC)
  • Насколько я понимаю, в разных научных традициях существует несколько систем нумерования этих самых графов Клеве. Часть из них (zBs., та, что в de-wiki) используют двойную нумерацию (через «дробь»), а другие — единичную. При этом они разнятся…

«Вот такая вот загогулина…» © Или цЫрк? В любом случае: нужны серьёзные АИ. Лучше русскоязыкие. -- Worobiew (обс.) 17:32, 28 июня 2017 (UTC)

К итогу

Не найдя (пока?) АИ на русском, попробую обозреть иноязычные.

По имеющимся немецко- и нидерландоязычным источникам (ссылки на бумажные версии которых приведены в соответствующих статьях) выходит, что нынешняя двойная нумерация является принятой в науке. «Французская» нумерация не выдерживает никакой критики — все статьи о графах Клеве по имени Дитрих написаны одним автором (fr:Utilisateur:Philip), который честно указал, что взял информацию для них из других разделов ВП (нидерландского и английского). Причём используемой в nlwiki нумерации он следовать не стал. Ещё имеет смысл отметить, англоязычные статьи об этих графах не имеют источников вообще, что наряду с «раздвоением» одного из них (Dietrich III и Dietrich IV) так же не добавляет доверия к этой группе статей. Оставить -- Worobiew (обс.) 09:23, 29 июня 2017 (UTC)

Итог

Больше полугода прошло, возражений не поступило. Оставлено. -- Worobiew (обс.) 13:34, 22 февраля 2018 (UTC)

КелКел

Сомневаюсь в обоснованности прописной в середине. С уважением Кубаноид; 12:02, 27 июня 2017 (UTC)

Академия МВД Кыргызской Республики им. генерал-майора милиции Э.А.Алиева

Академия МВД Кыргызской Республики имени генерал-майора милиции Э. А. Алиева или Академия МВД Киргизии. С уважением Кубаноид; 12:04, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Уточнение не требуется. Переименовал в Академия МВД Киргизии по названию статьи государства Киргизия. —Serhio Magpie (обс.) 15:31, 27 июня 2017 (UTC)

Puertasaurus → Пуэртазавр

Мне кажется русифицированное название будет лучше, да и логичнее как-то, у нас ведь всё-таки русскоязычный раздел. --RockerBodya (о • в) 13:06, 27 июня 2017 (UTC)

• Здесь должно не казаться, а выполняться правило ВП:ИС/Таксоны. АИ на название Пуэртазавр есть? --VladXe (обс.) 13:21, 27 июня 2017 (UTC)

Ну вообще есть упоминание на сайте Газета.ру - [12]. --RockerBodya (о • в) 14:58, 27 июня 2017 (UTC)

• • «Отражённого в авторитетных источниках». Газета.ру — источник, в рамках биологии даже близко к слову авторитетный не лежавший. --VladXe (обс.) 16:07, 27 июня 2017 (UTC)

«Названия таксонов на русском языке должны сопровождаться ссылкой на авторитетные источники» --RockerBodya (о • в) 18:15, 27 июня 2017 (UTC)

• И к чему эта строчка? Пуэртазавр — нетривиальное название. --VladXe (обс.) 19:12, 27 июня 2017 (UTC)

Эта научная статья в журнале считается АИ - [13]? --RockerBodya (о • в) 20:02, 27 июня 2017 (UTC)

• А вы осмыслите вывод этой статьи и подумайте сами :) AndyVolykhov ^↔ 20:18, 27 июня 2017 (UTC)

Я то всё осмыслил, но чтобы переименовать статью нужен консенсус. --RockerBodya (о • в) 20:58, 27 июня 2017 (UTC)

• Таким образом, по нашему мнению, одной из главных причин массового вымирания динозавров явилось уменьшение радиуса Земли, вследствие которого произошло увеличение значения ускорения свободного падения. Свежо, даже прохладно. --Serhio Magpie (обс.) 21:24, 27 июня 2017 (UTC)
  • Очевидно, статья писалась к апрельскому выпуску. 2001:4898:80E8:F:0:0:0:99 04:11, 28 июня 2017 (UTC)
• Авторитетность относительна. Я не буду поднимать вопрос, насколько эта статья авторитетна в физике, но ни в палеонтологии, ни в лингвистике признать её авторитетной нельзя — авторы не специалисты в этих областях (ВП:НЕЭКСПЕРТ). --VladXe (обс.) 21:41, 27 июня 2017 (UTC)
  • Ну то есть вы согласны, что эту статью написали не абы кто, а учёные, и это уже говорит, о том, что они не с потолка взяли эту информацию, а из каких-то источников. --RockerBodya (о • в) 22:06, 27 июня 2017 (UTC)
    • Не факт, могли и сами придумать или перевести (источника на названия в статье нет). Результат не является авторитетным в силу ВП:НЕЭКСПЕРТ, поэтому к использованию в рувики недопустим. --VladXe (обс.) 07:52, 28 июня 2017 (UTC)

Примечания

Итог

Газета.ру, разумеется, авторитетным источником считаться не может;, равно как и АиФ. Статья по физике — тоже. Нашлось ещё три источника с русским упоминанием этого ящера. Первое — «Большая энциклопедия динозавров». Несмотря на то, что энциклопедия ориентирована явно на аудиторию среднего школьного возраста, это достаточно авторитетное издание — автором является Дон Лессем, специализирующийся на науч-попе о динозаврах, а книга выпущена National Geographic. Проблема в том, что переводчик Ольга Владимировна Дыдымова, хоть и нередко специализируется на переводе различного науч-попа для детей, палеонтологом очевидно не является. Статья «О наиболее значимых находках из готеривских отложений Ульяновского Поволжья» авторства Ильи Стенньшина — это уже более авторитетно (к.б.н., директор Ундоровского палеонтологического музея). В неё используется термин «пуэртазавр», но сам ящер, похоже, там только кратко упоминается. Статья «Титанозавры России» — это тоже солидно: авторитетен и автор Александр Аверьянов, и площадка (журнал «Природа»). Но и здесь ящер только упоминается, причём в варианте «пуэртозавр». Таким образом, говорить, что есть устоявшееся русскоязычное название для данного ящера преждевременно. Рано или поздно накопится узус русского именования динозавра, появятся работы, в которых ящер фигурирует не только как строчка в перечислении. Но пока не переименовано. GAndy (обс.) 21:03, 16 ноября 2021 (UTC)

Синдром Чарга-Стросса → Синдром Чарга — Стросса

Две фамилии. С уважением Кубаноид; 13:38, 27 июня 2017 (UTC)

• В первых же словах статьи - Чарджа. И вообще копивио. AndyVolykhov ^↔ 15:34, 27 июня 2017 (UTC)

И вообще Стросс — это тётя. Её фамилия не склоняется. Eugene M (обс.) 06:25, 28 июня 2017 (UTC)

Итог

Удалено. С уважением Кубаноид; 15:11, 29 июня 2017 (UTC)

Александр Викторович Яковлев (пианист) → Яковлев, Александр Викторович (пианист)

Оформление. С уважением Кубаноид; 13:40, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Это надо сделать хотя бы ради стандарта. --Bilderling (обс.) 13:45, 27 июня 2017 (UTC)

Евролига ФИБА (среди женщин)

Женская Евролига ФИБА или Евролига ФИБА (женщины). Почти все стонут. С уважением Кубаноид; 13:44, 27 июня 2017 (UTC)

Второй из предлагаемых, ИМХО, самый оптимальный--Unikalinho (обс.) 04:20, 28 июня 2017 (UTC)

Итог

Женская Евролига. - Schrike (обс.) 10:05, 5 марта 2021 (UTC)

Бюро корпорация (США) → Бюро корпораций (США)

Или как по-русски? С уважением Кубаноид; 13:56, 27 июня 2017 (UTC)

• Я — автор статьи. Я допустил опечатку. Может стоит переименовать без обсуждения?SER OMIKRON (обс.) 14:20, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Явная опечатка, обсуждать нечего. Быстро переименовано без сохранения перенаправления и установки шаблона. LeoKand 14:47, 27 июня 2017 (UTC)

Гхош, Амитав → Гош, Амитав

Индийский писатель, книга на русском вышла под предлагаемым именем. LeoKand 14:27, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Раз возражений нет, переименовано. LeoKand 23:06, 8 июля 2017 (UTC)

Трасса Восток-Запад (Суринам) → Восток — Запад (трасса, Суринам)

Оформление. С уважением Кубаноид; 18:08, 27 июня 2017 (UTC)

• Вы поймали меня на мысли, Кубаноид. С уважением, Senior Strateg (обс) 18:11, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. Senior Strateg (обс) 18:11, 27 июня 2017 (UTC)

НИИ Глазных болезней → НИИ глазных болезней

Орфография. С уважением Кубаноид; 18:10, 27 июня 2017 (UTC)

За. А с этой поставить перенаправление, так? --vasy (обс.) 05:45, 28 июня 2017 (UTC)

Так. Тут вообще-то и обсуждать нечего, можно было сразу исправлять орфографическую ошибку. Eugene M (обс.) 06:08, 28 июня 2017 (UTC)

Так как полагается: дождаться конца обсуждения или переименовать прямо сейчас? кстати, есть еще варианты переименовывать не в «НИИ», а в «Научно-исследовательский институт». --vasy (обс.) 06:23, 28 июня 2017 (UTC)

Итог

Переименовал в «Научно-исследовательский институт глазных болезней». Со старой статьи и статьи «НИИ глазных болезней» поставил редирект. Посмотрите, все правильно? --vasy (обс.) 07:59, 28 июня 2017 (UTC)

Зачем спрашивать, если через 1,5 часа сами и переименовываете. НИИ предпочтительней ибо узнаваемая аббревиатура. MisterXS (обс.) 14:16, 28 июня 2017 (UTC)

Табачная фабрика "Лаферм" → Табачная фабрика «Лаферм»

Или Лаферм (табачная фабрика). С уважением Кубаноид; 18:17, 27 июня 2017 (UTC)

• А почему не просто в Лаферм? Других статей то нет. —Serhio Magpie (обс.) 18:28, 27 июня 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. С уважением Кубаноид; 21:12, 2 июля 2017 (UTC)

• Уточнено до Лаферм (табачная фабрика). С уважением Кубаноид; 21:44, 8 августа 2017 (UTC)

Петерсон, Дуг → Питерсон, Даг

Согласно правилам практической транскрипции английских собственных имён. Устоявшегося варианта в русском языке не имеется, персона известна в узком кругу судостроителей. Eugene M (обс.) 19:33, 27 июня 2017 (UTC)

• Если устоявшегося варианта в русском языке не имеется, да и в нерусском не особо известен, то почему Дуг/Даг вместо Дугласа? 2001:4898:80E8:F:0:0:0:99 04:13, 28 июня 2017 (UTC)

Если найдётся упоминание о Дугласе, то почему бы и нет? Eugene M (обс.) 06:14, 28 июня 2017 (UTC)

Нет уж, это вы сказали, что устоявшегося варианта в русском языке не имеется, так что надо, дескать, пользоваться транскрипцией. Ну так и пользуйтесь. Возьмите имя, а не уменьшительное прозвище, и примените правила практической транскрипции. 2001:4898:80E8:6:0:0:0:2BF 19:37, 28 июня 2017 (UTC)

Откуда же я знаю, какое у него имя в паспорте? Может, он и там Doug. У них там всё бывает. Если бы где-то нашлось упоминание о Дугласе, тогда бы можно было взять официальный вариант в название статьи, хотя, судя по всему, он «в миру» известен и узнаваем именно как Даг. И потом, в данном случае я больше переживаю за фамилию. Eugene M (обс.) 19:44, 28 июня 2017 (UTC)

• Фамилия уже устоялась: например, Яндекс просто исправляет Дуг Питерсон на Дуг Петерсон. Гугл по Дуг Петерсон находит 341 тыс. результатов, а по Дуг Питерсон – только 8 тыс. Что ещё важнее – написание через е используют авторитетные парусные издания типа «Катеров и яхт» (см. статью про Кубок Америки в журнале 2000 года, стр. 55 – самое раннее из оцифрованного, где упоминается Петерсон). Наконец, в самой фамилии нет никакой проблемы – в руВики есть множество статей про людей с именно таким написанием фамилии: Петерсон. Их всех тоже предлагаете переименовать? Насчёт имени: согласен, что вместо Дуг нужно сделать Дуглас или даже Дуглас Блэр. — YuryKirienko (обс.) 09:49, 16 августа 2017 (UTC)

Итог

Фамилия устоялась, имя заменено на полное, поэтому переименовано в Петерсон, Дуглас Блэр — YuryKirienko (обс.) 16:32, 3 декабря 2017 (UTC)