Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Согласно Естественный порядок слов. Не настаиваю на предложенном варианте названия (для этого надо смотреть АИ). Simba16 (обс.) 10:48, 29 сентября 2020 (UTC)
Трудно выделить основное значение. 91.193.179.200 12:18, 29 сентября 2020 (UTC)
- Переименовать! Вряд ли есть устоявшееся основное значение. -- Dutcman (обс.) 09:40, 30 сентября 2020 (UTC)
Поддерживаю; но кто включениями займётся? У Нижнего Новгорода тридцать три включения, руками не хочется... С уважением, Иван Булкин — 00:14, 10 октября 2020 (UTC).
Итог
правитьОсновного значения нет. Переименовано. GAndy (обс.) 21:50, 21 января 2021 (UTC)
Научно-производственные объединения, предприятия и комплексы
правитьПредприятие переименовано. Новое название используется в АИ: РБК, Коммерсантъ.
Итог
правитьСтатья переименована участницей Margmila. 91.193.178.66 12:11, 30 октября 2020 (UTC)
Итог
правитьСтраница удалена. 91.193.179.79 15:44, 18 ноября 2022 (UTC)
По всем НПО, НПП и НПК
правитьВП:НЕБУМАГА: необоснованное сокращение в названии. Аналогично существующим статьям: Молния (научно-производственное объединение), Луч (научно-производственное объединение), Красная Звезда (научно-производственное объединение), Алмаз (научно-производственное объединение), Баум (научно-производственное объединение), Дедал (научно-производственный комплекс) 91.193.179.200 12:19, 29 сентября 2020 (UTC)
дополнил. 91.193.177.127 16:36, 29 сентября 2020 (UTC)
- По крайней мере четырёх последних («Звёзд», «Салютов», «Стартов», «Искр») существует столько, в том числе остатеенных, что предлагаемые уточнения (равно как и существующие на сей момент) не позволяют однозначно определить нужное предприятия. Надо уточнять конкретнее. 91.79 (обс.) 16:18, 2 октября 2020 (UTC)
- Это может очень отличаться для разных людей, но если НПО мне кажется очевидным, то НПП и НПК просто не знакомы. Если таких людей много, то надо переименовывать без аббревиатуры, чтобы не пугать читателей напрасно. Викизавр (обс.) 23:29, 8 октября 2020 (UTC)
- Мне кажется, излишняя детализация. На первый взгляд, это советские анахронизмы, но огромная куча предприятий и сейчас называются вроде ООО «НПК Успех» — акроним является частью названия и не подлежит редактированию. Надо либо разбирать каждый конкретный случай, либо оставить устоявшееся как есть, с расшифровкой акронима в статье. --Figure19 (обс.) 15:20, 23 сентября 2021 (UTC)
Вообще-то он — Майер! -- Dutcman (обс.) 12:42, 29 сентября 2020 (UTC)
Возражение: В упомянутой статье Майер говорится «различные варианты её написания, например Мейер (нем. Meyer)». Другие примеры для Meyer → Мейер: Альберт Мейер, Адольф Мейер, Карл Антонович Мейер, Карл Мейер, Конрад Мейер, Фёдор Егорович Мейер, Эдуард Мейер, Георг Мейер, Ганс Мейер, Генрих Мейер-Бенфей и т.п.
Оба варианта доступны на сайте WorldCat Identities Meyer, Clemens, но думаю, что Мейер больше похоже на Meyer или Meier, но Майер на Mayer или Maier (?). Привет! — Oletschka (обс.) 14:58, 29 сентября 2020 (UTC)
- Oletschka, все перечисленные Вами мЕйеры — персоналии XVIII-начала XX веков, чьи имена-фамилии давно устоялись. А в данном случае речь идёт о персоналии 1977 года рождения. -- Dutcman (обс.) 09:37, 30 сентября 2020 (UTC)
- Dutcman, да, это верно. И тем не менее все использованные источники знают его как мЕйера, например kultura.ru. Но также нахожу Клеменсa мЕйера на сайтах eksmo.ru (2017), mos-gorsud.ru (2019) и т.п. Напротив, реже нахожу Клеменсa мAйерa на российских сайтах, а на dw.com (2006) и goethe.de (2018). Это сложно ... Привет! — Oletschka (обс.) 17:17, 30 сентября 2020 (UTC)
- Oletschka, а мне как-то больше [1]. Пока! -- Dutcman (обс.) 07:51, 3 октября 2020 (UTC)
- Dutcman, другая поисковая система — разные результаты ;) Но результаты Яндекса загрязнены «mAyer», в т.ч. aвстрийский теннисист Clemens mAyer [2]. Это как в статье Майер, не так ли? Кроме того, у меня нет других аргументов в пользу mEйера. Пока! — Oletschka (обс.) 09:40, 3 октября 2020 (UTC)
- Oletschka, мне лично глубоко наср%ть на «mAyer», ибо мы в русской Вики, и здесь «mEyer» — это мАйер! Пока! — Dutcman (обс.) 10:00, 3 октября 2020 (UTC)
- В меру моего скромного знакомства с немецким языком фамилия Meyer должна читаться как "Ма́ер"или "Ма́йер". И в немецкоязычных источниках (даже если они пишут по русски) - написание "Майер" вполне естественно. А уж какая форма является устоявшейся в русскоязычных изданиях - вопрос совершенно отдельный. Vsatinet (обс.) 12:48, 4 октября 2022 (UTC)
Все аналогичные статьи именуются по модели Вспышка чумы в станице Ветлянской, Первая эпидемия холеры в России и т.д., т.е. в заголовок выносится первопричина (эпидемия), а не следствие (борьба с ней). Кроме того, хронологическое уточнение принято заключать в скобки. — Ghirla -трёп- 17:21, 29 сентября 2020 (UTC)
- К слову, заголовок не соответствует содержанию статьи, в которой описывается борьба с оспой в России со времён Екатерины. — Ghirla -трёп- 21:41, 29 сентября 2020 (UTC)
- Комментарий: мне кажется, что по масштабам Москвы это уже вспышкой не было. Для станицы было, а для Москвы более ощутимы были предохранительные меры. Даже в случае пресловутого коронавируса, я вот слышу высказывания "для того чтобы была вторая волна коронавируса, должна быт первая волна, а первой волны не было". А. Кайдалов (обс.) 15:49, 3 октября 2020 (UTC)
- Масштаб вспышки (45 заболевших, 3 погибших) несопоставим с масштабом мероприятий по её купированию (почти 10 тыс. изолированных, почти 10 млн вакцинированных). Так что в данном случае эти мероприятия вполне достойны того, чтобы быть основным предметом статьи, может быть даже лучше так назвать: Предотвращение вспышки оспы в Москве, bezik° 09:14, 4 октября 2020 (UTC)
- В авторитетных источниках этот инцидент называется не предотвращением, а именно вспышкой оспы в Москве. (А. Ф. Серенко. Заносные вспышки натуральной оспы. М.: Госмедиздат, 1962). -- V1adis1av (обс.) 18:19, 9 января 2021 (UTC)
Итог
правитьСогласен с последним предложением. Переименовано по АИ. — 友里(обс) 13:22, 12 февраля 2021 (UTC)
- P.S.: пропустил обсуждение, уточню некоторый момент. Выше писалось: «Масштаб вспышки (45 заболевших, 3 погибших) несопоставим с масштабом мероприятий по её купированию» — неверное рассуждение. Была вспышка локальная, а мероприятия были направлены на недопущение полномасштабной эпидемии, причём не только в Москве, а вообще по всей стране как минимум (тогда на самолётах и поездах могли уже заразившиеся очень быстро распространить по всей стране и тогда получили бы то, что нынче с COVID-19, только с летальностью/смертностью на десятки порядков выше и быстрее). Так что, масштаб мероприятий был адекватен угрозе. 37.113.188.62 13:08, 24 декабря 2021 (UTC)