Википедия:К переименованию/2 июля 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

27 февраля

28 февраля

1 марта

2 марта

3 марта

4 марта

5 марта

6 марта

7 марта

8 марта

9 марта

10 марта

11 марта

12 марта

13 марта

14 марта

15 марта

16 марта

17 марта

18 марта

19 марта

20 марта

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

События (ТВ Центр) → События (телепрограмма)

По аналогии с Вести (телепрограмма) и Время (телепрограмма). Trezvevatel 07:33, 2 июля 2017 (UTC)

• Против. Уточнение необходимо, так как одноимённые передачи существуют не только на телеканале «ТВ Центр», но и, например, на международном телеканале Fashion 4K, на региональных телеканалах «ОТВ» (Екатеринбург) и «Окс ТВ» (Сморгонь). --KAV777 (обс.) 17:42, 2 июля 2017 (UTC)

• А у передач региональных каналов есть значимость для Википедии? А у Fashion 4K название «События» оригинальное, на русском языке? Trezvevatel 18:26, 2 июля 2017 (UTC)

Значимость вполне может быть, например, при получении «ТЭФИ-Регион» или иных премий. У программы «60 минут» оригинальное название тоже не на русском языке, однако в Википедии используется его кириллизованное написание. --KAV777 (обс.) 20:03, 2 июля 2017 (UTC)

А долго ждать, когда именно этот региональный канал получит именно эту награду именно за эту передачу? Гадание на кофейной гуще? 60 минут и 60 минут (ток-шоу), кстати, в тему. Одинакова ли их значимость? И почему одно без уточнения, а другое с уточнением? По аналогии с обсуждаемым случаем надо бы тогда 60 минут (США) и 60 минут (Россия)? Trezvevatel 05:39, 3 июля 2017 (UTC)

Ну, «Событиям» «ТВ Центра» до сих пор «ТЭФИ» не присуждали, а лишь однажды (в 2009 году) её ведущие вышли в финал конкурса. При этом, например, у екатеринбургских «Событий» «в резюме» несколько выходов в финал конкурса «ТЭФИ-Регион», а у её ведущих и корреспондентов — несколько побед в нём. Так что, при желании вполне можно создать статью и об этой телепередаче. Теперь о программах «60 минут» (хотя для них необходима отдельная тема). Значимость обеих программ подтверждена (см. это обсуждение). При существовании омонима уточнение в скобках в названии статьи добавляется не к первой (по времени создания в Википедии), а к последующим статьям. Более того, название «60 минут» можно преобразовать в дизамбиг, так как в этот список нужно добавить ещё и перенаправление, например, с наименованием «60 минут (СССР)» (название программы «Доброе утро» в 1986—1987 годах). --KAV777 (обс.) 16:51, 3 июля 2017 (UTC)

По «Событиям»: ладно, я в принципе согласен с вашими доводами. Закрывать обсуждение пока не стану, вдруг кто-нибудь ещё выскажется. По «60 минут», уж коль тема поднята: вы (или я?) делаете два переименования и дизамбиг, или я (или вы?) открою новое обсуждение о переименовании 60 минут в 60 минут (США) и 60 минут (ток-шоу) в 60 минут (Россия)? Trezvevatel 18:43, 3 июля 2017 (UTC)

По «Событиям»: я тоже надеюсь, что кто-нибудь из участников выскажет своё мнение. По «60 минутам»: лучше обсудить — возможно, будут предложены иные варианты переименования. Так как сейчас моя активность в Википедии из-за нехватки времени снижена, то прошу Вас создать соответствующую тему. С уважением, --KAV777 (обс.) 20:33, 3 июля 2017 (UTC)

По «60 минут»: сделано. С уважением, Trezvevatel 03:03, 4 июля 2017 (UTC)

Итог

Не переименовано. Trezvevatel 01:15, 12 июля 2017 (UTC)

Они дрожат перед Богом → Трепещущие перед Б-гом

Более точный, в том числе стилистически («g-d» -> «б-г»), перевод английского названия. — Эта реплика добавлена участником Wisgest (о • в) 07:43, 2 июля 2017 (UTC)

• Если уж переводить фразу Trembling before G-d, то в каноническом синодальном тексте Библии это "трепеща пред лицем Г-да" (Пс. 113:7). 73.193.21.45 09:57, 3 июля 2017 (UTC)
• Если нет официальной русской локализации, то переименовать в Trembling Before G-d. — Schrike (обс.) 14:48, 3 июля 2017 (UTC)

Пожалуй, «трепещущие» было бы с определённым артиклем: «the trembling». А так лучше «трепет» или «трепеща». На сайте kinopoisk.ru — «Трепет перед Б-гом». Wisgest (обс.) 13:23, 2 августа 2017 (UTC)

Итог

1) Переименовал в «Трепет перед Б-гом» — в любом случае это лучше чем было. Кто считает нужным, пусть выставляет на преименование в другие варианты; 2) снял шаблон; 3) выставил на удаление статью-перенаправление с исходным названием. Wisgest (обс.) 17:39, 6 сентября 2017 (UTC)

Циркус Гимнастикус → Циркус гимнастикус

Нет оснований для прописной. С уважением Кубаноид; 08:30, 2 июля 2017 (UTC)

Итог

ОК. Томасина (обс.) 07:10, 4 июля 2017 (UTC)

Москва (гостиница в Москве) → Москва (гостиница, Москва)

Оформление (или см. так). С уважением Кубаноид; 08:43, 2 июля 2017 (UTC)

• Поддерживаю. Trezvevatel 09:17, 2 июля 2017 (UTC)

Итог

ОК Томасина (обс.) 07:16, 4 июля 2017 (UTC)

Бюст Б. Е. Патону (Киев) → Бюст Б. Е. Патона (Киев)

Бюст не памятник. С уважением Кубаноид; 09:08, 2 июля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. С уважением Кубаноид; 09:40, 4 июля 2017 (UTC)

Красный рассвет (значения) → Красный рассвет

Второе является редиректом на первое, что само по себе неестественно. Trezvevatel 09:22, 2 июля 2017 (UTC)

• Против. Кстати, это я раньше переименовал «Красный рассвет» в «Красный рассвет (значения)». А ещё раньше просто «Красный рассвет» называлась статья «Красный рассвет (фильм, 1984)»! Trezvevatel, а в чём противоистественность: в уточнении «(значения)» в названии статьи со списком значений или в существовании статьи-перенаправления без уточнения в названии, указывающей на одну из статей с тем же названием, но с уточнением, неважно на «… (значения)» или на «… (фильм)»? Предлагаю оставить как есть. Wisgest (обс.) 13:03, 2 августа 2017 (UTC)
• Переименовать Основное значение либо отдаётся одному из значений, если есть основное, и тогда дизамбиг именуется Статья (значения), либо дизамбигу, если основного значения нет, и тогда дизамбиг именуется Статья. А тут какой-то абсурд. LeoKand 19:22, 2 августа 2017 (UTC)
  • Понятно. Wisgest (обс.) 05:20, 3 августа 2017 (UTC)

Итог

Да очевидно же, основного значения нет. Переименовано. GAndy (обс.) 23:05, 14 октября 2017 (UTC)

Монументы

Монумент Ленина (Сочи) → Монумент Ленину (Сочи)

Итог

Переименован в Монумент Ленину (Сочи). GAndy (обс.) 04:03, 1 февраля 2019 (UTC)

Монумент Вашингтона → Монумент Вашингтону

Итог

Переименован в Монумент Вашингтону. GAndy (обс.) 04:03, 1 февраля 2019 (UTC)

По всем (монументы)

Здесь Ильич и Джордж не как скульпторы. С уважением Кубаноид; 09:42, 2 июля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано согласно правилам русского языка. GAndy (обс.) 04:03, 1 февраля 2019 (UTC)

Монумент в честь провозглашения Советской власти на Украине → Монумент в честь провозглашения советской власти на Украине

Орфография. С уважением Кубаноид; 09:53, 2 июля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано в Монумент в честь провозглашения советской власти на Украине, согласно аргументам номинатора--Francuaza (обс.) 13:47, 1 февраля 2019 (UTC)

Главчев сергей

• Имя с маленькой буквы Marisam90 (обс.) 10:34, 2 июля 2017 (UTC)

Итог

Такие очевидные переименования не требуют обсуждения. Страница переименована с добавлением отчества Главчев, Сергей Витальевич. -- Менделеевец99 (обс.) 11:16, 2 июля 2017 (UTC)

• И переименовывать лучше без оставления перенаправления (если есть соответствующий флаг), либо сразу выставлять старое (откровенно уродливое) название на БУ по критерию П3. Trezvevatel 12:06, 2 июля 2017 (UTC)

Университет республики Сан-Марино → Университет Республики Сан-Марино

Орфография. Или Университет Сан-Марино. С уважением Кубаноид; 10:57, 2 июля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано в Университет Сан-Марино — так короче (и встречается в АИ, например, в БРЭ), официальное название мы давать не обязаны (тем паче, что нет его — официального названия на русском языке), а неоднозначности всё равно нет — университет в этой стране один. GAndy (обс.) 05:32, 11 декабря 2017 (UTC)

Бомбардировка Сингапура (1944–1945) → Бомбардировка Сингапура (1944—1945)

Оформление. С уважением Кубаноид; 11:01, 2 июля 2017 (UTC)

Итог

Сделано. -- Worobiew (обс.) 12:29, 2 июля 2017 (UTC)

Резня «Сук Чинг» → Сук Чинг

Оформление. И почему прописная, а не Сук чинг? С уважением Кубаноид; 11:16, 2 июля 2017 (UTC)

Сукчхин (см. Википедия:Кантонско-русская транскрипция) --194.9.36.65 15:09, 4 июля 2017 (UTC)

Ворота драконовых зубов → Ворота Драконовых Зубов

По примечанию 1 § 169 Правил-2006. С уважением Кубаноид; 11:32, 2 июля 2017 (UTC)

• Почему драконовых, а не драконьих? Драконовы — устаревшая же форма, только в некоторых словосочетаниях живёт. Ещё кажется очень странной транслитерация «Лонг Йя Мэн». Китаисты, ау! AndyVolykhov ^↔ 20:54, 3 июля 2017 (UTC)
  • Почему устаревшая? С уважением Кубаноид; 09:45, 4 июля 2017 (UTC)
    • Потому что там в орф. словаре специально указаны конкретные словосочетания, где используется. И потому что это последняя среди перечисленных форм прилагательных в толковом словаре. AndyVolykhov ^↔ 10:40, 4 июля 2017 (UTC)
      • Так здесь драконов зуб или драконовый зуб? С уважением Кубаноид; 11:20, 4 июля 2017 (UTC)
        • Хм, не знаю. Об этом я не подумал. AndyVolykhov ^↔ 11:35, 4 июля 2017 (UTC)
          • Что-то у Зализняка с наскока запутался в индексах (у него и драконов, и драконий, и драконовый есть), может, там обнаружится различие. С уважением Кубаноид; 11:42, 4 июля 2017 (UTC)
  • По системе Палладия это "Лунъямэнь" - и я бы рекомендовал поставить именно транскрипцию китайского названия, как не вызывающую сомнений (однозначно следующую из академически принятой системы транскрипции), основным названием аналогично англовике, оставив "ворота" вторым либо вообще расшифровкой в скобках. Касательно последнего, (1) если оставлять как расшифровку - правильнее использовать наиболее простые и принятые формы слов; по-моему, это все же будет "драконьих"; если же (2) ставить как второе название - правильнее ориентироваться не на словари на грамоте-ру (если нет одного принятого прилагательного - выбор будет ориссом), а на употребление в источниках. К сожалению, именно полноценно авторитетных источников не видать, но на уровне туркомпаний и путеводителей - сплошные "драконовы", словосочетание "Ворота драконьих зубов" практически не встречается. По капитализации наверняка не скажу; если считать полноценным топонимом (вроде как скалы) - скорее да. Tatewaki (обс.) 01:07, 5 декабря 2017 (UTC)

Сингапур в составе Стрейтс-Сетлментс

Где-то надо поправить. Стрейтс Сетлментс. С уважением Кубаноид; 11:38, 2 июля 2017 (UTC)

• Действительно, стоило бы поправить: по нормам русского языка, желательно Сингапур в составе Стрейтс-Сетлментса, хотя немногочисленные АИ на эту тему почему-то не хотят склонять Стрейтс-Сетлментс (видимо, потому что везде упоминают вблизи слова "колония" и воспринимают, соотв., как существвительное женского рода). А вот статью Стрейтс Сетлментс переименовать надо обязательно: не только общие правила, но и большинство АИ за дефис. 73.193.21.45 10:06, 3 июля 2017 (UTC)

Итог

Поправил основную статью — дефис согласно правилам русского языка здесь нужен. Что касается склонения географического названия в этой стране, то тут вопрос неоднозначный: согласно этой справке «Грамоты.ру» сложные иноязычные географические названия не всегда склоняются. Нужно ли склонение в этом случае — не очевидно, это требует отдельного, более тщательного обсуждения. Пока же не переименовано. GAndy (обс.) 06:06, 11 декабря 2017 (UTC)

Бомбардировка Подгорицы во Второй Мировой Войне → Бомбардировка Подгорицы во Второй мировой войне

Орфография. С уважением Кубаноид; 11:45, 2 июля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. С уважением Кубаноид; 13:11, 2 июля 2017 (UTC)

Сан-Маринская фашистская партия

Есть Сан-Маринская христианско-демократическая партия и Санмаринская коммунистическая партия. С уважением Кубаноид; 12:05, 2 июля 2017 (UTC)

• Сан-маринский, по словарям должно быть так. Komap (обс.) 10:58, 5 июля 2024 (UTC)

Итог

Согласно Русскому орфографическому словарю под ред. В. В. Лопатина и О. Е. Ивановой, а также ресурсу «Академос», прилагательное от Сан-Марино передаётся как «сан-маринский». Переименовано в Сан-маринская фашистская партия; остальным статьям орфография тоже поправлена. GAndy (обс.) 19:14, 28 июля 2024 (UTC)

Вогт, Альфред ван → Ван Вогт, Альфред

По аналогии с, например, Ван Гог, Винсент или де Голль, Шарль. Романов-на-Мурмане (обс.) 12:31, 2 июля 2017 (UTC)

• Почему тогда не ван Вогт, Альфред? С уважением Кубаноид; 13:05, 2 июля 2017 (UTC)
  • Или Вы, уважаемый коллега, забыли, что регистр первой буквы названия ни на что не влияет, или Ваша мысль непонятна… -- Worobiew (обс.) 14:13, 2 июля 2017 (UTC)
    • Это из-за Шарля. С уважением Кубаноид; 14:16, 2 июля 2017 (UTC)
      • И всё равно не могу понять: ни что значит Это из-за Шарля, ни чем Ваш вариант (ван Вогт, Альфред) отличается от варианта номинатора (Ван Вогт, Альфред). -- Worobiew (обс.) 14:25, 2 июля 2017 (UTC)
        • См. аналогии в первом предложении. С уважением Кубаноид; 14:49, 2 июля 2017 (UTC)
          • Стыдно признаться, но я всё равно ничего не понял… -- Worobiew (обс.) 18:34, 2 июля 2017 (UTC)
            • Посмотрите регистр в Ван Гог, Винсент и де Голль, Шарль. С уважением Кубаноид; 19:09, 2 июля 2017 (UTC)
              • Регистр первой буквы? Давно уже посмотрел.
                Но это ж никак не связано с переименованием… -- Worobiew (обс.) 19:24, 2 июля 2017 (UTC)
                • В смысле не связано? де Голль, Шарль, а не Де Голль, Шарль; Ван Гог, Винсент, а не ван Гог, Винсент. С уважением Кубаноид; 19:40, 2 июля 2017 (UTC)
                  • {{заголовок со строчной буквы}}. -- Worobiew (обс.) 19:48, 2 июля 2017 (UTC)
                    • Я в курсе. Но если его не убирают, наверно, в нём есть смысл. Щас проверю. С уважением Кубаноид; 20:18, 2 июля 2017 (UTC)
                      • В этом шаблоне прямо написано: «Не забывайте, что по общим правилам русской орфографии первое слово заголовка должно писаться с прописной буквы. Поэтому шаблон не подходит, например, для заголовков, начинающихся с фамильной приставки, даже если в середине предложения она пишется со строчной буквы (Д’Артаньян, Ван Эйк, Ян)». Так что де Голля тоже, в принципе, можно выставлять на переименование. Романов-на-Мурмане (обс.) 20:29, 2 июля 2017 (UTC)
                        • Наличие/отсутствие шаблона {{заголовок со строчной буквы}} обсуждается не здесь: изменение де Голль, Шарль на Де Голль, Шарль — это не переименование. -- Worobiew (обс.) 21:03, 2 июля 2017 (UTC)
                          • Поскольку шаблон принципиально меняет наименование статьи, то и был задан вопрос про аналогию. Как-то странно было бы решить переименовать статью в Ван… и в итоге именовать её ван… С уважением Кубаноид; 22:00, 2 июля 2017 (UTC)
                            • Принципиально? Вот уж точно нет.
                              Повторюсь: здесь обсуждаются переименования статей, а не использование шаблонов.
                              Комментарий: использование/неиспользование этого шаблона в статьях уже неоднократно обсуждалось. И консенсус найден. -- Worobiew (обс.) 23:54, 2 июля 2017 (UTC)
                      • Есть смысл в этом шаблоне, нет в нём смысла… Какое это имеет отношение к переименованию? -- Worobiew (обс.) 21:03, 2 июля 2017 (UTC)

Предварительный итог

Переименовать в Ван Вогт, Альфред по аналогии с Ван Гог, Винсент. И прекратить троллить друг друга (Кубаноид, Worobiew). Trezvevatel 15:39, 3 июля 2017 (UTC)

Троллить??? Читал я шутки и посмешнее… . -- Worobiew (обс.) 15:43, 3 июля 2017 (UTC)

Почему не по аналогии с Бетховен, Людвиг ван, Хаутен-Груневельд, Ингрид ван? С уважением Кубаноид; 17:06, 3 июля 2017 (UTC)

Бетховен русскому слушателю/читателю широко известен без «ван». Говорят же: «Бетховен», а не «ван Бетховен». Кроме того, он вроде как немец (хотя его дед и имел голландские корни). А вот голландец Ван Гог нашему человеку известен именно как «Ван Гог». Ван Вогт имеет голландские корни. Про Ингрид, почему у неё «ван» в конце названия статьи — не знаю. Она голландка. Может, тоже имеет смысл переименовать по аналогии с Ван Гогом? Вообще, есть у нас чёткие правила относительно нидерландских имён в названиях статей? P. S. А есть ещё Ван Дамм, Жан-Клод — фламандец (ну, почти тоже голландец). Trezvevatel 18:34, 3 июля 2017 (UTC)

Ван Гог это Ван Гог. Вогт тут при чём? С уважением Кубаноид; 18:58, 3 июля 2017 (UTC)

А почему Вогт, а не Ван Вогт? В англовики английским по белому написано: Van Vogt. См. самое начало раздела «Early life and writings». Для сравнения по Бетховену: Beethoven was the grandson of... (самое начало подраздела «Background and early life») Trezvevatel 19:57, 3 июля 2017 (UTC)

Так почему не Вогт? У Ван Гога срослось, у Де Ниро срослось, у Бетховена и Бальзака не срослось. В языке-оригинале van Vogt, а не Van Vogt, русскоязычных АИ не представлено (на обложках изданных книг встречается и ВАН-ВОГТ). С уважением Кубаноид; 09:32, 4 июля 2017 (UTC)

Потому что это часть фамилии. У него нет фамилии Вогт, есть только фамилия ван Вогт. AndyVolykhov ^↔ 10:43, 4 июля 2017 (UTC)

Источник? С уважением Кубаноид; 10:49, 4 июля 2017 (UTC)

Любой из приведённых хоть у нас, хоть в англовики. Без имени он называется только «ван Вогт» и никогда — «Вогт». AndyVolykhov ^↔ 10:58, 4 июля 2017 (UTC)

То есть частица срослась с фамилией? Ок. С уважением Кубаноид; 11:36, 4 июля 2017 (UTC)

Угу. По-русски в том числе, Так один сплошной Титус, так - совсем другое дело. Фил Вечеровский (обс.) 23:10, 16 сентября 2017 (UTC)

Он ещё и с д? С уважением Кубаноид; 04:21, 17 сентября 2017 (UTC)

Итог

По аргументам AndyVolykhov, и сложился консенсус, что фамилия писателя пишется как Ван Вогт. Переименовано. Тара-Амингу 05:48, 22 июня 2019 (UTC)

Шарий, Анатолий → Шарий, Анатолий (значения), Шарий → Шарий (значения)

Узнаваемость. Сравните количество просмотров. Mieczysław Podolski (обс.) 13:51, 2 июля 2017 (UTC)

• По второй части номинации — Против. Кому-то одному все «пряники», а остальным — что? Всё же Шарий — не Путин или Ленин, чтобы ему было так «козырно». Trezvevatel 14:04, 2 июля 2017 (UTC)
  • Проверил дизамбиги. У Путина 88,49% просмотров , у Ленина (исключил объекты, названные в честь В. И.) 97,81%, у Шария 98,33%. «Козырность» — не аргумент. Mieczysław Podolski (обс.) 14:39, 2 июля 2017 (UTC)
    • И количество просмотров — не аргумент: о них нет речи в рекомендации. -- Worobiew (обс.) 15:57, 2 июля 2017 (UTC)
• Может кто внятно объяснить - для чего: Шарий, Анатолий (значения) ? --Gennady (обс.) 18:06, 3 июля 2017 (UTC)

Ну, как я понял, дизамбиг Шарий, Анатолий топикмейкер хочет переименовать в Шарий, Анатолий (значения), а освободившееся название сделать редиректом на Шарий, Анатолий Анатольевич, аргументируя это тем, что видеоблогер более известный и востребованный читателями, нежели живописец. BoSeStan ^☺ 18:10, 3 июля 2017 (UTC)

Верно, а также то, что он настолько превосходит остальных Шариев по узнаваемости, что даже саму фамилию нужно сделать перенаправлением на него. Trezvevatel 18:17, 3 июля 2017 (UTC)

Не много ли чести? Он что — Пушкин? Я, например, только 4 дня назад узнал о его существовании… -- Worobiew (обс.) 22:27, 3 июля 2017 (UTC)

Сам то я против переименования, но Ваш довод — не довод. Кто-то и о существовании Пушкина всю жизнь может даже не догадываться... BoSeStan ^☺ 23:19, 3 июля 2017 (UTC)

Поясню. Это были 2 «довода»: а) что не за что и б) согласно ВП:Н, Основное значение — это то значение, которое наиболее прочно ассоциировано со своим названием. Я считаю, что основное значение Шарий — это фамилия, а не какая-то конкретная персоналия. -- Worobiew (обс.) 00:04, 4 июля 2017 (UTC)

Итог

В обсуждении, которое длится 2,5 года, присутствует тенденция против переименования, идея поддержки не находит. Не переименовано— Francuaza (обс.) 19:14, 7 февраля 2020 (UTC)

Агдам (город) → Агдам, Агдам → Агдам (значения)

Узнаваемость. Количество просмотров. Mieczysław Podolski (обс.) 14:01, 2 июля 2017 (UTC)

Против: самое востребованное в жизни значение, насколько я помню, было «Агдам». Но такой статьи нет… -- Worobiew (обс.) 14:09, 2 июля 2017 (UTC)

Раз страницы нет, то не такое уж и востребованное. Была бы страница, был бы другой диалог, а за неимением таковой — Переименовать. --Serhio Magpie (обс.) 11:44, 24 августа 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. --Serhio Magpie (обс.) 00:27, 9 сентября 2017 (UTC)

Тазабагьябская культура → Тазабагъябская культура

Не смотря на БРЭ по пункту 3 § 27 Правил-2006. Гурманы могут посмотреть на тупость машин при помощи гуглобуковского сервиса. С уважением Кубаноид; 15:14, 2 июля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано По причине правил орфографии русского языка и упоминания в АИ.

--Tefrano, 16:21, 19 апреля 2021 (UTC)

Герб Сан-Марино (город) → Герб города Сан-Марино

Всё равно кривовато, но меньше — не город Герб Сан-Марино, а герб города. С уважением Кубаноид; 15:33, 2 июля 2017 (UTC)

• Действительно, нынешнее название статьи выглядит неуклюже. Переименовать. Trezvevatel 18:30, 2 июля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано согласно обсуждению. Изумруд. 19:09, 2 июля 2017 (UTC)

Фабрика церковная → Церковная фабрика

Естественный порядок ([1]). С уважением Кубаноид; 16:55, 2 июля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано, так как в РВП, в отличие от ЭСБЕ (откуда статья скопирована), принят прямой порядок слов. Изумруд. 18:02, 2 июля 2017 (UTC)

Памятник Карлу Марксу (Киев, Рошен) → Памятник Карлу Марксу («Рошен», Киев)

Оформление. С уважением Кубаноид; 18:05, 2 июля 2017 (UTC)

Да, Вы правы. Это можно и без обсуждения. Благодарю! С уважением, Олег Ю. 20:51, 3 июля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. ИС. С уважением, Олег Ю. 20:51, 3 июля 2017 (UTC)

• Кубаноид, Вы не перепутали? Кажется, порядок уточнений был правильный: сначала более широкое, а потом более узкое. —FITY CHANGE (обс.) 23:02, 4 июля 2017 (UTC)
  • Откуда вам это показалось? С уважением Кубаноид; 05:18, 5 июля 2017 (UTC)
  • Похоже, вы правы: в таких уточнениях надо двигаться от большего к меньшему. Может, вы или Oleg Yunakov поправите наименование. С уважением Кубаноид; 23:19, 6 июля 2017 (UTC)
    • Insider 5 июля 2017 переименовал в Памятник Карлу Марксу (Киев, проспект Науки). —FITY CHANGE (обс.) 11:45, 12 июля 2017 (UTC)

Мемориал Джефферсона → Мемориал Джефферсону

Как памятник. С уважением Кубаноид; 18:20, 2 июля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументам. GAndy (обс.) 03:43, 1 февраля 2019 (UTC)

Часовня-памятник Николаю II и Александру I → Часовня-памятник Николаю II и Александру I Карагеоргиевичу

Уточнение. + непонятно: как часовня или как памятник. При первом Часовня-памятник Николая II и Александра I Карагеоргиевича. С уважением Кубаноид; 18:40, 2 июля 2017 (UTC)

• Почему непонятно? По ссылке все упоминания — с дательным падежом. Это и логично: часовня могла бы быть в честь канонизированных святых, но Николай II в 1936 году таковым не был, а Александр I и сейчас не является. —FITY CHANGE (обс.) 15:19, 12 июля 2017 (UTC)

Итог

Возражений не поступило. Переименовано. —FITY CHANGE (обс.) 15:19, 12 июля 2017 (UTC)

Памятник Ленину (1935, Таганрог) → Памятник Ленину (площадь Восстания, Таганрог)

Судя по написанному в Памятники Ленину в Таганроге, был такой же в то же время в том же городе. С уважением Кубаноид; 18:59, 2 июля 2017 (UTC)

А не лучше иной порядок: Памятник Ленину (Таганрог, площадь Восстания)? -- Worobiew (обс.) 21:06, 2 июля 2017 (UTC)

Почему он лучше? С уважением Кубаноид; 22:09, 2 июля 2017 (UTC)

Корректнее значит лучше, да. С уважением Кубаноид; 23:21, 6 июля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано в Памятник Ленину (Таганрог, площадь Восстания). —FITY CHANGE (обс.) 12:24, 12 июля 2017 (UTC)

Памятник Ленину (1970, Таганрог) → Памятник Ленину (Октябрьская площадь, Таганрог)

Вдогонку номинации выше. С уважением Кубаноид; 19:07, 2 июля 2017 (UTC)

Аналогично: Памятник Ленину (Таганрог, Октябрьская площадь). -- Worobiew (обс.) 21:07, 2 июля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано в Памятник Ленину (Таганрог, Октябрьская площадь). —FITY CHANGE (обс.) 12:41, 12 июля 2017 (UTC)

Горы галактики (Марс) → Горы Галактики

Орфография по § 178 Правил-2006. Других не видно. С уважением Кубаноид; 22:15, 2 июля 2017 (UTC)

Не горы, а гора, и галактики тут ни при чём. Название произошло от названия детали альбедо Galaxias, данного Скиапарелли, а он их брал из древнегреческой мифологии. Речь, видимо, об этом. Stas 23:16, 2 июля 2017 (UTC)

Гора Галаксия? С уважением Кубаноид; 05:44, 3 июля 2017 (UTC)

При неодушевлённом эпониме обычно используют именительный падеж: «гора Галаксий». Stas 21:30, 3 июля 2017 (UTC)

То есть деталь албедо именуется по одушевлённому, а гора уже по неодушевлённому? С уважением Кубаноид; 09:25, 4 июля 2017 (UTC)

Галаксий по-любому неодушевлённый. Stas 18:36, 4 июля 2017 (UTC)

Спасибо. С уважением Кубаноид; 05:22, 5 июля 2017 (UTC)

Итог

Удалены на КУ. ShinePhantom ^(обс) 12:06, 26 января 2019 (UTC)

Горы Эхо (Марс) → Эхо (горы)

Оформление. С уважением Кубаноид; 22:20, 2 июля 2017 (UTC)

В русской планетной номенклатуре в случае одушевлённости эпонима его имя стоит в род. падеже: «горы [нимфы] Эхо». Кроме того, в своё время на КПМ пришли к тому, что родовые термины планетной номенклатуры «являются неотъемлемой частью названия и, следовательно, не могут даваться в уточнении». «Марс» действительно ни к чему; таким образом, переименовать в горы Эхо. Stas 23:16, 2 июля 2017 (UTC)

Хорошо. Удобнее было бы с правилом, которое хотели создать. Сейчас вообще всё это не очевидно даже из локальной Категория:Внеземные горы (например, Тохиль (гора)). С уважением Кубаноид; 05:40, 3 июля 2017 (UTC)

Итог

Статья переименована в «Горы Эхо» аналогично другим статьям из Категория:Внеземные горы. -- La loi et la justice (обс.) 10:11, 29 апреля 2020 (UTC)

Крылатский мост → Крылатские мосты

В настоящее время строится дублёр существующего моста — [2]. --Павло АД (О|В) 22:56, 2 июля 2017 (UTC)

• В приведённой статье ни разу не упоминается слово «Крылатские». Где зафиксировано употребление словосочетания «Крылатские мосты»? Trezvevatel 15:43, 3 июля 2017 (UTC)

• Зафиксировано оно не было, однако строящийся мост позиционируется как дублёр существующего в непосредственной близости от него. --Павло АД (О|В) 15:46, 3 июля 2017 (UTC)

• Ну, вот когда словосочетание «Крылатские мосты» прочно войдёт в обиход, тогда может быть, и будет смысл переименовывать? Trezvevatel 15:52, 3 июля 2017 (UTC)

• Возможно, вы правы, однако хотелось бы ещё услышать мнение других участников. --Павло АД (О|В) 17:17, 3 июля 2017 (UTC)

• Пожалуйста, на это минимум неделя. Никто же не торопится досрочно подвести итог. С уважением, Trezvevatel 18:19, 3 июля 2017 (UTC)

• ВП:НЕГУЩА. Мы не знаем, как назовут второй мост (может, Новокрылатский, да хоть Кадыровский — раз уж мода пошла). Когда будут источники на второй мост или на совместное название, тогда и будем решать. AndyVolykhov ^↔ 10:47, 4 июля 2017 (UTC)

• Мы имеем аналогичную ситуацию со Спасскими мостами, предпосылок к выдаче иного названия нет. Однако частично могу с вами согласиться. --Павло АД (О|В) 20:57, 5 июля 2017 (UTC)

• @AndyVolykhov: [3] — «...планируется реконструировать существующий и построить новый автодорожный Крылатский мост длиной 200 м». --Павло АД (О|В) 17:22, 18 августа 2017 (UTC)

Итог

Я предлагаю действительно дождаться и узнать, как буден назван мост-дублёр. Пока не переименовано. GAndy (обс.) 05:23, 11 декабря 2017 (UTC)

• @GAndy: во второй приведённой мною ссылке он прямо называется новым автодорожным Крылатским мостом. Этого оказалось недостаточно для переименования ? --Павло АД (О|В) 19:54, 11 декабря 2017 (UTC)