Википедия:К переименованию/4 мая 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Апартаменты Короля (Версаль) → Апартаменты короля

Король — имя нарицательное, а не собственное, поэтому заглавная не нужна. И поскольку эта статья — единственная с таким названием, нет надобности в уточнении. В других языковых разделах называется без уточнения: Appartement du roi. — 2A00:1370:8186:BB3:A30C:5EA3:D6AA:40E6 13:30, 4 мая 2025 (UTC)

• Переименовать в предлагаемый вариант (либо в Королевские апартаменты - по идее правильнее) по ВП:РЕГИСТР и ВП:ИС/УТ, текущее название не соответствует этим правилам. MightySequoia (обс.) 00:06, 5 мая 2025 (UTC)
• Если зайти на страницу Версаль, то там чаще употребляют другую форму: Покои Мадам, Покои Дофина, а также личные покои Людовика XV. Стало быть Королевские покои — более уместное название. Да и на слух приятнее и привычнее. -- Dutcman (обс.) 11:33, 6 мая 2025 (UTC)
  • Соглашусь, Королевские покои будет ещё лучше. MightySequoia (обс.) 15:53, 6 мая 2025 (UTC)
  • а отдельной статьи про королевские покои вообще разве нельзя создать? Футболло (обс.) 21:20, 7 мая 2025 (UTC)
  • А заодно уж и Царские покои, Патриаршие покои, Митрополичьи покои etc. :) -- Dutcman (обс.) 05:50, 8 мая 2025 (UTC)

Предварительный итог

Предложенный в обсуждении номинации вариант Королевские покои возражений не вызвал, переименовано в него, по аналогии с другими подобными помещениями Версаля. Обновление: поторопился с итогом, всё возвращаю назад. Потому что у нас так-то есть и Малые апартаменты Короля, в общем - всё как-то в разнобой. Возможно имеет смысл изучить, что на эту тему АИ (не туристические) пишут и сразу применить ко всем подобным случаям ансамбля. P.S.: старое название возвращаю, жду, когда удалят свежесозданный редирект, прошу прощения. P.P.S.: старое название возвращено. — MightySequoia (обс.) 22:49, 13 мая 2025 (UTC)

• Посмотрел различные статьи на scholar, встретил все возможные варианты (королевские покои, королевские апартаменты, апартаменты короля - последний будто реже всего, но не слишком значительно). Касаемо текущего переименования - "король" везде со строчной буквы. Так что можно: либо принять предлагаемое название, так как оно заведомо правильнее текущего; или же подождать аргументов и идей относительно других предложенных вариантов. И учитывать, что будет желательно привести к общему термину другие схожие статьи по Версалю, включая основную. P.S.: на СО статьи есть обсуждение на тему "королевские А" или "А короля", и там высказана мысль, что вариант с прилагательным хуже, т.к. исчезает разница между "Апартаменты короля" и "Апартаменты королевы", ведь прилагательное может к обоим относиться. Мне это кажется разумным, учитывая что в АИ нет какого-то единого варианта. — MightySequoia (обс.) 17:17, 15 мая 2025 (UTC)

Итог

За неделю возражений по поводу аргументов, высказанных в предварительном итоге коллеги @MightySequoia не поступило.
Уточнение в данном случае не требуется — нет других статей с таким названием.
Что касается написания слова «король», то по правилам русского языка заглавная буква здесь не нужна. На странице обсуждения было высказано мнение, что это титул высшего государственного лица и должно писаться с заглавной, со ссылкой на правила написания должностей, званий и титулов. Но там, как раз написано, что подобные названия пишутся со строчной буквы и лишь в официальных текстах допускается написание с прописной. Поскольку здесь не официальный текст, то по умолчанию пишется со строчной. Переименовано в предложенный вариант. — Mike Somerset (обс.) 14:10, 22 мая 2025 (UTC)

• @Mike Somerset спасибо за итог! Уместно ли с отсылкой на этот итог переименовать Малые апартаменты Короля без КПМ? MightySequoia (обс.) 14:46, 22 мая 2025 (UTC)
  • Полагаю, да: там ни обсуждений, ни номинаций не было, а случай аналогичный. Можно в комментарии указать ссылку на данное обсуждение. — Mike Somerset (обс.) 15:58, 22 мая 2025 (UTC)

Московский государственный театр Ленком Марка Захарова → Ленком или Ленком Марка Захарова

Зачем всё остальное? И по шести буквам («Ленком») ясно, о чём речь.
Собственно, некоторое время назад статья так и называлась, но потом была без обсуждения переименована. -- 2A00:1370:8190:9F4:1CA6:EAB5:8E72:EFA2 20:13, 4 мая 2025 (UTC)

• Ленком Марка Захарова он сейчас называется. Schrike (обс.) 09:24, 5 мая 2025 (UTC)
  • Да, независимые источники в последние годы употребляют это название. Добавил его в заголовок как вариант переименования. — 95.27.78.124 12:05, 5 мая 2025 (UTC)
    • Есть АИ, подтверждающие это? -- 2A00:1370:8190:9F4:785C:867C:BF61:A871 21:54, 10 мая 2025 (UTC)
• Переименовать просто в Ленком без всяких фамилий. — Ghirla ^-трёп- 11:40, 8 мая 2025 (UTC)
• Зачем что то выдумывать в самой статье написано же в 70-х годах официальное название Московский государственный театр Ленком, после смерти М.Захарова - текущее. Точно не Ленком, скорее Ленком Марка Захарова — Strober (обс.) 12:35, 8 мая 2025 (UTC)
  • Вы бы изучили правила прежде чем комментировать. "Официальность" того или иного названия не имеет для наших целей ни малейшего значения. — Ghirla ^-трёп- 14:58, 8 мая 2025 (UTC)
    • Лучше всё же — Ленком имени Марка Захарова. Это же не камея Гонзага. -- Dutcman (обс.) 11:17, 9 мая 2025 (UTC)
      • Но это будет неверно. Современное название театра — "Ленком Марка Захарова", а не "Ленком имени Марка Захарова". -- 95.27.78.124 20:31, 10 мая 2025 (UTC)
• по идее, если оставлять полное название, то там кавычки напрашиваются, выглядит как имя собственное. Московский государственный театр «Ленком Марка Захарова» — Акутагава (обс.) 20:08, 14 мая 2025 (UTC)

Предварительный итог

Как правило, при названии учреждений культуры стараемся избегать всяких излишних бюрократических эпитетов типа «государственный», «академический» и т. п., поэтому в убирании первых трёх слов из названия статьи имеется консенсус. Расхождения возникли в выборе между вариантами «Ленком» и «Ленком Марка Захарова». Первый вариант более лаконичный и, скажем так, «распиаренный». Второй более точный — отображает текущее официальное название (его собственную часть, берущуюся в кавычки). Узнаваемость у них примерно одинаковая, при этом первый не совсем однозначен (хотя основное значение закреплено за ним). Оба варианта встречаются в АИ (причём иногда одновременно: [1], [2], [3]) и практически равнозначны с точки зрения критериев ВП:ИС.

Действующие организации, как правило, именуются актуальными названиями: Тинькофф-банк был переименован в Т-Банк практически мгновенно после сообщений о переименовании банка, хотя многие до сих пор называют его старым именем. Поэтому аргумент о том, что официальность не имеет ни малейшего значения не совсем корректен в данном случае. Предлагается переименовать в актуальное название театра, в вариант Ленком Марка Захарова, как наиболее точный и актуальный вариант, встречающийся в АИ. — Mike Somerset (обс.) 15:56, 23 мая 2025 (UTC)

Сегмюллер, Пий → Зегмюллер, Пиус

нем. Pius Segmüller. Пиус вполне себе имя есть, чего это он Пием стал, он папа что ли? Ну и s в начале слова. — Акутагава (обс.) 22:33, 4 мая 2025 (UTC)

• в немецких именах не разбираюсь, но другие Пиусы в ВП не Пии. Здесь топик уже переименовали тогда логично и здесь Переименовать— Strober (обс.) 12:44, 8 мая 2025 (UTC)

Закон_палатализаций → Закон_палатализации

Ошибочный заголовок Крупинка (обс.) 23:54, 4 мая 2025 (UTC)

Итог

Пожалуйста, не забывайте ставить соответствующий шаблон в статью при вынесении статьи на переименование. Быстро переименовано в Закон палатализации в силу очевидности - опечатка в названии только что созданной ТСом статьи. MightySequoia (обс.) 00:11, 5 мая 2025 (UTC)