Википедия:К переименованию/4 февраля 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

5 марта

6 марта

7 марта

8 марта

9 марта

10 марта

11 марта

12 марта

13 марта

14 марта

15 марта

16 марта

17 марта

18 марта

19 марта

20 марта

21 марта

22 марта

23 марта

24 марта

25 марта

26 марта

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Айна → Айна (муниципалитет)

Мелкий муниципалитет на 800 жителей не основное значение. Silence / user talk 02:14, 4 февраля 2025 (UTC)

• Против. Переименовать в Аина. Кто придумал редуцировать ударный гласный? 73.118.134.63 11:36, 4 февраля 2025 (UTC)
  • Полонтстью поддерживаю. -- 77.50.164.202 16:04, 4 февраля 2025 (UTC)

Logan → Renault Logan

В своё время было произведено весьма странное переименование статьи. По сложившейся практике в большинстве случаев имеем схему «марка + модель». Поэтому предлагается к переименованию. LNTG (обс.) 04:39, 4 февраля 2025 (UTC)

• Против С тем же успехом статью можно назвать Dacia Logan. Лучше оставить более универсальное название. Сидик из ПТУ (обс.) 10:53, 4 февраля 2025 (UTC)

Акоста, Педро → Акоста, Педро (футболист)

Данное название нужно переделать в дизамбиг. Помимо статьи Акоста, Педро о венесуэльском футболисте, есть ещё статья о мотогонщике, дважды чемпионе мира в двух классах мотогонок мото Гран-при Акоста, Педро (мотогонщик). 188.75.207.54 07:14, 4 февраля 2025 (UTC)

• И отдать ОЗ мотогонщику, потому что он известнее в сто раз (и это не преувеличение): [1]. Ссылка на англовики, потому что у нас статью о гонщике только в прошлом месяце создали. This is Andy ^↔ 10:16, 4 февраля 2025 (UTC)
  • Типичные ВП:САМЫЙИЗВЕСТНЫЙ и ВП:ТУСОВКА. Совершенно неузнаваемый мотогонщик, как по мне, не вижу смысла именовать его без уточнения. Сидик из ПТУ (обс.) 10:49, 4 февраля 2025 (UTC)
    • 250 посещений в день в англовики — это не «совершенно неузнаваемый». Нет пользы от того, чтобы гонять 99% пользователей через дизамбиг. Как и нет вообще пользы от дизамбига на 2 персон. This is Andy ^↔ 11:02, 4 февраля 2025 (UTC)
      • 1) Хорошо, если формулировать свои мысли педантичнее, то не «совершенно». Тем не менее, соответсвует мысли, развиваемой в ВП:ОБЩЕИЗВЕСТНО — мотогонщика вне тусовки любителей мотогонок знают плохо. Если во времена расцвета Валентино Росси про мотогонки регулярно говорили в Euronews и Eurosport News, то сейчас, если специально не интересоваться, то и не услышишь про MotoGP. 2) Кто окажется в дизамбиге, ища мотогонщика? Через поиск он вывалится с уточнением (мотогонщик) — на этот вариант и нажмут, если нужен он. А вот в то, что составитель футбольного викисписка сделает викификацию Акоста, Педро, не подозревая о мотогонщике, я поверю охотнее. 3) Пользы от отсутсвия дизамбига тоже не вижу. Об этом тоже мысль развита в Википедия:Как и когда надо выбирать уточнения для статей#Чем раньше будет создан дизамбиг, тем лучше. Сидик из ПТУ (обс.) 12:03, 4 февраля 2025 (UTC)

Итог

Футболиста нужно точно уточнить, он явно не основное значение. Переименовано в Акоста, Педро (футболист). А насчёт мотогонщика, если есть мнение, что статью о нём нужно избавить от уточнения, — открывайте новое обсуждение. Сейчас на нём даже шаблона не стоит. GAndy (обс.) 10:35, 23 марта 2025 (UTC)

Волости Финляндии

По всем

Статья об этом уровне административно-территориального деления Финляндии называется Община (Финляндия), категория — Общины Финляндии. Или я что-то путаю? Категорию Бывшие волости Финляндии тоже сейчас номинирую. Сидик из ПТУ (обс.) 09:42, 4 февраля 2025 (UTC)

• Довольно сложная тема. С одной стороны, единообразие — это хорошо, а каких-то реформ административного деления в Финляндии не было, просто изменилась практика русского перевода в связи с исчезновением на какое-то время волостей из административного деления РСФСР. С другой стороны волости Харлу, Муолаа и Рускеала прекратили существовать ещё тогда, когда общинами их никто не называл и в источниках они закрепились именно как волости. Я в целом поддержу любой вариант, но за обсуждением бы понаблюдал. Красный^{хотите поговорить?} 10:21, 4 февраля 2025 (UTC)
  • Непонятно, какое нам дело до того, меняли финны свое деление или нет, в контексте именования адм-тер. единиц Российской империи, территория которых в настоящее время находится в России и вообще выходила из состава России всего на 22 года за всю историю. Причем в тот период, которому посвящена статья, основным официальным языком автономии был не финский, а шведский (хотя подавляющее большинство населения были финны). 73.118.134.63 11:52, 4 февраля 2025 (UTC)
    • В Российской империи не было волости Харлу. This is Andy ^↔ 11:57, 4 февраля 2025 (UTC)
      • Вы правы. Я ориентировался на статью Рускеала (волость), а она вводит в заблуждение. Мог бы и догадаться, что не могло существовать в Российской империи волости Рускеала: могла быть Рускеальская или Рускольская. Вообще тогда непонятно, о чем статья. О всей досоветской истории ближайших окрестностей Рускольских каменоломен? Может, влить разделом "История" в статью Рускеала (посёлок)? 73.118.134.63 12:06, 4 февраля 2025 (UTC)
      • Кстати, это напомнило о том, что стоит позвать сюда Павла — лучше него, думаю, в истории Харлу никто в проекте не разбирается. Красный^{хотите поговорить?} 12:35, 4 февраля 2025 (UTC)
    • какое нам дело до того, меняли финны свое деление или нет — чисто технически на этой территории у финнов была с 1863 года широкая автономия, в том числе в вопросах внутреннего устройства и языка. = Красный^{хотите поговорить?} 12:54, 4 февраля 2025 (UTC)
• Всё не так просто. Для многих из них есть категория Волости Выборгской губернии, а материнская категория Волости Российской империи. Современные укрупнённые общины и исторические волости, прекратившие существование вскоре после распада Российской империи - это всё-таки не одно и то же. Yzarg (обс.) 23:54, 4 февраля 2025 (UTC)
• В современных статьях встречается употребление и "волость", и "община". Например, в одной статье для АТЕ одинакового уровня (Соанлахти, Импилахти, Суйстамо и Рускеала) использованы разные обращения :

  На рубеже XIX-XX веков животноводство развивалось во многих общинах Сортавальского и Салминского уездов. Однако наибольших успехов оно достигло в общинах Соанлахти, Импилахти и Суйстамо.

  В Рускеальской волости Сортавальского уезда в 1910 году площадь лугов составляла 2407 гектар...

  Я думаю, для АТЕ, существовавших в Российской Империи (в Выборгской губернии), следует оставить обращение "волость". Среди перечисленных — это Рускеала и Муолаа. Среди неперечисленных — это Суоярви (община), её бы следовало переименовать в Суоярви (волость). Для остальных — затрудняюсь решить. Olksolo (обс.) 18:58, 9 февраля 2025 (UTC)

Дом → Дом (значения)

Жилище явно основное значение. Так что переименовать, а «дом» перенаправить на статью жилище. 85.28.221.194 10:16, 4 февраля 2025 (UTC)

• Зачем уточнить этим → (значения), если дом многозначное слово? — 109.252.40.14 14:47, 4 февраля 2025 (UTC)
  • По правилам Википедии, см. ВП:Н. This is Andy ^↔ 17:16, 4 февраля 2025 (UTC)

Противотанковый ёж → Ёж (препятствие)

Название статьи «Ёж», с уточнением (препятствие), более правильное, так как оно (препятствие) является противопехотным, противоконным, противотранспортным, противобронемашинным и противотанковым препятствием. А на «Противотанковый ёж» сделать перенаправление. — 109.252.40.14 14:40, 4 февраля 2025 (UTC)

Список королей → Список монархов

Список королей Швеции → Список правителей Швеции

Во-первых, в списке есть не только короли, но правящие (правившие?) королевы (Кристина и Ульрика Элеонора). Во-вторых, в списке есть регенты (много; всех перечислять лень). Поэтому логичнее назвать Список правителей Швеции. К тому же, подобным образом называется большинство статей из шаблона «Страны Европы: Монаврхи» внизу обсуждаемой страницы (ссылку дать не смог): список правителей Великобритании, список правителей Испании, список правителей Лихтенштейна, список правителей Люксембурга, список правителей Монако. -- 77.50.164.202 15:57, 4 февраля 2025 (UTC)

• Ну тут помимо собственно королей, есть вожди и регенты в списке. Чтобы не спорить — считать их монархами или нет, Переименовать в предложенный вариант. -- 95.30.108.114 15:23, 5 февраля 2025 (UTC)

Список президентов Мексики → Список правителей Мексики, Список глав Мексики

И, чтобы два раза не вставать, выношу по вышеупомянутым причинам ещё этот список. Андрій ЯЧ (обс.) 20:01, 6 февраля 2025 (UTC)

• В этом году буду перерабатывать этот список, и, унифицируя с остальными, переименую в Список глав. Так что лучше сейчас переименовать его сразу в Список глав. Jolt Slater (обс.) 21:18, 6 февраля 2025 (UTC)

По всем

• Во всех этих странах (кроме Бельгии) помимо королей были также и королевы (Маргариты в Скандинавии и Изабеллы в Испании). В Бельгии хоть правящей королевы пока и не было, но скоро будет. А что касается наименования бельгийского монарха, то правильное название — король/королева бельгийцев, но первое более известно, давайте обсудим. Андрій ЯЧ (обс.) 15:43, 4 февраля 2025 (UTC)
  • Коллега, у меня другое предложение: см. ниже. -- 77.50.164.202 16:03, 4 февраля 2025 (UTC)
  • Тут есть таков момент, что иногда в списки входят и королевы. А. Кайдалов (обс.) 20:16, 4 февраля 2025 (UTC)
    • Королева тоже есть монарх, монаршая особа. -- 95.30.108.114 15:23, 5 февраля 2025 (UTC)
• Ответственно говорю только за Данию, Норвегию и Швецию: все три списка, по моему мнению, желательно должны называться идентично. Так как шведский список «логичнее» назвать Списком правителей, то и остальные скандинавские можно так назвать. Кроме того, списки глав государств-монархий сейчас называются списками правителей, то можно и скандинавские так переименовать. Данное обсуждение осложняет процесс обсуждения избрания списков правителей скандинавских стран на статус ИСП, поэтому прошу завершить его в пользу этого аргумента до подведения очередного итога на ВП:КИСП. Jolt Slater (обс.) 17:02, 6 февраля 2025 (UTC)
  • Мне кажется, что применительно к современным особам - это скорее антураж, нежели правители... А. Кайдалов (обс.) 21:48, 7 февраля 2025 (UTC)
  • Понятие «Правитель» гораздо шире того, что сейчас есть в списках. Лучше тогда использовать вместо «Список королей» «Список монархов». Vladimir Solovjev ^обс 08:13, 13 февраля 2025 (UTC)
  • Скандинавские списки: А собственно зачем переименовывать, если в них есть лишь 1—2 женщины, пара должностей регентов (для Швеции не-короли указаны другим цветом) и всё. Jolt Slater (обс.) 14:05, 13 марта 2025 (UTC)

Итог

В то время как аргумент "понятие «Правитель» гораздо шире того, что сейчас есть в списках" логичный, нужно учитывать, что уже есть много списков "правителей" и лучше избежать разнобоя и многочисленных переменований. Так же, как королева переводит название из "королей" в "монархи", наличие даже одного регента переводит монархов в правителей. Все переименованы.— Victoria (обс.) 11:29, 20 марта 2025 (UTC)

• Для Мексики прошу переименовать в «Список глав Мексики», чтобы унифицировать с остальными аналогичными списками. Jolt Slater (обс.) 14:25, 20 марта 2025 (UTC)