Википедия:К переименованию/4 января 2020

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  К переименованию: 26 января • 27 января • 28 января • 29 января • 30 января • 31 января • 1 февраля • 2 февраля • 3 февраля • 4 февраля • 5 февраля • 6 февраля • 7 февраля • 8 февраля • 9 февраля • 10 февраля • 11 февраля • 12 февраля • 13 февраля • 14 февраля • 15 февраля • 16 февраля << | >>

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

МининептунМини-Нептун, Мини-нептунПравить

Статья была переименована 26 апреля 2017‎ без обсуждения с таким пояснением: «Нептун с заглавной буквы — название конкретной планеты. Здесь же д.б. по аналоги…» Какая аналогия имелась в виду — осталось загадкой. Первая часть сложных слов мини… пишется через дефис, за исключением небольшого количества слов, устанавливаемых в словарном порядке: минимобиль, минипьяно, миницикл (вторая часть самостоятельно не употребляется), минивэн (исключение) — АИ. Если смущает прописная буква в середине слова, обратите внимание на § 151.— Cinemantique (обс.) 06:37, 4 января 2020 (UTC)

  • По аналогии со словами «суперземля», «миниземля». В отличие от русского эти слова в английском языке пишутся через дефис и с прописной буквы во второй или сразу в обеих частях: «Super-Earth», «Mini-Neptune» («Sub-Neptune»), «Super-Jupiter» и так далее. Delvete (обс.) 13:06, 4 января 2020 (UTC)
  • Хотелось бы видеть анализ русскоязычных источников. Может, в них вообще — Газовый карлик? — Schrike (обс.) 14:10, 4 января 2020 (UTC)
  • Нептун с заглавной точно не пойдёт, в этом случае он уже нарицательный. Как Горячий юпитер. AndyVolykhov 16:04, 6 января 2020 (UTC)

ИтогПравить

  Статья переименована в «Мини-нептун», как наиболее соответствующее ВП:ИС и правилам русского языка. -- La loi et la justice (обс.) 09:41, 9 февраля 2020 (UTC)

  • На каком основании переименована статья? Видимо на основании вашего вкуса. Консенсуса нет, и в правилах ничего не сказано о приставке «мини». Если уж эта статья переименована таким образом, тогда надо переименовывать статьи «Миниземля» в «Мини-земля», «Суперземля» в «Супер-земля» по образу английской Википедии.Delvete (обс.) 16:10, 9 февраля 2020 (UTC)
  • Ещё хочу обратить внимание на Шаблон:Экзопланеты. Там существует разнобой вариантов написания различных названий. В то время, как «Суперземля», «Мегаземля», «Миниземля» написаны слитно, названия «Супер-Юпитер», «Супер-Венера», «Супер-Ио» почему-то написаны через дефис, да ещё и с заглавными буквами в обеих частях. К этому теперь добавляется и третий вариант — «Мини-нептун». Я предлагаю избавиться от разнобоя, и прийти к единому стандарту написания на основе устоявшихся терминов «Суперземля» и «Миниземля»: «Мининептун», «Суперюпитер» (если эти слова стоят не в начале предложения, то со строчной буквы — «мининептун» и «суперюпитер» наподобие «суперземля»). Также возможно стоит вовсе упразднить статьи Супер-Венера и Супер-Ио, поскольку не понятно отличие от суперемель, которые также могут иметь вулканическую активность, если вращаются близко к своим звёздам, и плотные атмосферы (для суперземель это скорее правило, чем исключение). Delvete (обс.) 16:35, 9 февраля 2020 (UTC)

ДЕТИ (рейв-дуэт)ДЕТИ RAVEПравить

Везде используется такое название: ВКонтакте, YouTube, iTunes, Яндекс Музыка и т.д. Mike like0708 (обс.) 09:26, 4 января 2020 (UTC)

  • Может быть. Но в прессе группу называют просто «Дети». И в VK или где-то ещё стояло «ДЕТИ» только недавно, по-моему. Я точно видел. А на стриминговые платформы и на «Ютюб» я решил внимания не обращать, так как слово «RAVE» могло быть добавлено для устранения неоднозначности с другими группами, называющимися «Дети». (Такая группа была, и не одна.)
    Кроме того, кто и как теперь будет писать статью? Я собирался, но потом пришёл аноним и написал, что группа не дуэт → [1]. Что делать теперь, я не знаю. У меня свежих источников для статьи нет. Поэтому я и просил перекинуть мне данную статью в личное пространство [2]. А потом я бы подумал. --Moscow Connection (обс.) 12:05, 4 января 2020 (UTC)

Понял, переношу Mike like0708 (обс.) 13:56, 4 января 2020 (UTC)

ИтогПравить

Статья ушла на доработку, переименовывать нечего. Vcohen (обс.) 19:48, 4 января 2020 (UTC)

ЛемерПравить

Пролив ЛемэраПролив Лемера (Антарктида)Править

Вообще-то фамилия персоны Лемер. -- Dutcman (обс.) 13:34, 4 января 2020 (UTC)

Осталось понять, Лемэр это он или она А. Кайдалов (обс.) 14:13, 7 января 2020 (UTC)
А. Кайдалов, отгадайте с трёх раз какой у него пол — Шарль Франсуа Александр Лемера (1863−1925), бельгийский исследователь Конго. -- Dutcman (обс.) 00:55, 19 января 2020 (UTC)
Это он (то бишь склоняется), Шарль Лемэр, о котором, кажется, ни в одной версии нет статьи (а в шаблоне, проставленном в статье, коллега, вероятно, допустил опечатку; имелся в виду всё-таки падеж). Другой пролив назван в честь Якоба Ле Мэра (у нас статья о нём называется Лемер, Якоб, но поскольку его более известного папу принято по-русски именовать Исааком Ле Мэром, то и статью о сыне, вероятно, надо переименовать). Однако названия географических объектов могут отличаться от фамилий персон, в честь которых названы, как уже говорилось ниже. 91.79 (обс.) 00:57, 8 января 2020 (UTC)
Нет, это Исаака Ле Мэра надо переименовать, ибо его сын во всех АИ Лемер. -- Dutcman (обс.) 06:39, 11 января 2020 (UTC)
Переименовать в Лемер (пролив, Антарктида) в соответствии с правилами передачи географических названий Антарктики а практической транскрипцией с французского. hatifnatter (обс.) 11:21, 23 января 2020 (UTC)
Если пролив в честь персоны (фамилии), то предложенный выше вариант вообще странный. 15:38, 1 февраля 2020 (UTC) — Эта реплика добавлена участником А. Кайдалов (ов)
"Странность" -- это не та категория, которой википедия оперирует для названия статей. Есть правила ВП:ГН, ими и пользуемся. hatifnatter (обс.) 18:43, 1 февраля 2020 (UTC)

ЛемэрЛемерПравить

Заодно и фамилию следует переименовать. -- Dutcman (обс.) 13:36, 4 января 2020 (UTC)

Ле МэрЛемерПравить

И эту тоже. -- Dutcman (обс.) 13:38, 4 января 2020 (UTC)

По всемПравить

Переименовывать или нет, но у Леклерков / Ле Клерков общий дизамбиг. Здесь (с Лемэр и Ле Мэр) похожая картина. - 94.188.100.178 14:23, 4 января 2020 (UTC)

  • А у французов по два в обоих случаях. А им виднее, м.б. Так что этот аргумент не работает (к тому же для Ле Клерков у нас в дизамбиге не было нужды — одна статья и один редирект ещё не повод, в действительности-то их куда больше). 91.79 (обс.) 04:46, 6 января 2020 (UTC)
  • Закавыка в том, что у одной фамилии три дизамбига. -- Dutcman (обс.) 14:49, 4 января 2020 (UTC)
    • Исторически она одна, но сейчас фактически две разные (никто же не объединяет Рибасов и Дерибасов, или, допустим, этих парней с композитором). Поэтому Ле Мэр лучше оставить в покое. Но вот Лемеров и Лемэров объединить можно (даже если русские источники разнятся с их написанием, это может быть вызвано случайными обстоятельствами). 91.79 (обс.) 23:56, 4 января 2020 (UTC)
  • Кстати, что касается дизамбига проливов, то его вообще лучше удалить. Названия статей о проливах должны опираться на геоисточники, а не иные соображения; названные в честь разных людей, проливы могут именоваться слегка по-разному; наконец, бывают случаи, когда фамилия персоны по АИ пишется одним способом, а названный в его честь географический объект — другим. Между проливами, независимо от выбранного названия, достаточно будет связки с помощью шаблона {{о}}; в общих дизамбигах проливы лучше отнести в разделы «См. также». 91.79 (обс.) 00:18, 5 января 2020 (UTC)
  • 91i79, как минимум фамилия не Ле Мэр, а Ле Мер. В покое её оставлять не стоит. -- Dutcman (обс.) 19:19, 5 января 2020 (UTC)
    • Вы и не оставляете, я смотрю: сегодня исправили редирект, теперь Ле Мер ведёт на Ле Мэр, а не на того чувака с другой фамилией — Le Meur (Ле Мёр). И это правильно. Не всё в русском языке происходит в соответствии с правилами практической транскрипции, есть и определённые традиции. В частности, не уйти от факта, что фамилия Ле Мэр (Le Maire) происходит от фр. слова «maire» (мэр), поэтому и при именовании старинных персон, и при появлении в поле зрениях новых язык в целом движется в этом фарватере. Разумеется, разночтений полно, но сливать всё разнообразие в одну кучку только ради стандартизации дизамбига — путь неверный. Перекрёстные ссылки — да, нормально. 91.79 (обс.) 04:46, 6 января 2020 (UTC)

а как насчёт этого Ле-Мер? А. Кайдалов (обс.) 21:09, 19 января 2020 (UTC)

ЛеголандЛеголендПравить

Хоть и не соответствует транскрипции с датского, "леголАнд" почти нигде не используется. Плюс, [|гугл-произношение]. Mike like0708 (обс.) 18:22, 4 января 2020 (UTC)

ИтогПравить

  Статья переименована. -- La loi et la justice (обс.) 09:39, 9 февраля 2020 (UTC)