Википедия:К переименованию/4 января 2022

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  К переименованию: 30 апреля • 1 мая • 2 мая • 3 мая • 4 мая • 5 мая • 6 мая • 7 мая • 8 мая • 9 мая • 10 мая • 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая • 15 мая • 16 мая • 17 мая • 18 мая • 19 мая • 20 мая • 21 мая << | >>

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Сокол-Долинск (аэродром)Сокол-ДолинскПравить

Нет других значений. — 82.112.177.111 02:21, 4 января 2022 (UTC)

  • В статье вижу: «Официальное наименование аэродрома — „Сокол“». Почему тогда не в это название переименовывать? — La loi et la justice (обс.) 08:10, 4 января 2022 (UTC)
    • Да, можно и в название со словом «Сокол» (без «Долинск»). Учитывая, что есть ещё Саратов-Сокол (аэродром), который как бы тоже «Сокол», нужно решить, каким будет уточнение. В саратовском, если в названии оставить «Саратов», уточнение «аэродром» не нужно, т.к. нет других значений у «Саратов-Сокол» (футбольный клуб, носивший название «Сокол-Саратов», никогда не назывался «Саратов-Сокол»). Возможно и там нужно только «Сокол» в основной части названия. Тогда, сдедуя букве правил, нужно уточнять по географической привязке (уточнение по области?) Вероятно, статьи получили названия в соответствии с духом правил: с соответствующими приставками, идентифицирующими эти два аэродрома (только уточнение «аэродром» — лишнее, видимо, было добавлено из соображений «чтобы уж совсем понятно было о чём статья»), без конструкций с запятыми и скобками (кстати, в последнее время, вроде, есть тенденция косо смотреть на эти конструкции). - 5.250.169.240 10:59, 4 января 2022 (UTC)
  • По аэропортам вообще бы надо правило именования сделать — там полный зоопарк. Давно об этом думаю. — LeoKand 09:42, 5 января 2022 (UTC)
  • Давайте именовать аэродромы в вики не с в соответствии с народными названиями, а в соответствии с официальными документами. Например, неплохо для этой цели подходят «Сборники аэронавигационной информации». Или не? Мальчиш Плохиш (обс.) 06:04, 13 февраля 2022 (UTC)

Телефонный план нумерации РоссииТелефонные номера в РоссииПравить

Действующий нормативный документ от 2017 года разделяет понятия «Российская система нумерации» и «Российский план нумерации», при этом второму понятию отведена значительно меньшая часть документа (в основном о ресурсе нумерации). Из пяти критериев название статьи не соответствует четырём — узнаваемость, естественность, лаконичность, точность. Название аналогичной статьи в англовики — en:Telephone numbers in Russia. — Vladimir Sem (обс.) 09:53, 4 января 2022 (UTC)

  • Этот вопрос требует комплексного подхода: категория и практически все статьи в ней, касающиеся стран, содержат выражение «телефонный план нумерации». А в англовики подход другой. Yzarg (обс.) 09:58, 4 января 2022 (UTC)
    • Понятно, что переименовывать придётся около 30 статей, однако содержание обсуждаемой статьи в большей мере относится именно к понятию «Российская система нумерации». — Vladimir Sem (обс.) 17:51, 4 января 2022 (UTC)

ИтогПравить

Идея переименования не получила поддержки, кроме того, переименование трёх десятков подобных статей потребует изменения их содержания. Поэтому на правах номинатора снимаю статью с обсуждения. — Vladimir Sem (обс.) 13:22, 11 января 2022 (UTC)

Сантуш, НунуСантуш, Нуну (1995)Править

Есть как минимум ещё один значимый футболист. Футболло (обс.) 11:52, 4 января 2022 (UTC)

  • И ещё есть en:Nuno Santos (footballer, born 1980) - финалист Кубка Португалии.   Переименовать. — Igor Borisenko (обс.) 11:57, 4 января 2022 (UTC)
  • И не только. 1973 и 1978 г.р. тоже значимы. - 5.250.169.240 12:24, 4 января 2022 (UTC)
  • Эту правку я отменил, потому что так не исправляют задним числом своё сообщение, когда на него уже есть реплика (тут даже две), искажается смысловая фабула. / Да, есть четверо футболистов, и все — значимы, см. en:Nuno Santos. - 5.250.169.240 12:51, 4 января 2022 (UTC)
  • Лучше в Сантуш, Нуну (футболист, 1995) в целях унификации с другими подобными статьями. —Corwin of Amber (обс.) 09:42, 3 февраля 2022 (UTC)
    • В случае, если полных тёзок других профессий нет, принято уточнять только по году. — Schrike (обс.) 10:16, 3 февраля 2022 (UTC)

Пасуш де Феррейра (футбольный клуб)Пасуш-ди-Феррейра (футбольный клуб)Править

Клуб в честь города. Или устоявшиеся название в русскоязычных АИ? Если название устоялось — сниму на правах номатора.— Футболло (обс.) 12:47, 4 января 2022 (UTC)

ИтогПравить

Снято.— Футболло (обс.) 13:10, 4 января 2022 (UTC)

TrackMania (серия игр)TrackManiaПравить

Смысл от перенаправления на серию игр, если можно статью без уточнения сделать. Volodyanocec (обс.) 14:01, 4 января 2022 (UTC)

ИтогПравить

Переименовано. -- La loi et la justice (обс.) 06:45, 24 января 2022 (UTC)

Шаблон:Userbox/Против редактирования своей ЛСШаблон:Против редактирования своей ЛСПравить

Шаблон не основан на Userbox, а на Ambox. Создал обсуждение, потому что могут быть возражения.   JJP |обс  15:16, 4 января 2022 (UTC)

С добрым утром! С добрым утром! (радиопрограмма)Править

Переименовать на Радиопрограмма. 178.214.244.62 15:16, 4 января 2022 (UTC)

ИтогПравить

Номинации в обход блокировки не рассматриваются. — Well-Informed Optimist (?!) 16:29, 4 января 2022 (UTC)

Курманджи (язык)КурманджиПравить

Добрый вечер! Просьба переименовать статью «Курманджи (язык)» в «Курманджи», т.к. в большинстве источниках речь идёт о диалектной группе, а не о самостоятельном языке и к тому же "курманджи" звучит более нейтрально. Вот небольшой анализ: 1) Большая Российская Википедия (Курдский язык https://bigenc.ru/linguistics/text/5230012 — «На осн. курдских диалектах (курманджи, заза, горани, аврамани, сорани, сулеймани и др.) есть значит. лит-ра, включающая худож., религ.,....»), (Курдская Литература https://bigenc.ru/literature/text/2125177 — «Наиболее изучена лит-ра на сев. диалекте – курманджи»), 2) Грамматика курдского языка на материале диалектов курманджи и сорани — https://www.google.ru/books/edition/Грамматика_курдского/c8oJAQAAIAAJ?hl=ru&gbpv=1&bsq=диалект+курманджи&dq=диалект+курманджи&printsec=frontcover), 3) Вестник Московского университета — https://www.google.ru/books/edition/Вестник_Московского_у/rDsuAQAAIAAJ?hl=ru&gbpv=1&bsq=диалект+курманджи&dq=диалект+курманджи&printsec=frontcover), 4) Современный Иран — https://www.google.ru/books/edition/Современный_Иран/hWkxAAAAIAAJ?hl=ru&gbpv=1&bsq=диалект+курманджи&dq=диалект+курманджи&printsec=frontcover, 5) Курдский диалект аврамани — https://www.google.ru/books/edition/Курдский_диалект_авра/nZgLAQAAMAAJ?hl=ru&gbpv=1&bsq=диалект+курманджи&dq=диалект+курманджи&printsec=frontcover, и так далее. В большинстве своем он именуется как диалект/диалектная группа хорошо взаимопонятных говоров курдского языка. Кроме этого, я 10 декабря прошлого года создал номинацию Курдские языки → Курдский язык и её итог до сих пор не прошёл. Я понимаю, что сроки подведения итогов не установлены, а все участники — добровольцы, поэтому некоторые заявки могут закрываться месяцами и даже годами, но банально волнуюсь, что номинация могла затеряться. Martin Sultanov (обс.) 19:38, 4 января 2022 (UTC)

  • Тогда и Курмандж (самоназвание курдов) надо без уточнения именовать. - Schrike (обс.) 19:54, 4 января 2022 (UTC)
  • Курманджи — это не только идиом, но и этническая группа, т. е. для переименования без уточнения вам нужно показать, что под словом «курманджи» значительно чаще понимают идиом, чем этническую группу.
    В ваших источниках написано, что курманджи — это диалект, соответственно, переименовывать нужно в «Курманджи (диалект курдского языка)». Ле Лой 23:06, 4 января 2022 (UTC)
    • Переименовать её в «Курманджи (диалект курдского языка)» — хорошая идея. Martin Sultanov (обс.) 10:12, 7 января 2022 (UTC)
  • В «Языках Российской Федерации и соседних государств (2001, т. 2, с. 192 и дальше) — диалект, в «Большом энциклопедическом словаре языкознание» (1998, с. 248) — наречие. Однако, прежде чем принять решение нужно понять, что делать со статьёй Курмандж (самоназвание курдов). Если это статья о слове, ей место не в Википедии, а в Викисловаре — у нас нет статей «дойч», «франсе», «итальяно» (точнее, есть, но это дизамбиги для носителей соответствующих фамилий). Если это статья об этносе, то её тоже нужно переименовать, да и переписать тоже, поскольку сейчас она написана на основании одного И, неизвестно насколько А. В этом случае статья Курмандж (самоназвание курдов)Курманджи (этнос) или Курманджи (народ), а обсуждаемая статья сможет именоваться Курманджи (диалект). — LeoKand 08:26, 5 января 2022 (UTC)
    • Думаю, что это именно самоназвание на равне с «кöрд» («кырд»), нежели этническая группа, ибо этот эндоэтноним распространён среди нескольких этнических групп курдов, — среди северных заза и езидов, например. — Martin Sultanov (обс.) 10:12, 7 января 2022 (UTC)

Серии домов (ещё)Править

Аналогично итогу от Википедия:К переименованию/30 июля 2020#Серии домов.

1-447 (серия домов)1-447Править

1-515/5 (серия домов)1-515/5Править

По всемПравить

Нет неоднозначности. - 5.250.169.240 20:39, 4 января 2022 (UTC)

  • Название статьи должно быть понятным для людей, а не для роботов. А людям слова не лишние. — 46.0.93.33 12:48, 11 января 2022 (UTC)
  • Конечно, уточнения в любых наименованиях и марках лишние и только загромождают название— Мечников (обс.) 11:01, 13 января 2022 (UTC)
  • Видно, что тема уточнений старая и горячая в целом. Но моё мнение, что   Не переименовывать — номинация по формальному поводу с апелляцией к прецеденту. При именовании статей прежде всего требуется ориентироваться на правила именования статей. В данном случае являются важными такие критерии как узнаваемость (видя просто набор цифр это ещё надо знать, что такое серии домов и они так обозначаются) и точность (опять же — наличие такого уточнения сразу отметает всё остальное возможное множество вариантов о том, что же могут значить эти цифры). Так что такие искусственные уточнения будут полезны, хоть это чисто формально и противоречит правилам, и мол уточнения только для разрешения неоднозначностей. Хотя есть выделяющиеся случаи [1], когда необходимость уточнения прямо в правилах записана. В итогах много кивают на консенсус в номинациях, но это тоже лукавая позиция, так как а) кто-то разбирающийся в вопросах эти уточнения поставил; б) мнения «За» уточнения тоже высказываются; в) бывали итоги и с введением уточнений.— Kursant504 (обс.) 08:45, 21 февраля 2022 (UTC)