| 
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
лит. Nijolė Oželytė. С одной стороны, да, согласно Литовско-русская практическая транскрипция jo во всех случаях йо. И в большинстве источников (впрочем, уровня баз данных) она именно Нийоле. С другой стороны, есть статья Ниёле (впрочем, без русскоязычных АИ), есть статьи Амбразайтите, Ниёле Винцовна, Медведева, Ниёле, Викирайте, Ниёле Владиславовна, Сабайте, Ниёле Антановна. Есть «Советский экран», 1986, № 9 с надписью «На обложке — актеры Ниёле ОЖЕЛИТЕ…» и, например, такой источник («политик и телеведущая Ниёле Ожелите»). Что перевесит? — Schrike (обс.) 12:37, 5 сентября 2024 (UTC)
- В тех случаях с отчествами, которые здесь приведены для примера, это люди, у которых есть документы на русском языке, где записано именно так.
Вот у Баниониса было записано по-русски Банионис, хотя по правилам транскрипции должно быть Банёнис.Я не думаю, что примеры конкретных людей, у которых в документах записано не по транскрипции, должны влиять на транскрипцию. Vcohen (обс.) 09:26, 12 сентября 2024 (UTC)- Насчет Баниониса ошибаетесь. Не имей он документов на русском языке, все равно был бы Банионисом из-за слогообразующей i. Про это, кстати, сказано в инструкции по транскрипции. Wonomatr (обс.) 20:03, 12 сентября 2024 (UTC)
- Понял, спасибо. Vcohen (обс.) 22:05, 12 сентября 2024 (UTC)
- Есть другие примеры вместо Баниониса: Бианки по транскрипции с итальянского был бы Бьянки, Фрейндлих по транскрипции с немецкого была бы Фройндлих. Vcohen (обс.) 12:38, 1 октября 2024 (UTC)
- Насчет Баниониса ошибаетесь. Не имей он документов на русском языке, все равно был бы Банионисом из-за слогообразующей i. Про это, кстати, сказано в инструкции по транскрипции. Wonomatr (обс.) 20:03, 12 сентября 2024 (UTC)
В Википедии нет других Черкизовских парков в Мособласти, есть только один в Москве (Детский Черкизовский парк). ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 17:56, 5 сентября 2024 (UTC)
- Есть вот такое употребление: [1]. Но, наверное, такое именование парка усадьбы Черкизово не является устоявшимся (в нашей статье парк упомянут как Шервинский, и есть ещё второй, названный там Хлудовским, по фамилиям владельцев). AndyVolykhov ↔ 20:12, 5 сентября 2024 (UTC)
- А парк вики-значим вообще? ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 20:13, 5 сентября 2024 (UTC)
- Не факт, конечно. Про усадьбу отдельную статью написать можно, парк наверняка в ней будет описан, а не в отдельной. Не, в текущей конфигурации уточнение по области сделать вполне можно, я просто привожу то, что удалось найти. AndyVolykhov ↔ 21:14, 5 сентября 2024 (UTC)
- А парк вики-значим вообще? ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 20:13, 5 сентября 2024 (UTC)
Вопрос: - а он вообще является сейчас парком, чтоб его упоминать? А. Кайдалов (обс.) 23:08, 5 сентября 2024 (UTC)
- Это вопрос к тому, кто писал статью. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 07:25, 6 сентября 2024 (UTC)