Википедия:К переименованию/6 августа 2016

Система (компания) → АФК «Система»

С быстрого. Второе название, действительно, более узнаваемо, но аббревиатуры и типографские кавычки в названиях статей Википедии как-то не очень… Переименование не является самоочевидным, выношу на обсуждение. Александр Румега (обс) 07:38, 6 августа 2016 (UTC)

О, тут редкий случай, когда с аббревиатурой узнаваемее. Мне кажется, имеет смысл переименовать, потому как АФК — вроде бы не стандартная добавка, характеризующая форму организации, как ОАО, а тоже в некотором роде часть фирменного наименования. Впрочем, возможно, эксперты в области компаний меня поправят. AndyVolykhov ^↔ 22:06, 6 августа 2016 (UTC)
- Так и есть.--Александр Мотин (обс) 10:48, 7 августа 2016 (UTC)

Итог

Ну что ж, раз возражений не было — переименовываю с сохранением перенаправления. Александр Румега (обс) 12:56, 14 августа 2016 (UTC)

Светлый путь Касым-хана

Не берусь судить, действительно ли существовал предмет статьи, но предложенное название для него, кажется, придумал великий историк Нурсултан Назарбаев. До его выступлений первого десятилетия независимости такого понятия в АИ не фигурировало. Нужно выяснить, как именуют сие нормальные/независимые источники, а заодно проставить кавычки. --Ghirla ^-трёп- 08:07, 6 августа 2016 (UTC)

Любимая назарбаевская присказка: "Изложенные в древних сводах законов, известных в степи под названиями "Светлый путь" Касым- хана и "Ветхий путь" Есим-хана, они постоянно приспосабливались и перерабатывались в соответствии с жизненными условиями... Следует отметить и выдающуюся роль хана Касыма, поднявшего в лихую годину в поход двести тысяч конных воинов и проложившего для потомков путь, именуемый в их благодарной памяти Светлым..." Откуда берётся эта наборщина? Казахских текстов с XVI века точно не сохранилось. --Ghirla ^-трёп- 08:08, 6 августа 2016 (UTC)
- Все эти древние степные обычаи были "кодифицированы" и упорядочены т.н. "историками" современного Казахстана из разрозненных и явно скудных источников (причем с известными современными "вложениями" и "реконструкциями" этих обычаев). Поэтому искать действительно АВТОРИТЕТНЫЕ источники совершенно бесперспективно - это всё равно, что пытаться найти полноценное историческое подтверждение всех сюжетов русских былин и сказок. Ну а в нашем случае, конечно, нужны кавычки и разумные уточнения об отсутствии полновесных исторических источников по данной теме.--Гренадеръ (обс) 08:29, 6 августа 2016 (UTC)

- - Так просто цитата из одного, прости Господи, "источника" данной статьи:

"...Перед смертью он (моя ремарка - Касым-хан) вызвал старшего сына Мамаша и поведал ему: - Где есть жизнь, смерть неизбежна. Я нахожусь в преклонном возрасте. После моей смерти не будоражьте народ, не терзайте его борьбой за власть. Моя мечта сделать казахскую землю независимой. Этого я достиг. Теперь осталось развиваться и процветать как другие государства, а ядра – молнии пусть стреляют по праздникам. Высоко пронеси наше знамя, повышай культуру народа! Отбившийся от стада попадает в пасть волку, отделившись, племена доступны врагу. Если хочешь сохранить единство народа, не стремись к власти, сынок, не устраивай междоусобиц! Но у меня в душе тревога за вас!" [1]

Или ещё оттуда же: «Если будет так продолжаться, - думал (моя ремарка - !!!) Касым хан, - то казахов постигнет участь моголов и шайбанидов, которые разделились, рассыпались по крупицам».

Очень похоже на сказки для детей дошкольного возраста.--Гренадеръ (обс) 10:33, 6 августа 2016 (UTC)

P.S. А на главной странице "источника" дан вот такой "лозунг":

"Изучаем историю Казахстана | 2,5 млн. лет до н.э - Наши дни". [2]--Гренадеръ (обс) 10:44, 6 августа 2016 (UTC)

Статью обосрали как смогли, молодцы. Отнеситесь с уважением к чужому труду, я старался как-никак. ВП:ПЕРЕ создано для обсуждения новых вариантов названия статьи, а не деструктивной критики. Говорите по делу. — Tawke (о·в) 14:02, 6 августа 2016 (UTC)
- Прямое цитирование одного из источников статьи не есть проявление Вашего обозначения "обо***ли". Я бы вообще направил эту статейку не на переименование, а на удаление (в связи с отсутствием объективных источников - действительно ИСТОРИЧЕСКИХ трудов, в полной мере подтверждающих содержание статьи).

Цитата из источника (тоже не ахти какого) в статье "Касым-хан": "Народные предания казахов связывают с именем Касым хана создание узаконений, известных как "Касым ханнын каска жолы" (Чистая дорога хана Касыма), которые никогда не были записаны и до нас не дошли."

Т.е. про наличие степных обычаев (неких узаконений) во времена Касым-хана можно кратко упомянуть в статье о нём самом (при этом на такое название как "Светлый путь Касым-хана" должны быть "железобетонные" авторитетные источники или если же подобное название "новодел" историков современного Казахстана - это должно быть обязательно указано).--Гренадеръ (обс) 16:20, 6 августа 2016 (UTC)

Слова назидания Абая, начало XX века. Третье слово, четырнадцатый абзац.

Не каждый бий помнит сейчас “Светлый путь”, проторенный Касым-ханом, или “Старые истины”, завещанные Есим-ханом, или “Семь сводов законов”, составленных мудрым Аз Тауке-ханом в итоге проводимых им “Ежедневных советов на Куль-тобе”.

Итог

Раз уж цель нашего обсуждения никак не связана с переименованием, предлагаю продолжить на СО статьи. — Tawke (о·в) 21:11, 6 августа 2016 (UTC)

То-то же — Tawke (о·в) 14:24, 11 октября 2016 (UTC)

Навбахор (значения) → Навбахор; Навбахор → Навбахор (футбольный клуб);

Навбахор (Фуркатский район) - это так-то районный центр, а клуб узурпировавший заглавный термин - ниочем в ниочем-лиге. Тут надо лишь определиться отдать главное значение дизамбигу или районномй центру. Я итак и так согласен, но, блин, попадать с поиска в такую команду ... это жоска. --S, AV ☎ 20:02, 6 августа 2016 (UTC)

Интересный факт: вместимость стадиона ФК превышает всё население этого самого райцентра в 6 раз. ФК был чемпионом Узбекистана и вообще входит в пятёрку самых титулованных узбекских клубов. Что-то мне кажется, что пока необходимость менять что-то неочевидна. AndyVolykhov ^↔ 23:38, 6 августа 2016 (UTC)
Отдать основное значение пьесе Уйгуна да и забыть об этом (шутка). На самом деле можно оставить как есть. Только надо уточнить (переименовать) оба посёлка по областям, а то один из них уточняется по району, а другой просто «посёлок», это кривизна. 91.79 (обс) 01:11, 11 августа 2016 (UTC)

Итог

Закрыто по формальным причинам — ни на одну из статей не был установлен шаблон, извещающий о переименовании, следовательно, участники не были должным образом извещены об этой номинации. Этот итог не мешает вновь выставить страницы на переименование, снабдив их шаблоном {{К переименованию}}. GAndy (обс.) 21:50, 18 апреля 2019 (UTC)