| 
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Согласно транскрипции. Фэтти (обс.) 07:05, 6 ноября 2020 (UTC)
- Боюсь, что «Френтцен» уже давно устоялось. AndyVolykhov ↔ 13:16, 6 ноября 2020 (UTC)
- Не совсем. -- Dutcman (обс.) 16:06, 6 ноября 2020 (UTC)
- Ну там есть, например, ru.motorsport.com и f1news, где основное написание, как несложно проверить, с «т», а это случайные отклонения. AndyVolykhov ↔ 18:51, 6 ноября 2020 (UTC)
Да, действительно в словаре Бёме Р. Л., Флинт В. Е. Пятиязычный словарь названий животных. Птицы. Латинский, русский, английский, немецкий, французский / Под общ. ред. акад. В. Е. Соколова. — М.: Русский язык, РУССО, 1994. — С. 368. — 2030 экз. — ISBN 5-200-00643-0. использовано именно это название. Но в словаре Бемё, Флинта довольно много опечаток, и я думаю, что в данном случае у слова "большая" пропущены квадратные скобки, которые показывали бы, что это один из вариантов - либо "средиземноморская гаичка"[1][2][3][4][5], либо "большая гаичка"[6][7][8]. Можно найти еще ссылок 10 или больше для первого варианта названия, но подчеркну, что двойное "средиземноморская большая гаичка" не встречалось никогда, может быть только сейчас благодаря ВП. Hunu (обс.) 13:11, 6 ноября 2020 (UTC)
- Примечания
- ↑ Флинт В. Е., Бёме Р. Л., Костин Ю. В., Кузнецов А. А. Птицы СССР. — М.: Мысль, 1968. c. 525
- ↑ Бёме Р. Л., Кузнецов А. А. Птицы лесов и гор СССР. — М.: Просвещение, 1966. c. 210
- ↑ «Птицы Советского Союза» т. 5, 1954. С. 771
- ↑ Средиземноморская гаичка · Poecile lugubris · (Temminck, 1820) на сайте Хeno-canto
- ↑ Мензбир М. А. Птицы России, T. 2. — М., 1895. C. 820
- ↑ Иванов А. И., Штегман Б. К. Краткий определитель птиц СССР. Первое издание М.-Л.: Наука, 1964. С. 320-321.
- ↑ Иванов А. И., Штегман Б. К. Краткий определитель птиц СССР. Второе издание: Ленинград. «Наука» Ленинградское отделение, 1978. С. 445
- ↑ Иванов А. И. Каталог птиц СССР. Ленинград. «Наука» Ленинградское отделение, 1976. С. 200
- Видимо никому не интересно раз никто не реагирует. Hunu (обс.) 14:24, 6 февраля 2021 (UTC)
Данное уложение - список наставлений, а не законов, и тем более не основной закон страны. Первая полноценная конституция была принята в XVIII веке, а первая Конституция конкретно Японии - в 1890 году. Считаю необходимым статью переименовать, а слово "Конститучия" в ней заменить на "Уложение", указав, что в некоторых источниках она именуется Конституция семнадцати статей или Конституция Сётоку, но на деле конституцией не является. Можно даже сделать перенаправление с этих страниц. Кристобаль Фейра (обс.) 16:04, 6 ноября 2020 (UTC)
Итог править
Переименовано другим участником. Так как иных аргументов за или против так и не поступило, считаю, что на этом обсуждение можно закрыть. Кристобаль Фейра (обс.) 10:14, 28 февраля 2021 (UTC)
 |
Согласно третьему абзацу ВП:ИС/Таксоны, в наименовании статьи должен использоваться общий принцип. Международный кодекс номенклатуры культурных растений (в том виде, в каком написана статья) также не говорит о возможности применении машинописного апострофа в данном кириллическом написании, как нет апострофа и ни в одном из источников статьи. — Springbok (обс.) 17:21, 6 ноября 2020 (UTC)
- Ещё так же названные статьи есть в Категория:Сорта малины. - 93.191.76.253 19:25, 6 ноября 2020 (UTC)
- МКНКБ как раз и требует использования родового названия и апострофов. А то, что в русскоязычной литературе не все следуют этому - вопрос второй... — Vulpo (обс.) 05:50, 12 ноября 2020 (UTC)
Нужно русифицировать название статьи. Русский термин вполне часто используется и должен быть основным для статьи. Саму статью переписал соответствующе. Solidest (обс.) 19:53, 6 ноября 2020 (UTC)
- Непонятно, почему psy-, которое почти всегда переводится как "пси-", а транскрибируется как "сай-", превратилось в "псай-". 2601:600:9980:A350:8065:BCD1:1312:B832 22:20, 6 ноября 2020 (UTC)
- Да, наверное Псибиент все же будет более верным основным названием, т.к. Гугл выдает 854 результатов для "Сайбиент", 5230 для "Псайбиент", и 55700 для "Псибиент". Переименовал заявку в этот вариант Solidest (обс.) 09:02, 7 ноября 2020 (UTC)
Итог править
Переименовано. Коллега @Solidest, на будущее: нужно сначала подводить итог на КПМ и лишь потом запрашивать переименование через {{db-move}}. Викизавр (обс.) 13:08, 15 января 2021 (UTC)