Википедия:К переименованию/6 ноября 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

16 ноября

17 ноября

18 ноября

19 ноября

20 ноября

21 ноября

22 ноября

23 ноября

24 ноября

25 ноября

26 ноября

27 ноября

28 ноября

29 ноября

30 ноября

1 декабря

2 декабря

3 декабря

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Бортолето, Габриэль → Бортолето, Габриэл

Португальско-русская практическая транскрипция. Л же не смягчается? Плюс, возможно, Бортолету. - Schrike (обс.) 10:53, 6 ноября 2024 (UTC)

• Кажется, что «Габриэль» уже доминирует в источниках. AndyVolykhov ^↔ 08:09, 8 ноября 2024 (UTC)
  • "Доминировать" он начал меньше недели назад, с того момента, как его объявили боевым гонщиком Ф1. Schrike (обс.) 08:14, 8 ноября 2024 (UTC)
    • Нет, это довольно известный пилот младших серий, а сами серии вполне представлены в русскоязычных АИ. Последовательно писал без мягкого знака только championat.com. AndyVolykhov ^↔ 08:22, 8 ноября 2024 (UTC)
      • Да, чемпион Ф3-2023 и Ф2-2024. Но осмелюсь предположить, что эти серии всё-таки гораздо менее известны для русскоязычной аудитории, чем Ф1. И я бы не говорил о том, что вариант Габриэль для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым. Schrike (обс.) 08:28, 8 ноября 2024 (UTC)
        • Ну, вот для меня лично уже является. AndyVolykhov ^↔ 08:29, 8 ноября 2024 (UTC)
          • Габриэл: sport-express.ru, drom.ru, championat.com, f1report.ru. - Schrike (обс.) 08:35, 8 ноября 2024 (UTC)
• по большому счету пока нонейм, только в автоспорте известный. нет смысла тут делать исключение для португальца. это все жне Эйсебио для Эйсебиу. — Акутагава (обс.) 01:09, 11 ноября 2024 (UTC)
  • Он бразилец. Schrike (обс.) 04:50, 11 ноября 2024 (UTC)

Катар СК → Катар (футбольный клуб)

А нужна ли приставка СК тут? По-моему, нет. Футболло (обс.) 11:49, 6 ноября 2024 (UTC)

• на всех иных языках с оным компонентом А. Кайдалов (обс.) 19:44, 6 ноября 2024 (UTC)
• Во всех доступных источниках на русском пишут именно «Катар СК» — [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11]. — Mitte27 (обс.) 01:53, 10 ноября 2024 (UTC)

Площадь Александра Невского (станция метро, Правобережная линия) → Площадь Александра Невского (станция метро, Лахтинско-Правобережная линия)

Обновление до декабря 2024 Горный институт (станция метро) и Лахтинско-Правобережная линия 185.119.2.20 15:01, 6 ноября 2024 (UTC)

• Чтобы называть линию Лахтинской, надо представлять, где эта Лахта находится. После того, как вы это представите, объясните мне, каким образом эта линия сможет туда выйти. Такое ощущение, что были планы продолжить эту линию туда. но туда уже успешно вышли другие линии или их продолжения. Как и когда эта линия сможет выйти туда, это уже буйная фантазия, а с предложенное название будет путать станцию с соседней станцией на этой пересадке. А. Кайдалов (обс.) 19:18, 6 ноября 2024 (UTC)
  • Статья о линии называется Лахтинско-Правобережная линия, и здесь для нас это данность, переименование обсуждается не для нее. Кстати, в той статье можно прочитать, каким образом линия выйдет в Лахту (спойлер: через Крестовский остров). Vcohen (обс.) 22:14, 10 ноября 2024 (UTC)
    • Название «Лахтинско-Правобережная», строго говоря, совершенно некорректно из-за, собственно, банально ненахождением линии в Лахте. А Площадь Александра Невского-2 находится на отрезке, который исторически на линии с названием именно что «Правобережная». Поэтому переименовывать надобности нет, только когда линия туда вообще придёт.— TheDanStarko (обс.) 00:23, 20 ноября 2024 (UTC)
      • Что значит исторически? Статья про существующий объект, и в ней должно быть указано его актуальное название. Корректность названия - а) Википедию как правило не интересует и б) если очень хочется его обсудить, то надо открыть КПМ для той статьи. Vcohen (обс.) 10:16, 20 ноября 2024 (UTC)
        • Я же не про статью с линией, а эту, добавляя к Вашим словам.— TheDanStarko (обс.) 12:53, 20 ноября 2024 (UTC)
          • Я тоже про эту. Добавляя что? Vcohen (обс.) 16:23, 20 ноября 2024 (UTC)
            • Добавляя к словам, что само по себе название Лахтинско-Правобережная применительно к этой статье некорректно.— TheDanStarko (обс.) 17:46, 20 ноября 2024 (UTC)
              • Как оно может быть корректно в той статье и некорректно в этой? Vcohen (обс.) 05:58, 21 ноября 2024 (UTC)
    • Зачем Крестовскому острову столько станций метро? Раньше, видимо, через Крестовский остров планировали продлить эту линию, но в итоге на него пришли другие линии. Эта линий уже никогда не придёт в Лахту. А. Кайдалов (обс.) 16:19, 23 ноября 2024 (UTC)
      • Повторяю: если проблема с названием линии, то обсуждать ее надо в статье о линии, а не здесь. Vcohen (обс.) 18:03, 23 ноября 2024 (UTC)
        • Есть вообще станция Технологический институт, как а Московском метро станции Китай-город и Третьяковская, когда один путь станции относится к одной линии, а другой путь - пересадка на другую линию. Так что не вижу такой четкой привзязки станции к линии. А. Кайдалов (обс.) 18:08, 23 ноября 2024 (UTC)
          • Да, такие станции есть. Обсуждаемая нами станция не такая. Vcohen (обс.) 18:11, 23 ноября 2024 (UTC)
            • Указано, что метро СПб из 72 станций. Я подсчитал, что число 72 получается только в том случае, если "Технологеский институт" как 2 отдельные станции. Но там они влеплены в одну статью, а здесь почему-то разнесены по разным статьям. А. Кайдалов (обс.) 18:38, 23 ноября 2024 (UTC)
              • Объединение статей тоже обсуждается не здесь. Vcohen (обс.) 20:17, 23 ноября 2024 (UTC)
• Давно пора все линии переименовать (en:Line 1 (Saint Petersburg Metro)). - Schrike (обс.) 16:29, 20 ноября 2024 (UTC)
  • Ой, ни в коем случае. И давно вообще русскоязычная Википедия ориентируется на какой-то другой яз. раздел, когда речь идёт о чём-то русском?— TheDanStarko (обс.) 17:47, 20 ноября 2024 (UTC)
    • Официальный сайт метрополитена, называющий линии по номерам, ориентируется на энвики? Schrike (обс.) 18:03, 20 ноября 2024 (UTC)
      • А к чему тогда дана ссылка на статью англоязычного раздела? И, если я не ошибаюсь, официальный сайт — это что-то из разряда аффилированности.— TheDanStarko (обс.) 00:59, 21 ноября 2024 (UTC)
        • Ссылка дана как пример правильного именования линии - в соответствии с официальным названием. Какое отношение аффилированность имеет к названию статей? Schrike (обс.) 06:05, 21 ноября 2024 (UTC)
          • По ВП:УЗН. И переименовать по аналогии с англоязычной версией статьи — к примеру, «Первая линия (Санкт-Петербург)», «Линия 1» и пр. нельзя, поскольку по консенсусу вообще само обозначение линии по номеру относится к городам, у единственных линий которых названия исторически отсутствуют изначально: Самара, Екатеринбург, Казань.— TheDanStarko (обс.) 00:34, 22 ноября 2024 (UTC)

Добавлю ещё внизу. В том месте, где планировалось провести данную линию через Крестовский остров далее на Лахту, там находится станция "Зенит" линии, соседней на этой пересадке. Площадь Александра Невского (станция метро, Невско-Василеостровская линия). А. Кайдалов (обс.) 17:27, 23 ноября 2024 (UTC)

Итог

Если основная статья называется Лахтинско-Правобережная линия, то, очевидно, что в уточнениях должно быть такое же название.
Переименовано в Площадь Александра Невского (станция метро, Лахтинско-Правобережная линия).
P. S. Автору итога известно про данную номинацию, но «мариновать» номинации в ожидании итога по другим видится непродуктивным. Изменится название — изменится и уточнение (наверное, можно даже без выноса на КПМ). — Mike Somerset (обс.) 05:12, 26 ноября 2024 (UTC)

Шептицкий (город) → Шептицкий

Название без уточнения редиректит сюда. Либо посчитать известнее остального и переименовывать без уточнения, либо переименовать без уточнения дизамбиг. SpeedOfLight / СО 15:20, 6 ноября 2024 (UTC)

• На нынешний момент, думаю что на месте Шептицкий должен быть дизамбиг. Недавно переименованный районный центр вряд ли обладает подавляющим интересом и узнаваемостью. И для сравнения - Пушкин, Лермонтов, Ломоносов - редиректы на людей, хотя есть одноимённые города сравнимые по размерам и статусу с г. Шептицким. Вопрос о преобладании Андрея Шептицкого над другими однофамильцами и городом можно обсудить отдельно, но мне кажется, вряд ли он настолько известен во всём русскоязычном пространстве чтобы отдавать приоритет.— Igor Borisenko (обс.) 15:44, 6 ноября 2024 (UTC)
• Оставить, поскольку приоритетнее персона, в честь которой город назван (переименован). А. Кайдалов (обс.) 19:47, 6 ноября 2024 (UTC)
  • Так сейчас Шептицкий редиректит на Шептицкий (город). Тогда на это место надо бы дизамбиг переименовать.— SpeedOfLight / СО 04:08, 7 ноября 2024 (UTC)
    • Лучше сделать из редиректа дизамбиг. Переименовав Шептицкий (значения). -- Worobiew (обс.) 08:34, 7 ноября 2024 (UTC)
• либо переименовать без уточнения дизамбиг.
  Тогда шаблон переименования должен быть установлен и на дизамбиг. — Mike Somerset (обс.) 20:49, 16 ноября 2024 (UTC)

Итог

Небольшой недавно переименованный город — очевидно не основное значение. Собственно, ОЗ до недавнего времени было у дизамбига, после чего дизамбиг был без обсуждения переменован. С другой стороны, Андрей Шептицкий явно не обладает среди русскоязычных такой же узнаваемостью, как Пушкин или Сталин, чтобы отдавать ему ОЗ. Вернул всё, как было раньше — ОЗ отдал дизамбигу. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:40, 25 ноября 2024 (UTC)

Города майя

По всем

Стандартное уточнение для НП. - Schrike (обс.) 17:25, 6 ноября 2024 (UTC)

• Это не НП, это археологические памятники. В Европе это называлось бы "городище", но употребить этот термин к майянским руинам было бы некорректно. Может быть, такие объекты нужно уточнять "город майя"? Например, Тулум (город майя). -- 2.94.26.12 19:33, 6 ноября 2024 (UTC)
  • Если переименовывать, то "город майя" значительно лучше, чем просто "город". Хотя и оставить как есть "майя" тоже хорошо. DarkCherry (обс.) 19:51, 6 ноября 2024 (UTC)
    • Посмотрел как именуются статьи в К:Исчезнувшие города Ближнего Востока. Там и "город", и "древний город", и "античный город", и по месту нахождения. В общем, какого-то единого способа уточнения нет. -- 2.94.26.12 07:12, 7 ноября 2024 (UTC)

Итог

Вариант "город" несколько неудачен тем, что придется делать отдельный вариант уточнения для Тулума, например, т.к. Тулум (город) уже есть. Вариант "майя" мне видится неудачным, т.к. в нём нет никакого уточнения о том, что речь идёт, собственно, о городе (а не, например, об иной политии, деятеле, народе, элементе культуры и. т. д.). В виду отсутствия устоявшегося единого варианта уточнения наименований таких археологических памятников (городище, древний город, античный город, археологический памятник), можно отталкиваться от логики, что их вариации зависят от контекста, т.е. для мест в Европе, как сказано выше, используется "городище", для памятников периода античности - "античный город" и т. п. В таком случае, наиболее логичным выглядит вариант "город майя", сочетающий в себе унифицированность и точность уточнения (тип объекта+культура/ный регион). К тому же, соответствующая категория так и называется. Таким образом итог - переименовано в варианты с уточнением (город майя) — Cathraht (обс.) 02:17, 20 ноября 2024 (UTC)