Зачем сокращать имя? ВП:НЕБУМАГА. Silence / user talk 07:06, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]

  • У меня такое ощущение, что это возникло из инициалов Е.М. Может, их и надо вернуть? А. Кайдалов (обс.) 21:45, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Зачем усложнять, если Якутский музей ведёт туда же? — Mike Somerset (обс.) 08:13, 16 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Не нужно усложнять, нужно упрощать. Эта организация имеет официальное зарегистрированное наименование Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутский государственный объединённый музей истории и культуры народов Севера им. Ем. Ярославского». Сокращённое наименование «ГБУ (Я) «Якутский музей». Поэтому нынешнее наименование некорректное, нужно поменять местами статью и перенаправление. Ну а Ярославского не трогать. — Egor (обс.) 15:04, 16 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Федериго Сицилийские

править

Когда я дорабатывал списки по сицилийским королям и их супругам, обратил внимание на эту статью. Так получилось, что этот правитель в источниках имеет двойную нумерацию. Связано это с тем, что его официальным титулом был «Федериго III», ибо он после восхождения на престол принял именно это имя (поэтому, кстати, его внук официально именовал себя «Федериго IV»). Однако если брать правителей Сицилийского королевства, то до него был только один король, носивший это имя — император Фридрих II, который в качестве короля Сицилии носил имя «Федериго I». Почему был взят именно такой номер, непонятно (в статьях Википедии в разных приводится несколько предположений, но откуда именно они взяты, непонятно, источников не приводится). Но суть в том, что эту статью следует переименовать в «Федериго III (II)» — именно так именуется статья о нём, например, в «Биографическом словаре итальянцев» — FEDERICO III (II) d'Aragona, re di Sicilia (Trinacria). В «Испанском биографическом словаре» он назван «Fadrique III de Sicilia», в Британике — «Frederick III» (по тексту в преамбуле — «Frederick III (or II) »). В общем, в современных источниках его «Федериго II» не называют, только указывают как альтернативный вариант. Примеры двойной нумерации в Википедии, кстати, есть: например, есть римский папа Стефан II (III), двойную нумерацию имеют последующие папы с именем Стефан. Vladimir Solovjev обс 08:37, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Ну и внук предыдущего, который аналогично в источниках называл себя «Федериго IV», хотя по порядку был третий. В той же «Биографической энциклопедии итальянцев» статья о нём названа «FEDERICO IV (III) d'Aragona, re di Sicilia (Trinacria)». Vladimir Solovjev обс 08:42, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]

  • Останется ли он Федериго III будет назван Федериго IV — мне всё равно. Но выбрать надо что-то одно. Перегружать скобками заголовок точно не надо. Если есть разные трактования относительно нумерации — это можно подробно объяснить в тексте статьи, в заглавии же это только запутает. Персоны выше тоже самое касается. GAndy (обс.) 10:50, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Есть, конечно, вариант обозвать их по тому титулу, который они носили, но это может внести путаницу, ибо реально в источниках у них используется двойная нумерация. Можно обойтись без уточнения, то есть выбрать варианты Федериго III (II) и Федериго IV (III), ибо неоднозначности тут нет. Но, имхо, двойная нумерация нужна, чтобы не было путаницы. Vladimir Solovjev обс 10:59, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]

По всем Федериго

править

Я против лишних скобок в названиях статей, они только запутывают. — 95.30.108.114 16:59, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Федериго III (II) и Федериго IV (III). — Schrike (обс.) 18:15, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Федериго - это испанская транскрипция. Настоящее имя - Федерико (Federico III di Sicilia). Итальянцы и сицилийцы - знают его как - Федерико.31.146.231.248 14:14, 1 марта 2025 (UTC)[ответить]

В общем, возражений против вариантов Федериго III (II) и Федериго IV (III) не последовало. Так что обе статьи переименованы. Vladimir Solovjev обс 12:37, 3 марта 2025 (UTC)[ответить]

По рекомендации с КУ. Сама методика значима, а с персоналией могут быть вопросы. — Vyacheslav84 (обс.) 12:02, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]

  • Это как? Значимый интеллектуальный труд незначимого автора? Это алогично. Статья плохо написана, но при чём здесь работа без кавычек? Переименование не поддерживаю. — Egor (обс.) 15:21, 16 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Опечатка в слове "руководствующ..." и "собранн..." — Конвлас (обс.) 15:39, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]

И что здесь обсуждать? Исправлено. В ЭСБЕ просто давалось в родительном падеже, возможно, поэтому такая опечатка и кочует по источникам — Proeksad (обс.) 08:19, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]