Википедия:К посредничеству

↱
  • ВП:КП
  • ВП:КПОС

На этой странице участники, вступившие между собой в конфликт, могут попросить других участников о посредничестве.

Когда по поводу содержания статьи происходят споры между участниками, придерживающимися точек зрения, близких к противоположным, то зачастую крайне сложно наладить общение, так как неприятие позиции другой стороны может привести к проблемам в достижении консенсуса.

В случае, если конфликт затрагивает серьёзные изменения, требующие длительного обсуждения, то простого привлечения внимания других участников к проблеме может оказаться недостаточно, в таком случае необходим посредник. Посредником может быть любой участник или группа участников. Посредничество может быть консультативным, третейским или принудительным.

Подробнее о видах посредничества см.:

На этой странице публикуются запросы на консультативное либо третейское посредничество. С предложениями о введении режима принудительного посредничества следует обращаться на страницу запросов к администраторам, на форум администраторов, либо в виде заявки в Арбитражный комитет.

При публикации здесь запроса обязательно укажите согласованный сторонами конфликта тип посредничества.

Ambox scales.svg Функции посредника

Для того, чтобы быть посредником, вы должны быть способны:

  • нейтрально формулировать тексты статей;
  • абстрагироваться от собственной позиции по предмету конфликта;
  • уметь выслушивать и систематизировать аргументы сторон, не допуская хождения по кругу в дискуссии;
  • уметь предполагать добрые намерения и вести себя корректно в любой ситуации;
  • знать правила о вежливом и этичном поведении, с тем чтобы вовремя предупреждать участников о возможности блокировки за их нарушение;
  • быть способным понять и донести до сторон некие специальные правила, имеющие отношение к конфликту;
  • вы можете помочь советом, даже если вас специально не утвердили посредником, возможно это поможет оценить участникам ваши предложения и выбрать наиболее нейтрального посредника, который способен найти компромисс, тщательно аргументируя свои предложения;
  • просматривать и участвовать в разрешении текущих конфликтов (см. соответствующие статьи в Категория:Википедия:К посредничеству).
Mediator.png Где найти посредника?
Список возможных посредников, участники со стажем 5, 4, 3, 2, 1 года, участники с установленным шаблоном «Посредник»

Посредником может быть любой опытный участник Википедии. Желательно, чтобы посредник разбирался в предмете спора — проверьте интересы на личной странице, обратитесь к активным участникам соответствующих проектов или ищите участников по конкретным тематикам.

Посредничество обычно (первый и второй тип, см. ВП:Посредничество) требует согласия обеих сторон, поэтому выберите нескольких участников для того, чтобы предложить их другой стороне спора. Попробуйте договориться о нескольких посредниках, чтобы в случае отказа сразу попросить другого участника о посредничестве.

Mediator.png В каком порядке провести урегулирование конфликта с помощью посредника?
  1. Если вы способны в течение короткого времени решить вопросы, достаточно обсудить это на странице обсуждения статьи
  2. Если дискуссия затягивается (длится больше 2 недель) обозначьте наличие серьёзных расхождений во мнении при помощи шаблона {{Посредничество|subj=Имя подстраницы}} и продолжите обсуждение на отдельной подстранице.
  3. Найдите посредника, который более-менее устраивает стороны спора. Обязательно прислушивайтесь к мнению посредника.
  4. Не подавайте иски в Арбитражный Комитет по поводу содержания статей или конфликта вокруг этого, пока на статье (или группе статей) не будет соответствующих шаблонов и пока есть надежда на то, что посредники помогут решить проблемы. Такие иски скорее всего будут отклонены за отсутствием доарбитражного урегулирования, где процедура посредничества является обязательным этапом.
Mediator.png Когда посредник не нужен

Если участник прямо и систематически нарушает правила — обратитесь к администраторам. Если не получается уладить конфликт посредничеством, рассмотрите другие способы их решения.

Если к вам по поводу вашей деятельности в Википедии приходят письма с угрозами или намёками на преследование — физическое, судебное, административное или разглашения личных данных — сообщите об этом конфиденциально, например, через википочту, любому члену арбитражного комитета или проверяющих.

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Посредничество по теме национализма на Северном КавказеПравить

В статьях по истории Кавказа у нас творится адский бардак. Участник со словом "кумык" в нике хочет, чтобы Кайтагское уцмийство стало кумыкским, участник с ником Тарковский - хочет, чтоб шамахальство стало Тарковским, орстхойцев хотят превратить в чеченцев, из статей о чеченцах убирают запросы источников на очевидные ляпы. Я давно говорил, что апроприация истории кавказских народов производится с целью оправдания современных конфликтов, передвижения границ и тому подобного. И вот по одному кейсу у меня есть прямое подтверждение, прямо говорят, что из орстхойцев делают чеченцев для передвижения границы и захвата земли [1]. Сейчас коллега Akhmad Tarkovsky после легкого административного давления согласился на посредничество по статье Ильдар_ибн_Сурхай

Суть дела такова: Ильдар - Тарковский князь, "владетель" Тарков, из рода Тарковских князей, по-русски это передается фамилией Тарковский, как у русских бояр. Точно так же, как Владимирский князь мог стать Великим (Киевским) князем, так и князь Ильдар стал шамахалом в Казикумухе. Шамахальство с центром в Тарках появилось лишь в начале 1640х годов, когда очередного казикумухского шамахала от туда выгнали и он объявил себя шамахалом в Тарках (фактически, в этот момент на короткое время шамахальств стало сразу два).

Это выяснилось во второй половине 20 века, и окончательно сформулировано таким авторитетом, как Пиотровский. Ссылки на работы предшественников Пиотровского, годяться лишь для описывая истории изучения темы. Akhmad Tarkovsky пытается вставить в статью свое собственное прочтение списка архивных документов конца 17 века - это не сами документы, а их перечень, и что там имеется в виду может понять только специалист, а он вставляет это как истину в последней инстанции.

Консенсусная версия, созданная мной и коллегой Camal-Boynaq . Macuser (обс.) 02:10, 30 декабря 2021 (UTC)

  • Уважаемый Макусер. Всё бы ничего, если бы вы говорили как оно есть на самом деле. На невозможность с вами вести диалог и необходимость посредничества указал вам я. И тк аргументами на СО у вас внятно обосновать ничего не получилось, то я рад, что вы прислушались и зовете посредника, даже несмотря на попытку в нём перевернуть вверх дном. А по поводу версии с Camal-Boynak, давайте спросим его, потому что его версия явно говорила об основном историческом мнении, а вы её всё равно маргинализировали.—Akhmad Tarkovsky (обс.) 22:30, 30 декабря 2021 (UTC)
    • Я писал в таком ключе: Шамхальство - Тарковское (потому что никаких фактов о существовании Казикумухского в истории не имеется, все сношения России, Османской империи и Персии были с Тарковским шамхальством). Привел источники о том, что Ильдар - Шамхал Тарковский. И речь не о фамилии, а о титуле, конечно же, так как в то время Тарковские шамхалы еще не стали подданными России, а только в XVIII в. к этому пришли, и, следовательно, российской дворянской фамилией "Тарковский" еще не могли называться. Здесь я даже немного удивлен такой перевернутой подаче, совершенно очевидно нежизнеспособной. Также, я добавил отдельную подглаву о том, что есть мнение о существовавании такого государства как Казикумухское шамхальство, но с оговоркой, что это мнение очень слабо, и приведя источник, больше уже давно в ту статью не лезу. Но если это было затем выдано за то, что Казикумухское реально существовало и все материалы о нем приводятся, как факты, а не версии, то это точно не я и не мой "консенсус". Спасибо, желаю Вам обоим мирно договориться на основе объективного взгляда.— Camal-Boynaq (обс.) 16:14, 10 января 2022 (UTC)